Ураловед

Портал знатоков и любителей Урала

5 1 2 3 4 5 Рейтинг: 5.00 Голосов: 21

На днях мы сообщали о новом открытии краеведа Александра Шестакова (первооткрывателя зюраткульского геоглифа, ставшего настоящей сенсацией). Напомним, что во время авиаэкспедиции он заметил сеть правильных квадратов из каменной кладки, уходящих в озеро Зюраткуль. По мнению Александра Шестакова, это следы огромного древнего города, построенного в 12 тысячелетии до нашей эры выходцами с Ближнего Востока. По оценкам краеведа площадь древнего города составляет 600 тысяч квадратных метров, в нем могло быть до 40 тысяч строений, большая часть из которых сейчас под водой.

И вот находку краеведа прокомментировал профессиональный археолог. Его слова приводит «Новый Регион».

Старший научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН Станислав Григорьев не согласен со смелыми предположениями Шестакова. Он рассказал, что согласно исследованиям Геральда Матюшина, действительно, в конце палеолита на Южный Урал с Ближнего Востока проникла специфическая техника расщепления камня. В миграции населения, по словам ученого, в этот период нет ничего удивительного: конец палеолита – начало мезолита – это конец ледникового периода, время серьезных климатических перемен.

Находка на Зюраткуле

Так это место выглядит на снимке из космоса

Однако Григорьев сомневается в том, что археологический объект, найденный на берегу Зюраткуля – это город, созданный 14 тысяч лет назад.

Он рассказал, что осенью 2012 года на Каменном мысу были обнаружены необычные группы вытянутых каменных плит, напоминающие стелы. Аналогичные структуры были обнаружены и на Долгом ельнике. По словам археолога, это фундаменты. Они очень длинные и идут параллельно друг другу, не замыкаясь. Григорьев убежден, что это не жилища.

«Я не могу сказать, что это, аналогов я не знаю», – отметил археолог в беседе с журналистами.

По его словам, на месте, где расположены каменные фундаменты, один из научных сотрудников национального парка, собрал коллекцию всевозможных каменных орудий, при этом там не найдено ни одного фрагмента керамики, обязательного атрибута человеческих поселений.

По мнению Григорьева, датировать уникальный объект можно не ранее 8-5 тысячелетиями до нашей эры, поскольку в эпоху палеолита и мезолита (12 тысячелетие до н.э.) люди жили маленькими коллективами охотников, селившимися компактно, чтобы прокормить себя и выжить, и им было не под силу построить столь грандиозный объект.

Категорически возражая против термина «город», Григорьев считает, что, возможно, это было какое-то культовое сооружение, правда, назначение его не известно. Если объект, аналогов которому пока нет в мире, был действительно возведен в эпоху неолита и энеолита, по словам ученого, он попадает в уникальную мегалитическую культурную традицию, о которой свидетельствуют и зюраткульский геоглиф, и памятники на острове Веры.

Геоглиф

Геоглиф, расположенный близ озера Зюраткуль

Но не все так радужно. При всей уникальности и неповторимости новой археологической находки на Зюраткуле, перспектив ее исследования пока нет. Главная причина типична для современной России – отсутствие финансирования. По словам Станислава Григорьева, начинать исследования в современных экономических условия – это преступное безумие по отношению к памятнику. Для качественного его изучения требуются большие раскопки, привлечение большого количества специалистов смежных областей, проведение дорогостоящих анализов. Все это весьма затратно. Даже если исследования начнутся, нет никаких гарантий, что они будут продолжены, и памятник за это время не пострадает.

«Подождем лучших времен. Я оптимист, думаю лет через 50, они наступят», – приводит слова ученого «Новый Регион».

UraloVed.ru

Комментарии   

Иваныч
# Иваныч 29.05.2013 16:30
не пройдет и тыщи лет, будет нам щастье :-|
Можно обратится к мировому сообществу, на зарубежные пожертвования исследовать- это же мировое наследие, иностранные спецы приехали бы из интереса.
Это поощрял даже Сталин.
Да вот беда сейчас время "обличения иностранных наймитов", дальневосточные исследователи журавлей уже причислены к стану "шпеёнов" за то, что в России денег на птичек не нашлось, а спасают их на пожертвования из-за рубежа.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
вогул
# вогул 29.05.2013 17:22
В советские времена было много кружков краеведов, исследователей природы, археологов, геологов. Им давали установку искать то, что может пригодится народному хозяйству науке.
Хитрые правители понимали, как важно воспитывать патриотов. и как выгодно поддерживать Дома пионеров.
Детишки народ пронырливый, любят все исследовать и платить им не надо, руководители кружков - прекрасные увлеченные специалисты - получали сущие гроши - 20 руб в месяц!
Без счету уникальных открытий было сделано ими. в археологии тоже.
По их наводке приезжали ученые специалисты им и доставалась слава и почет, а детишкам моральное удовлетворение и рассказы детям и внукам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
woddy
# woddy 30.05.2013 15:06
На Зюраткуле туристы ходили толпами по тропе прямо через геоглиф и не видели кладку.
Люди, путешествуя, глядите в оба, вам откроется Неизвестный Урал! :eek:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
Раиса
# Раиса 14.07.2013 22:18
А мне кажется, что прав Александр Шестаков. А ученые мужи, как всегда, страхуются.
И почему обязательно выходцами со Средней Азии был город создан? Не факт.
Когда же от стереотипов то отойдем?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
Марьям
# Марьям 04.03.2015 10:28
Задумалась над этимологией слова Зюраткуль. На поверхности лежит Зюр-ат-куль, дословно Большой -Конь-Озеро, но есть еще вариант Зират-Куль , т.е. Кладбище -Озеро, может и обозначает Озеро захоронил поселение, город...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору