Ураловед

Портал знатоков и любителей Урала

5 1 2 3 4 5 Рейтинг: 5.00 Голосов: 2

Необычное открытое письмо отправлено в адрес губернатора Свердловской области. В то время, когда активисты пытаются спасти старинные постройки от сноса, пытаясь принудить чиновников придать им охранный статус, архитекторы потребовали лишить статуса памятников культурного наследия ряд объектов.

Речь идет о постройках Верхотурского кремля, расположенного в самом старом городе Свердловской области – в Верхотурье.

Верхотурский кремль

На сайте госимущества размещен список объектов культурного наследия федерального значения, входящих в Верхотурский кремль. Это две западные башни, крепостные стены, кладовая, пекарня, караульня, пороховой погреб, дом городского магистрата и здание уездного казначейства.

«Если две последние позиции списка не вызывают возражений в связи с физическим наличием зданий, сохранивших подлинные конструкции 19-20 веков, то остальные „исторические объекты“ являются новоделами, симулякрами. „Выявление“ новостроек, создающих иллюзию исторических объектов, незаконно, непрофессионально, ненаучно и наносит урон имиджу органов государственной власти», — говорится в письме.

Стена Верхотурского кремля Верхотурский кремль

Под открытым письмом подписались ректор УрГАХА Сергей Постников, его советник Александр Стариков, председатель правления свердловского отделения Союза архитекторов России Сергей Алейников и директор «УралНИИпроекта» Александр Долгов.

Верхотурский кремль Верхотурский кремль

К нашему времени от многих построек Верхотурского кремля оставались лишь одни фундаменты. Сейчас, в связи с программой по развитию туризма в Верхотурье, они отстраиваются заново, полностью являясь по сути новоделами. Так, построена большая часть крепостной стены. Участники проекта «Ураловед» посетили Верхотурье месяц назад и увидели, что строительство стены Верхотурского кремля идет полным ходом, и вскоре она будет достроена. Но стоит ли считать новодел памятником культурного наследия?! 

Строительство Верхотурского кремля

«Ситуация удивительная. Мы в первый раз с этим столкнулись, чтобы общественность предложила снять статус памятника с объекта. Мы руководствуемся заключением экспертов, которые выявили на объектах признаки культурного наследия. И данный объект включается в реестр с целью его сохранения. Но список еще не подтвержденный. Предстоит дополнительное согласование, прежде чем отправить документ в Минкульт РФ», — рассказал «URA.Ru» заместитель министра по управлению госимуществом Константин Никаноров.

Текст открытого письма:

 

Комментарии   

Ольга
# Ольга 26.02.2015 18:06
Все правильно. Нельзя выдавать новоделы за памятники культуры.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
Artysta343
# Artysta343 03.03.2015 17:12
Никто новодел за старину и не выдаёт. Экскурсоводы сразу показывают где есть сохранившаяся старина, а где реконструкция!
И что, нельзя производить реконструкцию и реставрацию?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору
Алексей
# Алексей 10.03.2015 12:23
Грамотные люди, а жить спокойно не хотят, еще и обзываются на наш Кремль. :lol: С каких пор, например, стены и башни Кремля стали симулякрами и новоделами, если стоят они на сохранившихся старинных гранитных фундаментах? Теперь что в 21 веке и кирпичи должны быть старинными и раствор мешать на яйце нужно?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору