Статья о загадочном явлении на горе Колпаки (в наши дни это территория Пермского края).
Пожарный сторож Теплогорского лесничества, мастеровой Крестовоздвиженских промыслов Иван Захаров Галкин, возвращаясь 15 мая 1913 года в 4 часа утра из вышеуказанного села на пожарную вышку на горе Колпаки, что в 11 верстах к северу от станции Теплая Гора, - был поражен следующим явлением: при очень сильном восточном или северо-восточном ветре из воздуха падали в громадном количестве мелкие, не более 1 см длиной, гусеницы черного цвета и сильно ударяли его в правую щеку. Падали они большей частью не по одиночке, а сцепившись в пластинообразные группы величиною с ладонь.
Это произошло около самой вышки на горе Колпаки и у ее подошвы. Сами Колпаки представляют собой голую скалу, окружающая местность – вырубленный пальник 1911 года, густо поросший кипреем, малиной, аконитом и пр. Общая площадь его 350 десятин. Пальник этот в том же году закультивирован посадкой 2 и 3-летних саженцев (3/4 ели и ¼ сосны); по нему не густо разбросана берёза, рябина, черемуха, ива и осина до 1 сажени высотой.
Гора Колпаки (Пермский край), фото Владислава Тимофеева
* * *
Упав на землю, гусеницы целый день оставались неподвижными и ничего не ели; затем пришли в движение и начали есть кипрей и малину. Двигались при этом на северо-восток к дороге, идущей на Косьвинские платиновые прииски. В это время, по сообщению лесного кондуктора В.Н. Тихана, их было не менее 100 шт на 1 кв.аршин. Кипрей и малина ими были уничтожены до такой степени, что остались только крепкие одеревенелые пеньки; вся сочная часть стебля съедена, не говоря уже о листьях. Даже на пеньках во многих местах выгрызены глубокие ямы. По уничтожении кипрея и малины, почти до такой же степени объеден аконит и другие травы, кроме редких на этой площади злаковых. После этого уничтожена вся листва на черемухе, березе, иве и рябине. – менее чисто на осине, и вся хвоя и последние побеги на еловых саженцах; сосновые не тронуты.
Площадь, где кормились гусеницы, после этого стала выглядеть бурым пятном среди ярко-зеленого фона остальной части пальника. Всего таким образом очищено около 120 десятин. С 10-VI, достигнув длины 3-4 см, гусеницы начали уходить в землю для окукливания на глубину 2-4 и даже более вершков, предпочитая более рыхлые места. Напав на такое место, их и их куколок можно было выкапывать сотнями на пространстве квадратного полуаршинна. Многие куколки оказались пораженными каким-то наездником. К 20-VI на поверхности не осталось ни одной гусеницы.
Вылет бабочек начался 5 июля и продолжался до 15-VII. Бабочки летали во множестве до 15 августа, а с этого времени исчезли. Откладки яиц не наблюдалось, хотя Тихан искал их всюду.
* * *
Выпадение гусениц из воздуха наблюдалось только Галкиным и не могло быть проверено. Все же, описанное дальше, совершенно достоверно. Но появление неподвижных гусениц на голых камнях Колпаков служит подтверждением рассказа Галкина.
На горе Колпаки, фото Владислава Тимофеева
Те же гусеницы в таком же громадном количестве 19 мая были обнаружены на 8 версте севернее в урочище Пономарева Грива. Здесь они произвели такие же опустошения в другом пальнике, тоже закультивированном. Найдены они случайно, при осмотре культур В.Н. Тиханом; в момент обнаружения имели в длину 1 см, находились в движении и кормились.
* * *
Н.Я. Кузнецовым экземпляр бабочки определен как Agrotis fennica Tausch (Hadena intracta Wik). Описание imago и lavra находится в «Catalogue of the Noctuidae in the collection of the British Museum», London 1903 на стр. 433 под № 713. A. fennica населяет север России и находится всюду в Сибири. Гусеница описана лишь из С. Америки («есть все»). Биология неизвестна.
Бабочка Agrotis fennica
* * *
Н.Я. Кузнецов сомневается в подлинности присланной ему бабочки и высказывает предположение, что опустошение произведено одним видом, а прислан другой, случайно попавший под руку. Документально устранить это сомнение нет возможности: полный метаморфоз не наблюдался, а только на нескольких пунктах опустошенной площади были выкопаны сотни куколок, между которыми попадалось много оцепеневших, но еще не окуклившихся гусениц-опустошительниц. Более десятка этих куколок было помещено в коробку с землей; через некоторое время из куколок вышли бабочки, но не из всех, - большая часть их была признана погибшими и выброшена. Мало вероятно, но возможно, что попадись куколки двух видов, один из которых дал посланных для определения бабочек, а другой, выпавший 15 мая и виновный в опустошениях, дал бы бабочек позже, если бы куколки не были выброшены. Но против этого говорит такое соображение: если предположить, что выкапываемые куколки принадлежали двум видам, то среди гусениц были бы заметны два вида, а этого не было – все гусеницы были совершенно одинаковы.
За достоверность изложенного ручается автор.
Г.Д. Здобнов
20 марта 1914 г.
«Записки УОЛЕ», том XXXIV, вып. 3, 1914 г.
UraloVed.ru
Смотрите также:
Загадки природы. Находки живых жаб в пустотах железной руды в Верхне-Уфалейской даче