Ураловед

Портал знатоков и любителей Урала

5 1 2 3 4 5 Рейтинг: 5.00 Голосов: 5

Победители

Номинация "Живая природа"

"Редкий гость на поляне" - лось. Фотография сделана в окресностях станции Хрустальная (Свердловская область). Автор - Ирина Василенко

"Редкий гость на поляне" - лось

Фотография сделана в окресностях станции Хрустальная (Свердловская область)

Автор - Ирина Василенко

Номинация "Пейзажи"

Писаный камень на реке Вишере (Пермский край). Автор фотографии - Наталья Шмаенкова

Писаный камень на реке Вишере (Пермский край)

Автор фотографии - Наталья Шмаенкова

Пояснения к результатам

В августе мы приняли на конкурс 80 фотографий, причём, как и в прошлом месяце, почти половина из них (35) была в номинации "Живая природа". В финал вышли восемь и пять фотографий среди снимков живой природы и пейзажей соответственно. На наш взгляд, почти все они были очень достойными соперниками друг для друга, а качество и оригинальность работ оказались одними из самых высоких за предыдущие полгода, если не за год.

К сожалению, финал конкурса оказался омрачён странными результатами в номинации "Живая природа". Вот так они выглядели в 16 часов 22 минуты 17 сентября 2014 года.

Первоначальные результаты опроса в номинации "Живая природа"

Конечно же, у редакторов конкурса не мог не вызвать подозрений такой удивительный отрыв фотографии, которая, согласитесь, всё-таки вряд ли может называться самой лучшей с фотографической точки зрения и самой оригинальной среди предложенных в плане объекта съёмки. Сомнения в честности данного результата высказали и некоторые частые гости "Клуба знатоков и любителей Урала", поэтому мы решили проверить, не мог ли результат фотографии №3 быть следствием т. н. "накрутки".

Нам удалось выяснить несколько любопытных фактов.

  1. Самое очевидное - более чем двухкратный разрыв между количеством голосов в опросе для номинации "Живая природа" и в опросе для номинации "Пейзажи": 454 против 203 человек, разница - 251 человек. Отметим, что обычно разница между количеством проголосовавших в разных номинациях составляла не более 50 человек, что вполне объяснимо: человек, самостоятельно и без чьей-либо просьбы зашедший на страницу и увидевший один опрос с фотографиями, скорее всего, обратит внимание и на другой.
  2. Динамика результатов в номинации "Живая природа" для фотографии №3 такова: за сравнительно короткий промежуток времени с 18:00 до 20:00 11 сентября 2014 года количество голосов за указанный снимок подскочило с 13 до 225, то есть увеличилось на 212, или выросло более чем в 17(!) раз. При этом ни до этого периода времени, ни после него количество голосов, отданных за фотографию №3, не изменялось так стремительно, более того, оно возрастало крайне медленно. Заметим, что ни для одной из остальных фотографий такая динамика результатов не наблюдалась.

    До неожиданного скачка количества голосов за фотографию №3

    ...и после него

  3. Географическое распределение пользователей, проголосовавших за фотографию №3, характеризуется следующими особенностями: 41 проголосовавший - из Москвы, столько же - с Украины, 6 человек - из Белоруссии, и 10 - из Санкт-Петербурга. Любопытно, что такое значительное количество жителей перечисленных стран и регионов среди проголосовавших наблюдается только для третьей фотографии - для всех остальных снимков оно либо равно нулю, либо не превышает 1-2.

    Неожиданно большое количество пользователей из Москвы, проголосовавших за третью фотографию

    ...из Санкт-Петербурга нашлись ни много ни мало11 человек

    Из числа проголосовавших за третью фотографию 41 человек - с Украины

    ...и 6 - из Белоруссии

  4. В списке пользователей, отдавших свои голоса за фотографию №3, удалось насчитать 87 (и, похоже, их число увеличивается) заблокированных учётных записей (опознаваемых по характерному значку "собачки"), что составляет почти 37% от общего числа голосов, отданных за данную работу. Подобного явления не наблюдается ни для одной из остальных фотографий.

    Большое количество заблокированных страниц, которые распознаются по характерным "собачкам"

Все перечисленные выше факты были установлены на основании элементарного анализа данных о результатах опроса, предоставляемых социальной сетью "ВКонтакте" через стандартный пользовательский интерфейс. Для доступа к этим данным не требуется каких-либо специальных навыков или разрешений, следовательно, они могут быть получены любым другим пользователем указанной социальной сети. Данные о результатах опросов не поддаются изменению через стандартный пользовательский интерфейс. Кроме того, сама запись с результатами опроса не может быть удалена никем, кроме редакторов группы "Ураловед. Клуб знатоков и любителей Урала". Отсюда делаем вывод, что любой пользователь может перепроверить изложенные выше факты, чтобы убедиться в их достоверности, иначе говоря, все эти факты являются проверяемыми, то есть любой может убедиться, что мы их не придумали и не подтасовали.

Признав факты достоверными, мы можем делать на их основе выводы, имеющие практическое значение для подведения итогов конкурса.

Все перечисленные выше данные свидетельствуют о том, что результаты фотографии №3 с высокой вероятностью были искусственно завышены, проще говоря, накручены. В связи с этим мы приняли решение снять фотографию №3 с конкурса, не учитывать её результат при подведении итогов, подводить итоги так, будто данная фотография в финал не вышла и ни один голос за неё не был отдан. Мы надеемся, что наше решение будет поддержано большинством участников и читателей проекта.

Тогда итоговые результаты конкурса по состоянию на 16 часов 22 минуты 17 сентября 2014 года будут выглядеть следующим образом.

Результаты конкурса "Фото месяца - август 2014" в номинации "Живая природа" (исправленные)

Результаты конкурса "Фото месяца - август 2014" в номинации "Живая природа"

Результаты конкурса "Фото месяца - август 2014" в номинации "Пейзажи"

Результаты конкурса "Фото месяца - август 2014" в номинации "Пейзажи"

На основании этих результатов  опросов подводим итоги конкурса.

Лучшей в номинации "Живая природа" признаётся фотография №1, на которой изображён лось (автор фотографии - Ирина Василенко).

Лучшей в номинации "Пейзажи" считается фотография №3, на которой запечатлена скала Писаный камень на Вишере (автор фотографии - Наталья Шмаенкова).

Абсолютный победитель - Ирина Василенко.

На этом августовский фотоконкурс 2014 года завершён.

Напоминаем, что вы можете принять участие в конкурса "Фото месяца - сентябрь 2014", правила которого опубликованы здесь. Надеемся, что помимо фотографического таланта и любви к уральской природе, вас характеризует честность не менее высокой пробы.

Надо сказать, что, возможно, начиная с сентября, благодаря поддержке издательства "Репейник", согласившегося сотрудничать с нашим проектом, мы вновь будем вручать по два приза: один - автору лучшей фотографии в номинации "Живая природа", и другой - автору лучшей фотографии в номинации "Пейзажи". Так что материальный стимул к участию у вас тоже есть. Хотя, конечно, надеемся, что более важен для вас какой-нибудь другой интерес. А наши классические призы - краеведческие книги.

Комментарии   

Эрга
# Эрга 18.09.2014 00:09
а какие грибы красивые были! Я за мухоморы голосовала;) Хотя лося подкараулить - это непросто, согласна.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать | Сообщить модератору