Версия гибели туристов от воздействия радиации также достаточно популярна среди немалого числа исследователей трагедии наряду с лавинной версией и версией о гибели туристов вследствие аварии ракеты.
Понятно, что версия о техногенной причине гибели первых пяти туристов Дятлова, Дорошенко, Кривонищенко, Слободина и Колмогоровой возникла у людей в процессе похорон погибших в их родном городе Свердловске. Цвет лица у погибших производил ужасающее впечатление. По словам очевидцев - от оранжевого до багрового. Жуткое зрелище.
После похорон первой пятерки туристов с их ужасаемым цветом лица пошли слухи о воздействии радиации и на этом основании в массовой среде стали высказываться утверждения о том, что гибeль туристов связана с какими-то секретными испытаниями и последующими действиями спецслужб «по заметанию следов», а необычный цвет кожи, который на деле является типичным признаком обморожения, был принят за последствия радиационного облучения.
Напомним, что после покидания палатки, установленной на склоне горы Холят-Сяхыл, девять туристов спустились к лесу и расположились у крупного кедра, где развели костер и занялись изготовлением настила из молодых березок и елочек.
Возле костра вблизи кедра, к которому прибыли все туристы, покинувшие палатку, участниками поисковой операции 27 февраля были обнаружены трупы Юрия Дорошенко и Георгия Кривонищенко.
Место их обнаружения находилось по правую сторону от русла четвёртого притока Лозьвы, приблизительно в 1,5 км на северо-восток от брошенной палатки, под крупным кедром вблизи края леса. Тела лежали рядом друг с другом около остатков небольшого костра, углубившегося в снег. Оба тела были раздеты до нижнего белья. Дорошенко лежал на животе. Вокруг тел были разбросаны мелкие вещи и обрывки одежды, частью обгоревшие. На самом кедре, на высоте до 5 метров, были обломаны ветки, часть из них лежала вокруг тел.
Зина Колмогорова, Рустем Слободин и Игорь Дятлов совершили попытку возвращения к палатке, но на пути к ней вследствие отсутствия обуви и верхней зимней одежды получили переохлаждение и погибли (Слободин был в одном валенке, его спутники – вообще без обуви, в носках).
Вскоре в 300 метрах от кедра вверх по склону в направлении палатки охотниками-манси было обнаружено тело Игоря Дятлова. Оно было слегка занесено снегом, полулежало на спине, головой в сторону палатки, обнимая рукой ствол берёзки. На Дятлове были лыжные брюки, кальсоны, свитер, ковбойка, меховая безрукавка. Обуви не было. На левой ступне – хлопчатобумажный носок, на правой – хлопчатобумажный и шерстяной носки.
Вечером того же дня с помощью розыскной собаки было обнаружено тело Зинаиды Колмогоровой. Оно находилось под слоем плотного снега в 10 см, примерно в 330 метрах выше по склону от тела Игоря Дятлова. Колмогорова была тепло одета, но без обуви. На левой и правой ступнях – по два вигоневых носка и один утепленный.
5 марта в 180 метрах от места обнаружения тела Дятлова и 150 метрах от расположения тела Колмогоровой, под слоем снега в 15—20 см был найден труп Рустема Слободина. Он был также довольно тепло одет, на левой и правой ступнях – по два хлопчатобумажных и два шерстяных носка. На правой ноге был валенок. Второй валенок из этой пары был обнаружен в брошенной палатке.
В рамках проводимого следствия было проведено обследование тел пяти погибших судмедэкспертом Возрожденным, при этом исследований биоматериала погибших и одежды на присутствие радиации следствием не предусматривалось и проведено не было.
Поисковая операция непрерывно продолжалась, при этом состав поисковых групп неоднократно менялся, но поиски, по-прежнему, не давали результата. К концу апреля поисковики сосредоточились на исследовании окрестностей кедра, где толщина снежного покрова в понижениях местности достигала 3 метров.
В первых числах мая снег начал интенсивно таять. В результате между кедром и ложбиной ручья, расположенной в 70 метрах от кедра, из-под снега стали появляться хвойные ветки и фрагменты одежды. Участвовавшие в поисках манси обратили внимание на этот след и предложили провести раскопку ложбины.
Проведённые раскопки позволили обнаружить под толщей снега около 2,5 метров настил площадью около 3 квадратных метров, изготовленный из вершин 14 небольших пихт и одной берёзки.
Настил хорошо сохранился. На фото участников поисковой операции отчетливо видны фрагменты одежды, разложенные по углам настила. После раскопок и обнаружения настила поисковой группой было установлено, что настил использовали четыре человека для сидения и нет сомнений, что этими людьми и были те самые четверо туристов (Дубинина, Золотарев, Тибо-Бриньоль и Колеватов), которых и обнаружили затем на расстоянии 6-10 м от настила разбросанными по оврагу с ужасными травмами и в совершенно неестественных позах.
Первой обнаружили Людмилу Дубинину, в положении стоя на коленях с опорой грудью на уступ, образующий водопад ручья, головой против течения. Почти сразу после этого рядом с её головой обнаружили тела троих мужчин. Николай Тибо-Бриньоль лежал отдельно, а Александр Колеватов и Семен Золотарёв в положении «грудь к спине». На момент составления протокола обнаружения все трупы находились частично в воде и характеризовались как разложившиеся.
Как были одеты и обуты эти четверо туристов?
Из актов судебно-медицинской экспертизы.
Людмила Дубинина.
«… на голове вязаный трикотажный шлем. Шерстяной серовато-коричневого цвета свитр поношенный, под ним одет бежевый шерстяной свитр, ковбойка клетчатая ?тетная, рукава которой застегнуты на пуговицы. Желтая трикотажная майка с коротким рукавом, белый хлопчатобумажный бюстгальтер на трех застегнутых пуговицах. На трупе одеты рваные хлопчатобумажные брюки темные, с поясом на резинке. Брюки сильно рваные и местами обожены.
Левая нога - область частично голени и стопы завернуты в серый шестяной обоженный лоскут из кофты с рукавом. На левой ноге одет рваный шерстяной коричневый носок. На обоих ногах хлопчатобумажные синие, рваные носки. Под ними серые шерстяные носки машинной вязки. Черное хлопчатобумажное трико рваное в области промежности, в области пояса- на резинке.
На ногах трупа светлокоричневые хлопчатобумажные чулки. С левой ноги чулок спущен, правый чулок удерживается резинкой. Серый пояс ???мский с резинками-подвязками. Сатиновые мужского кроя трусы. Пояс застегнут на черные пуговицы».
Вывод: Дубинина одета слабо, без обуви, в носках.
Примечание: Фрагмент акта приводится дословно с имеющимися ошибками (так в материалах дела). Знаки вопроса означают, что шрифт машинописи в настоящее время неразборчив. Аналогичная картина с ошибками и неразборчивостью текста встретится нам и далее при описании состояния одежды и обуви Золотарева, Колеватова и Тибо-Бриньоля. Детали, не касающиеся непосредственно одежды и обуви, мной пропущены.
Александр Колеватов.
«…лыжная куртка из черной бумазеи на застежке молния, расстегнутая, правый и левый нагрудные карманы и манжеты расстегнуты, пуговицы целы. Левый рукав куртки с верхней стороны имеет дефекты ткани на участке 25 х 12 х 13 см., края ткани в указанном месте обоженны. На правом локте куртки имеются незначительные надрывы ткани длиной 7-8 см. Над курткой коричневый с начесом трикотажный свитр, затем под ним второй свитр серого цвета, поношенный, хлопчатобумажная ковбойка в синюю, красную и черную клетку, с двумя нагрудными карманами […].
Нательная сорочка с начесом, бледно-серого цвета, поношенная. Брезентовые брюки - комбинезон цвета хаки на лямках с резинкой. […] … внизу брюки на металлических пряжках с надрывами, под ними лыжные брюки из синей байки с боковыми застежками, в кармане их носовой платок. На ногах шерстяные носки грязные, белые, домашней вязки с участками обожжения, коричневые хлопчатобумажные носки. На левой ноге одето три коричневых хлопчатобумажных носка, под ними на голеностопном суставе марлевая повязка. Кальсоны бледно-серого цвета в паре с сорочкой, синие сатиновые трусы».
Вывод: Колеватов одет слабо, без обуви, в носках.
Николай Тибо-Бриньоль.
«…на голове одета и плотно завязана шерстяная вязаная, зеленого цвета, спортивная шапочка с тремя отверстиями округлой формы размером 3 х 3 см., расположенных впереди. Брезентовый меховой шлем цвета хаки с застежкой молния, шлем затягивается шнурком. Брезентовая зеленая меховая куртка на овчине, на застежке молния, с двумя накладными карманами. В правом кармане шерстяные, сероватого цвета перчатки […] Шерстяной поношенный свит, одетый на левую сторону. Синяя поношенная трикотажная майка, которая справа и внизу имеет повреждения разрывы ткани овальной формы размером 2 х 3 см. […] На ногах одеты почти новые серые валенки. На правой ноге белый шерстяной носок ручной вязки, на левой ноге такой же носок. Коричневый шерстяной носок скомкан и находится в валенке соответственно стельке. На трупе одеты суконные теплые [зим]ние брюки, манжеты которых застегнуты, пояс кожаный с металлической [тяже]лой пряжкой. Под этими брюками одеты хлопчатобумажные, синего цвета, спортивные брюки и черные сатиновые трусы».
Вывод: Тибо-Бриньоль одет в теплую походную зимнюю одежду, обе ноги обуты в валенки. Одет и обут полноценно.
Семен Золотарев.
«…на голове одета шапка ушанка, черная, отороченная черным мехом, спортивная шерстяная вязаная шапочка красного цвета, с тремя светлыми полосками. Шерстяной шарф в клетку коричневого и синего цвета с расстегнутой булавкой, шарф поношен. Туристская маска из байки и зеленого брезента на резинках. Меховой жилет на черной овчине, поношен сильно. Коричневая спортивная байковая куртка на пуговицах. Левый нагрудный карман без пуговицы. Их трех пуговиц в области ворота расстегнуты две верхние. Рукав на левой руке застегнут на одну пуговицу, а правый расстегнут. Черный хлопчатобумажный свитер, слегка поношен. Спортивная хлопчатобумажная синяя с рукавами майка, хлопчатобумажная трикотажная вишневого цвета майка. Брезентовые цвета хаки брюки-комбинезон с двумя накладными карманами. […] Черные стеганые бурки, в них коричневые шерстяные носки, причем на правой ноге один носок и на левой два штопаных носка, один шерстяной, другой хлопчатобумажный. […] Под комбинезоном рваные байковые синие лыжные брюки на пуговицах, три пуговицы на поясе не застегнуты, внизу на манжетах пуговицы застегнуты. Внутренние карманы брюк пустые, под ними вторые брюки такие же, но на резинках. […] Серые хлопчатобумажные плавки одеты на левую сторону поверх синих сатиновых трусов».
Вывод: Золотарев одет в теплую походную зимнюю одежду, обе ноги обуты в стеганые бурки. Одет и обут полноценно.
Итак, Золотарев и Тибо-Бриньоль в полном зимнем одеянии и соответствующей обуви. Дубинина и Колеватов одеты слабо и обуви не имеют (только носки в различных сочетаниях).
Запомним это, так как именно степень экипированности погибших одеждой и обувью станет важным определяющим фактором при рассмотрении нашей темы.
В рамках проводимого следствия было проведено обследование тел последних четырех погибших судмедэкспертом Возрожденным, при этом исследования биоматериала и одежды на присутствие радиации в этот раз были предусмотрены.
Это объясняется тем, что ужасающие травмы погибших в этот раз произвели на следователя потрясающее впечатление и его первоначальная версия о возможности природной причины трагедии была поставлена под сомнение.
Следователь оформил постановление на проведение исследования радиационного заражения одежды последних четверых погибших. На обследование доставили всю одежду, которая находилась на телах погибших, а также фрагменты биологических материалов Золотарева, Колеватова, Дубининой, Тибо-Бриньоля.
Контрольные образцы были получены от судебно-медицинского эксперта Возрожденного.
Направленные в радиологическую лабораторию Свердловской городской санитарно-эпидимиологической станции пробы твердых биосубстратов погибших Золотарева, Дубининой, Колеватова и Тибо-Бриньоля, а также фрагменты их одежды исследовались на содержание радиоактивных веществ.
Справка: Биосубстрат - конкретный биологический материал, в качестве которого выступают жидкие и твердые компоненты организма, такие как кровь, моча, лимфа, спинномозговая жидкость, желудочный сок, срезы биологических тканей (группы мышечных, соединительных, нервных клеток и отдельные клетки).
Исследование на радиацию проводилось прибором со свинцовым домиком предшественником-аналогом прибора ДП-100. Испытуемый образец помещался в свинцовый «домик», изолировавший его от внешних излучений («чистая» регистрация параметра радиоактивного распада исследуемого образца).
С помощью датчиков прибора измерялась интенсивность излучения образца внутри «домика» по числу регистрируемых радиоактивных распадов.
В результате проведенной экспертизы установлено, что отдельные участки одежды имели радиационный фон, превышающий пороговые значения при наличии активности только бета-частиц. Альфа-частиц и гамма-излучения не обнаружено.
На биологических материалах наличия радиоактивности не обнаружено ни у кого четверых. Подчеркиваю: ни у одного из четверых погибших.
Степень радиационного загрязнения одежды:
- Колеватов: поясничная область свитера 5600 распадов/мин (94 Бк);
низ шаровар - 5000 распадов/мин (64 Бк).
- Дубинина: свитер 9900 распадов/мин (165 Бк).
Справка: Бк – беккерель, число распадов в секунду.
Цифры на первый взгляд впечатляют своими значениями, однако даже с учетом времени обнаружения трупов не являются «убийственными» и причиной смерти туристов быть никоим образом не могли, а также не могли в будущем привести к лучевой болезни. Вышеуказанные уровни являются уровнями с небольшим превышением порогового значения.
При промывке одежды проточной водой радиоактивность снижалась в результате смывания бета-частиц, что свидетельствовало о наличии наведённой радиоактивности.
Наведенная радиоактивность является следствием радиоактивного загрязнения бета-частицами.
Подобные загрязнения могли быть вызваны выпавшей из атмосферы радиоактивной пылью, либо попали на одежду при работе с радиоактивными веществами. Необходимо отметить, что одежда погибших частично и длительное время находилась в воде ручья и, таким образом, можно предполагать, что первоначальный уровень загрязнения был значительно выше (возможно, и кратно).
Отметим, что на одежде Золотарева и Тибо-Бриньоля следов загрязнения радиоактивными веществами не обнаружено. Напоминаем, что они были обнаружены полноценно обутыми и одетыми в своей собственной походной зимней одежде. На Золотареве, впрочем, дополнительно к его собственной экипировке находилась меховая куртка и шапочка Дубининой.
Колеватов и Дубинина были одеты слабо и совсем не обуты. У Колеватова: левая ступня – хлопчатобумажный и шерстяной носки, правая – три хлопчатобумажных и шерстяной носки. У Дубининой: левая ступня – хлопчатобумажный и два шерстяных носка, правая ступня – хлопчатобумажный и шерстяной носки.
Поэтому Колеватов и Дубинина для своего утепления использовали фрагменты одежды ранее погибших у костра рядом с кедром Дорошенко и Кривонищенко.
Колеватов работал старшим лаборантом в «почтовом ящике» 3394, секретном институте Министерства среднего машиностроения в Москве, в дальнейшем реорганизованном во ВНИИ неорганических материалов. Институт занимался исследованиями в области материаловедения для атомной промышленности.
Кривонищенко был выпускником того самого УПИ, где обучалась часть участников похода. Трудоустроился на предприятие «Маяк» и проработал там уже несколько лет. 29 сентября 1957 г. на «Маяке» произошел взрыв емкости, содержащей высокоактивные радиоактивные отходы с выбросом их в окружающую среду. При этом образовался Восточно-Уральский радиоактивный след с протяженностью около 300 км при ширине 5-10 км в зоне проживания 270 000 чел.
Кривонищенко принимал непосредственное участие в ликвидации последствий аварии и несомненно имел контакт с продуктами загрязнения. Вероятность того, что Кривонищенко мог иметь загрязненную радиоактивными веществами одежду, очевидна. Возможность загрязнения фрагментов одежды Дорошенко из-за специфики его работы в лаборатории исследований в области материаловедения для атомной промышленности также весьма вероятна.
Итак, Золотарев и Тибо-Бриньоль фрагменты одежды Дорошенко и Кривонищенко для своего утепления не использовали. На их одежде и в биологических материалах следы радиации отсутствуют.
Напротив, слабо одетые и необутые Колеватов и Дубинина одежду Дорошенко и Кривонищенко использовали максимально, в том числе для согревания ног. На их одежде и были обнаружены следы радиации. Но в биологических материалах – абсолютно ничего.
Как видим, с биологическими материалами всё в порядке. Загрязнение одежды носит лоскутный характер (отдельные места).
Следовательно, причина радиоактивного присутствия на одежде некоторых погибших не может быть следствием техногенной катастрофы. И к гибели группы никакого отношения не имеет.
Радиоактивное загрязнение (заражение) местности происходит в двух случаях: при взрывах ядерных боеприпасов или при аварии на объектах с ядерными энергетическими установками. Радионуклиды в районах поражения ядерного взрыва и зонах радиоактивных выпадений остаются на местности десятки и сотни лет.
В частности, в результате радиоактивного распада выпадений, произошедших вследствие вышеупомянутой аварии 1957 года, площадь радиоактивного загрязнения территории заповедника хотя и непрерывно сокращается, однако посещать заповедник, по-прежнему, нельзя, так как уровень радиоактивности ещё очень высок. Поэтому в случае загрязнения местности в районе перевала Дятлова в 1959 году остаточная радиация непременно в той или иной степени в наши дни себя бы еще проявляла.
Последующие экспедиции, снаряженными средствами дозиметрического контроля, следов присутствия радиации в районе перевала Дятлова не обнаружили.
Приборные обследования радиационной обстановки организаторами экспедиций Юрием Кунцевичем и Алексеем Коськиным не привели к обнаружению очагов повышенной радиации в районе перевала Дятлова.
Справка:
Юрий Кунцевич - руководитель Фонда "Памяти группы Дятлова".
Коськин Алексей Александрович - инженер, активист расследования (Екатеринбург).
Вывод
На основании вышеизложенного, версию о влиянии радиации на гибель туристов следует считать несостоятельной.
Приложение
Выводы эксперта Левашова
1) Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного Калием-40.
2) Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивные вещества, являющегося бета-излучателем.
3) Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивное вещество при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, т. е. вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами.
4) Уровень загрязненности отдельных частей одежды (№ 4 - свитер коричневый) доходил до 9900 распадов в минуту на 150 кв. см, а после промывки в течение 3 часов в проточной воде он составлял 5200, что примерно соответствовало норме для одежды людей, работающих с радиоактивными веществами (до промывки). Пояс свитера № 1 показал до промывки 5600, а после промывки – 2700. Т. е. этот пояс до промывки был активирован немного больше нормы для работающих с радиоактивными веществами, а после промывки имел естественный фон. Нижняя часть шаровар от № 1 показала 5000 распадов до промывки и 2600 после промывки. Т. е. до промывки – норму для работающих с радиоактивными веществами, а после промывки – обычный фон.
5) Одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Это загрязнение превышает норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.
6) С учетом того, что до исследования участки одежды находились в проточной воде около 15 дней, можно полагать, что их загрязненность могла быть во много раз большей, но здесь надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно, т. е. с разной степенью интенсивности.
В биологическом материале всех четверых повышенной радиоактивности экспертиза не обнаружила. В тканях содержалось естественное количество радиоактивных веществ с обычной концентрацией радиоактивного препарата Калий-40 в тканях человека. Повышенную радиоактивность обнаружили всего на трех фрагментах одежды из 10:
- свитер коричневый, 9900 распадов в минуту;
- нижняя часть шаровар,5000 распадов в минуту;
- пояс свитера, 5600 распадов в минуту.
Уровень радиации превышал естественный фон в 3,7 раза (9900 распадов в сравнении с предельно допустимыми 2700) лишь на одном фрагменте одежды, на двух других превышал примерно в 2 раза (5600 и 5000 против 2700 распадов). Причем 5000 распадов в минуту, – это нормальный уровень для людей, работающих с радиацией. По крайней мере, для Колеватова это был нормальный санитарный уровень радиоактивности. Да и для Кривонищенко, который не был обследован, поскольку находился в первой группе погибших. Но его вещи могли находиться среди вещей последней «четверки». Все подобные превышения очень слабые. Среднее превышение естественного фона, – это в десятки раз, а сильное и опасное для здоровья в сотни и тысячи раз. Ничего такого здесь не наблюдалось. Поэтому по показателям уровня радиация незначительна.
Отсюда следуют определенные выводы:
– погибшие дятловцы не были поражены радиацией (в их тканях ее не обнаружено);
– причины гибели дятловцев прямо с радиацией не связаны, – радиация не была причиной гибели.
Вопрос: Должна ли быть (может ли быть) повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, т.е. без нахождения в радиоактивно-загрязненной зоне или месте?
Ответ: Не должно быть совершенно.
Вопрос: Имелась ли загрязненность объектов, исследуемых Вами?
Ответ: Как указано в заключении, имеется загрязненность радиоактивными веществами (веществом) бэта-излучателями отдельных выборочных участков одежды присланных образцов. Так, например, вырезка от №4 - свитер коричневый - на момент исследования имел 9900 распадов бета-частиц в минуту, а после промывки в течение 3 часов у нас он дал 5200 распадов в минуту бета-частиц со 150 кв.см.
Для примера можно сказать, что согласно санитарных правил, существующих у нас, загрязненность в бета-частицах со 150 кв.см. в минуту не должна превышать до очистки (промывки) 5000 распадов, а после очистки (промывки) должен быть естетственный фон, т.е. сколько дает космическое излучение на всех людей и все предметы в данной местности. Это норма для работающих с радиоактивными веществами.
Вырезка от №1 - пояс свитера - показывает до промывки 5600 распадов, а после промывки - 2700. Нижняя часть шаровар от №1 показывает 5000 до промывки и 2600 после промывки. В Ваших данных указывается, что все эти объекты до исследования находились длительное время в проточной воде, т.е. уже были промыты.
Вопрос: Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?
Ответ: Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Это загрязнение превышает, как я уже указывал, норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.
Вопрос: Как Вы полагаете, какова могла быть степень загрязненности отдельных объектов, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней?
Ответ: Можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды могла быть во много раз большей, но здесь надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно, т.е. с разной степенью интенсивности.
Эксперт Левашов
Главный радиолог города Свердловска
Валерий Лашков
Читайте также: