Ураловед

Портал знатоков и любителей Урала

5 1 2 3 4 5 Рейтинг: 5.00 Голосов: 1

Ю

4064. Юбельт Р. Определитель минералов. Пер. с нем. Т.Б. Здорик и В.П. Колчанова. М., Мир, 1978.

Определитель «для домохозяек» из серии научно-популярных определителей (были еще определители пород и окаменелостей). При описании алмаза среди его месторождений (Претория, Центральная Африка, Якутия) лестно для Урала, но не верно, отмечены: «...крупные россыпные месторождения в западном Предуралье».

4065. Юдович Я.Э., Кетрис М.П., Иванова Т.И. и др. Геохимия и минералогия хрома в осадочных толщах севера Урала. Сыктывкар, Пролог, 1997.

Обобщены данные по геохимии и минералогии хрома в палеозойских и докембрийских толщах севера Урала. Отмечается, что особенно большое внимание уделялось геологами изучению такатинской толщи, поскольку на Северном Урале она считается промежуточным коллектором алмазов. Э.С. Щербаковым описаны хромшпинелиды из такатинских отложений в разрезах Щугора и Уньи. Щугорский минерал отнесен ими к герциниту, уньинский – к алюмохромиту. Размеры зерен зромшпинелидов от песчаной до гравийной, что указывает на близость источников сноса в период такатинской седиментации. Авторы рассматривают хромшпинелиды как генетические спутники алмазов и первоочередным районом поисков называют район Уньи. Приведены новые данные по минералогии хрома в золотоносной толще уралид на Приполярном Урале. Сформулированы задачи дальнейших исследований, имеющих важное значение для прогноза алмазоносности региона.

4066. Юдович Я.Э. Литохимическая диагностика алмазоносных «вишеритов». Геология и минеральные ресурсы Европейского Северо-востока России. Т. 2. Сыктывкар, 2009.

4067. Юзмухаметов Р.Н. Основные этапы «алмазной» истории России. Гуманитарные науки в Сибири, 2010, № 1.

В статье показано, что поиски месторождений алмазов в нашей стране, начиная с конца 1930-х гг., носили систематический характер, что позволило геологам накопить необходимый практический и теоретический опыт и в конечном итоге привело к открытию Якутской, а затем и Архангельской алмазоносных провинций. Так была создана отечественная алмазодобывающая промышленность – лидер мирового алмазного бизнеса. История поисков месторождений алмазов в России насчитывает около двух столетий. Первые россыпи алмазов были найдены на Урале в 1938 – 1939 гг., а в середине 1950-х гг. открыты первые коренные месторождения алмазов в России. В истории поисков и открытий коренных месторождений алмазов в России автор выделяет несколько этапов:

-         1829 – конец 1930-х гг.: с момента первой официальной находки алмазов в России до организации централизованных поисковых работ по обнаружению алмазов в СССР;

-         1938 – 1946 гг.: организация поисковых работ и открытие россыпей алмазов с промышленным содержанием алмазов на Урале;

-         1947 – 1954 гг.: период широкомасштабных поисковых работ на значительной территории СССР; открытие Якутской алмазоносной провинции и первого коренного месторождения алмазов в России (кимберлитовой трубки «Зарница»).

4068. Юрецкий В.Н. Отчет по теме: «Анализ и обобщение геолого-геофизических материалов по восточному и западному склонам Южного Урала в пределах Челябинской области с целью определения поисковых работ на коренные источники алмазов» за 1990 – 1995 годы. Челябинск, 1995. ВГФ, УГФ, ЮУрГФ. N-40-XXIV, XXX; N-41-XIII, XXV, XXXI.

4069. Юрецкий В.Н. Информационный геологический отчет о поисковых и поисково-оценочных работах на трубке Аблязовская. Челябинск, 1997. ВГФ, УГФ, ЮУрГФ. N-40-107-А.

4070. Юрина Т. Территории. День за днем. Пермский обозреватель, 2004, №45 (196), 22 ноября.

Обзор краевой печати, в котором приводятся сведения из региональной прессы Пермского края. В частности, со ссылкой на газету «Красная Вишера» автор рассказывает о работе прииска «Уралалмаз»: «Сегодня в прииске трудится 1 442 человека, эксплуатируются четыре электрические драги, три гидрокарьера, действует цех ремонта горного оборудования, геологический отряд, отдел капитального строительства. В 2004 году совместно с ООО «Кама-Кристалл» создан филиал ЗАО «Уралалмаз» по огранке алмазов. Уже продана первая партия продукции. В июне 2004 года в гидрокарьере № 2 был добыт алмаз массой 35,1 карата (7,2 грамма). Это второй подобной величины алмаз, добытый за 58 лет существования прииска. ...В начале года в геологическом отряде работало 12 человек, в ближайшее время будет работать 70 – 80. Идет слияние геологического отряда с предприятием «Эдельвейс». Недалек тот день, когда прииск будет иметь свою геологоразведочную партию».

4071. Юркевич Р.К. Объяснительная записка к подсчету запасов по Медведкинскому месторождению за 1950 г. 1951. Уралалмаз.

4072. Юркевич Р.К. Геологический отчет с подсчетом запасов по состоянию на 1/I-52 г. на Медведкинском месторождении алмазов. 1952. Уралалмаз.

4073. Юркевич Ю.Р. Гелиеметрическое картирование глубинных тектонических зон, контролирующих размещение кимберлитового магматизма. М., 1980. ВГФ.

На территории работ выделены зоны повышенной проницаемости, которые интерпретируются как кимберлитоконтролирующие тектонические зоны.

4074. Юркевич Ю.Р. Морфоструктурный анализ кимберлитовых полей. Разведка и охрана недр, 1987, № 2.

Связь размещения кимберлитов и тектоники не отрицается многими. Влияние тектонического контроля изучено недостаточно. Считается, что одним из путей решения этой проблемыможет стать морфоструктурный анализ кимберлитовых полей, поскольку его результаты указывают, в частности, на области повышенной тектонических нарушений. Морфоструктурное изучение кимберлитовых полей проводилось неоднократно. По стандартной методике производился расчет морфоструктурной функции (С), где С равна частному от деления суммарной длины спрямленных участков гидросети в элементарном квадрате на его площадь. Однако заметной зависимости между полем С и размещением известных кимберлитовых тел выявлено не было.

В Айхальской экспедиции ПГО «Якутскгеология» разработана методика морфоструктурного анализа, основные методические приемы которой сводятся в две основные группы: 1) вычисление морфоструктурной группы С; 2) трансформации функции С.

Вычисление функции С производится известным приемом: в элементарном квадрате определяется произведение плотности гидросети и относительного превышения рельефа поверхности по формуле:

С=LΔH/ΔS,

где: L – суммарная протяженность водотоков; ΔH – относительное приращение рельефа; ΔS – площадь элементарного квадрата.

Для получения сопоставимых данных на площадях с различными физико-геологическими условиями применялось нормирование функции С по известной в геофизике и геохимии методике:

C/=(Ci – Cmin)/(Cmax – Cmin),

где: Cmin и Cmax – минимальные и максимальные значения С в однородных областях. Полученная функция С/ отражает совокупность всех тектонических процессов данной территории и выраженных в рельефе. Для исключения крупных морфоструктур (более 10 – 15 км вкрест простирания) методом частотной фильтрации В результате проведенных трансфомаций функция С// будет отражать не общий характер развития территории, а закономерности распределения локальных аномалий функции С// в определенном размерном диапазоне. В областях с аномальными положительными значениями функции С// расположено более 86% всех известных кимберлитовых тел.

Примечание составителя. В.А. Милашев (1979) рассматривал связь морфоструктур с размещением кимберлитов. Заметной связи не выявлено.

4075. Юройц А.В. Отчет по результатам опытно-методических работ по разработке способов и средств геотехнологического опробования россыпей в Красновишерском районе Пермской области за 1987 – 1990 гг. Пермь, 1990. ВГФ.

4076. Юрьев В.Н., Каплан А.Д. и др. Промышленная оценка кимберлитовой трубки Пионерская. Отчет о результатах предварительной разведки трубки Пионерская, 1985 – 1989 гг. Архангельск, 1989. ВГФ, СевГФ.

4077. Юшкин Н.П., Фишман А.М. О происхождении поверхности округлых зерен пиропа из алмазоносных кимберлитов. Известия высших учебных заведений. Геология и разведка, 1971, № 3.

4078. Юшкин Н.П., Иванов О.К., Попов В.А. Введение в топоминералогию Урала. М., Наука, 1986.

Первое обобщение по минералогии Урала. Упоминаются алмазы, балласы и карбонадо. На Южном Урале известны находки лонсдейлита. Извлечения, помещенные ниже, помещены по мере упоминания в книге:

Алмаз. Найден в 1829 г. Н. Поповым в россыпи Адольфова лога близ пос. Крестовоздвиженских промыслов Пермской губернии. Определен минералогом Шмидтом. Изучался А.Е. Ферсманом, В. Гольдшмидтом, Г.К. Волосюком, А.А. Кухаренко и многими другими. Встречается в конгломератах такатинской свиты и продуктах ее разрушения, в мезо-кайнозойских и четвертичных россыпях. Характерной особенностью уральских алмазов является резкое преобладание кривогранных форм ромбододекаэра, тетрагексаэдра. Указывается в пикритах Кусье-Александровска.

Баллас описан Ю.Л. Орловым в 1973 г. из россыпей Красновишерского района.

Карбонадо обнаружен Ф.В. Каминским и др. в россыпях Красновишерского района.

Лонсдэлеит. Описан С.В. Головня и др. в 1977 г. из гранат-омфацит-глаукофановых эклогитов района дер. Шубино на Южном Урале с графитом и муассанитом, известен в зювитах Карской астроблемы Пай-Хоя.

Хромшпинелиды. В Вишерских алмазах встречаются уплощенные октаэдры с а0=8,270 Å по составу близкие хромпикотиту.

Флоренсит. Найден в 1938 г. А.Н. Лабунцовым по р. Койве в мелких тупых ромбоэдрах до 4 мм серо-восково-желтого цвета. А.А. Кухаренко в 1951 г. описал его под названием койвинита. В.А. Франк-Каменецкий и др. в 1953 г. показали его идентичность флоренситу... Широко распространенный минерал шлихов в районе бывш. Крестовоздвиженских промыслов и в Южном Зауралье.

Пироп. Оранжевый пироп с 50% альмандина и до 27% гроссуляра описан во включениях в вишерских алмазах. Установлен П.Н. Коневым в шлихах из такатинских кварцевых песчаников. Кноррингит-пироп или пироп хромовый установлен Н.В. Соболевым и др. во включениях в вишерских алмазах в зернах до 0,8 мм фиолетового и малинового цвета; n=1,765 – 1,787; f=13%; Cr2O3 15,6%; содержание кноррингита 44,4%. Пироп-альмандин установлен в виде включений в вишерских алмазах, в оранжевых и желтых плоскогранных кристаллах с содержанием пиропового компонента 30 – 54% и альмандинового 27 – 50%.

Хромдиопсид. Описан в виде включений в вишерских алмазах. Состав (в мас.%): SiO2 54,6; TiO2 0,05; Al2O3 1,61; Cr2O3 1,88; FeO 1,75; MnO 0,27; MgO 17,13; CaO 20,9; Na2O 1,49; сумма 99,7. Отмечается в лимбургитах г. Б лагодать на западном склоне Урала и в пикритовых порфиритах по р. Кусье с Cr2O3 до 1,5%.

Примечание составителя. Отмечается наличие минералов, считающихся спутниками алмаза, в других породах Урала, например:

-      пироп известен в гранатовых амфиболитах Кемпирсайского массива, в амфиболитах Войкаро-Сыньинского массива. В Глубочинском месторождении, что в 12 км к югу от г. Сысерти, гранат образует густую вкрапленность в роговообманково-хлоритовых породах. Содержание граната составляет около 40%. Гранат представлен альмандином (77,1%), пиропом (12,3%), гроссуляром и андрадитом (7,4%) и спессартином (2%);

-      пироп-альмандин характерен для эклогитов Марункеуского комплекса, апогаббровых друзитов и гранат-кианит-цоизит-амфиболовых бластомилонитов, установлен в гнейсах Ильменских гор, в гранатовых амфиболитах Кемпирсайского массива, в скарнах Палкинских копей;

-      хромшпинелид (от хроммагнетита до пикотита и магнохромита) распространен в расслоенных ультрамафитах Сарановского массива, в дунитах концентрически зональных массивов Платиноносного пояса;

-      оливин развит в дунитовых массивах Платиноносного пояса, в дайках и силлах оливинитов Конжаковского камня, Качканара. В оливиновых габбро и троктолитах Качканара, Серебрянского и Денежкина Камня оливин является акцессорием. Форстерит известен на Денежкином камне, в Николае-Максимилиановской копи. Не серпентинизированные разности известны в Конжаковском, Нижнетагильском и Косьвинском массивах;

-      хромдиопсид отмечается в лимбургитах г. Благодать, в ярко-зеленых индивидах до 3 см встречается в дунит-пегматитах Нижнетагильского и Косьвинского массивов, образует жилки в хромититах и дунитах Нижнетагильского, Вересовоборского и Каменушинского массивов;

-      энстатит найден в серпентинитах близ Турьинских рудников, часто встречается в дунитовых массивах Платиноносного пояса. В гранитогнейсовых куполах Сысертского массива энстатит развит в форстерит-энстатитовых и форстерит-энстатит-антофиллитовых породах.

-      омфацит – известно более 11 точек нахождения омфацитов в глаукофановых сланцах, эклогитах и т. п. Среди наиболее крупных проявлений – Денежкин Камень;

-      пикроильменит встречается наряду с ильменитом в породах благодатского, дворецкого и др. комплексов, в дайках габбродолеритов усьвинского комплекса, образующего в пределах Пермского края региональный дайковый пояс.

4079. Юшкин Н.П., Макеев А.Б. Алмазные месторождения Тоудаогоу (Китай) и Архангельской области: сравнительный анализ. В сб. Сыктывкарский минералогический сборник № 25. Труды Института геологии Коми научного центра УрО РАН. Вып. 90. Сыктывкар, 1996.

Приводится сравнительная геолого-минералогическая характеристика во многом схожих по геологическому строению месторождений алмазов Архангельской области и провинции Ляонин (Северо-Восточный Китай). Описана история открытия кимберлитов Зимнего берега. Дана характеристика алмазов и минералов-спутников обеих провинций.

В Архангельской алмазоносной провинции на момент написания статьи открыто около 67 кимберлитовых трубок, перекрытых осадками карбона или четвертичными отложениями. Возраст проявлений кимберлитового магматизма оценивается от позднедевонского (375 млн. лет) до карбонового (320 млн. лет). На многих трубках сохранились кратерные раструбы. Их поперечное сечение невелико – несколько десятков или сотен метров. Площадь самой большой трубки 170 гектаров. Наиболее продуктивными и перспективными считается узел из пяти трубок полукилометрового диаметра (трубки Ломоносова, Карпинского 1 и 2, Пионерская и Архангельская). Узел известен как алмазное месторождение имени Ломоносова. Алмазы месторождения представлены октаэдрическими плоскогранными (менее миллиметра) и более крупными округлыми кристаллами додекаэдрического габитуса. По морфологии архангельские алмазы очень сходны с алмазами уральских россыпей. В месторождении им. Ломоносова необычно высока (около 55%) доля ювелирных алмазов. Алмазы месторождения в среднем в 5 раз дороже алмазов австралийской трубки Аргайл.

В районе месторождений Тоудаогоу, 30 км севернее Порт-Артура, найдено более 100 трубок, из них 18 алмазоносны, промышленно значимы 6 трубок и разрабатывается только одна. Рассмотрены трубки №№ 50, 51, 68 и 74. Размеры трубок 275х65, 70х50 и 60х9 м. Продуктивность трубок 1 – 2 кар/куб. м. В трубке №50 содержание алмазов составляет 1,54 кар/куб. м. Процессы изменения представлены серпентинизацией и карбонатизацией, флогопитизацией, оталькованием и силицификацией. Абсолютный возраст кимберлитов по флогопиту 350 – 450 млн. лет. Эрозионный срез – 900 м, мощность коры выветривания с алмазами – 10 м. Преобладают октаэдрические, ромбододекаэдрические и комбинированные формы алмазов. Бесцветных – 70%. Алмазы в основном ювелирные. Наиболее крупные алмазы в трубках до 60 карат.

Методом аналогий на продолжении зоны китайских месторождений открыты месторождения в Приморье (Россия). Продолжение архангельской зоны привело к открытиям трубок в Карелии. Подобные открытия сделаны в Центральной России, в Тульской и Воронежской областях. Определены перспективы алмазоносности Тверской, Нижегородской и Калужской областей. Выделены перспективные районы в районе Котласа, на юге Республики Коми.

Для повышения экспрессности и удешевления поисков кимберлитов авторы предлагают новый способ поиска кимберлитовых полей на основе изучения состава черной фракции шлиха. После диагностики минералов определяют содержание Cr2O3 в 10 – 50 зернах хромшпинелидов методом ИК-спектроскопии. О принадлежности хромшпинелидов к алмазной ассоциации судят по высокому содержанию Cr2O3 (60 – 67%). После математической обработки и сопоставления с эталонами из кимберлитовых трубок оконтуриваются пробы с содержанием минералов алмазоносной ассоциации. Выделенные площади считаются перспективными на детальные поиски кимберлитовых полей и трубок. Для решения поставленных задач новым методом оператору потребовалось 50 рабочих смен. Для той же работы на рентгеновском микроанализаторе необходимо 1 – 2 года непрерывных работ. Методика опробована на территории Архангельской области и Республики Коми.

4080. Юшкин Н.П. Самоцветы Тиманско-Североуральской провинции. Мир Камня 1996 № 10.

Кратко охарактеризованы важнейшие виды самоцветного сырья Тиманско-Североуральской провинции, имеющие наиболее важное значение для провинции, в том числе и алмазы.  «Отдельные находки алмазов делались на Урале и, особенно, на Тимане, неоднократно. На Тимане установлены даже довольно продуктивные промежуточные коллекторы алмазов ювелирного качества в девонских конгломератопесчаниках, синхронных с такатинской свитой Северного Приуралья, где ведется промышленная добыча (имеется в виду Ишковский карьер или Ишковский участок – Т.Х.).

Сейчас подготовлена к разработке одна из алмазоносных россыпей на Среднем Тимане, где совместно с алмазами присутствуют золото, редкометальные и редкоземельные минералы. Коренные источники этих алмазов, относящихся к уральскому типу, пока неизвестны. Несколько найденных трубок кимберлитоподобных пород оказались неалмазоносными. В 1980 г. была открыта первая алмазоносная кимберлитовая трубка на платформенной части провинции в 120 км к северу от Архангельска и примерно в 6 км от морского побережья. Сейчас здесь оконтурен крупный алмазоносный узел с более чем 50 трубками. Детально разведан компактный узел из шести трубок (Полярная, Ломоносовская 1 и 2, Архангельская, Пионерская), расстояния между крайними 9 км. Здесь начата промышленная добыча алмазов (автор поспешил, добыча в то время еще не начиналась – Т.Х.). Алмазы округлые, ромбододекаэдрические, высокого качества, половина из них ювелирные, половина – технические. Трубки прорывают толщу вендских отложений мощностью 800 – 2 000 м и перекрываются породами С1. Возраст их, следовательно, герцинский – D1-C1. Основными спутниками алмазов являются хромшпинелиды, пиропа мало, в некоторых трубках меньше, чем алмазов. По ассоциациям терригенных минералов, являющихся спутниками алмазов, в пределах провинции выделен еще ряд площадей с вероятным развитием кимберлитов. В импактитах Карской и Усть-Карской депрессий, трактуемых как крупные астроблемы (диаметр каждой из них около 50 км), обнаружены алмазы типа карбонадо, образующиеся вследствие ударного метаморфизма угольных частиц. Хоть они и довольно крупные, но представляют скорее техническую, чем ювелирную ценность. Геологические данные свидетельствуют о возможности обнаружения в Тиманско-Североуральской провинции новых алмазоносных полей и месторождений».

4081. Юшкин Н.П. Благородные металлы и алмазы севера Европейского Севера: история, уроки прошлого, современное состояние, перспективы. В сб. «Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов. Материалы Всероссийской конференции 17 – 19 февраля 1998 г.». Сыктывкар, Геопринт, 1998.

4082. Юшкин Н.П. Проблемы алмазов и роль Тимано-Уральского региона в развитии алмазоносного потенциала России. В сб. Алмазы и алмазоносность Тимано-Уральского региона. Сыктывкар, Геопринт, 2001.

4083. Юшкин Н.П., Пыстин А.М., Конанова Н.В. и др. Геологические предпосылки выявления месторождений алмазов в Тимано-Уральском регионе. В сб. «Эффективность прогнозирования и поисков месторождений алмазов: прошлое, настоящее и будущее (АЛМАЗЫ–50)». Материалы научно-практической конференции, посвященной пятидесятилетию открытия первой алмазоносной трубки «Зарница» 25 – 27 мая 2004 г. СПб., ВСЕГЕИ, 2004.

4084. Юшкин Н.П., Пыстин А.М., Конанова Н.В. и др. Геологические предпосылки выявления месторождений алмазов в Тимано-Уральском регионе. Региональная геология и металлогения, 2005, № 26.

Кратко рассмотрены история исследований алмазоносности региона, магматические и литолого-стратиграфические предпосылки алмазоносности. Тимано-уральский регион может рассматриваться как один из перспективных регионов европейской части России на выявление коренных месторождений алмазов. Наибольший интерес представляют районы с установленной промышленной алмазоносностью: Полюдовское поднятие западного склона Урала и Средний Тиман. Перспективны также северная часть Сысольского и Коми-Пермяцкого сводов Волго-Уральской антеклизы, Южный и Северный Тиман и полуостров Канин. Названы причины, по которым не решена главная проблема – выявление коренных источников россыпных алмазов. Это:

  1. Отсутствие высокоточного геофизического обеспечения.
  2. Слабая изученность потенциально алмазоносных проявлений щелочно-ультраосновного магматизма и потенциально алмазоносных терригенных комплексов.

Современное состояние дел в геологической отрасли не позволяет в ближайшее время рассчитывать на активизацию региональных исследований и поисковых работ на алмазы в пределах Тимано-Уральского региона. Однако оно не мешает переосмыслению имеющегося геологического материала.

4085. Юшкин Н.П., Кунц А.Ф., Тимонин Н.И. Закономерности размещения полезных ископаемых на северо-востоке европейской части России. В сб. Минеральные индикаторы литогенеза. Материалы Российского совещания с международным участием (Сыктывкар, 14 – 17 марта 2011 г.). Сыктывкар, Геопринт, 2011.

© Тимур Харитонов