Ураловед

Портал знатоков и любителей Урала

5 1 2 3 4 5 Рейтинг: 5.00 Голосов: 1

В

  1. Вагина П.А. Материально-бытовой положение мастеровых и работных людей Урала во второй половине XVIII века по данным «именной росписи». В сб. Из истории рабочего класса Урала. Сборник статей. Пермь, 1961.

«Именная роспись» представляет собой подробный список разных предметов, потерянных каждым двором во время крестьянской войны 1773 – 1775 гг. В статье собраны данные по трем медеплавильным заводам Ивана Осокина – Верхне-Троицкому, Нижне-Троицкому и Усень-Ивановскому. Верхне-Троицкий основан бывшим балахонским купцом Иваном Осокиным в Оренбургской губернии на р. Кидаш в 1752 г. В 1760 г. Иван Осокин основал еще два завода – Нижне-Троицкий (в 5 верстах от Верхнего) и Усень-Ивановский (в 30 верстах от Верхне-Троицкого). Верхне- и Нижне-Троицкие заводы имели по 4 медеплавильных печи, Усень-Ивановский – 8 печей. Основную рабочую силу этих заводов составляли купленные Осокиным крепостные крестьяне, кроме того, использовались вольнонаемные. В 1764 г. на этих заводах работали 367 душ мужского пола. «Именной росписью» учтено 238 дворов. Проведенный анализ материалов «Именной росписи» показал дифференциации заводского населения по имущественному положению.

  1. Вагнер П. Геогностическая карта Казанской губернии. Казань, 1855, 1859.
  2. Вагнер П. Общий взгляд на геогностический состав почв Казанской губернии. Казань, 1859.

Объяснительная записка к геогностической карте Казанской губернии. Вопреки мнению Мурчисона П. Вагнер относит породы губернии (правобережья Волги) к триасу. Совокупность пород, составляющих триасовую формацию, разчленены на три яруса, соответствующие кейперу, раковинному известняку и пестрому песчанику Германии. Приводятся списки фауны для всех ярусов.

Примечание составителя. П. Вагнер, по-моему, первый, кто справедливо усомнился в одновозрастности пермских отложений на обширной территории европейской части России. Следующий сомневающийся аргументированно – Э. Эйхвальд (1861).

  1. Валиуллин Р.Ш. Очерки по истории родного края (Учебное пособие). Барда, 1988.

Учебное пособие по краеведению для школьников Бардинского района Пермского края. В разделе «Медно-бронзовый период» отмечается, что в период энеолита (III тыс. лет до н. э.) в Притулвье каменных орудий было больше, чем медных. Высказана мысль, что, несмотря на большое количество залежей медистых песчаников, медные орудия труда и медное оружие были либо привозные, либо изготовлены из привозной меди. Во второй-третьей четвертях II тысячелетия до н. э. металлообработка была усовершенствована племенами металлургов и воинов-коневодов турбинской культуры, переселившимися в бассейн р. Тулвы из Прибайкалья и Алтая. В разделе «Железный период» кратко упоминается пермский звериный стиль – своеобразное искусство мелкой бронзовой пластинки (IVXI века н. э.). Наиболее распространены сюжеты, служившие, вероятно, племенными знаками-символами, указывающими на легендарного предка-зверя, и изображавшими лося, медведя, утку, лебедя, коня, волка, соболя и пр.

О собственно медеплавильной промышленности говорится в разделе «Развитие в Притулвье металлургической промышленности», где кратко упоминаются горные заводы, построенные на вотчинных землях башкир северных волостей: Юговской, Аннинский, Нытвенский, Уинский, Ашапский и Шермеитский. Кроме этого, указаны Воткинский и Ижевский железоделательные заводы. Отмечаются заслуги уроженца дер. Кояново, гайнинского башкира, Исмагила Тасимова – крупного рудопромышленника. Он с компаньонами подал в 1771 г. челобитную в Берг-коллегию об открытии горного училища в Петербурге и предлагал отчислять на его содержание четверть суммы, полученную с каждого пуда реализованной руды. После открытия горного училища они выплачивали горному училищу ежегодно от 62 000 до 82 000 руб. (огромную по тем временам сумму). Позже на базе этого училища был образован Петербургский горный институт. Кроме Исмагила Тасимова, упоминается его сын, Исхак Исмагилов и, в конце раздела, Туктамыш Ижбулатов, также крупный и влиятельный рудопромышленник.

В 1759 г. обер-прокурор Сената, генерал-аншеф Александр Иванович Глебов купил у гайнинских башкир землю в местности Ширамат и начал строительство Шермеитского медеплавильного завода. В 1761 г. строительство было завершено. На заводе было 6 печей, 2 фабрики, 2 горна. Работало на заводе 252 человека. Для работы на заводе Глебов привозил крепостных из Московской и Нижегородской губерний. Также здесь селились крестьяне из Осинского и Оханского уездов. В конце 70-х и начале 80-х гг. XVIII века окрестности завода были заселены русскими рабочими. Возникли деревни Антуфьево, Зайцево, Мочалово, Плотиново, Жабрейка, Шермеинск и др. Медь выплавляли из медистых песчаников, добывавшихся в окрестностях завода и на Рудной горе, на берегу реки Усть-Тунтор, близ Росстани. Позднее завод был продан Савве Яковлеву, а наследники Яковлева продали его графине Ольге Никифоровне Рошефор.

За 10 лет Шермеитский завод дал 8 640 пудов меди. Туктамыш Ижбулатов поставил 16 500 пудов руды. Приказчики завода помимо этого вывезли без оплаты (тайно) еще 6 500 пудов. В период пугачевского восстания в 1773 г. завод сильно пострадал, а с 1861 г. перестал существовать.

  1. Валиуллин Р.Ш. Очерки по истории родного края. Учебное пособие. Барда, 1998.
  2. Валиуллин Р.Ш. География Бардымского района. Учебное пособие. Барда, 2002.
  3. Вангер. Сведения о Вознесенском медиплавиленном заводе (прапорщика Вангера). ГЖ, 1838, ч. II, кн. V.

«Вознесенский медиплавиленный завод, известный ныне под именем Вознесенского бора, устроен был при самом впадении речки Иргизла в Белую. Первоначально он принадлежал графу Сиверсу, но в 1765 году поступил в казенное ведомство и находился в действии только до 1773 года». Во время пугачевского восстания был сожжен и больше не работал. «Огромные шлаковые отвалы, груды приготовленных к плавке руд, и промытая в самом русле речки плотина, остались единственными признаками существования здесь некогда заводского производства. Медиплавиленные печи, расположенные вдоль плотины, покрыты наносом, отчего представляются в виде продолговатого бугра, поросшего снаружи травою.

Рудничных разработок здесь не встречено, и полагать надобно, что завод собственных руд не имел, а вероятно получал их из окрестностей Сакмарска и Каргалы, подобно тому, как ныне пользуются этим правом частные медиплавиленные заводы Преображенский и Кананикольский. Предположение это еще более подтверждается сходством песчанистых руд Вознесенского завода с теми, которые добывают в окрестностях Сакмарска и Каргалы». В конце статьи, которую можно назвать заметкой, описана дача Вознесенского завода. Отмечено обилие пещер в окрестностях.

  1. Варсанофьева В.А. Происхождение Урала и его горных богатств. М., Изд. об-ва Советская Азия, 1934.

Автор посвятила свой труд известному на Урале геологу ЦНИГРИ Николаю Константиновичу Высоцкому, умершему в 1932 г. Характер книги можно определить как историческую геологию Урала в популярном изложении с основами общей геологии. В меридиональном направлении Урал традиционно разделяется на три части: от Северного Ледовитого океана до 61°04/ параллели тянется Северный Урал, от 61°04/ с. ш. до 55°25/ с. ш. – Средний Урал и Южный Урал – от 55°25/ с. ш. до 51°00/ с. ш. Иногда выделяется еще и Приполярный Урал – часть Урала северней Полярного круга. В широтном направлении различаются три меридионально тянущиеся зоны: это центральная или осевая часть хребта и области его восточных и западных предгорий.

При описании пермского периода поясняется, что в Южном и Среднем Приуралье в то время господствовали условия, напоминающие современный климат Туркестана. При изучении пород уфимского яруса выделено две резко отличные группы фаций: западные фации гипсов и доломитов, отлагавшиеся в замкнутом соленом бассейне Русской плиты, и восточные красноцветные фации континентальных отложений.

«Одной из интересных фаций этой красноцветной толщи в Приуралье автор называет медистые песчаники, сцементированные минералом халькозином или окисленными соединениями меди, выделившимися в виде медной зелени, медной сини и минерала куприта... Образование медистых песчаников связано... с процессами разрушения Уральского хребта, которое прошло достаточно глубоко и вскрыло рудоносные массивные кристаллические породы. В это время происходит образование россыпей золота и платины. ...Крупинки золота и платины встречаются уже в породах артинского яруса. При переносе и отложении в водных бассейнах галек и более мелких обломков рудоносных пород часть меди могла переходить в раствор. Из этих растворов медь вторично осела в виде цементирующего минерала в рыхлых верхнепермских песчаниках. Медь часто представлена в этих песчаниках халькозином, обычно отложенным около растительных остатков или отпечатков рыб, нередко встречающихся в этих породах.

Халькозин дает замечательные псевдоморфозы по этим остаткам... Структура растений так хорошо сохранилась, что можно изучать под микроскопом строение растительной ткани. Халькозин может отложиться в ...восстановительной среде, которая образуется на земной поверхности там, где происходит массовое гниение организмов без достаточного доступа воздуха, например в... болотах и зонах сероводородного брожения на дне моря. Однако косослоистые, грубозернистые медистые песчаники не представляют собой болотных отложений. Наоборот, это осадки быстро текущих вод.

Проникновение медных растворов в породу происходило, вероятно, уже после ее отложения благодаря просачиванию сверху в толщу рыхлых песчаников, причем соли меди могли выделяться около не вполне разложенных растительных остатков при недостаточном доступе воздуха. В настоящее время условия, в которых находятся пермские породы, изменились. В них циркулируют подземные воды, содержащие кислород, и происходят процессы окисления халькозина, который переходит в углекислые соли – медную зелень и медную синь, и в окись меди – куприт.

Процентное содержание меди во всех этих месторождениях невелико, и добыча ее путем выплавки из медистых песчаников обходится слишком дорого. Такая выплавка производилась во времена крепостного права, когда использовался даровой труд. Впоследствии заводы, работавшие на медистых песчаниках, были заброшены. Но в настоящее время, с развитием гидрометаллургии и с применением электролитического способа осаждения меди из растворов, интерес к этим месторождениям снова повышается, и они приобретают большее значение.

Медистые песчаники не представляют собой определенного стратиграфического горизонта: это одна из фаций верхнепермских отложений, которая встречается не только в уфимском ярусе, но и в отложениях следующих за ним казанского и татарского ярусов. Географическое распространение верхнепермских медистых песчаников очень широко и охватывает всю западную окраину Приуралья. Можно выделить четыре главные области распространения этих пород – Пермскую, Казанско-Вятскую, Оренбургско-Уфимскую и Восточно-Оренбургскую. Наибольший интерес представляет Оренбургско-Уфимская область, где имеются еще неиспользованные месторождения, и где встречаются многочисленные отвалы старых рудников. При современном состоянии гидрометаллургии эти отвалы могут быть с успехом использованы».

При описании четвертичного периода В.А. Варсонофьева после каменного века упоминает металлический век, подразделяемый на палеометаллическую и неометаллическую эпохи. «Человек палеометаллической эпохи не знал железа и умел выплавлять только медь и олово, из которых он приготовлял бронзовые сплавы. Палеометаллическая эпоха заканчивается в 1400 г. до нашей эры. В течение палеометаллической эпохи жизнь кипела в области Приуралья. Природные богатства этого края, изобиловавшего дичью, рыбой, пушным зверем и медными рудами, привлекали к себе внимание человека того времени. Вот почему на западном склоне Урала, между горным хребтом и рекой Камой, возник в то время крупный очаг палеометаллической культуры.

В эти отдаленные времена, более чем за 14 веков до нашей эры, положено было начало рудному промыслу на Урале, и стала впервые производиться выплавка медных руд. Материало для выплавки меди служили руды пермских медистых песчаников, ...привлекавшие к себе внимание своей яркой окраской. Памятником этих древнейших рудных промыслов являются кое-где сохранившиеся копи. Это узкие шахты, разветвлявшиеся на отдельные ходы и галереи. Прокладывались эти ходы и шахты медными кайлами, медными топорами и кирками из оленьих рогов. Вблизи медных копей сохранились следы мастерских. Здесь находят остатки каменных плавильных тиглей и каменных литейных форм.

Среди орудий, выделывавшихся в этих примитивных мастерских, мы видим наконечники копий, долота, кинжалы, ножи и особенные топоры – кельты. Чаще всего эти орудия сделаны из чистой меди, реже из бронзы. Олово, которого нет на Урале, доставлялось, вероятно, из Олонецкого края, где издавна добывались оловянные руды».

Примечание составителя. В Перми на территории ПНОСа, в городище Ермаши, Камской археологической экспедицией (А. Мельничук) обнаружена штольня с останками погибшего рудокопа. Штольня датируется V III веками до нашей эры. Отнесена к ананьинской культуре (Шубина, 2002).

  1. Васильев В.Н. Горнозаводская промышленность России в 1895 г. ГЖ, 1897, № 3.
  2. Вахромеев С.А. Пентландит – (Fe, Ni)9S8. В кн. Минералогия Урала. Т. II. Под ред. акад. А.Е. Ферсмана и А.Г. Бетехтина. М.-Л., АН СССР, 1941.

Пентландит в виде редкой вкрапленности встречается в ультраосновных и основных породах Урала. Пентландит с пирротином известен в рудах Чурольского медно-никелевого месторождения.

  1. Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском Государстве и во иных окрестных странах. Начаты в лето от Христа 1703, от Генваря, а окончены декабрем сего же года. М., 1703.

«...Из Казани пишут. На реке Соку нашли много нефти, и медной руды, из той руды медь выплавили изрядну, от чего чают немалую быть прибыль Московскому Государству».

Примечание составителя. «Ведомости» – первая русская печатная газета. Это первый номер, напечатанный еще церковно-славянским шрифтом. В конце дата и место издания: «На Москве, 1703, генваря в 2 день». Говорят, что сохранилось всего два экземпляра этого номера.

  1. Ведомость о выплавке меди чистой при Юговском и Мотовилихинском заводах в течение пяти лет, то есть с 1831 по 1836 год. ГЖ, 1836, ч. 3, кн. 8.
  2. Ведомость о выплавке и выделке металлов при Пермских заводах. ГЖ, 1839, ч. III, кн. X.

Сообщается о выплавке чистой меди на Юговском и Мотовилихинском заводах в 1836 – 1838 гг.:

Завод

1836 г.

1837 г.

1838 г.

Юговской

12 009 пуд. 12,5 фунт.

9 507 пуд. 27,58 фунт.

10 208 пуд. 28 фунт.

Мотовилихинский

5 000 пуд. 10 фунт.

5 504 пуд. 10 фунт.

6 515 пуд. 25 фунт.

Всего:

17 009 пуд. 22,5 фунт.

15 011 пуд. 33,58 фунт.

16 724 пуд. 15 фунт.

  1. Вернадский В.И. Опыт описательной минералогии. Т. I. Самородные элементы. Выпуск 3. СПб., ИАН, 1910.

В выпуске рассмотрены: золото, серебро, медь и их изморфные смеси; свинец, олово, цинк, висмут, теллур, мышьяк, сурьма и сера.

В § 185 (Золото в Российском государстве) отмечается, что золото встречено в Вятской губернии, в Слободском уезде в довольно ясных россыпях «около Холуницкого завода; очень мелкое в глинах и песках Нолинского уезда около дер. Мыз; в Сарапульском уезде на землях Камско-Воткинского завода, россыпи очень бедные золотом. Следы золота в Малмыжском уезде, около Малмыжа».

При рассмотрении распространения самородного серебра в России, в § 206 (Урал), замечается, что «несколько в стороне (от коренных месторождений и их кор выветривания – Т.Х.) стоят одинокие указания на нахождение его в осадочных пермских отложениях Предуралья, например, около Азовы (существует до сих пор – Т.Х.) и Лесов, на Каме, в Пермском уезде, в известняках (содержащих в пустотах барит) и песчаниках, вместе с медными рудами. Серебро здесь встречается в очень небольших количествах и редко видно глазом». В сноске уточняется: «Нахождение Ag в медистых песчаниках Урала очень вероятно. Помимо аналогии с другими странами (например, Германия или Ута), пермские песчаники Предуралья содержат Sn, V, Ni и т. д., т. е. богаты элементами, не отделенными друг от друга во время процессов выветривания. Минералогия этих отложений требует изучения».

«§ 237. ...Самородная медь попадалась также в песчаниках и мергелистых отложениях Предуралья, например в Соликамском уезде. Здесь по Каме развиты слои осадочных пермских пород около Александровского завода, Романова, Соликамска и т. д. Эти богатые выделениями самородной меди породы назывались «куреть» или «курятник». Медь разрабатывалась в различных рудниках, принадлежащих Пыскорским (так у автора – Т.Х.) заводам. Так, она встречалась, например, в Ребиновском, Крушихинском, Воскресенском рудниках. В Святотроицком руднике, как редкость указана в «смолистом дереве», попадающемся в песчаниках. В Крестовоздвиженском руднике самородная медь вместе с малахитом составляет цемент песчаника». В сноске: «Попадается иногда самородная медь в тонконалетелом или мелковкрапленном видах, нередко в известковом камне, проникая всю массу его мельчайшими частями и неравномерно; или оная медь находится в аггрегатах мелкорассеянная в связующей массе валунов». Далее в тексте: «Она встречается в Оренбургской губернии; такова т. н. «галечная руда» (т. е. конгломерат) около с. Бугульчан, где попадались большие ее пластины».

  1. Вернадский В.И. Краткий отчет о ходе исследования радиоактивных месторождений Российской Империи летом 1914 года (Доложено на заседании Физико-Математического Отделения 29 октября 1914 г.). Известия ИАН, VI серия. Том VIII, 1914, № 18.

Исследования радиоактивных месторождений (точнее было бы – мест возможных проявлений – Т.Х.) по заданию правительства, носившие рекогносцировочный характер, проводились на Урале, в Предуралье (Пермская и Оренбургская губернии), в районе Слюдянки, в Забайкалье, на Кавказе и в Ферганской области. В разделе 3 (Исследования в Предуралье, в области Пермской губернии) содержится отчет о поездке старшего хранителя Геологического и Минералогического музея Академии Наук В.И. Крыжановского.

«Ввиду сходства пермских медистых песчаников с аналогичными отложениями западных штатов Северной Америки, дающих ...главные количества радия, являлось необходимым изучить их с этой точки зрения. К тому же соединения урана ...известны в аналогичных отложениях Андалузии и Пенсильвании. В штатах Колорадо и Ута эти урановые соединения сопровождаются ванадиевыми и хромовыми минералами; ...надо иметь в виду, что все эти отложения минералогически представляют области, очень мало изученные...

...В.И. Крыжановский ограничил свою задачу ...посещением месторождений фольбортита, указанных в уездах Пермском, Осинском и Оханском. С этой целью им осмотрены рудники, начиная на севере от Рыжевского рудника, на реке Рыже, в Юговской дистанции, и кончая на юге группой рудников, расположенных около селения Михайловского в окрестностях Ашапского завода (западнее села Ашап – Т.Х.), т. е. в полосе длиною свыше 100 верст. Рудники эти давно уже заброшены. После реформы 1861 года последние казенные работы на них были остановлены. Правда, позже были попытки частных лиц продолжить плавку руды и ее добычу, но и они оставлены около 15 лет назад (т. е. в 1890-х гг. – Т.Х.).

Таким образом, приходилось иметь дело с очень старыми отвалами, сплошь и рядом совершенно заросшими густым лесом или задернованными. Значительная часть старых рудников отошла в наделы крестьян, причем часть из них распахана, а часть …вывезена как балласт на проселочные дороги. Отвалы, более богатые медными минералами, уже десятки лет перерываются крестьянами для сбора медной зелени и сини, которые продаются кустарям горшечникам. Очевидно, что найти в этих условиях что-нибудь видное, даже минералогически интересное, представляется мало вероятным.

Шахты почти все засыпаны и стоят в виде провалов, бока которых густо поросли. Никаких разрезов без новых работ видеть нельзя. Руда, по рассказам стариков-рабочих, в большинстве случаев лежала на глубине 150 – 20 сажен.

В.И. Крыжановским были осмотрены следующие рудники:

В окрестностях Юговского завода – Рыжевский рудник (найден фольбортит) и Пономаревский рудник (4 отдельных рудника под одним названием).

В окрестностях селения Тасимка – Тасимовские рудники (несколько десятков) – найден фольбортит.

В окрестностях селения Новая Бершедь – Максимовский, Воскресенский (найден фольбортит), Бершедский, он же Алексеевский (найден фольбортит).

В окрестностях селения Янычи – Ивано-Павловский (Дмитриевская шахта с медным блеском) – найден фольбортит.

У селения Ключики – Ключевской; рудник в селении Воробьи.

В окрестностях селения Безсоновский кордон – Самойловский и Сученковский; около селения Пальник – Кучубырминский; в окрестностях селения Палыгорец – Аннинский, Дружининский и Сычевский рудники.

В окрестностях Бымовского завода – Михайло-Ивановский рудник (найден фольбортит), Шубаринский, Нижне-Заводский, Елизаветинский (найден фольбортит), Благовещенский рудник.

В окрестностях Юго-Кнауфского завода – Атамановский (несколько десятков) – найден фольбортит, Алексеевский (найден фольбортит), Никольский.

В окрестностях селения Михайловский – Ивано-Алексеевский (найден фольбортит), Новый рудник, Харитоновский, Татарский (он же Юговской), Ивановский, Троицкий, Зюзлинский, Никольский, Екатерининский (найден фольбортит), Медведкинский и Виссарионовский (он же Сарионовский).

Осмотр вышеуказанных рудников позволил сделать В.И. Крыжановскому следующие выводы: характер, как рудников, так и самой руды для всей полосы совершенно одинаков; никакой разницы в характере минеральных тел не наблюдалось, как не наблюдалось и появления новых минералов; везде отмечается только: медная зелень (иногда кристаллический малахит), медная синь и лазурь, землистая разность красной медной руды и фольбортит (только Дмитриевская шахта – с халькозином).

Появление медной руды всегда связано с появлением остатков растений; обилие растений повышает количество меди. Что касается распространения фольбортита, то, на основании прежних литературных данных и новых указаний, его следует признать постоянным спутником медной руды и считать широко распространенным для всей рудоносной полосы, залегающей в пермских песчаниках западного склона Урала. Если встречаются отдельные рудники, для которых он еще не отмечен, то это следует приписать в большинстве случаев недостаточно полному их исследованию».

Исследования медных рудников Оренбургской губернии проведено самим В.И. Карпинским в сопровождении Д.И. Соколова. Результаты поездки кратко изложены в разделе 4 (Изследования в Оренбургской губернии):

«Пермские медистые песчаники, очень схожие с теми, которые известны в Пермской, Вятской, Уфимской губерниях, наблюдаются и в губернии Оренбургской. Здесь никогда не находили ванадиевых и хромовых минералов, однако в геологической литературе существовали указания на нахождение светло-желтых и зеленых прослоев в свите пермских медистых песчаников… в которых можно было ожидать нахождение урановых и хромовых минералов. Вместе с тем, для некоторых из руд (например, Каргалинских) были известны в коллекциях различные минералы, указывавшие на довольно энергичные процессы минералообразования. Можно было думать, поэтому, что хотя здесь и не было указаний на нахождение ванадиевых и хромовых минералов, какие имелись для Пермского Приуралья, они все же могли бы здесь находиться. …Были посещены выходы пермских песчаных пород на рр. Донгуз и Урал, в районе Пашковских Каргалинских рудников, где работы прекращены два года назад (в 1912 г. – Т.Х.). Посещен ряд рудников вдоль Орского тракта (у Каменной Островской), старые Мосоловские рудники.

Отдельно была совершена поездка на Преображенский медный завод Охотникова. Завод работал на привозной руде, в т. ч. из Каргалинска. Желтая медная руда, доставлявшаяся из Таргамышского рудника, оказалась смесью охристых железных руд, богатых зелеными карбонатами меди.

Ванадиевых и урановых минералов ни в одном из рудников Оренбургской губернии не обнаружено.

Примечания составителя. 1) Под хромовыми минералами, упоминающимися В.И. Вернадским, подразумевается волконскоит. Минералов же хрома (пикотитов и хромита) в составе тяжелой фракции имеется достаточное количество (до 20 – 60% от веса тяжелой фракции). Источник (в Пермской губернии и западнее) – Сарановский хромитовый массив и ультрабазиты Центрально-Уральского поднятия. А как в Оренбургской губернии – это вопрос… 2) Источником ванадия для фольбортита могли служить расположенные недалеко от Пермской группы месторождений железо-медно-ванадиевые месторождения Волковской группы. 3) Интересно упоминание желтой руды с карбонатами меди. Напрашивается аналогия с нашими ржавцами. А далее напрашивается вывод о существовании в медистых песчаниках стратифицированной «железной шляпы» (по прослоям с медной рудой), которая может быть использована как поисковый признак на девственных площадях.

  1. Вернадский В.И. История минералов земной коры. Том первый. Выпуск II. Л., Научное химико-техническое изд., 1927.

Рассмотрены классификация минералов и первый отдел минералов (свободные элементы и их смеси), охарактеризованы газообразные самородные элементы, самородные металлы и металлоиды. При описании самородной меди (с. 303) упоминается самородная медь в триасовых и пермских отложениях среди руд, сложенных халькозином, карбонатами меди и купритом и связанных с морскими осадками и происходившими в них биохимическими процессами. Самородная медь встречается также в медистых песчаниках Приуралья, в верхних их горизонтах.

  1. Вернадский В.И. Краткий отчет о ходе исследования радиоактивных месторождений Российской Империи летом 1914 года. В кн. Вернадский В.И. Труды по радиогеологии. М., Наука, 1997.

См. Вернадский, 1914.

  1. Верховцов Л. Заметки о Всероссийской мануфактурной выставке 1870 года. IV. Руды, металлы и изделия из них. Тр. Императорского Вольного Экономического Общества. Том четвертый. СПб., 1870.

Статья помещена в разделе «Сельская технология». Стр. 426. «Медь в рудах и продуктах их обработки представлена была 13 экспонентами; заводов, занимающихся обработкою медных руд находится у нас (1864 – 1866) казенных 3 и частных 34, проплавляющих до 9 мил. пуд. руд, из которых выплавляется ими 270 т. пуд. чистой меди; самою богатою по содержанию меди рудою 10 – 13% пользуются заводы, открытые в 1857 – 1864 гг. в степи Сибирских Киргизов; остальные же наши заводы обработывают руды, содержащие от 1% до 8% меди. Лучшею медью на выставке оказалась представленная Пашковым из Уфимской губернии и Демидовым из Пермской губернии; медь первого экспонента считается лучшей в России и пользуется европейской известностью».

Примечание составителя. Завод Пашкова работал на сырье пермских медистых песчаников.

  1. Верхоланцев В. Летопись г. Перми. С приложением, вместо введения, хронологического перечня событий г. Перми с основания города по 1889 г. Пермь, 1913.

В предисловии автор уточняет, что «Летопись» представляет собой продолжение труда историка Пермского края А.А. Дмитриева, приложенного к «Очеркам губернского города Перми» того же автора и доведенного до 1889 г. Верхоланцев продолжает летопись с 1890 г., но, чтобы это не вызвало недоумения у читателя, незнакомого с работой А.А. Дмитриева, он предпослал своей «Летописи» краткий хронологический перечень событий г. Перми, начинающийся с основания города и составленный по летописям Сапожникова, Прядильщикова и Дмитриева. Событий, касающихся медеплавильного производства, немного и все в первой части, составленной по материалам Сапожникова, Прядильщикова и Дмитриева:

«1723 г. В этом году был основан Ягошихинский завод, положивший начало г. Перми.

...1759 г. Ягошихинский казенный завод Императрицею Елизаветой Петровной пожалован графу Воронцову.

...1781 г. 29 января. Преобразование Ягошихинского завода в губернский город Пермь. Учреждение Пермского наместничества.

...1807 г. Открытие горного управления.

...1827 г. Восстановление должности главного начальника Уральских горных заводов.

...1829 г. Пермь посетил проездом знаменитый немецкий ученый А. Гумбольдт.

...1863 г. Переименование Мотовилихинского завода в Пермский пушечный завод.

...1865 г. Приведен в действие пушечный завод в Мотовилихе».

  1. Верхоланцев В.С. Город Пермь, его прошлое и настоящее. Краткий историко-статистический очерк. Пермь, Электротипография губернского земства, 1913.

Как отмечается в аннотации, эта книга – единственное издание, посвященное дореволюционной Перми. Рассказывается о том, каким был город в начале XX столетия. О Егошихинском медеплавильном заводе почти не говорится. Упоминается, что завод был основан В.Н. Татищевым и В.И. де-Генниным в 1723 г. В следующем году был уже приведен в действие. Завод поставлен при впадении реки Ягошихи в Каму. В 1759 г. завод перешел во владение канцлера М.И. Воронцова. В административном отношении Ягошихинский завод с 1708 г. был причислен к Тобольской губернии (точнее – деревня Ягошиха была причислена, т. к. завода еще не было – Т.Х.); в горнозаводском отношении завод был подчинен Екатеринбургу, где находилось горное управление. В 1727 г. Соликамская провинция с гг. Чердынью, Кунгуром и Ягошихинским заводом под названием Пермской провинции вошла в состав Казанской губернии, где и числилась до 1781 г., когда было открыто Пермское наместничество. 7 ноября 1775 г. вышел манифест Императрицы Екатерины II о введении нового «Учреждения о губерниях», где предполагалось из Казанской и частью Оренбургской губерний выделить три самостоятельные губернии: Казанскую, Пермскую и Вятскую. Тогда же казанскому губернатору князю Мещерскому было поручено заняться изысканием пунктов для губернских городов. С этой целью в августе 1778 г. Мещерский исследовал Прикамье в пределах Пермской провинции. Центральным пунктом Пермской губернии был признан Ягошихинский завод. Решение князя было одобрено Екатериной II и селение при Ягошихинском медеплавильном заводе было переименовано в губернский город с учреждением в нем административного центра края (Пермского наместничества). В состав губернии вошло 16 уездов: Пермский, Екатеринбургский, Чердынский, Соликамский, Оханский, Осинский, Кунгурский, Красноуфимский, Верхотурский, Камышловский, Ирбитский, Шадринский, Челябинский, Обвинский, Далматовский и Алапаевский. Последние три в 1796 г. были упразднены, а Челябинский уезд в 1783 г. отошел Оренбургской губернии. 27 января 1781 г. Екатерина II издала указ об открытии Пермского и Тобольского наместничества.

В главе XIV (Пригородные селения Перми) упоминается Мотовилихинский медеплавильный завод: «В 4 верстах от города находится Мотовилихинский пушечный завод, который существует с 1736 года. Сначала в нем плавили медь, а с 1863 г. он сделан пушечным».

Примечание составителя. 2-е дополненное издание вышло в свет в 1994 г. (в мягком переплете), 3-е издание, дополненное и исправленное, было напечатано в 2002 г. (твердый переплет).

  1. Верхоланцев В. К 200-летию Ягошихинского завода. Пермский краеведческий сборник. Пермь, 1924.
  2. Вершинин Т.И. Перми – 250 лет. Календарь-справочник на 1963 год. Пермь, 1962.

Кратко изложена история Перми. Рассмотрены различные точки зрения на дату основания города (М.С. Боднарский – 1548 г., Н.С. Попов – 1722 г. и др.). Обосновывается точка зрения об отсчете времени существования г. Перми с 4 мая (15 мая по новому стилю) 1723 года, когда В.Н. Татищевым был заложен Егошихинский завод. В 1722 г. были начаты подготовительные работы. Были выстроены кирпичные склады для хранения руды, были заготовлены бревна и кирпичи.

  1. Весновский В.А. Спутник туриста по Уралу. Города, заводы, села, достопримечательности, железнодорожные, пароходные, сухопутные пути сообщения и проч. Екатеринбург, тип. газ. «Уральская жизнь», 1902.

Примечание составителя. Биографическая статья о В.А. Весновском (1873 – 1933), известном уральском краеведе, имеется статья Л.С. Кашихина «Виктор Александрович Весновский» в «Уральском археографическом ежегоднике за 1970 год» (Пермь, 1971).

  1. Весновский В. Иллюстрированный путеводитель по Уралу. Екатеринбург, 1904.

В статье «Медь» упоминаются месторождения медных руд Оренбургской, Уфимской и Пермской губерний. Месторождения, подчиненные осадочным образованиям пермской системы, находятся на удалении от хребта и представлены вкрапленниками, гнездами и пропластками медной зелени, сини и др. окисных руд.

Упомянуты Мотовилихинский, Пыскорский заводы.

  1. Весновский В.А. Кто открыл богатства Урала, Кунгурско-Красноуфимский край. Кунгур, 1925.

Приведены исторические справки об открытиях месторождений полезных ископаемых за XVIII и начало XIX вв. Вывод автора: главнейшие ископаемые Урала были открыты местными жителями.

  1. Весновский В.А. Экскурсии по окрестностям Перми. На пароходе вниз по реке Каме. Буклет Пермского Общества Краеведения. Сер. В, вып 1-й. Пермь, 1926.

«...Дер. Конец Бор на правом берегу Камы, ниже В. Муллов. Около него богатые залежи торфа, есть и медные руды».

  1. Весновский В.А. Экскурсии по окрестностям Перми. На пароходе вверх по Каме. Буклет Пермского Общества Краеведения. Сер. В, вып 2. Пермь, 1926.

Упоминается Егошихинский завод.

«…Мотовилихинский завод основан в 1736 г., в действие пущен в 1738 г., сначала был медеплавильным, и мотовилихинская медь была хорошо известна в России своей мягкостью и превосходными качествами. Ежегодно выплавлялось здесь меди до 90 т. В 1757 году завод был отдан во владение графа М.И. Воронцова, но в 1780 г. за долги отобран в казну, которой и принадлежал все время…

…В 10 км от Мотовилихи находится сернокислотный и суперфосфатный завод, возникший в 1916 году по инициативе Пермского и Вятского губернских земств. К концу 1916 г. было выстроено только сернокислотное отделение, а суперфосфатный завод был открыт в 1923 году.

…Хохловка… До 1890 г. здесь существовал горный завод, сначала медеплавильный, а потом железоделательный, но в этом году (1890? – Т.Х.) все заводские устройства были снесены и рабочие наделены землей, причем большая часть их разошлась по хуторам».

Примечание составителя. Упоминание о сернокислотном заводе помещено из-за упомянутого сернокислотного отделения, т.к. сырьем для производства серной кислоты служит серный колчедан, и, следовательно, огарки после производства кислоты могут быть сырьем, содержащим медь.

  1. Вестник Европы, 1811, ч. 60, № 24.

Сообщается о пожаре, уничтожившем Мотовилихинский медеплавильный завод.

  1. Винклер П. Из истории монетного дела в России. ГЖ, 1897, ч. 3, кн. 9.
  2. Виноградов А.П. Физиологическое значение никкеля, кобальта, меди и цинка в животных организмах. Природа, 1928, № 1.

Рассмотрена физиологическая роль указанных элементов и их содержание в организмах. При описании распространения цинка в таблицах, кроме его содержания, приводены содержания меди в некоторых животных и их органах. При рассмотрении распределения меди упоминаются осадочные медные руды.

Примечание составителя. Некоторыми исследователями высказывалась мысль, что пермское медное оруденение обязано происхождением массовому вымиранию неких моллюсков с повышенным содержанием меди в крови.

  1. Виноградов А.П. Содержание Cu в различных почвах СССР. ДАН СССР, 1940, т. 27, № 9.
  2. Виноградов А.П., Виноградова Х.Г. Молибден в почвах СССР. Дан СССР, 1948, т. 63, № 5.

Примечание составителя. Молибден часто сопутствует меди в пермских медистых песчаниках. Сведения о его содержаниях в почвах могут быть полезны при поисковых работах.

  1. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. М., изд. АН СССР, 1957.
  2. Власов Ю.А. Значение картографических материалов при изучении географии Пермской области. В сб. Геология и география. Доклады геолого-географической секции Первой научной сессии Уральского совета по координации и планированию научно-исследовательских работ по техническим и естественным наукам. Пермь, ПГУ, 1963.

Заседание секции проходили 7 и 8 февраля 1963 г. в Перми. В сборнике опубликованы главным образом доклады преподавателей ПГУ и ППИ.

Начиная с XVIII в. на территорию Урала было составлено огромное количество планов и карт различных масштабов, содержания, назначения и охвата территории. Кафедрой физической географии ПГУ организована работа по выявлению, систематизации и описанию планов и карт на территорию Пермской области. Автором выявлено и описано 2 000 планов и карт. В докладе рассмотрены некоторые группы карт:

-      ландкарты петровских геодезистов первой половины XVIII в.;

-      генеральные карты расположения заводов, рудников и т. п. Приводится описание одной из них (Генеральная карта расположения всех казенных и частных заводов ведения Екатеринбургской заводской канцелярии, 1768) на которой нанесено 129 заводов, подразделенных на казенные, гороблагодатские, камские и т. п.;

-      генеральные карты Пермской губернии разных лет. Описана очень подробная карта 1800 г. (двадцативерстка);

-      лесохозяйственные карты и планы на отдельные дачи разных лет;

-      карты и планы различных промыслов и приисков;

-      планы городов, сел и деревень.

На многих картах нанесены месторождения различных полезных ископаемых: золота, волконскоита, железных руд и др. В XVIII в. они разрабатывались, а затем были заброшены по разным причинам. В настоящее время целесообразно организовать их вторичную разработку.

Большое практическое значение карты и планы прошлого имеют для проектирования строительства. Недооценка прошлых горных работ приводит к печальным результатам. Так, например, в Перми на Городских Горках при проектировании жилого массива проектные организации не учли, что, начиная с 1723 г. для нужд Егошихинского и Мотовилихинского медеплавильных заводов здесь добывались медистые песчаники. Один из домов оказался над штольней, дал осадку, появились трещины.

Примечание составителя. Работа кафедры физической географии ПГУ вызвана именно этой причиной и производилась по договору с ПГРЭ. Материалы Ю.А. Власова использованы в отчетах И.Э. Залкинда (1967, 1968) и К.К. Демиховского (1964, 1965).

  1. Власов Ю.А. Из истории картографии Среднего Урала. В сб. Экономическая география Западного Урала. Вып. 2. Ученые записки ПГУ им. А.М. Горького, том 123. Пермь, 1964.

Статья о составленных в дореформенный период картографических материалах Среднего Урала. Под термином «Средний Урал» автор понимает территорию бывшей Пермской губернии, соответствующую современным Пермской и Свердловской областям. При описании материала большее внимание уделено западной части Пермской губернии в рамках современной Пермской области. Картография края с 1781 по 1861 гг. рассмотрена по отдельным периодам, выделенным с учетом общепринятой периодизации истории России. Даются названия картографических материалов, указаны места их хранения и приводятся описания. Кроме того, имеется три приложения к статье. В первом приложении перечислено 29 рукописных карт Пермской губернии с 1781 по 1861 гг. с кратким описанием нагрузки и указанием мест хранения. В приложении 2 приводятся топографические, историко-географические и другие описания Пермской губернии с их характеристикой, содержанием и указанием мест хранения. В приложении 3, составленном в табличной форме, приведена классификация выявленных в архивах карт по территориальному охвату, по специализации (общегеографические, административные, межевые, карты горных заводов и округов, планы медных рудников, планы железных рудников, геологические и т. п.). Всего – 1 938 карт.

Детальней в тексте описаны картографические материалы первого периода (1781 – 1806 гг.):

  1. 1. Географический атлас Пермского наместничества 1788 г.
  2. 2. Топографическое описание Пермского наместничества 1789 г.
  3. 3. Атлас Пермской губернии 1800 г.

Приведены данные о географическом атласе Пермской губернии 1808 г., составление которого, возможно, не состоялось из-за войны 1812 г. Из текстовых материалов упомянуты и описаны «Историко-географическое описание Пермской губернии», сочиненное для атласа 1800 г., и «Хозяйственное описание Пермской губернии» 1804 г., составленное учителем естественной истории и географии Пермского народного училища Н.С. Поповым.

Менее детально описаны результаты работ второго этапа (1807 – 1843 гг.), заключавшихся в межевании земельных владений и генеральном межевании Пермской губернии. Во время третьего этапа (1824 – 1861 гг.) крупных съемок не производилось, однако имели место маршрутные военно-топографические съемки с описаниями местности и топографические съемки дач уральских казенных заводов. Последние проводились французскими топографами.

Примечание составителя. Часто на планах межевания заводских дач указывались не только леса, но и медные рудники. Заводы отмечались на многих картах.

  1. Власов Ю.А. (составитель). Карты и планы Пермской губернии (в пределах современных границ Пермской области). Аннотированный сводный каталог. Пермь, 1966.
  2. Власов Ю.А. Рудники под Пермью. Календарь-справочник Пермской области на 1967 год. Пермь, 1966.

Разработка медистых песчаников на территории Перми и ее окрестностей производилась четырьмя казенными медеплавильными заводами: Егошихинским, действовавшим с 1724 до 1788 года; Мотовилихинским – с 1738 до 1863 года; Нижним Юговским – с 1736 года и Верхним Юговским с 1740 до 1902 года. За это время залежи медистых песчаников в районе Перми оказались полностью выработанными. Бывшие медные рудники явились помехой для строительства. Для изучения территорий, подлежащих застройке, в 1963 г. в Пермском университете была создана группа научных сотрудников. Группа провела обследование и изучила материалы, имеющиеся в архивах, музеях, библиотеках Москвы, Ленинграда, Свердловска и Перми. Собранный материал послужил основой для составления карт медных рудников, глубины залегания руд и содержания меди в залежах. Группе удалось учесть и привязать 393 бывших медных рудника, расположенных в Перми и ее окрестностях. Составленная карта расположения рудников позволяет представить картину распределения горных выработок по площади. Имеются также карты высотных отметок и содержания меди в залежах.

Из 20 тысяч рудников Урала, обеспечивавших цветную и черную металлургию в XVIII веке, на долю пермских заводов приходилось 2 264 рудника. Они располагались на расстоянии 2 – 50 км от заводов и действовали, как правило, от 1 до 3 лет и очень редко 5 или 10 лет. Количество разрабатывавшихся заводами рудников по годам было различным. Так, в 1766 г. При Егошихинском, Мотовилихинском и Висимском заводах имелось 256 рудников, из них действовало только 24. В 1767 г. этими заводами разрабатывалось 33 рудника. На Юговских заводах в 1767 г. числилось 374 рудника и прииска, работа велась на 22 рудниках. В 1775 г. при Егошихинском, Мотовилихинском и Висимском заводах числилось 494 рудника, из них работа велась на 12. На остальных разработки не было «по малопростирающимся гнездам и жилам, а также за вынятием руд и спорами соседних заводчиков».

Имеющиеся архивные материалы по выплавке меди на пермских заводах позволяют примерно вычислить, сколько руды добыто за период деятельности заводов. Так, на Егошихинском заводе выплавлялось меди от 1 500 пудов в 1724 г. до 4 959 пудов в 1767 г. Средняя годовая выплавка меди составляла не менее 2 000 пудов. А всего за 64 года работы завода было выплавлено 128 000 пудов меди. Если участь, что среднее содержание меди в песчанике равнялось 2,2%, то для выплавки данного количества меди было добыто руды 5 818 000 пудов, или свыше 93 000 тонн.

Примечание составителя. Календарь-справочник Пермской области издавался с 1958 по 1970 гг. Первые выпуски краеведческих материалов не содержали. Отмеченная в статье группа ученых ПГУ работала в рамках единой программы по выявлению на территории г. Перми старых горных выработок, созданной после образования трещин в жилом доме на ул. Дружбы в Мотовилихинском районе. Собранные материалы вошли в отчеты И.Э. Залкинда (1967, 1968) и К.К. Демиховского (1964, 1965).

  1. Власов Ю.А., Фукс М.Л., Шарыгин М.Д. Динамика земельного баланса г. Перми в связи с его развитием. Вопросы физической географии Урала, вып. 1. Ученые записки ПГУ им. А.М. Горького, № 308, 1973.

Проведен анализ развития г. Перми за 250 лет, от основания Егошихинского завода по 1973 г. Выделено четыре этапа. В тексте приведены: план Егошихинского завода 1735 г. и карта 1770-х годов Егошихинской заводской слободы и ее окрестностей («Слободы Ягошихинской с окружным местоположением на 4 версты»).

  1. Власов Ю.А., Чернышев Н.И. О развитии медеплавильной промышленности Прикамья (1640 – 1902). В сб. Физико-географические основы развития и размещения производительных сил нечерноземного Урала. Межведомственный сборник научных трудов. Пермь, 1977.

Систематизированы разрозненные сведения о бывших медеплавильных заводах Прикамья. Приводятся данные о количестве выплавленной ими меди как в среднем за год, так и за весь период работы предприятий. Прилагается картосхема расположения заводов и медных рудников.

Рудной базой медеплавильных заводов служили пермские медистые песчаники. По подсчетам Н.К. Разумовского, произведенным в 1924 году, на территории Пермской области было 4060 рудников. В 1925 году такую же работу проделал М.И. Липовский, указавший, что за 250 лет разработки медистых песчаников в пределах Пермской области было открыто более 6 000 рудников, но разрабатывалось менее 2 000. По мнению авторов, на территории Прикамья, в пределах Пермской области, существовало не менее 7 000 рудников и приисков, из них на территории Перми и ее окрестностей – не менее 1 000.

Приводится краткая характеристика бывших медеплавильных заводов Прикамья. Даются даты основания и закрытия заводов, фамилии основателей, время существования медеплавильного производства и годовая производительность. Данные, кроме того, сведены в таблицу, где перечислены 28 заводов.

За 262 года эксплуатации пермских медистых песчаников всеми медеплавильными заводами Прикамья было выплавлено 5 453 536 пудов меди или 87 256 тонн.

По подсчетам авторов, оставшаяся в известных рудниках Пермской области медь не менее чем в 10 раз превышает то количество металла, которое было получено существовавшими заводами.

  1. Власов Ю.А., Чернышев Н.И. О некоторых особенностях меднорудных залежей Пермского Прикамья (по архивным материалам). В сб. Физико-географические основы развития и размещения производительных сил нечерноземного Урала. Межвузовский сборник научных трудов. Пермь, ПГУ, 1979.
  2. Воеводин Л. По поводу подземного хода, случайно открытого в с. Пыскоре 27 апреля 1915 г. Труды Пермской Ученой Архивной Комиссии. Вып. XII (издан 30 декабря 1915 г.). Пермь, 1915.
  3. Военно-статистический сборник. Выпуск IV. Россия. Составлен Офицерами Генерального Штаба: В.Ф. Де Ливроном, Бароном А.Б. Кревским, Н.Н. Мосоловым, Ф.А. Фельдманом, Л.Л. Лобко, И.А. Гельмерсеном, С.А. Быховцем, Г.И. Бобриковым и А.А. Боголюбовым, под общею редакциею Генерал-Маиора Н.Н. Обручева, Управляющего делами Военно-Учетного Комитета и Профессора Военной Статистики. СПб., 1871.
  4. Военно-статистическое обозрение Российской Империи. Издаваемое по Высочайшему повелению при 1‑м отделении Департамента Генерального Штаба. Том XIV, часть 2. Оренбургская губерния. По рекогносцировкам и материалам, собранным на месте, составляли под руководством Полковника Бларамберга Генерального Штаба Штабс-Капитан Герн и Поручик Васильев. СПб., тип. Департамента Генерального штаба, 1848.

Построение сборников Военно-статистических обозрений Российской Империи единообразно. Они состоят из пяти разделов: I. Общий взгляд на губернию; II. Местность; III. Жители; IV. Промышленность и V. Образованность. В конце каждого сборника располагается отдел «Сведения специальные», где описаны вопросы снабжения, квартирмейстерские и т. п. Сведения о медных рудах и медеплавильных заводах помещаются в разделах «Местность» (статья «Естественные произведения») и «Промышленность». Сведения эти чрезвычайно кратки.

Сведения по медным рудам данного сборника в статье «Естественные произведения» не приводятся, дана отсылка к статьям о заводах и промышленности Оренбургской губернии, где описываются как различные полезные ископаемые, так и способы их добычи. В статье «Медные заводы» раздела «Промышленность», однако, описаны лишь медеплавильные заводы: «1) Преображенский в Оренбургском уез. на р. Урман-Зелаир; основан в 1743 г. ныне принадлежит г. Пашкову. На нем выплавляется ежегодно меди 8 200 пуд., каждый пуд обходится на заводе по 8 р. 28 к. с. (соответственное количество рублей и копеек серебром – Т.Х.), продается же в Нижнем Новгороде и в Санкт-Петербурге по 11 р. 43 к. с.

2) Кананикольский в Верхнеуральском уез. на р. Кане, впадающей в Самару; основание ему положено в 1751 г. гг. заводчиками Масаловыми, в настоящее же время принадлежит вице-адмиральше Шешуковой. В последнее время добывалось на заводе ежегодно меди до 3 000 пуд.; она продается в г. Оренбурге от 8 р. до 8 р. 15 к.с. за пуд, за провоз же до места сбыта платится от 6 до 7 к. с. с пуда. По отчетам опекуна, управлявшего в последние годы заводом, обработка меди обходится заводу столько же, за сколько она продается.

В Стерлитамакском уез. находится 4 медноплавильных завода: 3) Воскресенский, 4) Верхоторский, оба на р. Торе, текущей в Белую, 5) Богоявленский, на р. Усолке и 6) Архангельский на р. Аскине. Эти заводы основаны: первый в 1745, второй в 1749, третий в 1752 и четвертый в 1752 г. гг. Твердиловым (так в тексте, правильно – Твердышевым – Т.Х.) и Мясниковым, а в настоящее время принадлежат первые 3 наследникам Пашкова, последний графине Лаваль. На всех 4 заводах выплавляется ежегодно меди до 31 000 пуд., которая сбывается в Нижнем Новгороде и Санкт-Петербурге.

7) Благовещенский в Уфимском уез. на р. Белой, основан в 1730 г., а теперь принадлежит Дашковой. На этом заводе выплавляется ежегодно меди до 11 300 пуд.

8) Иштеряковский, в Мензелинском уез. на р. Иштеряковке, принадлежит дворянину Ярцову, на нем добывается ежегодно меди до 760 пуд.

9) Шильвинский на р. Шильве в Мензелинском уез., принадлежит елабугскому купцу Подъячеву, на нем добывается ежегодно меди до 800 пуд., которая сбывается в городах Казани и Чистополе по 11 р. с. за пуд, доставка же стоит от 30 до 40 к. с. с пуда.

10) Верхне-Троицкий на р. Кидаше и 11) Усень-Ивановский на реке Усене, оба в Белебейском уез.; основаны первый в 1752, второй в 1766, ныне принадлежат г. Бенардаки. На обоих заводах получается меди от 8 000 до 8 800 пуд. ежегодно; сбыт ее бывает преимущественно в Нижнем Новгороде и Москве, куда доставка обходится от 30 до 53 к. с. с пуда. Выделанный пуд меди стоит заводу около 7 р. 70 к. с., а продается от 8 р. 60 к. до 8 р. 75 к. с.».

  1. Военно-статистическое обозрение Российской Империи. Издаваемое по Высочайшему повелению при 1‑м отделении Департамента Генерального Штаба. Том II, часть 4. Вятская губерния. По рекогносцировкам и материалам, собранным на месте, составлял Генерального Штаба Поручик Коведяев. СПб., тип. Департамента Генерального штаба, 1850.

Среди естественных произведений указаны медные руды, находящиеся в Елабужском и Слободском уездах. Отмечено (с. 41): «Что до выгод, доставляемых краю, находящимися в нем рудниками, то почти утвердительно можно сказать, ...что разработка их, по существующим в настоящее время ценам на железо и медь, далеко не вознаграждает ни чрезвычайных трудов и усилий заводчиков, ни больших постоянных издержек. Уверяют, что равносильный капитал, положенный в кредитное установление, едва ли не более принесет прибыли, чем эти заводы в период самого блестящего их состояния».

В статье «Фабрики и заводы» раздела «Промышленность» указаны два завода в Елабуге и в Елабужском уезде при с. Куваки. Названия заводов не приводятся. Первый производит меди на 900 р. с. и продает ее на Нижегородской ярмарке, второй производит меди на 8 600 р. с. и продает ее там же и в Казани.

  1. Военно-статистическое обозрение Российской Империи. Издаваемое по Высочайшему повелению при 1‑м отделении Департамента Генерального Штаба. Том V, часть 1. Казанская губерния. По рекогносцировкам и материалам, собранным на месте, составлял Генерального Штаба Штабс-Капитан Ромишевский. СПб., тип. Департамента Генерального штаба, 1850.

В гл. 7 (Естественные произведения) отмечается: «Замечательнейшие ископаемые произведения: медная руда, гипс, известь, глина, суглинок, песок. ...Медная руда встречается в отраслях Уральского хребта, вдоль восточной границы Мамадышского уезда, а прочие в разных местах, особенно по берегам рр. Волги, Камы, Казанки и др.».

В губернии имеется два медеплавильных завода, оба находятся в Мамадышском уезде: Мешинский купца Коровина и Кукморский купца Ярцова; на обоих выплавляется до 4 300 пудов. В качестве рабочей силы используются заводские крестьяне (908 человек). Всего меди оба завода производят на 90 000 руб.

Примечание составителя. Позже, в период с 1859 по 1868 гг., издавались аналогичные «Материалы для географии и статистики России, собранных офицерами Генерального штаба» со сведениями по разным губерниям (Ковенская, Курляндская, Пермская, Симбирская, Рязанская и др.). До 1868 г. было издано 25 томов. Из описаний губерний, имеющих залежи медных руд в медистых песчаниках, в «Материалах...» изданы только описания Пермской и Казанской губерний. Составителем «Материалов» по Казанской губернии являлся М. Лаптев (см.), по Пермской – Х. Мозель (см.).

  1. Военно-статистическое обозрение Российской Империи. Издаваемое по Высочайшему повелению при 1‑м отделении Департамента Генерального Штаба. Том XIV, часть 1. Пермская губерния. По рекогносцировкам и материалам, собранным на месте, составлял Генерального Штаба Штабс-Капитан Макшеев. СПб., тип. Департамента Генерального штаба, 1852.

Рассмотрена география Пермской губернии, описаны климат, природа, орогидрография, грунты, народонаселение, природные ресурсы, производства, торговля и пр. При описании рек и их притоков отмечаются находящиеся на них заводы. По царству ископаемому в разделе «Естественные произведения» упоминается наличие медных руд. При рассмотрении промышленности губернии в главе IV (Промышленность) указывается количество заводов, их принадлежность (казенные или частные). Для частных заводов приводятся фамилии и статус владельцев на момент составления обозрения (в таблицах – 1849 г.). Констатировано наличие 20 казенных и 92 частных заводов, сгруппированных в четыре округа, три из которых: Екатеринбургский, Гороблагодатский и Богословский – находились на территории современной Свердловской области, и один, Пермский, – в пределах Пермского края. Медеплавильные заводы Пермского округа, Юговской и Мотовилихинский были заняты исключительно выплавкой меди, большей частью поступающей в артиллерийское ведомство. Данные в основном в табличной форме. Отмечено, что на завод в среднем приходится более 570 дворов и 3 000 душ населения.

О частных заводах в тексте не говорится. Дается отсылка к ведомости (табл. ) 17, где перечислены заводы, их специализация, статус и фамилии владельцев. Кроме частных заводов Пермской губернии, в таблицу включены заводы других губерний, но тоже состоящие под ведомством Уральского горного правления (перечисляю только медеплавильные):

-         Оренбургская губерния: Воскресенский, Верхоторский и Богоявленский (наследников обер егермейстера Пашкова), Архангельский (графини Лаваль), Благовещенский (действительной тайной советницы Дашковой), Каноникольский (наследниц Мосолова), Иштеряковский (наследниц Ярцова), Преображенский (генерал-майора Пашкова), Верхне- и Нижнетроицкие, Усень-Ивановский (поручика Бенардаки), Шильвенский (купца Подъячева);

-         Вятская губерния: Бемышевский (майора Лебедева), Мешинский (купца Коровина), Таишевский (наследниц Ярцова);

-         Пермская губерния: Шаквинский, Бымовский, Юговской, Бизярский и находящийся на момент составления обозрения в казенном подчинении Курашимский (московского купца I гильдии Андрея Андреевича Кнауфа), Уинский и Шермеитский (наследниц Сергея Яковлева), Юго-Камский (княгини Варвары Петровны Бутеро).

Казенные заводы выплавляли меди 32 000 пудов, частные – 134 000 пудов.

При обозрении лесных дач заводов они подразделены на три разряда. Дача Бизярского медеплавильного завода отнесена к 1-му разряду, т. е. завод не только не должен нуждаться в лесе, но даже имеет его в излишестве. Дачи Пермских заводов, Суксунского и Бымовского отнесены ко 2-му разряду, т. е. также не должны нуждаться в лесе. Бымовский, Юговской Кнауфа (Осокина), Курашимский – могут ощущать недостаток в лесе (дачи отнесены к третьему разряду).

В разделе «Торговля» приведены сведения об отправляемой из Пермской губернии меди (меди на сумму 616 411 руб., медной монеты – на сумму 616 руб и медных изделий на 8 100 руб.). В примечаниях помещены сведения купца I гильдии Любимова о сплавляемых по рекам Чусовой и Каме меди (до 175 000 пудов на сумму 1 000 000 руб. и медных изделий до 10 000 пудов на сумму 50 000 руб. Далее в таблице приводяся сведения о меди, отправляемой с пристаней Камы и Чусовой. Например с Полазнинской пристани отправлено в 1849 г. меди на сумму 516 773 руб. Отмечается, что штыковая медь с Пермских заводов отправляется в Санкт-Петербургский, Киевский и Брянский арсеналы по 60 пудов ежегодно в каждый. Кроме того, их ведомостей, приложенных к обозрению, можно определить ежегодную выделку меди по заводам и пр.

Примечание составителя. В тексте есть фраза, сказанная автором вскользь, о том, что деньги, заработанные заводами тратятся не в губернии. В совокупности с высказыванием Немировича-Данченко о кутежах заводчиков (1890) это объясняет кризис уральских заводов лучше падения крепостного права. Разгульная жизнь и расточтельность заводчиков, а не отмена крепостного права, погубили уральскую промышленность. Аналогия с современным состоянием дел полнейшая... Только сейчас гибнет уже не уральская промышленность, а Россия вообще.

  1. Возбуцкая А.Е. Химия почвы. М., Высшая школа, 1968.
  2. Возвышение таможенных пошлин на медь и медные изделия. ГЖ, 1886, т. II.
  3. Война – делу не помеха. Комсомольская правда. Приложение к газете «Комсомольская правда» «КП Пермь». 30 мая 2001, № 95 (22560).

Фрагмент заметки о Г.Г. Кобяке, разработчике аммиачного метода выщелачивания меди из пермских медистых песчаников: «Георгий Кобяк занялся исследованием пермских медистых песчаников. И снова его постигло открытие. В Прикамье отыскались большие запасы меди. Ее оставлось только добыть. Георгий Георгиевич обратился в обком партии. Предложил организовать геологическую разведку. Прошло немного времени. Из Свердловска в Молотов приехали геологи. Они начали работать (см. Щербаков, 1941 – Т.Х.) в конце мая 1941 года. Спустя месяц началась война. Геологическая партия поиски прекратила. Но группа местных энтузиастов осталась. Руководил ею Георгий Кобяк. И... его 8-летняя дочка. ...Известное Нижне-Курьинское месторождение медистых песчаников находилось на правом берегу Камы, в 14 километрах ниже Перми, – рассказывает дочь ученого Ариадна Георгиевна. – Отец часто брал меня с собой. Помню: идем вдоль скалистых берегов Камы. Оба с рюкзаками. Молоточком отбиваем пробы медистых песчаников из обнаженных зеленоватых пластов на скалах. Я тогда и представить не могла, что из этих проб отец получит слиток чистой меди... Потом на нем протравят буквы МГУ (Молотовский государственный университет)».

Примечание составителя. Виноват, вырезал только то, что меня интересовало, а про автора заметки не подумал. Можно восстановить...

  1. Волгагеология. История геологического предприятия (1930 – 2005). Н. Новгород, 2006.

В главе «Минерально-сырьевая база Поволжья и Прикамья» (автор В.Ф. Табачков) содержатся сведения о медистых песчаниках региона: «Многочисленные рудопроявления меди, которых насчитывается свыше 500, связаны с верхнепермской пестроцветной формацией. Они образуют Вятско-Камскую меденосную полосу, входящую в состав Западноуральской меднорудной провинции и являющуюся ее западной ветвью. Меденосная полоса простирается примерно на 450 км с северо-запада на юго-восток, проходя по территории Кировской области и Республики Татарстан. Её ширина 100-200 км, а общая площадь составляет около 60 тыс.кв.км. Медепроявления отмечаются от поверхности до глубины 250 м.

Медные руды в пределах названной территории известны давно. Они еще в XVII в. служили объектом эксплуатации на кустарных промыслах. Только в зоне Вятско-Камской полосы действовало до 18 медеплавильных заводов, переплавляющих руду 700 мелких рудников. Изучение медных руд Вятско-Камской полосы имеет длительную историю. Начало изучения было положено в 80 – 90-х годах XIX столетия и периодически продолжалось с 20-х годов XX столетия вплоть до 30-х годов. Затем наступает перерыв в изучении меденосной полосы и только в 1960 г. был поднят вопрос о возобновлении регионального изучения медных руд в регионе. Наиболее интенсивные работы в пределах меденосной полосы были проведены в период с 1963 по 1975 гг. во время широких поисковых работ на медь в Западном Приуралье с ориентацией на мансфельдский тип оруденения. Основные результаты проведенных Средне-Волжским территориальным геологическим управлением геологосъемочных масштаба 1:50 000 и поисковых работ на медь сводится к следующему. Медные руды Вятско-Камской полосы приурочены преимущественно к песчано-глинистым сероцветным породам казанского яруса, реже к подобным напластованиям татарского и уфимского ярусов, нередко образуя многоярусное оруденение. Литологически медное оруденение представлено двумя основными типами: медистыми песчаниками и медистыми сланцами (омедненными глинами, реже мергелями и известняками). По генезису выделяются синдиагенетические и эпигенетические руды, хотя часто имеет место совмещение обоих процессов, т. е. с полигенетическими рудами. Рудные тела, в зависимости от типа руд, характеризуются определенными качественными показателями. Медистые песчаники обычно образуют ограниченные в пространстве шнуровидные рудные тела (омедненные русловые песчаники с конгломератами) повышенной мощности (до 6 м) с содержанием металла до 10%. «Медистые сланцы», связанные с карбонатно-глинистыми отложениями дельт, заливов, лагун, в отличие от «медистых песчаников» формируют более выдержанные по площади тела, но меньших мощностей (0,1 – 1,5 м) и с низкими содержаниями меди (0,1 – 1,0%). Медная минерализация представлена различными формами: от микроглобулей до желваков и конкреций размером 1 – 2 см сульфидно-окисно-карбонатного состава в карбонатно-глинистых породах. Основным рудным минералом является халькозин, а в зоне окисления превалирует малахит. В процессе геологосъемочных и поисковых работ были выявлены дополнительно новые медепроявления, уточнена стратиграфия и фациальная позиция как старых, так и новых медепроявлений, определены общие тектонические закономерности распределения медного оруденения. К сожалению, выявленные в процессе поисков новые рудные тела остались практически не оконтуренными из-за сложной конфигурации залегания. Кроме того, к широко известным ранее медепроявлениям в казанских отложениях верхней перми в пределах Вятско-Камской полосы впервые были дополнительно выделены три новых типа медепроявлений, которые встречаются, в основном, за пределами этой полосы. Это медьсодержащие ураноносные песчано-глинистые отложения палеорусел в разрезе татарского яруса в зоне развития нефтеносных структур юго-востока Удмуртии, серебромедьсодержащие брекчированные известняки татарского яруса в зоне влияния Вятского мегавала на территории Кировской области и медьсодержащие ураноносные доломиты нижней Перми на южной вершине Татарского свода, на востоке Татарии. Наиболее изученными и перспективными, по мнению исследователей, следует считать рудопроявления ...медистых песчаников в разрезе прибрежно-морских пестроцветных казанских отложений Вятско-Камской полосы. Причем, ориентироваться рекомендуется на небольшие по размерам рудные залежи алеврито-глинисто-мергелистого типа в пределах правобережья Вятки в ее нижнем течении, где в XVII – XIX вв. проводились интенсивные разработки меди, а позднее были выявлены наиболее перспективные и масштабные рудопроявления. По всей Вятско-Камской меденосной полосе, где известны медепроявления с содержанием меди до 4,19%, предлагается поставить картировочные работы масштаба 1:50 000. В виду крайне слабой изученности трех других новых типов комплексных медных руд, их исследование рекомендуется проводить только на базе геологических съемок масштаба 1:50 000 с целью выяснения генезиса, уточнения поисковых критериев и локализации наиболее перспективных участков для поисков. Были намечены первоочередные работы как в Кировской области, так и в Удмуртии, где медепроявления многочисленны и совершенно не изучены».

  1. Волегов Ф.А. Остатки древностей в Пермской губернии. Пермские губернские ведомости, 1861, № 3.

Перечислены местонахождения археологических находок, в том числе медных изделий. Медные изделия грубой работы автор считает местным произведением (а, следовательно, изготовленным из меди медистых песчаников – Т.Х.) и приписывает чуди.

  1. Вологдин И. Заметка о церквах в Очерском заводе, Оханского уезда (Приложение к заметке из летописца). Пермские епархиальные ведомости, 1881, № 31, 5 августа.

Продолжение статьи (начало в № 30), в конце ее со ссылкой на Ф.А. Прядильщикова сообщается, что «...в окрестностях Очерского завода есть медные руды. Крестьянка Марфа, по прозванию «Колокольница», из деревни Пермячихи, занимавшаяся деланием железных колоколов для скотины, сама выплавливала медь для припоя из руды, найденной ею где-то по речке Татарке».

  1. Вольфсон Ф.И., Архангельская В.В. Стратиформные месторождения цветных металлов. М., Недра, 1987.

Рассмотрено геологическое строение рудоносных провинций, районов и полей стратиформных месторождений свинца, цинка и меди, в которых сосредоточено более 40% мировых запасов этих металлов. Охарактеризованы типичные месторождения СССР и зарубежных стран. Среди месторождений медистых песчаников рассмотрены Джесказганский и Удоканский рудные районы, месторождения Медного пояса Центральной Африки.

При рассмотрении геотектонических позиций и закономерностей размещения меднорудных провинций как пример провинции, располагающейся в предгорных прогибах, одной строкой приводятся месторождения и проявления Предуральского краевого прогиба, в частности рудопроявления Пермской области.

  1. Вопросы физической географии Урала. Вып. 1. Ученые записки Пермского государственного университета, вып. 308. Пермь, 1973.

Выпуск посвящен 250-летию г. Перми. Помещены статьи, посвященные городу и его развитию. В некоторых статьях частично освещена история медеплавильных Егошихинского и Мотовилихинского заводов (М.Н. Степанов, Ю.А. Власов, А.С. Терехин – см. в Библиографии).

  1. Вопросы физической географии и геоэкологии Урала. Межвузовский сборник научных трудов. Пермь, ПГУ, 2000.

Сборник посвящен теоретическим и прикладным вопросам физической географии и геоэкологии. В ряде статей имеются сведения по содержанию меди в почвах и растительности (Е.А. Ворончихина и А.Ю. Запоров, В.И. Каменщикова с соавторами, С.А. Двинских с соавторами).

  1. Воробьев Н.И. Основы физической географии Татарской А. С. С. Р. (Опыт пособия для преподавателей, студентов ВУЗов и самообразования). 2-е переработанное издание. Казань, Татгосиздат, 1936.

В главе III (Геологическое прошлое ТАССР) при описании стратиграфии казанского яруса отмечено, что «со стороны нахождения полезных ископаемых казанский ярус на территории АТССР является наиболее ценным. ...К верхним горизонтам его приурочены скопления медных руд». Из таблицы на стр. 39 следует, что в верхних конхиферовом и спириферовом подъярусах находятся главные массы полезных ископаемых, в т. ч. медных руд.

Глава X «Полезные ископаемые АТССР» содержит раздел «Медные руды», где сообщается, что медные руды являются наиболее старым (из известных) полезным ископаемым края, использовавшимся еще с XIV в. «В XVIII веке на их базе была даже довольно крупная для того времени медеплавильная промышленность, которая не выдержала конкуренции с уральской промышленностью, базирующейся на более богатых месторождениях. Особенностью медных руд АТССР является сравнительная бедность содержанием меди (в среднем 2 – 3%, изредка 6%). Эта бедность и была одной из причин, почему добыча меди была заброшена. Обработка руды обычным огневым методом теперь определенно не выгодна и необходимо применение электролиза. В связи с перспективами получения дешевой электроэнергии, интерес к медным рудам снова возрос, и их начали разведывать. ...Обследованы преимущественно места старых выработок и поверхностные залегания. Поисков в глубоких пластах не было. Также специфическим для медных руд АТССР является их гнездовое залегание, когда отдельные линзы хорошей руды располагаются среди или пустой породы, или породы с очень малым количеством и весьма плохой руды. Медные руды в настоящее время выявлены в районах: Кукморском, Мамадышском, Арском, Бугульминском, Сармановском, Елабужском, Альметьевском, Шугуровском, Азнакаевском, Акташском, Балтасинском и др. Наиболее серьезного внимания заслуживают месторождения в Кукморском, Мамадышском и Альметьевском районах».

  1. Ворончихина Е.А., Запоров А.Ю. Тяжелые металлы в почвенно-растительном покрове г. Перми. В сб. Вопросы физической географии и геоэкологии Урала. Межвузовский сборник научных трудов. Пермь, ПГУ, 2000.

Высказано предположение, что выборочная ранняя дефолиация деревьев обусловлена их ослаблением под воздействием тяжелометального загрязнения. В 1995 – 1997 гг. проведено обследование снега, растительности и посадок мичуринских садов и ризосферного горизонта почв г. Перми. Установлено, что загрязнение территории города неоднородно. Тяжелыми металлами наиболее загрязнены южная и юго-восточная части города. Именно к ним приурочены основные источники загрязнения – предприятия нефтепереработки, ТЭЦ и т. д. Для выделенных территорий произведенрасчет нагрузки по суммарному показателю загрязнения (Zc) и по эквиваленту цинка (ЭЦ). Значение ЭЦ ориентировано на оценку нагрузки  по трем показателям: концентрации Ni, Cu и Zn. В нормальных экологических условиях величина ЭЦ не должна превышать 250,0 мг/кг.

Особое место среди загрязнителей занимают Cr и Ni. Их концентрация во всех компонентах (снеге, почве, фитомассе) была наиболее значительна. Концентрации триады эквивалента цинка характеризуются следующими показателями (мг/кг сухой массы):

Микрорайон

Объект

Проб

Ni

Cu

Zn

Мотовилиха

Почва

17

176,0

174,0

196,0

Фитомасса

21

3,2

7,3

17,1

Егошиха

Почва

11

181,0

65,1

279,7

Фитомасса

18

1,1

6,2

4,6

Мулянка

Почва

9

104,1

84,9

177,3

Фитомасса

7

3,5

6,2

12,4

Южный (Ива)

Почва

11

97,8

76,4

149,0

Фитомасса

23

1,4

5,1

4,7

Голый Мыс

Почва

7

63,7

54,6

109,0

Фитомасса

12

0,7

5,7

6,1

Гайва

Почва

9

49,7

47,2

117,6

Фитомасса

17

3,9

7,5

13,5

Курья

Почва

11

29,1

38,7

96,0

Фитомасса

16

0,3

5,2

6,0

Данилиха (Заимка)

Почва

9

79,6

80,1

163,6

Фитомасса

18

3,4

11,3

74,9

ПДК

Почва

-

8,5

55,0

100,0

Фитомасса

-

3,0

30,0

50,0

Сделан вывод о высокой степени загрязнения и о необходимости ее изучения.

Примечание составителя. Понятия «ризосферный горизонт» в почвоведении не существует. Есть понятие «ризосфера» под которой понимается почва, непосредственно прилегающая к корням растений. В данной работе под опробованием ризосферного горизонта, видимо, следует понимать опробование почвы вокруг корней в дерне.

  1. Воскресенский В.К. К минералогии медистых песчаников. Ученые записки Молотовского[1] государственного университета им. А. М. Горького. Т. 3, вып. 3. Молотов, 1940.
  2. Воскресенский В.К., Кропачев А.М. Малые элементы в терригенных отложениях р. Сылвы. В сб. Доклады геологического факультета за 1960 год. Ученые записки, том XV, вып. 1. Пермь, ПГУ, 1960.

В геологическом строении берегов р. Сылвы в верхнем и среднем течении принимают участие обломочные породы каменноугольного и нижнепермского возраста. Приведен краткий геологический очерк и литологические особенности сакмаро-артинских отложений. При полевых исследованиях от с. Урмы до ст. Шумково описано и послойно опробовано 48 обнажений сакмаро-артинских и кунгурских пород, из которых отобрано 82 пробы. Излагаются данные, полученные при обработке результатов спектрального анализа. Встречаемость меди 94,6%; ванадия – 92,6; молибден, серебро, галлий и др., сопутствующие меди элементы из руд медистых песчаников, в терригенных отложениях артинского и кунгурского яруса не обнаружены.

В урминской свите содержание меди в песчаниках в два раза превышает кларк. В спектре: конгломераты-алевролиты-аргиллиты у меди, свинца, ванадия и хрома наблюдаются два слабо выраженных максимума, один из которых приходится на песчаники, другой – на аргиллиты. В вязовской свите концентрация меди в алевролитах и песчаниках превышает кларк в два раза. В кунгурских отложениях содержание меди в отдельных прослоях выше кларка в 5 раз. Здесь никель, цирконий, кобальт, медь и ванадий характеризуются возрастанием содержания от песчаников к аргиллитам.

  1. Временник Императорского Московского Общества Истории и Древностей Российских. Книга пятнадцатая. М., тип. ун-та, 1852.

Заметка «Почем пуд меди в 7177 году». 1 сентября (11 сентября нового стиля) 1669 г. по приказу царя Алексея Михайловича произведена оценка медного лома и изделий из меди. «Меди ветошь» (лом – Т.Х.) оценена в 3 рубля пуд. «Медь в деле» (медные изделия – Т.Х.) – четыре рубля за пуд.

Примечание составителя. О ценах на привозную медь в это же время см.: Костомаров, 1862. Других медеплавильных заводов, кроме Пыскорского и Казанского, в России еще не существовало, так что это, так или иначе, касается пермской меди. Уже прошел медный бунт, медные монеты сплавлялись, медь подешевела. Не от того ли первый Пыскорский завод закрылся... Медь из-за ее переизбытка в стране стала не столь дефицитна как ранее? О медном бунте см. также: А. Брикнер, 1844.

  1. Временник Императорского Московскаго Общества Истории и Древностей Российских. Книга осмнадцатая. М., тип. ун-та, 1854.

В разделе «Смесь» опубликована жалованная ободная (другой встречающийся вариант написания – «обводная» – Т.Х.) грамота царя Алексея Михайловича от 30 сентября 7182 (1674 от Р. Х. – Т.Х.) года Пыскорскому монастырю. Грамота составлена в ответ на просьбу архимандрита Пыскорского Спасо-Преображенского монастыря Пафнотия о подтверждении прежних документов о межевании земель Пыскорского монастыря и о подтверждении монастырских прав на жалованные земли: «...прошлых годов монастырские вотчинные крепости прежних Великих Государей жалованные грамоты обветшали и за ветхость впредь стали непрочны и монастырскою вотчиною им (братии Пыскорского монастыря – Т.Х.) владеть не по чему». В грамоте дублируются тексты жалованных грамот, начиная с 1561 г, подтверждающие права на жалованные монастырю в разное время земли, в том числе на речках Мечке и Шакве (бассейн Сылвы – Т.Х.), данных взамен взятых «на государево медное дело». Сведения, относящиеся к Пыскорскому медеплавильному заводу:

«В жалованной грамоте Блаженные памяти отца нашего Великого Государя Царя и Великого Князя Михаила Федоровича всеа Русии Самодержца 149 году (7149 или 1641 – Т.Х.) написано: ...на Наше Великого Государя на медное дело взято их монастырской земли и угодей по Государскому жалованью». Упоминается, что в 168 году (1660 – Т.Х.) «усольцу Андрюшке Простокишину с детьми отказано в земле и руде по левой стороне р. Лысьвы» (правый приток Камы выше Пыскора – Т.Х.) на том основании, что эта земля монастырская. В грамоте сообщается также: «В нашей же Великого Государя грамоте из приказу большия казны 173 году (1665 – Т.Х.) написано: Пыскорского монастыря архимариту (так в тексте грамоты везде – Т.Х.) Пафнотию с братиею землею, которая у них взята в прошлых годех на Нас Великого Государя к медному делу под всякого медного дела заводы, велено владеть ими по прежнему».

Примечание составителя. Из грамоты видно, что земли Пыскорского монастыря были отчуждены в пользу государства с 1641 по 1665 годы.

  1. Всеобщий географический и статистический словарь. Состав. Кн. С.П. Тагарин. Часть третия. Н – Θ. М., 1843.

Статья «Пермь» слегка польстит пермяку- патриоту: «Глв. грд. Пермской гбр. (Россия), на левом береге Камы и при впадении в нее Данилихи и Ягожихи. Выстроен правильно и принадлежит в архитектурном отношении к числу замечательных грд. Империи. ...Звд.: а) медиплавиленные: Мотовилихинский, Верхний Юговский, Нижний Юговский, Висимский, Югокамский и Курашимский».

Примечание составителя. Насчет архитектуры: сейчас вряд ли Пермь «принадлежит к числу замечательных городов» России. Нувориши постарались... Из словаря следует, что к 1843 г. перечисленные заводы действовали. Все эти заводы, действительно, работали, но Висимский, вроде бы, закрыт был в 1786 г.

  1. Вылежнев Ю.Г. Утки добывают... золото. Календарь-справочник Пермской области на 1964 год. Пермь, 1963.

О находках золота в окрестностях с. Бизяр, в том числе, самородка золота величиной с ноготь мизинца в зобу гуся. Гуси паслись в окрестностях села на сельском пруду и на впадающих в него ручьях. Бизярчанин В.Л. Уткин, живший на хуторе в верховьях пруда, применял оригинальный способ золотодобычи. Летом он содержал уток, пасшихся на пруду и на рч. Бизярке. Осенью при ликвидации утиной фермы из птичьих зобов извлекались крупицы золота, некоторые с пшеничное зерно. Присутствие золота объясняется разрушением Уральских гор в пермский период, и привносом золота оттуда на равнины, где оно и отлагалось в медистых песчаниках. На базе медистых песчаников в XVIII XIX веках в Прикамье работало много медеплавильных заводов, в том числе и Бизярский, действовавший до 1863 г. Кроме этого, золото присутствует во всех продуктах медеплавильного производства: в меди и шлаках. Кроме золота, в них (продуктах) содержатся серебро, иридий, осмий и другие ценные металлы.

  1. Вылежнев Ю.Г. Дозоры Салавата Юлаева. Календарь-справочник Пермской области на 1964 год. Пермь, 1963.

О якобы остатках сторожевых будок Салавата Юлаева в окрестностях села Нижний Пальник. Развалины находятся недалеко от проселочной дороги Бизяр – Нижний Пальник на тропе, идущей по трассе старинной дороги, по которой некогда доставлялась руда на Бизярский медеплавильный завод. Село Нижний Пальник расположено в Пермском районе, примерно на полдороге между поселком Юг и селом Бизяр, километрах в пятнадцати от каждого из них. Поселок Юг в прошлом – Юговской медеплавильный завод, село Бизяр – Бизярский завод.

Примечание составителя. Дорога должна вести на рудник или группу рудников.

  1. Выписка из отчета, о действиях химической лаборатории Пермских заводов, с 1-го Мая по 1-е Сентября 1839 года. ГЖ, 1840, ч. I, кн II.

Содержит выписки из отчетов подпоручика Шубина («Разложение штыковой меди», «Разложение шлаков», Получение ванадовой окиси из руд и жгари») и поручика Фелькнера («Разложение красного шлака, полученного при плавке руд Верхнесыческого рудника»).

Примечание составителя. См. соответствующие аннотации в библиографии.

  1. Высоцкий Н.К. Платина и районы ее добычи. Естественные производительные силы России. Т. 4, вып. 11, части I – III. Ч. I. Платина в промышленности и торговле. Ч. II. Минералы и руды платины. Ч. III. Геологическая характеристика месторождений платины. Пг, 1923.

Рассмотрены коренные и россыпные месторождения платины, в том числе россыпи металлов платиновой группы, среди которых известны древние морские платиносодержащие россыпи в Западном Приуралье в виде конгломератов и песчаников артинского яруса, а также россыпи в пермских медистых песчаниках и мергелистых лагунных отложениях в Прикамье.

  1. Высоцкий Н.К. Полезные ископаемые. М., Изд. ГГРУ, 1931.

Глава из объяснительной записки к мелкомасштабной геологической карте листов N-40-XIIXXXVI и M-40-I XII. Приведен перечень месторождений полезных ископаемых по геологическим системам и главнейшим группам пород. Среди пермских отложений указаны месторождения медистых песчаников Оренбургско-Уфимской области.

  1. Высоцкий Н.К. Полезные ископаемые. М.-Л., ГОНТИ, 1931.

Глава из объяснительной записки к мелкомасштабной геологической карте Урала. Кратко описаны медистые песчаники Оренбургско-Уфимской области.

  1. Высоцкий Н.К. Платина и районы ее добычи. Кн. 5. Обзор месторождений платины вне Урала. Л., АН СССР, 1933.
  2. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета, представленное Правительствующему Сенату Министром Финансов 7 июня. Об уменьшении взимаемых с меди и с чугуна горных податей. Указатель Правительственных распоряжений по Министерству Финансов. СПб., 1869, № 25, 18 июня, среда.

Мнение датировано 29 мая 1869 г. Внесены изменения в Горный Устав и постановлено следующее:

«1. Существующий сбор оброчных денег с домен и медеплавильных печей отменяется.

2. Попудная (от слова пуд – Т.Х.) горная подать, взимаемая натурою, заменяется денежной податью...

3. На будущее время горная подать взимается: ...б) с пуда выплавленной меди, на владельческих заводах, по 50 коп. для месторождений коренных и по 25 коп. для месторождений осадочных на западном отклоне Урала, на посессионных же заводах – по 1 руб. для коренных и по 75 коп. для осадочных месторождений...».

  1. Высочайше утвержденный доклад Министра Финансов, со штатами и прочими приложениями о новом образовании Горного Начальства и управления Горных Заводов. СПб., 1806.

Доклад утвержден Александром 13 июля 1806 г. (с пометкой Александра I: «Быть по сему»). В докладе для улучшения работы и лучшей управляемости заводами предлагается основать Главное Горное Начальство как можно ближе к ним. Заводы разбиты на 5 категорий (в докладе – отделений – Т.Х.): заводы хребта Уральского, заводы Замосковные, заводы Олонецкие и Луганские, заводы Грузинские и заводы Польские. Доклад касается заводов хребта Уральского и Замосковных. Олонецкие управляются отдельно и их подчиненность решено оставить без изменений, а по грузинским и польским заводам проходит сбор материалов. В докладе рассматриваются административные вопросы (снабжение, финансирование, подчиненность, отчетность, пенсионное обеспечение, социальные вопросы и т. п.). В докладе рассматриваются также вопросы ограничения в добыче металла, ограничения прибыли (6% вместо 26%), вопросы о заводских лесах, заводских дорогах (в т. ч. предложено строительство дороги от Кунгура на Гороблагодатские заводы через Кыновский завод). Предложено закончить передачу дел до открытия Пермского Горного Правления (т. е. до 1 мая 1806 г.). Переучет руд и произведенных металлов (железа, меди, золота и серебра) для удобства учета предложено начать с 1 января 1807 г. В приложениях к докладу помещены должностные инструкции чиновников, порядок делопроизводства, и формы отчетной документации образцы оформления и др.

Предложена обязательная регистрация рудников с ведением шнуровых книг. Отмечается, что отвод земель для казенных рудников имеет площадь 250 000 кв. саженей (500х500 саж.), а горный отвод для частников равняется 62 500 кв. саженей (250х250 саж.). Предлагается уравнять в правах казну и частных заводчиков и установить площадь горных отводов для всех в 250 000 кв. саженей. При рассмотрении цен на металлы отмечается, что медь пермских заводов в 1804 г. обошлась в 12 руб. 2,5 коп. за пуд. Рассчитанная Горным Советом стоимость меди на 1805 г. этих же заводов равняется 12 руб. 7,25 коп. за пуд. Пуд меди в 1806 г. по тем же рассчетам должен стоить 14 руб. 45,5 коп. Фактическая стоимость меди Пыскорского завода в этот же период составила 23 руб. 46,25 коп. В связи с этим Пыскорский завод предлагается отстановить. Тогда средняя цена за медь пермских заводов будет равна 13 руб. 48 коп. Исходя из этого, министр финансов предлагает установить «цену меди в обыкновенных штыках по Пермским заводам по 13 рублей 50 копеек с пуда» (стр. 64).

 

 


[1] С 8 марта 1940 года до 3 октября 1957 года Пермь называлась г. Молотовым, а Пермская область – Молотовской в честь В.М. Молотова, советского государственного деятеля, соратника И.В. Сталина.