Ураловед

Портал знатоков и любителей Урала

4.25 1 2 3 4 5 Рейтинг: 4.25 Голосов: 4

Т

  1. Таблица выплавки меди Юговским и Мотовилихинским заводами. ГЖ, 1836, ч. 3.
  2. Таблицы выплавки меди Юговским и Мотовилихинским заводами. ГЖ, 1839, ч. 4.
  3. Тарасов Ю.М. Русская крестьянская колонизация Южного Урала. Вторая половина XVIII – первая половина XIX в. М., Наука, 1984.
  4. Тасс А.Л. Занимательная хронология пермской истории от пермского периода до Пермского края. Пермь, 2006.

Брошюра с хронологической таблицей, составленная по заказу Л.А. Горчаковской, кандидата в депутаты Законодательного собрания Пермского края 1-го созыва. Начата с «даты» 280 – 235 млн. лет назад. Сообщается, что в пермском периоде образовались разнообразные полезные ископаемые, в том числе медистые песчаники. Далее следуют следующие временные отметки (перечисляю даты, касающиеся пермской меди из пермских медистых песчаников):

«...1491 г. По приказу Ивана III в Пермь Великую снаряжается экспедиция для разведки медных и серебряных руд.

...1617 г. Крепостной крестьянин Строгановых Яков Литвинов обнаружил медную руду в месте слияния рек Кама и Яйва.

1618 – 1624 гг. Первые массовые геологические изыскания в Перми Великой.

...1633 г. Крестьянин Александр Тумашев обнаружил медную руду на берегах Камы и Яйвы.

1634 г. Построен первый в России Пыскорский медеплавильный завод (работал до 1657 г.).

...1720 – 1722, 1734 – 1739 гг.». Кратко описана деятельность В.Н. Татищева.

«1722 г. В.Н. Татищев определяет место и составляет план будущего Егошихинского завода и его поселка.

1722 – 1734 гг.». Кратко описана деятельность В. де Геннина.

«1723 г. Вильгельм де Геннин руководит строительством Егошихинского завода.

...1736 – 1738 гг. Строительство и пуск Мотовилихинского медеплавильного завода (закрыт в начале 1860-х годов).

...1769 – 1770 гг. Деятельность на Урале экспедиции Академии наук во главе с И.И. Лепехиным и П.С. Палласом.

...1784 г. На основании снятого в 1781 г. генерального плана Егошихинского завода петербургский архитектор И. Лем составил первый генеральный план губернского города Перми.

...1789 – 1798 гг. Работа Аннинского государственного монетного двора (на р. Бабке...), который чеканил в основном пятикопеечные монеты из пермской меди.

...1801 г. ...Издана книга Н.С. Попова... «Историко-географическое описание Пермской губернии, сочиненное для атласа 1800 года» – первое научно-краеведческое издание Урала.

...1804 г. Издание в Перми труда Н.С. Попова «Хозяйственное описание Пермской губернии, сообразно начертанию Санкт-Петербургского Вольного экономического общества, сочиненное в 1802 и в 1803 годах», которое в 1811 – 1813 гг. было переиздано в Санкт-Петербурге...

...1828 г. Опубликован труд В.И. де Геннина «Описание Уральских и Сибирских заводов» (в Горном журнале – Т.Х.).

Упоминаются также Юговской (1842 г.) и Суксунский (1845) и др. заводы.

«...26.08.1863 г. На месте Мотовилихинского медеплавильного завода заложены Пермские пушечные заводы»...

Последняя дата таблицы 18.10.2006 г. – 225-летие Пермского наместничества и городского статуса Перми.

  1. Татаринов А.В. Распространенность и генезис самородных элементов. Обзор. Геология и геофизика. 1992, № 7.
  2. Татаринов П. М. Условия образования месторождений рудных и нерудных полезных ископаемых. М., Госгеолтехиздат, 1963.
  3. Таусон А.О. Водные ресурсы Молотовской области. Молотов, ОГИЗ Молотовское областное изд-во, 1947.

Результаты гидробиологических исследований для целей рыбного хозяйства. Рассмотрены химия водоемов (рек, озер, прудов) Молотовской области, их кормовая база, физико-географические аспекты, зарастание, заболачивание и пр. имеются описания некоторых заводских прудов (Пожевский, Чермозский, Добрянский, Нытвенский и Суксунский).

«Заводской пруд на р. Пожве ...имеет общую площадь в 300 га (длина – 3 км, ширина – 1 км) с глубинами (в середине) – 4 – 5 м при максимальных 10 м. Северный берег – возвышенный, южный – низменный. Дно различно по грунтам: у северного берега – илисто-песчано-глинистое, у южного и в средине – песчано-глинистое, а у плотины загрязнено шлаком, сбрасываемом заводом.

...Чермозский пруд ...является типичным заводским прудом с площадью водной поверхности 2 292 га при длине в 15 км. Береговая линия сравнительно слабо изрезана. Средняя глубина 3 – 4 м, максимальная – 11 м. Дно покрыто по преимуществу илистым песком. Левый берег возвышенный глинистый, местами песчаный. ...Наоборот, правый берег – болотистый...

Добрянский пруд ...по площади значительно меньше, общая его площадь равна 200 га. Средняя глубина 3 – 4 м, наибольшая 9 м. Берега сложены, главным образом, из песка, который подстилает и ложе пруда, поэтому грунты однообразны и состоят из заиленного песка.

...Нытвенский пруд площадью в 100 га образован запрудой на р. Нытве в месте впадения в нее речек Фарутки, Горевой и Кониной. Береговая линия почти прямая, в пруду имеется только два залива: один у устья р. Горевой, а другой – у Еловой гривы. Берега пруда по правой стороне низкие и только между устьем р. Горевой и р. Кониной возвышается бровка высотой 1,5 – 2,0 м над уровнем воды. Левые берега высокие, прерванные двумя логами. Район пруда сложен красными глинами пермского возраста (Р2) и песчаниками, покрытыми толщей аллювия... Наибольшие глубины пруда сосредоточены в нижней части, у плотины. Здесь почти на всем протяжении ширины пруда имеем глубины 6 – 7 метров. ...Верхняя часть пруда является мелководной, так, ...у дер. Кониной почти по всей ширине пруд имеет глубины в 2 м. Максимальная глубина в 8 м была найдена близ устья р. Фарутки в средине пруда.

...Суксунский пруд – заводской, имеет вытянутую форму, общей площадью 150 га. Северные берега низкие, заболоченные, южные высокие, глинистые яры. На берегах расположены деревни: по северному берегу дер. В. Суксун и Опалиха, по южному – Киселево и Суксун. Межу двумя последними находится сосновый бор. Максимальные глубины равны 5 м и увеличиваются в весенне-летний период до 9 м. Наибольшие глубины расположены в виде ложбины от средины пруда к югу... Дно выстлано довольно толстым слоем ила».

Примечание составителя. В 1956 г. при заполнении Камского водохранилища плотина Чермозского завода была взорвана и пруд стал заливом водохранилища. Позже, в 2010 г., плотина пруда была восстановлена.

  1. Твенхофел У.Х. и др. Учение об образовании осадков. М.-Л., ОНТИ НКТП, 1936.

Сводка данных петрографического изучения осадочных пород, происхождения минералов, слагающих осадочные горные породы, продуктов осаждения и их генезиса, структур, тестур и цветов осадков, обстановок осадконакопления и методов исследования осадочных пород.

В главе V «Продукты седиментации» приводятся сведения о минералах меди, образующихся при образовании осадков. Сульфиды меди из первичных месторождений окисляются и переносятся водами вниз, где в зоне окисления медь осаждается в виде куприта, тенорита, малахита и азурита. Даже халькозин образуется при осадочных условиях. Х. Винчелл в 1903 г., обрабатывая пирит разбавленными растворами сульфата меди и двуокиси серы, получил пленки сульфида меди. Пермский медистый сланец Германии содержит медистые минералы осадочного происхождения. Дж. Перси (1875) упоминает отложения торфа в Уэльсе, разрабатываемые как медные руды, причем зола торфа содержит 3% меди. Многие исследователи считали медистые минералы следствием разложения органического вещества. Г. Тиль (1925) высказал предположение, что причиной осаждения меди могли быть бактерии.

Самородная медь, присутствующая в осадочных породах, могла образоваться из сульфидов меди. Рассмотрены три возможные причины ее осаждения: адсорбция коллоидами, восстановление сульфата меди микроорганизмами и поглощение сульфата меди этими организмами с осаждением самородной меди. Циркуляционные жидкости многих моллюсков и артропод обладают зеленым цветом, зависящим от присутствия гемоцианина, содержащего медь. Разложение подобных организмов может привести к отложению некоторого количества меди в осадках. По данным П. Галцова и Д. Виппла (1930) содержание меди в устрицах варьирует от 8,21 до 13,77 мг на 100 г сухого веса, содержание меди в зеленых устрицах менялось от 121,71 до 271,91 мг на 100 г сухого веса. Это может объяснить с учетом геологического времени наличие тех количеств меди, которые находятся в некоторых формациях.

  1. Телков Б. Невьянск – демидовская столица. Наука и жизнь, 2003, № 6.

Статья о Невьянске. Описан медный стол весом 29 пудов из Нижнетагильского музея. Сообщается, что стол был изготовлен из меди, выплавленной в 1715 г. В это время, был только один завод – Невьянский. В 1956 г. сотрудники Н.-Тагильского музея в середине 1950-х годов отправили медь стола на анализ в Ленинград и получили из лаборатории наряду с анализами восхищенные отзывы о невиданной, почти электролитической, чистоте меди. Этот эпизод автор сопроводил восхищенными комментарием: «Вот каким высоким было мастерство старых невьянских мастеров»!

Примечание составителя. Невьянский завод пущен в 1701 г. как железоделательный. Трудно представить плавильщика железных руд, мастерски выплавившего медь. Демидовы с конца XVII – начала XVIII века добивались строительства медеплавильных заводов в Кунгурском уезде. Значит, имели для этого разведанную меднорудную базу. Опробование руд в те годы заключалось в опытных плавках из них. Вот и опробовали медную руду Кунгурского уезда на печах Невьянского завода. Медь из пермских медистых песчаников, как доказал Е.Н. Черных (1966, 1970), отличается чистотой. Поэтому в Невьянске получили очень чистую медь. Благодаря сырью. И мастерство невьянских мастеров тут ни при чем (наверняка они много «накосячили», пока добились нужных результатов). О столе см. также: К.Ф. Ляпцев (1988) и А.Л. Николаев (1983).

  1. Теория и технология флотации руд. Под общей редакцией О.С. Богданова. М., Недра, 1990.
  2. Теплоухов Ф. Вещественные памятники каменного и бронзового периодов в западной части Пермской губернии. Труды Пермской Ученой Архивной Комиссии. Вып. I-й. Пермь, 1892.

Перечислены места находок артефактов указанных периодов в пределах Пермской губернии, приводятся их описания. Отмечено, что большая часть орудий бронзового периода, найденных на берегах Камы, отличается грубой работой и отлита из чистой (красной) меди. Поэтому весьма вероятно, что эти орудия «приготовлялись на месте, тем более, что по берегам Камы, как известно, весьма развиты медистые песчаники, из которых медная руда добывалась еще в сравнительно недавнее время (приводятся для примера два рудника, разрабатывавшихся для нужд Мотовилихинского медеплавильного завода – Т.Х.). ...Очень вероятно, что местонахождения этих руд, как это было на Урале и Алтае, были хорошо известны первобытному человеку, и он имел, таким образом, возможность добывать нужный для его орудий материал на месте».

Описаны предметы бронзового периода (кельты, наконечники копий, стрел, ножи и пр.), найденные в пределах Оханского (дд. Першина, Турбина) и Пермского (дд. Зародята, Орлова, на речках Масляне и Полуденке и против устья Чусовой) уездов. Все металлические предметы четко разделяются на две группы. К первой из них принадлежат орудия, отлитые из чистой (красной) меди и отличающиеся грубыми формами и несовершенством работы. Ко второй группе причислены несколько бронзовых предметов с хорошей отделкой. Медные, неумело отлитые, предметы изготовлены, вероятно, на месте, что подтверждается нахождением около устья Чусовой медных руд и найденным на Турбинской горе кельтом, которое автор считает кайом. Автор считает, что грубые кельты и наконечники копий, найденные по берегам Камы, представляют собой первые опыты, чем и объясняется их несовершенство.

  1. Теплоухов Ф.А. Древности Пермской чуди из серебра и золота и ее торговые пути. В кн. Пермский край. Сборник сведений о Пермской губернии, издаваемый Пермским Губернским Статистическим Комитетом. Том третий. Под редакциею действительного члена Комитета А.А. Дмитриева. Пермь, 1895.

Изложены представления о древней Биармии и отрицается ее существование. Изобилие серебряных изделий, находимых в Пермской губернии автор объясняет постоянными торговыми отношениями чуди с восточными народами. Рассмотрены время торговли (от IV до X столетий н. э.) и торговые пути, какими доставлялось серебро в бассейн Камы. Отмечается, что «ни сассанидские (так у автора – Т.Х.) монеты, ни сосуды нигде в средней и северной России, за исключением территории Пермской чуди, не встречаются, а также не найдены такие монеты и сосуды и в северной Европе». Приводятся описания археологического материала - восточных изделий из золота и серебра. При рассмотрении вопроса о происхождении изделий (какие считать местными, а какие – привозными) Ф.А. Теплоухов со ссылкой на В.А. Волегова и, приводя археологические свидетельства (неумелая работа), считает (стр. 275), что «чудь, умевшая уже обработывать медь в бронзу, должна была прийти к мысли испытать свои силы и на обработке драгоценных металлов»... Перед этим приведено мнение Волегова о том, что грубые вещи следует считать местными изделиями. Кроме того, среди находок отмечаются изделия из бронзы.

Примечание составителя. О меди и бронзе сказано ничтожно мало, но на тот факт, что местные племена владели металлургией меди и бронзы, показано достаточно внятно.

  1. Терехин А. Горный город Егошиха. Вечерняя Пермь, 1972 г., 11 ноября.
  2. Терехин А.С. Город Пермь – основание, краткая история планировки и застройки. В сб. Вопросы физической географии Урала. Вып. 1. Ученые записки ПГУ им. А.М. Горького, № 308. Пермь, 1973.

Прослежены этапы формирования города от первого этапа, от основания Егошихинского медеплавильного завода, построенного под наблюдением В.Н. Татищева в 1723 г., до 70-х годов XX века. Описаны планы завода и заводского поселка 1723, 1735 и 1764 гг. Более поздние планы (с 1782 г.) относятся больше к горному городу Егошихе и после переименования города к Перми.

  1. Терехин А.С. К вопросу о формировании Перми как единого градостроительного организма (XVIII - начало XIX вв.). В сб. 250 лет Перми. Материалы научной конференции «Прошлое, настоящее и будущее Перми». Пермь, 1973.

Кратко изложен процесс формирования города в XVIII в., прошедшего несколько стадий: завод и небольшой поселок, горный город Егошиха – центр Пермского горного округа и, наконец, губернский город Пермь.

«...Егошихинский медеплавильный завод был заложен 4 мая (старого стиля) 1723 г. Были построены плотина длиной 26 саженей, шириной и высотой по 4 сажени, с двумя сливными проемами (вешняком и водяным ларем), 6 плавильных печей, 2 колесные избы, кузница, лаборатория, угольные и рудные сараи». Этому предшествовала «большая проба» муллинской медной руды, проведенная Генниным и мастером Циммерманом.

  1. Терехин А.С. Пермь. Очерк архитектуры. Под ред. доктора архитектуры проф. В.И. Пилявского. Пермь, 1980.

Показано развитие архитектуры и планировки Перми. В разделе «Старая Пермь» рассмотрена история территории, занятой Пермью, от палеолита до Великой Октябрьской социалистической революции 1917 г. Историю Егошихинского завода автор начинает с того дня, когда мастер Циммерман произвел «большую пробу» муллинской медной руды. После этого В. Геннин наметил постройку заводов на реке Егошихе и Иргине. Осенью 1722 г. в Кунгуре был объявлен указ о предполагаемом строительстве заводов на Егошихе и Иргине. Егошихинский завод был заложен 4 (16) мая 1723 г., а в ноябре этого же года была выдана первая плавка. Завод и поселок строились по плану капитана Татищева. Все сооружения создавались под руководством Дмитрия Одинцова. В работах принимал участие пленный шведский офицер Ю. Берглин, финансами ведал Андрей Остафьев. Строителями были государственные крестьяне сел «Кыласовского и Комарово с деревнями. В течение 1723 г. завод был построен.

В середине 1730-х годов в Прикамье были построены Юго-Осокинский, Висимский, Мотовилихинский, Нижний и Верхний Юговские, Курашимский, Бизярский и др. заводы. Егошихинский горный завод оказался в центре этой группы. Поэтому в Егошиху переводится Пермское горное начальство. В 1788 г. Егошихинский завод был остановлен в связи с истощением сырьевой базы.

В тексте помещены планы Егошихинского медеплавильного завода 1723, 1735, 1768 и 1782 гг. и перспективное изображение плавильных печей Егошихинского завода, а также планы города Перми, начиная с 1784 г.

  1. Терещенко А. Быт русского народа. Сочинение А. Терещенки в VII частях. СПб., 1848.

Название книги несколько не соответствует содержанию. Скорей, это книга о праздниках. Описаны праздники, их история, порядок проведения в различных местах России, обряды, различные приметы, суеверия, гадания и т. п. Встречается описание некоторых праздников в Перми. В Перми, например, во время Троицы «за Кунгурской заставой располагают круглые и веревочные качели; торгаши разбивают палатки или раскладывают на устроенных прилавочках пряники, орехи, сладкие плоды и разные напитки. Девушки и парни качаются на качелях; другие поют, а там пляшут. В Духов день предаются тем же самым забавам уже на горе над речкою Егошихой. Считающие себя не простыми людьми, прогуливаются по березовым аллеям, рассаженным подле земляного вала».

Примечание составителя. О медеплавильном производстве в книге нет ни слова. Однако и гора над Егошихой и аллея вдоль вала связаны с Егошихинским заводом (пусть уже давно не действующим). Кроме того, такие детали, стоит их вспомнить, оживляют другие описания Егошихинского завода. А на Масленицу народ съезжал со Слудской горы на  Каму... И что бы там не говорили наши «демократы», а празднование Первого мая ввел в России Петр I...

  1. Техника металлургического производства XVIII века на Урале. Изв. Государственной Академии по истории материальной культуры им. Н.Я. Марра. Вып. 134. М., Академия, 1935.
  2. Техническая энциклопедия. Главный редактор Л.К. Мартенс. Т. 12. Леса сорта – метиловый алкоголь. М., Государственное словарно-энциклопедическое изд. «Советская энциклопедия» – ОГИЗ, 1932.

Имеются статьи по меди, в том числе статья «Медные руды», где сообщается, что «очень много малахита или медной зелени (примазки и вкрапления), встречается в пермских медистых песчаниках, отложения которых охватывают огромное пространство (Пермский, Оренбургский, Самарский, Вятский, Вологодский округа, Уфимский кантон и Татарская АССР)». Отмечается, что «наиболее богатый медью район – Урал может быть еще усилен устройством обогатительных заводов для убогих руд». Приведена таблица с запасами медных руд СССР, где указан Пермский медный завод, который должен был работать на пермских медистых песчаниках. Запасы для него не показаны (стоят прочерки). В тексте дано пояснение: «в виду их малой разведанности и полной неопределенности относительно их промышленной ценности».

  1. Тиунов В. Промышленное развитие Западного Урала. Историко-экономический очерк. Молотов, Молотовское кн. изд., 1954.

Кратко дана история развития промышленности Западного Урала от периода феодализма до первых пятилеток. В начале охарактеризованы ремесло и торговля при первобытнообщинном строе. В низовьях Чусовой и по Каме, вблизи устья Чусовой изучена группа памятников Турбинской племенной культуры. Турбинцы пользовались медными орудиями, не только получаемыми из Зауралья, но и изготовленными на месте.

Медеплавильная промышленность на базе пермских медистых песчаников освещена от ее начального этапа (открытие рудника на Григоровой горе и первого завода, расположенного там же) до угасания (упоминается закрытие в начале XX века Юговского медеплавильного завода). На Григоровском руднике медистый песчаник добывался задолго до прихода русских. Вновь открыл его стольник Василий Иванович Стрешнев. Он же поставил у Григоровой воды выплавку меди. На этом первом медеплавильном предприятии дутье производилось с помощью гидромеханической установки. В описи медного рудника на Григоровой горе от 1646 г. упоминается плотина. Медеплавильный завод у Григоровой горы – первое металлургическое предприятие на Урале. В 1635 г. рудник и завод были осмотрены представителе Москвы купцом Надеем Светешниковым и сопровождавшим его саксонским мастером Аристом Петцольдом. Они нашли рудник богатым, а место для завода неподходящим ввиду маловодности ручья, на котором он был поставлен. В 1640 г. завод был перенесен на рч. Камгорку, на землю Пыскорского монастыря. Завод был построен неудачно и позже переносился на другое место по той же рч. Камгорке. Сырьевой базой для Пыскорского завода служили медистые песчаники Григоровой горы и Куж-горы на Яйве (50 км восточней завода). Производительность завода была небольшая – до 600 пудов в год. Завод просуществовал до 1666 г.

В начале XVIII в. по выявленным рудным богатствам Урал делился на два характерных района: средняя часть Восточного Урала – район железных руд, а средняя часть Западного Урала – район медных руд. После перерыва в работе Пыскорского завода, начиная с двадцатых годов XVIII в., в течение 30 – 40 лет на Западном Урале, главным образом на территории области была создана значительная медная промышленность. Западный Урал стал специализированным медеплавильным районом. Все без исключения медеплавильные заводы работали на пермских медистых песчаниках.

В таблицах даются списки медеплавильных заводов с датами их основания, данными о владельцах, количестве печей и о годовой производительности. В главе, посвященной черной металлургии XVIII века, также в табличной форме, приводится список железоделательных заводов. Выделены заводы, возникшие на базе медеплавильных.

  1. Тиунов В.Ф. Природные богатства Пермской области – основа развития многоотраслевого хозяйства Пермского экономического района. В кн. Народнохозяйственные проблемы Пермской области. Т. I. Пермь, 1961.
  2. Тиунов В.Ф., Трофимов Н.Н., Мухин С.Г. Пермь индустриальная. Пермь, 1973.

Популярный экономический очерк о промышленности г Перми. В первой главе (Этапы роста) кратко изложена история Егошихинского и Мотовилихинского медеплавильных заводов. Автор первой главы, как сказано в аннотации, партийный работник Н.Н. Трофимов.

Егошихинский медеплавильный завод, основанный в мае 1723 г. В Н. Татищевым, был по тому времени довольно крупным предприятием. Первую медь в штыках он начал выдавать в марте 1724 г. В период освоения выпускалось более 1 000 пудов меди в год. При заводе была построена заводская плотина длиной 260 саженей и 4 сажени высотой. Имелась плавильня с шестью печами, при ней две «колесные избы» для гидравлических колес. Рядом располагалась очистительная фабрика с двумя горнами. Были две обжигальни, лаборатория, кузница, коленая мастерская, сараи и амбары для руды и вспомогательных материалов. Сырье, до 250 тыс. пудов ежегодно, доставляли с рудников крестьяне двух приписанных к заводу сел. Они же заготовляли топливо – около 5 тыс. коробов угля в год. Через 12 лет в четырех верстах от Егошихи по Каме было начато строительство Мотовилихинского медеплавильного завода. Закончилось оно в 1736 г. Оба завода вместе имели в 1760‑е годы 30 плавильных печей и выплавляли 17 тыс. пудов меди в год.

Егошихинский завод просуществовал до 1788 г. и был закрыт в связи с истощением запасов местных медных руд. Мотовилихинский завод через 127 лет работы, в 1863 г. был закрыт на реконструкцию, после которой начал выпускать новую продукцию и стал именоваться Пермским пушечным заводом. Ныне это завод им. В.И. Ленина.

  1. Тиунов К.В. Геологическое строение и полезные ископаемые Пермской области. (методические рекомендации в помощь лекторам по пропаганде естественно-научных знаний). Пермь, 1990.

Брошюра Пермской областной организации общества «Знание». Дается кратчайшее геологическое описание территории Пермской области, приведены сведения о полезных ископаемых. Упоминаются медистые песчаники. «Прежде они добывались, но затем разработки традиционным способом стали нерентабельны. В настоящее время изучаются методы гидрохимического извлечения меди из медистых песчаников».

Примечание составителя. Имеются в виду проводившиеся в то время работы Зеленогорской партии (см. Ладейщиков, 1993)

  1. Тихвинская Е.И. Геологические условия нахождения медных руд в окрестностях д. Кулларовой Арского кантона Татарской республики. Труд и хозяйство, 1928, № 10 – 11.
  2. Тихвинская Е.И. Геологические условия залегания медных руд в юго-западном углу Куюргаза-Белореченского района. В кн. Материалы по геологии Башкирской АССР. Тр. Совета по изучению производительных сил АН СССР. Сер. башкирская. Вып. 1. М., 1932.

Работы проводились в 1929 г. отрядом Башэкспедиции в районе южней г. Мелеуза. В строении этого участка распространены верхнепермские отложения. К западу от р. Шайтанки намечается область развития спириферовой толщи казанского яруса морского типа. Здесь континентальные отложения конхиферового горизонта занимают лишь водораздельные пространства. К востоку от р. Шайтанки выделена область континентальных отложений, синхроничных или более древних, чем морские спириферовые отложения. Толще верхнепермских образований подчинены залежи медных руд, распространение которых зависит от фациального состава этих отложений.

В западной части района медные руды бедны. Здесь выделяются три главных рудоносных горизонта, из которых наиболее постоянным является расположенный в верхней части спириферовой зоны. К востоку от р. Шайтанки многочисленные, часто значительные рудные залежи приурочены к различным горизонтам континентальной красноцветной формации перми. Здесь отмечается до восьми рудных горизонтов, ранее разрабатывавшихся. Рудовмещающие слои представлены песчаниками, конгломератами, реже мергелями, сланцами и совсем редко – известняками. Наиболее богаты рудами конгломераты. Наибольшими мощностями из рудоносных пластов обладают песчаники (6 – 8 м) и конгломераты (до 2 м) у хуторов Сандинского и Молоканского. Кратко освещены вопросы генезиса руд.

  1. Тихвинская Е.И. Предварительный отчет Стерлитамакского и Месягутовского геологических отрядов Башкирской экспедиции АН СССР. Тр. БНИИП, вып. 1. М., 1932.

Сообщается о результатах обработки материалов, собранных автором в 1929 г. в юго-западном углу Куюргазы-Белореченского района с целью выяснения условий залегания медных руд в намечаемых для разведки на медь участках. Исследованный участок сложен верхнепермскими образованиями, смятыми в меридионально вытянутые складки. Залежи меди подчинены верхнепермским отложениям. Их распространение зависит от фациального состава последних. Выделяются две области развития верхнепермских отложений: 1) к западу от р. Шайтанки, где преобладают морские отложения казанского яруса; 2) к востоку от р. Шайтанки – район сплошного развития континентальных отложений пород нижней перми. Рудоносность связана с песчаниками, галечниками, мергелями, сланцами и конгломератами верхней и нижней перми. Автором намечены для разведки Саратовское, Сандинское и Назаровское рудные поля.

Кроме того, кратко описаны результаты исследований Уфимского плато в 1929 г.

  1. Тихвинская Е.И. О возрасте так называемого уфимского яруса и стратиграфическое значение медистых песчаников. Записки ВМО, сер. 62, ч. LXII, вып. 2, 1933.
  2. Тихвинская Е.И. Геологические предпосылки к возможностям возрождения меднорудной промышленности на востоке ТАССР. Итоговая научная конференция Казанского гос. ун-та. Казань, 1961.
  3. Тихомиров В.В. Геология в России первой половины XIX века. Часть II. Развитие основных идей и направлений геологической науки. М., АН СССР, 1963.

Первая часть работы опубликована в 1960 г. под тем же названием. Первая часть состояла из двух разделов: «Введение» и «Региональные исследования». Во второй части материал группирован таким образом, чтобы дать представление о состоянии и развитии отдельных отраслей геологических знаний. Пермские медистые песчаники упоминаются в главах 6 («Стратиграфия палеозоя») и 9 («Зарождение литологии и палеогеографии»).

В главе 6 изложена история выделения пермской системы. Еще в 1831 г. Д.И. Соколов правильно наметил возраст медистых песчаников Пермского округа. В 1833 г. А.Н. Чеклецов отнес их к пермотриасу. В 1841 г. Г.Е. Щуровский дал обзор результатов исследования пермских медистых песчаников, проведенных русскими геологами. Отмечена роль Ф.Ф. Вангенгейма фон Квалена в изучении костей ящеров из пермских медистых песчаников.

В главе 9 приведены краткие выводы работ Э.И. Эйхвальда и Г.А. Траутшольда. Первый показал наличие в эпоху медносланцевой формации материка, берега которого на востоке проходили через Пермскую и Оренбургскую губернии. Г.А. Траутшольд полагал, что поступавшие медистые растворы вызвали гибель многих пермских морских животных.

Примечание составителя. «Великое пермское вымирание», на мой взгляд, вызвано извержениями траппов Сибирской платформы. См. Ротери Дэвид, 2004.

  1. Токарев И.Ф. Месторождения платины и золота среди отложений артинского яруса по западному склону Урала. Екатеринбург, 1922.

Небольшая (22 стр.), книга. Артинские терригенные породы привлекают внимание тем, что в 1907 г. в полосе их развития были обнаружены платиноносные россыпи. Полоса артинских отложений тянется по западному склону Урала, налегая на выступающую восточнее ее полосу каменноугольных образований. Артинские отложения представлены конгломератами, песчаниками и мергелистыми сланцами. В состав конгломератов входят гальки осадочных и изверженных пород. Среди последних встречены порфириты, порфиры, жильные граниты и аплиты. Гальки изверженных пород появляются только в конгломератах, слагающих более высокие горизонты артинского яруса (у автора артинский ярус назван свитой – Т.Х.). Конгломераты, залегающие ниже, образованы галькой почти исключительно осадочных пород, и лишь у Михайловского завода конгломераты, которыми начинается артинская толща, отличаются обилием гальки изверженных пород. На основании состава отложений и тектоники района рассматриваются физико-географические условия, в которых происходило образование отложений артинского яруса.

В артинских конгломератах и песчаниках: отмечается присутствие платины и золота. Платина мелкая, светлая, блестящая, часто плоская, сильно окатанная. На россыпях, питаемых артинскими отложениями, проводились старательские работы. Приводится сводка известных платино-золотоносных россыпей по системам рек района (бассейны рр. Чусовой, Сылвы, Уфы). Старатели разрабатывали только верховья речек и логов. Современные аллювиальные россыпи, возникшие за счет размыва артинских отложений, имеют довольно широкое распространение в направлении, перпендикулярном к берегу артинского моря. Платина и золото в аллювии рек встречаются почти на всем протяжении исследованной полосы артинских отложений. Однако в средней ее части россыпи платины более распространены и содержание в них платины значительно выше. Это может быть объяснено различием в степени платиноносности тех пластов, в результате размыва которых платина концентрировалась в аллювии этих речек.

Северная часть исследованной полосы находилась в более благоприятных условиях, чем южная. Конгломераты последней образовались за счет размыва прибрежных возвышенностей, сложенных девонскими осадочными породами. Северная часть полосы артинских отложений располагается ближе к таким платиноносным центрам, как Нижне-Тагильский массив, так что в этой части даже короткими речными системами платина могла быть вынесена в артинское море. По-видимому, платина и золото в незначительных количествах имеют широкое вертикальное распространение в артинской толще, а обогащенные пласты встречаются в нескольких горизонтах. Предполагается, что платина и золото концентрировались в россыпях, подчиненных различным горизонтам. Возможно, что возникновение этих образований связано с замедлением в отступании береговой линии артинского моря.

Примечания составителя. Работа не по медистым песчаникам. Помещена здесь как пример богатства внешне скучных пермских терригенных пород проявлениями полезных ископаемых. Кроме того, после появления в алмазной геологии крайне «заразной» туффизитовой «теории» А.Я. Рыбальченко (1995) в геологии пермских отложений (и даже в карстоведении) появились многочисленные спекуляции о наличии признаков вулканизма, и о золоте и платине в пермских отложениях как доказательстве этого. Россыпи золота и платины, происходящие из артинских отложений, известны также юго-восточнее г. Лысьвы, на территории листа О-40-XXIII. Это россыпи рр. Сылвы, верховьев Барды (притока Сылвы), Бол. Козьяла, Уня, Березового Уня, Елового Уня и Айвы. Россыпи этого типа известны также восточнее листа О-40-XXIII в пределах Баскинского Увала. Некоторые россыпи разрабатывались Кировоградским прииском (см. Белковская, 1988). Платина в когломератах отмечалась еще Н. Барботом де Марни в 1852 г. (Успехи геологического описания России в последнее десятилетие. Современник. Литературный журнал, издаваемый с 1847 года И. Панаевым и Н.Некрасовым. Том XXXIII. СПб., 1852, с. 39).

  1. Токарева Н., Шкерин В. Сук-су, студеная вода. Екатеринбург, 1999.

История города Суксуна. Книга посвящена 350-летию Суксуна (2001 г.). Своим рождением Суксунский завод обязан пермским медистым песчаникам. В 1709 г. был подписан указ: «От Великого Государя Царя и Великого Князя Петра Алексеевича в Сибирь, на Кунгур воеводе нашему Ионе Яковлевичу Новосильцеву да подъячему Василию Окоемову. В прошлом 708 году Декабря в 21 день бил челом нам, Великому Государю, железных дел мастер Никита Демидов… Велено ему Никите на Кунгуре медную руду копать и опыт чинить и заводы завесть и плавить из той руды медь про наш, Великого Государя. обиход, …а за ту медь давать ему из нашей, Великого Государя, казны по четыре рубля пуд»… После этого указа в 1710 «возникли медеплавильные заводы: Мазуевский Федора Молодого и казенный Кунгурский. …В 1728 – 1729 гг. балахонскими купцами П.И. и Г.И. Осокиными на реке Иргине был пущен медеплавильный и желеходелательный Иргинский завод. В 1730 – 1740-е гг. Осокины укрепили свои позиции в медеплавильном деле Урала, основав Юговской, Бизярский и Курашимский заводы».

Лишь в 1727 г. Акинфий Никитич Демидов «по Указу Берг-коллегии 727 года августа 11 дня» начал строить Суксунский завод на выкупленном у посадского человека Еремея Лунегова мельничном месте. Завод построен и пущен в действие 15 января 1729 года. Длина заводской «плотины достигала 120 сажен. Ниже ее в деревянных корпусах располагались медеплавильная и молотовая фабрики, котельная и меховая. …В первый год работы было выплавлено и расковано в доски 374 пуда чистой меди, в следующий – в два раза больше…

В 1736 г. появился Бымовский завод на речке Бым – притоке Ирени, в 1740-м – Ашапский на еще одном иренском притоке Большой Ашап. Первое время Суксун имел собственные медные рудники, но они истощились, и заводская контора вынесла …вердикт: «Около Суксунского завода не только руд, но и к сысканию руды приличных земель нет». В Суксун начала поступать черная медь Бымовского, Шаквинского и Ашапского заводов. Здесь она переплавлялась в чистую, а послежняя расковывалась в полосы и доски, из нее изготавливалась посуда. Доставка черной меди производилась дешевыми речными путями, да и сами заводы были ближе к Суксуну, чем его прежние рудники: Бымовский – в 70 верстах, Ашапский и Шаквинский – в 60, а рудники – на расстоянии от 65 до 120 верст. В результате такого сотрудничества в 1729 – 1745 гг. ежегодно выплавлялось более полутора тысяч пудов чистой меди». В 1760-е годы Суксунский завод производил не только медь, но и железо.

  1. Толстой Д. История финансовых учреждений России со времени основания государства до кончины Императрицы Екатерины II. Сочинение Графа Дмитрия Толстаго. СПб., 1848.

Книга удостоена Демидовской премией Императорской Академии наук, о чем на титульном листе имеется соответствующее сообщение. Монография о видах податей, повинностей, сборов, их эволюции, об учреждениях, управляющих податями и сборами и пр. Имеются главы «Горная регалия» и «Монетная регалия».

В первой приведен краткий очерк развития горного дела в России с 1482 г., когда Великий Князь Иоанн просил венгерского короля Матвея (Матиуша – Т.Х.) прислать знатоков горного дела. Описаны виды сборов, многочисленные реорганизации и переподчинения горного ведомства. На стр. 184 упоминаются находки медных руд на Яйве и на Каме.

В главе «Монетная регалия» детально описаны сложности с медными монетами. После «медного бунта» (1662 г. – Т.Х.) и последовавших за этим указов о переплавке медных монет в слитки и о запрещении хождения медных денег наступил «медный голод». При мелкой торговле приходилось рубить серебряную монету на две или три части. В некоторых городах вместо мелочи использовали кусочки кожи. В итоге в 1700 г. было решено вновь делать медные деньги (денежки, полушки и полуполушки). Но потребности рынка этим не были удовлетворены, поэтому в 1713 г. правительство выпустило еще медных денег на полмиллиона рублей.

Примечание составителя. Заметна связь с историей медеплавильного производства: «медный бунт» – закрытие Пыскорского завода, «медный голод» – строительство медеплавильных заводов на Урале и в Приуралье. О медном бунте см. также: А. Брикнер, 1844.

  1. Томилов П. Описания заводов Хребта Уральского, составленные Пермским берг-инспектором П.Е. Томиловым в 1807 – 1809 гг. В сб. Горнозаводская промышленность Урала на рубеже XVIII – XIX вв. Сборник документальных материалов. Свердловск, 1956.
  2. Томсинский С.М. Урал в русской публицистике первых десятилетий XVIII века. Пермь, 1959.

Освещено отражение Урала в русской публицистике первых десятилетий XVIII века. Работа состоит из трех глав: «Развитие уральской промышленности в первой трети XVIII века», «Вильям де Геннин и В.Н. Татищев на Урале» и «Урал первых десятилетий XVIII века в отражении законодательства, переписки Петра I с А.А. Виниусом и первой русской газеты». Отмечается, что первые недолговечные заводы на Урале (в том числе, и Пыскорский медеплавильный) возникали в 30-х годах XVII века на подготовленной почве, т. к. еще раньше на Урале существовало кустарное производство металлов. Подробно с цитированием писем освещается 15‑летняя деятельность Татищева и Геннина на Урале. Из текстов писем можно получить некоторые сведения об уральских заводах и медных рудах в медистых песчаниках Пермской области.

  1. Томсинский М.М. Эксплуатация детского труда на заводах Урала в первые десятилетия XVIII века. В сб. Из истории рабочего класса Урала. Сборник статей. Пермь, 1961.

Цитируются и анализируются документы о работе малолетних на заводах Урала, в основном на Пыскорском медеплавильном заводе. Документы обнаружены в Государственных архивах Пермской и Свердловской областей (ГАПО и ГАСО – Т.Х.). Документы, обнаруженные в ГАПО, датированы 1728 г. и представляют собой донесения в Пермский Бергамт. В них приводятся списки работавших подростков, количество отработанных на заводе дней и причитающаяся им заработная плата. Каждый из детей отработал от 26 до 27,5 смен и получал по 3 коп. в день (т. е. в современном понимании эти донесения являются нарядами – Т.Х.). Подростки были детьми крестьян, приписанных к заводу. Они работали на постройке плавильных печей, подносили кирпичи, известь и глину. Из документов становится ясным, что работавшие были в возрасте от 12 до 15 лет. Документы из ГАСО дают представление о работе детей в 1724, 1726 и 1727 гг. на Григоровском руднике при том же Пыскорском заводе. Подростки в донесениях именуются «грубен юны» и «молодые робята». На руднике работало ежемесячно 4 – 7 детей, которые получали от 2 до 2,5 коп. в день. Работали они катальщиками, на промывальне и на рудоразборке. Дети (от 6 до 10, до 16 чел.) работали также и в плавильне Егошихинского завода. Работа являлась постоянной и оплачиваемой. Руководители заводов усматривали в подростках резерв будущих квалифицированных кадров, которые «по силе работают такоже научаютца горному делу».

  1. Томсинский С.М. Новые материалы об эксплуатации детского труда на заводах Урала XVIII века. В сб. Уральский археографический ежегодник за 1970 год. Пермь, 1971.

Статья написана по архивным материалам, где обнаружены данные о детском труде на Егошихинском, Пыскорском, Мотовилихинском, Висимском, Юговских (Верхнем и Нижнем), Полевском и Екатеринбургском заводах. Наиболее подробные сведения сохранились в заводских книгах Егошихинского завода. По Пыскорскому заводу обнаружено 9 документов о труде 15 подростков. В основном это документы об оплате труда. Взрослый, работая поденно, получал по 4 коп. в день независимо от специальности, дети – 2 коп. Документы Егошихинского завода подписаны видными деятелями промышленности Урала, такими, как шихтмейстер С. Москвин и управляющим Егошихинским заводом Берглин. Упоминается подрядчик Потап Каркин (1730 г.), поставлявший руду на Егошихинский завод и проплавлявший ее там же. Детский труд использовался главным образом на разбивке руды, но дети работали и на рубке сала на свечи, на топке печей, на переноске глины, на изготовлении кирпича, на погрузке и т. д. В документах отражено и происхождение детей – это были дети «приписных к Егошихинскому заводу жителей». Перечисляются фамилии и имена детей, можно восстановить их рабочую биографию. Аналогичные документы обнаружены по Мотовилихинскому, Нижнему Юговскому заводу. По Висимскому заводу обнаружена краткая запись о том, что в марте 1753 г. здесь работали «10 закомплектных». В документах часто фигурируют т. н. «ученики». В целом процент детей по отношению к общему числу работающих достигал 10 – 15% и больше.

  1. Томсинский С.М. Под предводительством Пугачева. Повстанческое движение в Прикамье во время крестьянской войны 1773 – 1775 годов. Пермь, 1973.

Брошюра написана к 200-летию с начала крупнейшей в России крестьянской войне. В нее включены как известные, так и новые, обнаруженные в Государственном архиве Пермской области, материалы о пугачевском движении на территории Прикамья. Во вступительной статье говорится, что в огромном массиве литературы о крестьянской войне 1773 – 1775 годов работы о вооруженных выступлениях занимают очень скромное место, несмотря на то, что во второй половине XVIII века Прикамье играло важную роль в экономике России. Здесь находилась большая группа казенных и частновладельческих металлургических заводов, медеплавильных и железоделательных. На Камских притоках к началу войны действовали заводы: Пожвинский, Чермозский, Добрянский, Мотовилихинский, Нытвенский, Очерский, Юго-Камский, три Юговских (один частный на реке Юг, притоке Турки, и два казенных на реке Юг, притоке Бабки), Аннинский, Воткинский, Ижевский и многие другие. На верхней Каме было развито солеварение: работали соляные варницы. Река Кама, тогда одна из основных транспортных магистралей связывала Урал с Поволжьем, Москвой и Петербургом. Сухопутные дороги Прикамья вели на запад через Казань к Москве (Казанская дорога) и на восток – через Кунгур в Сибирь (Кунгурская дорога).

В брошюре упоминаются Аннинский (Бабкинский), Юговские казенные, Юговской (Осокина), Юго-Камский (Шаховского), Курашимский и Бизярский медеплавильные заводы, которых война коснулась в той или иной степени. В публикацию включено 18 документов ГАПО, среди которых имеются упоминания о Юговских казенных заводах (документ № 1), о Ягошихинском и Нытвенском заводах (документ № 2), о Тамане (документ № 6, 7), о Нытвенском заводе (документ № 11), Нытвенском и Юговском заводах (документ № 12).

  1. Топографическое описание заводов, лежащих в Уфимском Наместничестве. В сб. Древняя Российская Вивлиофика, Содержащая в себе собрание древностей Российских, до истории, географии и генеалогии Российския касающихся, Изданная Николаем Новиковым, Членом Вольного Российского Собрания при Императорском Московском Университете. Издание Второе, Вновь исправленное, умноженное и в порядок хронологической по возможности приведенное. Часть XIX. М., 1791

По определенной схеме описаны заводы наместничества. В настоящее время эти заводы находятся на территориях Курганской, Челябинской и Оренбургской областей, а также в Республике Башкортостан. Охарактеризованы: плотины, строения, оборудование, штаты, число рудников, содержание меди в рудах, источники огнеупоров, суточная и годовая выработка, рентабельность и пр. Из медеплавильных заводов описаны: Воскресенский, Курганский, Ирнянский, Архангельский (Твердышева), Богоявленский, Преображенский, Воскресенский, Верхоторский, Троицкий верхний, Троицкий нижний, Усень-Ивановский, Петропавловский (Миажский), Кано-Никольский, Благовещенский, Архангельский (купца Красильникова), Иштеряковский и Богословский.

  1. Торопов С.А. Рюкзак за плечи – и в поход. Туристические маршруты по Западному Уралу. Пермь, 1964.

В книге описаны наиболее популярные туристические маршруты Западного Урала.

При описании маршрута из Перми на станцию Янычи (стр. 43 – 46) упоминаются: пос. Юг, возникший в 1735 г. вместе с медеплавильным заводом, и село Бизяр с упоминанием существовавшего там около ста лет медеплавильного завода.

Маршрут на Белую гору (стр. 46 – 50) проходит через с. Бым, основанное в 1736 г. при строительстве Бымовского завода. Завод действовал до 1900 г.

При описании водного маршрута по р. Сылве (стр. 71 – 92) говорится, что село Тис основано в 1730 г. в связи со строительством медеплавильного завода (здесь автор ошибается, Тисовский завод входил в Суксунский горный округ и был изначально железоделательным – Т.Х.); далее кратко изложена история Суксунского медеплавильного завода и г. Кунгура с упоминанием кратковременно существовавшего там медеплавильного завода.

В начале описания велосипедного маршрута на Воткинскую ГЭС (стр. 187 – 196) характеризуется пос. Юго-Камский, первоначально основанный в 1746 г. как медеплавильный завод.

Маршрут «Пермская кругосветка» (стр. 196 – 204) проходит через села Аннинское, Калинино (в прошлом Юго-Осокино) и Курашим с бывшими там медеплавильными заводами. Указывается, что село Аннинское основано в 1760 г. вместе с медеплавильным заводом, перепрофилированным в 1788 г. в монетный двор, выпускавший двух- и пятикопеечную монету.

  1. Торопов С.А. Сто путей, сто дорог. Маршруты походов выходного дня. Пермь, 1972.

Краткое описание маршрутов выходного дня продолжительностью не более двух дней.

В маршруте от станции Бахаревка до пос. Верхние Муллы (стр. 23 – 28) отмечаются два шахтных отвала, расположенные южней станции, и отвалы близ д. Субботино, где можно увидеть малахит, азурит, халькозин и другие минералы меди.

Маршрут «Во владениях совхоза Курашимский» (стр. 131, 132) проходит от станции Кукуштан до станции Мулянка. Указывается, что с. Курашим возникло в 1740 г. в связи с основанием Курашимского медеплавильного завода, остановленного в 1862 г.

При описании поездки на Белую гору из Перми до с. Калинино (стр. 139, 140) отмечается, что с. Бым основано в 1736 г. вместе с медеплавильным заводом, действовавшим до 1900 г. Конечная точка маршрута находится в с. Калинино – бывшее Юго-Осокино, от которого здесь сохранились некоторые постройки и пруд.

  1. Торопов С.А. По голубым дорогам Прикамья. Туристские маршруты (первое и второе издание). Пермь, 1976, 1991.

Книга содержит описания маршрутов по рекам Прикамья. Во введении раздела «Средний Урал и Приуралье» упоминается о зарождении здесь металлургической, в том числе и медеплавильной, промышленности. Ошибочно указано, что на Среднем Урале в числе прочих полезных ископаемых «добывают... медистые песчаники...

В маршруте по р. Сылве от с. Тис до г. Кунгура приводятся сведения о Суксунском и Кунгурском медеплавильных заводах. О Суксунском заводе написано больше. О Кунгурском только упоминается. В маршруте по р. Ирени от Уинского моста до г. Кунгура рекомендовано совершить экскурсию в село Уинское, возникшее вместе с медеплавильным заводом. При описании сплава по р. Бабке от с. Аннинск до с. Янычи упоминаются Аннинский и Бизярский медеплавильные заводы. Отмечается, что в окрестностях села Аннинского сохранилось много шахт. Само Аннинское возникло в 1760 г. вместе с медеплавильным заводом. В 1788 г. по указу императрицы Екатерины II в селе Аннинском на месте медеплавильного завода был открыт монетный двор, начавший выпускать пяти- и двухкопеечную монету в январе 1789 г. Монетный двор работал до января 1796 г. потом был закрыт. Снова начавшееся медеплавильное производство было остановлено в 1800 г. в связи с истощением руд. О Бизярском заводе сказано одной фразой: «С 1740 г. здесь (в селе Бизяр – Т.Х.) более 100 лет работал медеплавильный завод.

  1. Требования промышленности к качеству минерального сырья. Справочник для геологов. Вып. 25. Медь. М., Госгеолтехиздат, 1958.

Автор выпуска Г.Г. Гудалин. Справочник имеет традиционное строение. Приводятся общие сведения по меди, ее применению. Кратко описаны основные минералы меди с указанием содержания в них меди, кроме этого, на 5 страницах дан список медьсодержащих минералов. Приведена градация руд по содержанию меди: богатые (более 2%), среднего качества (более 1%), бедные (от 0,7 до 1%) и весьма бедные (менее 0,7%), перечислены и описаны промышленные типы медных руд. Описаны испытания медных руд, обогащение, переработка (пирометаллургия и гидрометаллургия), использование сопутствующих компонентов и требования промышленности к качеству меднорудного сырья, концентратов и товарного металла.

Среди промышленных типов медных руд указан промышленный тип медистых песчаников. Отмечено, что «медистые песчаники в красноцветных толщах пермского возраста широко распространены у нас в Западном Приуралье. Медные руды этого типа разрабатывались в XVIII и XIX вв. Ввиду незначительного размера рудных залежей приуральские месторождения медных руд в песчаниках в настоящее время не разрабатываются».

  1. Требования промышленности к качеству минерального сырья. Справочник для геологов. Вып. 63. Ванадий. М., Госгеолиздат, 1948.

Автор выпуска Г.И. Людоговский. В разделе III (Ванадийсодержащее сырье) среди осадочных образований, содержащий ванадий, наряду с бурыми железняками, глинами, бокситами, шунгитами, углями, нефтями и асфальтитами, отмечены медистые песчаники.

  1. Третьяков Н.А. К вопросу о возрождении медной промышленности в Пермском районе пермских медистых песчаников. В сб. Материалы по изучению Камского Приуралья, вып. 1. Пермь, изд. Пермского о-ва краеведения, 1928.

Медь из пермских медистых песчаников добывалась издавна. Наиболее интенсивное развитие медной промышленности Пермского края началось с 20-х годов XVIII в. и продолжалось до 60-х годов XIX в. Пермская медь сыграла большую роль в медной промышленности России. На основании литературных источников автор приходит к выводу, что запасы руд еще далеко не выработаны и представляют большую ценность. Рассматриваются способы извлечения меди из пермских медистых песчаников.

  1. Третьяков Н.А. О современной промышленной ценности пермских медистых песчаников Пермь, 1928.
  2. Трефилова Л.А. Из истории дореформенного землевладения посессионных заводов Пермской губернии. В сб. Из истории края. Сб. статей. Пермский государственный университет им. А.М. Горького. Архивный отдел Пермского (промышленного) облисполкома. Ученые записки № 108. Пермь, 1964.
  3. 33 маршрута выходного дня. Урал Средний и Северный. Екатеринбург, изд. «Азимут», 2010.

См. Урал Средний и Северный. 33 маршрута выходного дня.

  1. Труды Комиссии по пересмотру Горного устава. СПб., 1866.
  2. Труды конференции по изучению производительных сил Молотовской области 26 ноября – 1 декабря 1945 г. М., АН СССР, 1947.
  3. Труды IV Всесоюзной геологической конференции по цветным металлам. Выпуск I. Общая часть. М.-Л., ОНТИ НКТП, Цветметиздат, 1932.

Пересмотр запасов групп месторождений с попытками увязать с производительными силами цветной металлургии и обсуждение дальнейшего направления поисковых работ. Вступительное слово на конференции зачитано академиком И.М. Губкиным. В докладе В.С. Гулина (Удесятерить разведанные запасы цветных металлов СССР) проведена общая оценка запасов руд цветных металлов на 1931 г. Докладчик отмечает, что огромный прирост запасов дало Джесказганское месторождение медистых песчаников. Им высказано мнение, что не нужно делать упор на пермские медистые песчаники Приуралья.

В резолюции конференции по меди сказано (п. 8): Конференция считает, что медистые песчаники Приуралья ...уже вышли из стадии проблемы, и что постановка на основе разведанных запасов медного производства порядка 5 000 т меди в год является вполне реальной. Отдельно принята резолюция по докладу Н.К. Разумовского «Медистые песчаники Каргалинского района». Судя по ней, подсчитанные запасы, приведенные выше, относятся только к Каргалинской группе месторождений медистых песчаников. Предложено приступить к проектированию и организации эксплуатационных работ. Отмечено, что требуется разработка процесса обогащения таких своеобразных руд как медистые песчаники.

В итоговых таблицах запасов в конце сборника дается таблица запасов меди в СССР, в том числе и в медистых песчаниках Уральской области. Запасы руды в них равны 2 137 тыс. т по категориям А+В+С1, в том числе 1 955 тыс. т по категориям А+В, и 16 000 т по категории С2 при содержании меди от 1,9 до 1,5% (или 14% от уральских запасов меди, если судить по этой таблице – Т.Х.). Запасы меди в медистых песчаниках: 40 тыс. т категории А+В+С1 и 240 тыс. т по категории С2.

  1. Туризм в Пермской области. Пермь, ООО «Раритет-Пермь», 2002.

Туристический справочник. В разделах: «Речные кружева Предуралья» (составитель С. Котельников), «Усолье» (М. Соколова), «Суксун» (Р. Желтышева и А. Крашенинников) – приводятся сведения о медеплавильных заводах. В разделе «Природные кладовые» (У. Назарова и С. Барков) кратко излагается история освоения медистых песчаников и развития медеплавильной промышленности в пределах Пермской области. В разделе «Октябрьский» (В. Останин и В. Огородников) при описании района упоминаются огнеупорные «алтынские глины» в окрестностях с. Егорьевского (Алтыновского) в верховьях рч. Малый Телес. Отмечается, что кроме использования при кладке плавильных печей, глина применялась для изготовления посуды и превосходной краски. Посуда была известна далеко за пределами края.

  1. Турновский Б.Ш., Загуменова Н.И. Перспективы восполнения МСБ Удмуртии за счет нетрадиционных полезных ископаемых. Разведка и охрана недр, 2000, № 10.

Сотрудниками Удмуртской ГРЭ предлагаются нетрадиционные для Удмуртии полезные ископаемые, такие как медные руды и алмазы. Западные и юго-западные районы Удмуртии содержат многочисленные проявления меди в казанских отложениях верхней перми. По имеющимся данным меденосные отложения Вятской зоны подразделяются на 3 субформации:

-      оруденение, приуроченное к основанию серии сероцветных мелководных осадков, залегающих на красноцветных породах нижележащей свиты. По своим признакам оруденение является возможным аналогом мансфельдского типа, с которым могут быть связаны средние по размерам меднорудные пластовые залежи;

-      минерализация вятского типа приурочена к пестроцветной толще верхнеказанского подъяруса, тяготеющей к осадкам палеодельты и мелководных заливов-лагун. Меденосные зоны характеризуются здесь меньшими размерами, многоярусным строением, сульфидным и окисно-карбонатным составом медной минерализации, малыми размерами рудных тел. Выходы пород этого типа отмечаются на юге республики в районе Голюшурмы. Характерно обилие углефицированного детрита;

-      минерализация каргалинского типа, развитая в красноцветных отложениях, приуроченных к осадкам прирусловых озер, стариц, подводных дельт и русел. Характеризуется малыми лентообразными меденосными зонами, часто с высоким содержанием меди и сульфидно-гидрокарбонатно-окисным составом рудных минералов (пирит, халькопирит, малахит, азурит).

Все вышеперечисленные типы медепроявлений, за исключением отдельных участков, не являются богатыми по содержанию (0,3 – 2,0% Cu), поэтому их рентабельная отработка как монокомпонентных руд спорна. Наличие в рудах Ag (до 100 г/т), Au (до 0,5 г/т) платиноидов (до 0,57 г/т) делает эти руды комплексными. Технология извлечения попутных компонентов хорошо отработана, что может сделать эти руды рентабельными.

Далее рассматриваются перспективы алмазоносности. Тот факт, что как россыпи, так и коренные источники алмазов в Удмуртии не выявлены до сих пор, авторы объясняют отсутствием специализированных работ по поискам алмазов.

Примечание составителя. По Удмуртии пермскими геологами-съемщиками, т. н. «алмазниками-туффизитчиками», под руководством С.Н. Петухова был составлен отчет по медистым песчаникам, где они (туффизитчики) поставили под сомнение осадочное проихождение меди в медистых песчаниках. Общение с ними не прошло для удмуртов бесследно – отсюда их мечты об алмазах.

  1. Тюриков А. Становление. Новая жизнь, 1988, 28 июля.

«Новая жизнь» – многотиражка Суксунского района. Краеведческий очерк об истории, легендах Суксунского края и о начальном периоде истории Суксунского завода.