Ураловед

Портал знатоков и любителей Урала

5 1 2 3 4 5 Рейтинг: 5.00 Голосов: 2

Ш

  1. Шакинко И. Загадка уральского изумруда. Свердловск, Средне-Уральское кн. изд.-во, 1980.

Многоплановое повествование о находке изумрудов на Урале, о т. н. изумруде Коковина. Много внимания уделено В.Н. Татищеву, Авроре Демидовой, и др. известным личностям. В главе «Горный начальник» описана деятельность В.Н. Татищева на Урале. Указом Берг-коллегии от 9 марта 1720 г. ему предписывалось «ехать ...в Сибирскую губернию на Кунгур и в прочие места для осмотру рудных место и строения заводов». 26 мая 1720 г. Татищев с берг-мастером И.Ф. Блиером и берг-штейгером Ив. Патрушевым выехал из Москвы с несколькими рудознатцами и четырьмя артиллерийскими учениками. 30 июля они прибыли в Кунгур. По пути (в 1720 г.) Татищев с Блиером наметили поставить в устье Егошихи медеплавильный завод, руду для которого планировалось копать на Мулянке. Осенью 1722 г. Геннин одобрил выбор. В марте 1723 г. крестьяне расчистили устье Егошихи до места, где планировалось строительство завода. После схода снега началось строительство плотины. Среди событий 1720 – 1723 гг. перечисляются осмотр Татищевым и Блиером медных рудников по Кунгурского уезда, поездка в Соликамск, постройка Пыскорского завода и пр. Упоминаются Кунгурский, Егошихинский, Юговской, Висимский и др. медеплавильные заводы.

В главе «Тайна Невьянской башни» изложена история поисков серебряных руд и сообщается, что еще в январе 1705 г. Никита Демидов подал в Берг-коллегию заявку о найденных в Кунгурском уезде медных рудах, где просил разрешения на постройку медеплавильного завода. Разрешение было получено в мае, но из-за очень низких цен на медь Н. Демидов не спешил с постройкой завода. И только в 1729 го. уже не Никитой, а Акинфием Демидовым был построен в Кунгурском уезде Суксунский завод, а еще через несколько лет – Бымовский.

Примечание составителя. В главе «Загадка уральского изумруда» у автора проскользнуло определение: «XVIII век для Урала был в основном железным и медным».

  1. Шакинко И. Невьянская башня. Предания, история, гипотезы, размышления. Свердловск, Средне-Уральское кн. изд.-во, 1989.

Серия очерков вокруг Невьянской башни, имеются очерки о Татищеве, Демидовых, Федоре Молодом и др. Упоминаются медеплавильные заводы. В очерке о Федоре Молодом есть намеки на то, что медные руды были известны задолго до приезда Татищева на Урал: «В 1704 году в Кунгуре с царским указом и грамотой из Рудного приказа, по которым ему разрешено в Кунгуре и иных уездах в Сибири на всяких землях искать и плавить разные руды, заводы заводить и из руд товары делать». Молодой вызвал этим ревность Демидовых и встречные действия с их стороны. В 1705 году подобный указ получил и Никита Демидов. Ему разрешалось в Кунгурском уезде, кроме строительства железных заводов, «медную руду копать и опыт чинить и завод завесть». В своей челобитной Никита обощал: «А Федору Молодому в близости тех урочищ, отколе мне возможно руды возить и где места медной руды вновь приищу, никаких заводов не заводить и помешки ни в чем не чинить». В очерке «Медь или серебро» дополняются сведения об этой челобитной Н. Демидова: оказывается «..еще в январе 1705 года Никита Демидов подал в Рудный приказ заявку, в которой сообщил о найденной в Кунгурском уезде медной руде и просил разрешения строить медеплавильный завод, и уже в мае получил на это разрешение. ...Но закрепив за собой право плавить медь, он не спешил им воспользоваться, несмотря на ряд указов, требовавших немедленно начать строить медный завод. ...И только почти через четверть века, в 1729 году уже не Никита, а Акинфий построил в Кунгурском уезде Суксунский медеплавильный завод, а еще через несколько лет – Бымовский». В очерке «Федор Молодой» далее повествуется о его «безрадостной» жизни. Есть упоминание о Мазуевском медеплавильном заводе: «В марте 1711 года Сибирский губернатор князь Гагарин указом приказывал Ф. Молодому «искать руд золотых и серебряных, медных, оловянных и иных всяких руд» в Кунгурском, Соликамском, Верхотурском и Тобольском уездах и строить в «приятных местах» заводы. Федор рядом со старым железным (имеется в виду Мазуевский железоделательный, построенный Молодым в 1704 году – Т.Х.) строит новый медеплавильный».

  1. Шалаев Г. Краткий обзор природных богатств и промышленности в вотчинном, промысловом и горнозаводском имении княгини Варвары Петровны Бутеро-Родали, прилегающем к Уральскому хребту в Пермской губернии. Пермские Губернские Ведомости. Часть неофициальная. 1860, № 38.

Отмечается, что на Юго-Камском заводе «меди с 1846 года по истощении руд не выплавляется, а выделывается одно железо».

Примечание составителя. По Юго-Камскому заводу см. также: Шишонко В.Н. Пермская летопись с 1263 – 1881 г. Пятый период. Часть третья с 1702 – 1715 г. Пермь, 1889.

  1. Шамарин Н. Месторождения железных руд в даче Суксунских горных заводов. ГЖ, 1896, ч. 3.
  2. Швиккард. Общее геологическое обозрение Камских дач Графини С.В. Строгановой. ГЖ, 1837, ч. 2, кн. 4.
  3. Шестаков И. Верхнекамский край. Путеводитель от г. Перми по реке Каме до городов Соликамска и Чердыни. Русский экскурсант, 1916, № 1.

Извлечения:

«Прежде существовал около Перми завод Егошихинский, открытый в 1723 году. Теперь его уже давно нет…

…Пристань Висим – здесь существовал медеплавильный завод…

…Пожва. В 1817 году в Пожве был построен первый после Берда пароход в России. Строитель этого парохода, местный механик, оказался при этом догадливее иностранца Берда, снабдив пароход железной трубой, тогда как труба на пароходе Берда была кирпичная…

…Таманское село... здесь графом Строгановым в 1722 году был построен медеплавильный завод. Он от устья речки Таманки находился в 2-х верстах и остановлен в 1774 г. за недостатком руд. В строгановских летописях Таманский завод иногда назывался Атаманским заводом…

…Деревня Григорово... здесь были ранее медные рудники, а около деревень Соколовок и Дубровок были солеваренные заводы».

Примечание составителя. Чарльз Берд (1766 – 1843) – русский инженер и заводчик шотландского происхождения. На его заводе в устье р. Мойки (Санкт-Петрбург) в 1813 г. был заложен, а в 1815 г. сооружен первый в России пароход, имевший кирпичную трубу. Впоследствии ее заменили металлической.

  1. Шестаков И. Исторический путеводитель по Соликамску. Соликамск, ООО «Типограф», 2006.

Переиздание путеводителя, изданного в 1917 г. В основном путеводитель касается соликамских монастырей и церквей. Имеется упоминание Турчанинова и его Троицкого медеплавильного завода: «Алексей Федорович Турчанинов был уроженец Иркутска, женился на дочери Турчанинова, взял его фамилию. У Турчаниновых в Соликамске был Троицкий медеплавильный завод, на котором была приготовлена медная рака для мощей покровителя Прикамья и Урала праведника Симеона Верхотурского».

Примечание составителя. У переиздания имя автора Яков. В оригинале – Иаков. Он был священником. Убит в 1918 г.

  1. Широбоков С.И. Удмуртская АССР. Экономико-географический очерк. Ижевск, 1969.

О меди в гл. «Полезные ископаемые» (стр. 33) сказано кратко: «...На юге республики, в Алнашском и Кизнерском районах обнаружены медные руды».

В обзоре Юго-западного экономического района, включающего четыре административных района (Можгинский, Кизнерский, Граховский и Алнашский) месторождения меди перечисляются детальней. Это – Алнашское, Кучеряновское, Киряковское и Котныревское месторождения Алнашского района; Бемыжское и др. – Кизнерского района.

На базе упомянутых месторождений в середине XVIII века работали два завода: Бемыжский (основан в 1755 г.) и Варзино-Алексеевский (1760 г.). Бемыжский завод имел 4 плавильных печи, 2 горна для отделения меди от чугуна и молот для производства листовой меди. Завод ежегодно выплавлял до 1 500 пудов меди и давал от 200 до 300 пудов листовой меди. Был закрыт в 1882 г. Варзино-Алексеевский завод давал до 450 пудов меди в год. Был закрыт в 1820 г.

  1. Шишонко В. Пермская летопись с 1263 – 1881 г. Первый период с 1263 – 1613. Составил Член разных ученых обществ, Директор Народных училищ Пермской губернии Василий Шишонко. Пермь, 1881.

Изложена история проникновения русских на территорию края, освещены походы новгородцев, миссионерская деятельность и деятельность Строгановых, покорение Сибири Ермаком, набеги вогуличей, ногайцев, татар, строительство Бабиновской дороги, освоение территорий вдоль нее и пр. Выпуск охватывает время не до 1613, как в заглавии, а до 1612 года, т. е. период до конца Смутного времени.

На стр. 7 имеется намек о знакомстве древнего местного населения с металлами: «страна, занимаемая нынешнею Пермскою губерниею, в дорусские времена была заселена народами, стоящими на степени некоторой цивилизации, что доказывается металлическими вещами, находимыми в городищах, преимущественно по берегам рек Камы, Иргины и др.». В тексте неоднократно цитируются царские жалованные грамоты Аникею и Григорию Строгановым (с 1556 г.) на земли с требованием «а где буде найдут руду серебряную или медную, ...тотчас отписывать о тех рудах к казначеям». Последняя цитированная грамота, подтверждающая льготы и право собственности на жалованные земли, дана Иваном Грозным 30 мая 7082 (1574) года после смерти Аникея Строганова его сыновьям Якову и Григорию. Там вновь повторяется требование о сыске руд, разрешено обрабатывать железную руду, а другие только опробовать (по крайней мере, я так понял – Т.Х.): «...А где в тех местах найдут руду железную, и им руда делати, а медяну руду или оловянную, свинчатую и серы горючия где найдут, и те руды на испыть делати; а кто похочет и иных людей то делати, и им делати освобождати, да и в оброк им приводити, как бы нашей казне была прибыль. А которые люди и за тот промысел имутца, и тем бы из чего было делати, да о том писати к нам, как которое дело учнется делати, и во што которы руды в дела пуд учнется ставити»...

После смерти Ивана Грозного вопросы поиска руд, видимо, мало кого интересовали. Федора Иоанновича в силу его слабости как царя; Бориса Годунова – за текущими делами. А после Годунова наступило Смутное время, и стало не до руд.

Примечание составителя. Пермская летопись издавалась в разное время в семи книгах. Аннотируемый выпуск, охватывающий период с 1263 по 1613 гг., помещен в виде приложения в «Сборник Пермского земства» за 1881 г. Остальные книги вышли из печати отдельными изданиями:

-         вторая книга (второй период с 1613 по 1645 гг.) издана в 1882 г;

-         третья книга (третий период с 1645 по 1676 гг.) и четвертая (четвертый период с 1676 по 1682 гг.) вышла в 1884 г.;

-         пятая книга (пятый период, часть первая, с 1682 по 1694 гг.) опубликована в 1885 г;

-         шестая (пятый период, часть вторая, с 1695 по 1701 гг.) и седьмая (пятый период, часть третья, с 1701 по 1715 гг.) напечатана в 1889 г.

К пермской летописи имеется предметный указатель, составленный А.Н. Колотиловым (1904), значительно облегчающий поиски нужных сведений.

  1. Шишонко В.Н. Пермская летопись с 1263 – 1881 г. Вторый период с 1613 – 1645 г. Составил Член разных ученых обществ, Директор Народных училищ Пермской губернии Василий Шишонко. Пермь, 1882.

Описание губернии во время воцарения и царствования первого из Романовых – Михаила Федоровича Романова. Как и в предыдущем выпуске, много места уделено церковным делам вплоть до описания утвари и межевым спорам. Автор часто допускает анахронизмы в тексте. Например, при описании храма Воскресения Господня в Соликамске (1614 г.) упоминает, что Турчанинов в 1730 г. попросил уступить ему монастырскую землю для строительства медеплавильного завода (Троицкого – Т.Х.), обещая взамен построить за свой счет каменный храм, который и был основан в 1731 г. Автор вообще часто забегает вперед от описываемого времени. Цитируя писцовые книги Кайсарова в тексте о 1623 г., в сноске он поясняет, что на р. Бым стоит Бымовский завод, основанный в 1736 г. Акинфием Демидовым на арендованных (кортомленных) татарских землях. Или в описании 1632 г. в сноске к р. Шакве В.Н. Шишонко пишет, что на ней находится Шаквинский завод, заложенный тем же Акинфием Демидовым в 1740 г.

В 1628 г. Пыскорскому монастырю по царской грамоте Михаила Федоровича отведена земля по берегам рч. Мечки и по Ногаевой пустоши в Кунгурском уезде вместо участков близ монастыря, взятых для «государева рудного дела» (отсюда очевидно, что Пыскорский завод начал существование не с 1635 или с 1640 г., а несколько раньше, и что последующие события, связанные с Пыскорским заводом и награждением Василия Стрешнева, можно отнести к «награждению не участвовавших» – Т.Х.).

Среди событий 1633 г. со ссылкой на Дворцовые записки (т. I, стр. 41) отмечено, что 22 февраля Государь послал в Великую Пермь сыскивать золотые руды стольника «Василья Иванова сына Стрешнева, да гостя Надею Андреева сына Светешникова, да дьяка Василья Сергеева. Да с стольником дворян для розыска: Ивана Иванова сына Стрешнева, Яныклыча Чеботаева сына Челищева, Захария сына Шишкина, Кузьму Максимова сына Ушакова, Силу Макарова сына Бахтеева, Матвея Васильева сына Рябинина, Ивана Ильина сына Волкова, Кирилу Юрьева сына Арсеньева, Григория Васильевича сына Волкова». В примечании В.Н. Шишонко к этому эпизоду поясняется, что на стр. 73 этих же Дворцовых записок (т. I) сообщается: «апреля 8 ...пожаловал Государь окольничева Василья Ивановича Стрешнева за наход медные руды» (Шишонко не уточняет, что награждение Стрешнева прошло в следующем, 1634 г. – Т.Х.).

Среди событий 1635 г. автор сообщает, что в этом году «при царе Михаиле Федоровиче найдены были медные руды в Соликамском уезде; удобное место для постройки плавильного завода выбрано на речке Камгорке, в даче Пыскорского монастыря, которому за отошедшие к заводу угодья даны от казны гораздо более значительные в Кунгурском уезде (здесь автор допускает ошибку – эти земли выделены гораздо раньше, в 1628 г., а, значит, и руды найдены раньше. Тем более что Стрешнев ранее (в 1633 г.) явно был послан на уже известное место, а не для «поиску золотых руд» – Т.Х.). Руда на завод возилась с двух рудников: Григоровского в 13 верстах выше Соликамска, находящегося в горе Григоровой на правом берегу Камы, и Кужгортского – на р. Яйве. Работы на рудниках и в заводе производились ссыльными, а также вольнонаемными людьми, сначала под руководством немцев, а потом и русских». В примечании к этому В.Н. Шишонко вновь забегает вперед: «Но в 1657 г. разрабатывавшиеся медные рудники истощились и заведывавшие перед тем заводом плавильщики братья Тумаевы (так автор назвал братьев Тумашевых – Т.Х.) остались без дела. Потом один из них перебрался для рудных поисков в Верхотурский уезд, где и остался. Завод на Камгорке запустел».

В 1640 г. «боярин Дей Андреевич Свитенщиков (так у автора – Т.Х.) по приказанию царя Михаила Федоровича основал при содействии 15 иностранцев на Григорьевском медном руднике, что был открыт незадолго перед сим (1635 г.), на р. Камгорке, в 28 верстах от Пыскорского монастыря, и на его же землях, медиплавиленный завод. Все заводские постройки и добывание руды производилось на казенный счет наемными людьми. Как обширно было производство на этом заводе – неизвестно. Это был первый медиплавиленный завод не только в Пермском крае, но даже и во всей России». К этому эпизоду В.Н. Шишонко со ссылкой на «Хозяйственное описание Пермской губернии» дает следующий комментарий: «Работы на этом заводе продолжались около 20 лет. Завод был отдан Тумашевым, но эти последние через 2 года уехали в Сибирь, и все работы прекратились, а на их место был прислан иностранец, но и этот пробыл недолго. При нем заводские работы часто прерывались за его болезнию; когда же он умер, то научившиеся горному делу рабочие были вызваны Алексеем Михайловичем в 1656 г. для осады Риги. После чего завод окончательно запустел, так что когда генерал де-Генин с капитаном артиллерии Татищевым осматривали с целью возобновления этого завода, что было в 1727 г., то нашли только слабые следы бывшего здесь производства. Считаем нужным здесь сказать, что прежде, чем был открыт Григорьевский медный рудник, в Пермском крае были открыты медные руды при р. Яйве в горе – в дачах гг. Строгановых. Руда в этих рудниках добывалась под присмотром того же боярина Дея Свитенщикова. Плавилась же она в Пыскорском заводе. Однако разработка этих рудников была, неизвестно почему, вскоре оставлена».

Далее приводятся текст грамоты архимандриту Пыскорского монастыря Гермогену от 15 апреля 7149 (1641) года о выделении земель взамен взятых под «государево медное дело». В преамбуле сообщается: «В прошлом в 143 (в 7143 или 1635 – Т.Х.) году по Нашему государеву указу посыланы с Москвы к Соликамской для Нашего рудознацаго дела Гость Надея Светешников, да Подъячей Илья Кирилов; да с ними послан иноземец рудознатец Немчин Арист Петцольт, с иными мастеровыми с Рускими и Немецкими людьми. И приехав они к Соликамской иноземец Арист прежнего мельничного заводу, где было быть Нашему медному делу у Григоровы горы, досматривал и сказал, что то место на мельницу негодно по тому, что тут в речке вода мала. И ...для прииску к мельничному заводу ездили, и приискали под мельницу место, у того у Пыскорского монастыря ...на речке на Камгорке, на той же горной стороне от Григоровой горы вниз по Каме реке 25 верст. И на той речке на Камгорке заплоту и мельницу на Наше медное дело, он Гость Надея Светешников да Подъячей Илья Кирилов поставили. Да у них же Пыскорского монастыря архимандрита Гермогена... против их Пыскорского монастыря взят луг для сенных покосов медного дела угольных пожогов на кровлю». Далее описывается местность, которую Гермоген просил взамен взятой, перечисляется подо что взяты монастырские земли: «...На Наше медное дело взято их монастырской земли и угодий под плавильну, и под заплоту, и под сараи, и под амбары, и под мельницу, и под кузницу, и под дворы, где живут медного дела приказные люди, и плавильщики и целовальники, и кузнецы, и Немцы мастеровые и работные и всякие люди, и что взято под площадь, где лес всякой кладут, и где кладут медную руду и ставят суды и берегу горы, где подкопы выведены для медные руды и луг сенными покосы для угольных пожогов, по смете всего на 70 десятин». Далее поясняется, что монахам дано земли больше, чем взято «...для того, что Нашим Царским счастием в их монастырской земле и в угодьях медная руда объявилась и завод стал. ...Да и для того будет впредь где инде Нашим же Царским счастием такая же медная и серебряная или иная какая руда объявится, то про то б никто не таил и объявливали бы те места Нашим Царского Величества Приказным людям... и Нам бы тех людей также жаловать своим Царским жалованьем большим. А утеснения б в том и обид и продаж тем людем, где какая руда съищется, опричь Нашего Царского жалованья ни в чем не было».

Из описаний событий 1642 и 1643 гг. можно понять, что работа на Пыскорском заводе продолжается – цитируются памятные записки «гостиной сотни торговому человеку Ивану Анофриеву» о ревизии завода и рудников, снятии остатков сырья, о постановке опробования и об организации работ. Обещано содействие Соликамского воеводы Григория Загряжского, которому также были посланы соответствующие распоряжения.

В донесении царю от 19 октября 1643 г. сообщается, что в 1641 г. на Григоровском руднике добыто 660 пудов медной руды, в 1642 г. из этого же рудника – до 1 000 пудов, с Кужгорского рудника и рудников его окрестностей – 600 пудов. В связи с плохим состоянием запруд и плавилен предлагается мастером «медного дела» Тишиным и «гостиной сотни жильцом» Босово произвести ревизию завода. Попутно в грамоте приведены сведения о геологии медных рудников: «А в подкопех горах идут медные руды жилы в четырех местах толщиною вершка в два (около 9 см – Т.Х.), а в иных подкопех идут рудные признаки. А на Яйве реке в Кужгорской горе ...шли новым подкопем, и дошли медные руды жилы толщиною в 5 вершков (около 22 см – Т.Х.), а шириною во весь подкоп»...

В 1644 и 1645 гг. никаких событий, связанных с пермской медью не отмечается. Упоминается, что в 1644 г. найдена медная руда в Верхотурье, на р. Тагил. В связи с этим туда были посланы из Соликамска «плавильщики Олександрик Иванов и Сенька Колокольник».

Примечание составителя. Упоминаемые В.Н. Шишонко «Дворцовые записки, т. 1» имеют иное название: «Повсядневных дворцового времени Государей Царей и Великих Князей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича записок часть первая» (М., тип. Моск. ун-та, 1769). Текст некоторых грамот и наказов, особенно касающихся Пыскорского завода, заимствован В.Н. Шишонко у В.Н. Берха (Путешествие в города Чердынь и Соликамск для изыскания исторических древностей. СПб., 1821).

  1. Шишонко В. Пермская летопись с 1263 – 1881 г. Третий период с 1645 – 1676. Составил член разных ученых обществ, Директор Народных училищ Пермской губернии Василий Шишонко. Пермь, 1884.

Описание Пермской губернии во время царствования Алексея Михайловича Романова. В 1645 г. в конце описания окрестностей Пыскора (на момент написания Летописи, завод уже не работал – Т.Х.) упомянуто местное предание о затонувшем в пруду Банного лога «самого большого пыскорского колокола. Также сообщается, что руда, найденная сыновьями верхотурского воеводы Михаила Стрешнева на р. Тагил, отправлена в Москву на проведение опытной плавки. 7 декабря из Приказа Большие Казны пришла грамота, где сообщены результаты плавки присланной руды (из 0,25 фунта руды получен один золотник меди, что соответствует содержанию 4,17% – Т.Х.) и предложено продолжать поиски медных руд. Кроме этого, указаны «оклады» для командируемых плавильщиков Олександрика Иванова и Сеньки Колокольника, а также их подплавильшиков: «...А плавильщиком, которые из Соли Камской на Верхотурье присланы будут, велели б есте давать Нашего жалованья, покаместь они у дела будут, Олександрику Иванову корму на месяц по четыре рубли, Сеньке колокольнику по три рубли с полтиною, а подплавильщиком по рублю по двадцати по пяти алтын на месяц. ...Писан на Москве, лета 7154 Декабря в 4 день».

В 1646 г. Юрий Телепнев сообщает царю, что с Григоровского медного рудника «медного дела мастера Алешку Иванова прислать нельзя, потому что он, Алешка, стоит в государевых деньгах на правеже». Послан «в Москву на Верхотурье из Пыскора от медного дела плавильщик Сенька Колокольник, где и помре». По окончании работ на Григоровский рудник вернулся из Верхотурья только плавильщик Данилка Влодимеров.

В 1650 г. отмечается, что в ведение горных дел вмешивались, кроме Приказа Большие Казны (которому это положено по статусу – Т.Х.), Посольский Приказ, Оружейная Палата и Пушечный Двор. В 1651 г. заведено с. Суксунское (не в связи с заводом, который еще будет здесь построен – Т.Х.). В 1654 г. были выпущены медные полтинники, алтынники, грошевики и копейки. На медных полтинниках чеканен 1654 год и надпись «полтинник» (в примечании к этому автор сообщает, что из современников о полтинниках говорит лишь Котошихин. Появление их произвело, по словам последнего, застой в торговле, и «смута почала быть большая»). В этом же году царь повелел переделывать иностранные серебряные ефимки в русские рубли с надписями «1654» и «рубль» (в примечании автор пишет: «Хотя на рублях и обозначен 1654 год, но об них упоминается в исторических актах лишь с 1656 – 1658 гг.». В.Н. Шишонко отмечает также редкость этих рублей).

В.Н. Шишонко со ссылкой на Н.К. Чупина сообщает, что в 1656 г. Пыскорский медеплавильный казенный завод был отдан плавильщику Александру Тумашеву с сыновьями. Они плавили (перед этим? – Т.Х.) несколько лет руду, поставляя медь в казну за весьма высокую цену; но с 1656 г. разрабатываемые рудники истощились, а новых не найдено. Поэтому действие завода прекращено.

В 1657 г. «медные рудники, открытые в 1635 г., Григоровский, что на правом берегу р. Камы, и Кужгортский, что на р. Яйве, вследствие истощения рудами перестали разрабатываться; а потому и плавка руды на заводе в сем году, построенном на Кужгорке (Камгорке – автор путает – Т.Х.), прекратилась».

При изложении событий 1660 г. при описании межевого спора, где упоминается с. Григорово, автор допускает очередной анахронизм. Здесь он цитирует решение хозяйственного отдела Пермской палаты государственных имуществ от 21 декабря 1840 г. к делу об оспариваемых крестьянами Григоровской волости у солепромышленников Дубровиной и Фарафонтовых Сабуровском и Варничном островах. В решении приводятся выписки из различных межевых документов и актов от времен Михаила Федоровича Романова до начала XIX в., в том числе указ Правительствующего Сената от 4 июля 1723 г.: «...Ввиду встретившейся в казне надобности, с согласия Строгановых, и принято от них в казну с крестьянами, землями и лесами к сооружаемому в то время, а ныне упраздненному Пыскорскому казенному медиплавиленному заводу, с отводом Строгановым вместо сельца Григоровского, такого же числа душ в Чердынском уезде, в Лекмартовских деревнях».

При перечислении событий 1662 г. приводится выписка из грамоты на землевладение, данной архимандриту Пафнутию (текст, как часто делается у Шишонко, «из будущего» – из 1665 г. – Т.Х.): «В нашей же Великого Государя грамоте Большие Казны 173 (1665) г. написано: Пыскорского монастыря Архимандриту Пафнутию с братиею землею, которая взята у них в прошлых годах, на Нас, Великого Государя, к медному делу под всякие медного дела заводы, велено владеть по прежнему». В этом же году запрещено менять медные деньги на серебряные, запрещена также торговля с медными деньгами.

В 1663 г. из Москвы через Чердынь послана по Государеву указу за Камень поисковая партия в составе четырех стрельцов (Ивашко Блинов, Ивашко Харитонов, Тренька Иванов и Микидонко Котов) с рудознатцем Максимом Токаревым к Ваграну озеру (Крылышково озеро в истоках р. Вагран – Т.Х.) на поиски серебряной руды. Была найдена медная руда. В этом же году повторено запрещение о торговле за медную монету. 11 июня последовал указ об уничтожении в Москве и прочих городах «денежного медного дела». 13 июня в Верхотурье получен указ, запрещающий держать у себя медные деньги, и об их обмене по курсу на серебряные и о переделке медных монет на медные вещи.

1666 г. « В Усольском уезде на Григоровой горе и на Пыскоре медную руду плавили и медь в казну, у Соликамской, целовальникам сдавали за пуд по 2 рубля и меди выплавили 574 пуда».

В 1668 г. «Михаил Тумашев отыскал в Верхотурском уезде в двух горах под р. Нейвой поблизости Мурзинского острога цветные камни и медную руду». В 1669 г. отмечено, что Дмитрий Тумашев, «когда медиплавиленный завод отца его в Соликамском уезде (Пыскорский – Т.Х.) за истощением руд остановился, стал искать руду, ...но нашел не медную, а железную на реке Нейве».

1671 г. «Соликамске открыта медная руда на Каме реке в Григоровой горе, и той медной руде опыт чинили, а немец Арист Петцольд с товарищи устроили плавильню под Пыскорским монастырем, на р. Канкорке (здесь ошибка, запись следует отнести к 1635 г – Т.Х.)».

Примечание составителя. На медных деньгах я акцентировал внимание в связи с тем, что «медный бунт» 1662 г. кажется мне основной причиной остановки Пыскорского медеплавильного завода. Цепь событий представляется такой: открытие медеплавильного завода – появление собственной меди – чеканка медной монеты наряду с серебряной в Польскую войну и после – злоупотребления – инфляция – бунт – запрет на медную монету и распоряжение о ее обмене и сплавлении в слитки или переделке на бытовые изделия – избыток меди в государстве. Выплавка меди на Пыскорском заводе стала невыгодной. Заявления Тумашева, в чьем владении находился в то время завод, о том, что «вся руда вынялась» – обычная отписка при нежелании заниматься невыгодным делом. О медном бунте см. также: А. Брикнер, 1844.

Лирическое отступление. В 1674 г. сообщается о смерти епископа Вятского и Великопермского Александра, о котором изящно сказано: «Нравом был тих, кроток, благочестив и ничему не учен. Его жизнь была исполнена разных неприятностей и огорчений».

  1. Шишонко В.Н. Пермская летопись с 1263 – 1881 г. Четвертый период с 1676 – 1682 г. Составил Член разных ученых обществ, Директор народных училищ Пермской губернии Василий Шишонко. Пермь, 1884.

Царствование Феодора Алексеевича. Несмотря на то, что действие Пыскорского медеплавильного завода прекратилось, в книге, благодаря обыкновению автора забегать вперед во времени, встречаются упоминания о медеплавильных заводах, располагавшихся на территории современного Пермского края.

1676 год. При перечислении рек, по которым жили остяки (Шаква, Бым, Бабка, Юмыш, Бырма, Тулва, Ирень и др.) в примечании поясняется: «Впоследствие времени земли эти пошли в дачи Уинского, Шермяитского и Ашапского заводов, ныне находящихся в Осинском уезде. По поводу принадлежности некоторых из участков этих дач возникали споры между заводчиками, означенных заводов, татарами, башкирцами и государственными крестьянами». Как пример приводится апелляционное дело о землях Осинского и Красноуфимского уездов, в п. IV которого (с. 10) упоминаются заводы Уинский и Ашапский наследников Яковлева и Демидова и перечисляются документы на земли этих заводов с 1736 по 1840 гг. В п. V констатировано, что Шермяитский Яковлева завод, первоначально принадлежавший Глебову, построен в 1759 г. Перечислены документы на земли до 1849 г.

Во втором примечании Шишонко цитирует указ Горного Правления от 25 июня 1815 г., согласно которому контора Уинского завода имела право: «приискивать руды и добывать их на землях, отведенных заводу, плавить, пользоваться всеми земельными угодьями» и пр. Приводятся также указ Сената по межевому департаменту, купчая на Уинский и Шермяитский заводы. Купчая совершена в 1859 г.

В этом же году серебряных дел мастер Ерофейка, Данилов сын, Ножевников с товарищами (5 человек ходатайствовали о разрешении на поиск руд по рекам Волга, Ока и Кама.

1678 год. 22 августа 1678 г. подтверждено право на земли татарам, проживающим в Янычевской и Шаквинской волостях. В примечании даны ссылки, из которых следует, что «на основании Берг-Привилегии 1719 и Берг-Регламента 1739 г. (см. Полное собрание законов... соответствующие годы – Т.Х.), ввиду приискания посторонними лицами медных руд ...уступить Гаврилу Полуэктовичу Осокину некоторые части из принадлежащей им земли под постройку Курашимского завода «с окружностию к нему»... Татары по уступным записям отдали Осокину земли за ...40 рублей» (с. 121).

Со стр. 171 Шишонко приводит несколько актов раздела вотчинных владений семейства Строгановых между баронами Александром, Николаем и Сергеем Григорьевичами Строгановым. В акте от 20 мая 1747 г. среди различных вотчин в п. 9 упоминаются: Таманский завод с 36 рудниками по р. Яйве и 603 705 пудами медной руды, Юговской завод (так назывался первоначально Югокамский завод, основанный в 1746 г. – Т.Х.) с 18 рудниками. В акте раздела соляных промыслов от 14 декабря 1749 г. также упоминаются в п. 12 Таманский, Добрянский и Югокамский медеплавильные заводы. В сноске к Добрянскому заводу пояснено, что Добрянский завод основа бароном Сергеем Григорьевичем Строгановым на его собственных землях в 1752 г. и был сначала медеплавильным, но за истощением руд в окрестностях постепенно был перепрофилирован в железоделательный. В п. 14 этого акта оговаривается, что «...руды медные приискивать во всех частях, а особливо по Яйве, Чусовой и Зырянке речкам и по другим урочищам всем повольно, хотя и в чужих дачах, и ставить к заводам своим без всякого препятствия... без положенного платежа по берг-привилегии». Далее В.Н. Шишонко цитирует также акт раздела от 18 июня 1784 г.

Далее в книге приводятся детально расписанные генеалогии и истории родов Строгановых, Лазаревых, Всеволожских с упоминанием заводов, принадлежавших им. Много внимания уделено Ирбитской ярмарке, церквям и попам села Дуброво, восточному склону Урала и Зауралью. В конце перечислены чудские клады и городища на территориях, соответствующих современным Свердловской и Тюменской областям и Пермскому краю.

  1. Шишонко В.Н. Пермская летопись с 1263 – 1881 г. Пятый период. С 1682 – 1725 гг. Часть первая. С 1682 – 1694 г. Составил Член разных ученых обществ, Директор Народных училищ Пермской губернии Василий Шишонко. Пермь, 1885.

Царствование Петра Великого. 1689 год. На с. 485 указано, что уроженцы Балахнинского уезда Нижегородской губернии Гаврило и Петр Осокины, владевшие поначалу Иргинским и Юговским заводами, построили потом Бизярский и Курашимский медеплавильные заводы. С 1737 по 1739 гг. они занимались поисками медных руд около демидовских заводов. Места поисков не указаны. Описана деятельность Осокиных в Гороблагодатском округе (Салдинский завод).

1691 год. На с. 559 автор, как обычно, забежал вперед во времени – упоминается дело о земельном споре местных татар с Курашимским заводом купца Кнауфа. Дело длилось с 1830 по 1866 гг.

1692 год. Со страницы 566 дается описание рода Строгановых. Поясняется, что род Строгановых в конце XVII столетия сосредоточился в одном лице Григория Дмитриевича, потомка Семена Аникиевича. Роды старшего (Якова Аникиевича) и среднего (Григория Аникиевича) братьев угасли. В 1692 г. Иоанн и Петр Алексеевичи Романовы выдали Григорию Дмитриевичу Строганову подтвердительную грамоту на все земли, права и отличия, дарованные Дому Строгановых со времен Ивана Грозного. Григорий Дмитриевич Строганов был последним, носившим титул «именитого человека». Его дети Александр, Николай и Сергей в 1722 г. получили от Петра I титулы баронов. Приведены: текст подтвердительной грамоты, доклад князя Якова Шаховского Императрице о состоянии имений Строгановых и о разделах имуществ от 20 мая 1761 г, где упоминаются медные заводы. На с. 629 при описании раздела имений барона Строганова между его женой и двумя дочерями также упоминаются заводы и руды, цитируются Берг-привилегии 1719 и Берг-регламент 1739 гг.

1693 год. В примечании к указу Петра I о запрете заселившимся в Кунгуре «какого звания кто не был» возвращаться в прежние жилища, изложены фрагменты история Кунгура. При этом упоминается, что «Казенного Юговского завода начальник» Никонов был убит пугачевцами в сражении близ Красноуфимска.

  1. Шишонко В.Н. Пермская летопись с 1263 – 1881 г. Пятый период. Часть вторая. С 1695 – 1701 г. Составил Член разных ученых обществ, Директор Народных училищ Пермской губернии Василий Шишонко. Пермь, 1887.

Царствование Петра Великого. 1696 год. При описании деятельности Демидова в примечании на стр. 111 приведен список указов Петра, относящихся к горному делу. Даны ссылки на Полное собрание законов Российской Империи (1830) с указанием номеров указов и годов их обнародования. Среди них имеются указы, касающиеся медеплавильных заводов Прикамья. Описанная деятельность Демидовых в большей степени касается восточного склона Урала, но и в Предуралье их Демидовы построили ряд заводов, действовавших базе медистых песчаников: Суксунский (1729), Бымовский (1736), Шаквинский (1740) и Ашапский (1745).

1697 год. Стр. 141. Из наказа окольничему князю Петру Львову, определенному воеводой в Казань: «досматривать и сыскивать медные руды» (здесь текст не цитирую, т. к. более развернутый его вариант помещен мной в извлечениях из Полного собрания законов Российской Империи 1830-го года (см. ПСЗ, т. III, № 1579 – Т.Х.).

«В 1697 г. приехал из Москвы в Казань для осмотра разрабатывавшихся прежде медных руд и для отыскания новых рудознатного медного дела мастер подполковник Лаврентий Нейдгарт. Года через два после этого жители Кунгурского уезда крестьянин Федор Мальцов и татарин Боляк Русаев объявили Нейдгарту медные руды, найденные ими в уезде по рр. Бырме, Бабке, Гаревой, Турке и Быму. Нейдгарт приехал сам в Кунгур и, набрав некоторое количество руд, повез их водою по Каме на Саралинский медный завод, но во время пути руды потонули, и найденные рудники остались без употребления». Забегая вперед, В.Н. Шишонко сообщает: «В 1703 г. дано было позволение Ивану Патрушеву и Данилу Воронову искать медные и другие руды и заводить медные заводы в Кунгурском, Усольском (т. е. Соликамском) и Вятском уезде и в Сибири. В 1704 г. подобное же дозволение дано бывшему уфимскому жителю Федору Молодому, с тем, «чтобы он поиски руд произвел, кроме тех мест, что в сибирских заводах и в Кунгурском уезде рудные места приискивал Иван Патрушев и Данило Воронов». Какие руды найдены последними, того по документам не видно.

Федор Молодой с товарищем своим рудопромышленником Огневым построили небольшой железный завод на р. Мазуевке, ...а в 1711 г. при этом же заводе устроили и медеплавильные печи для проплавки руд, открытых ими на казенный счет, но плавка на нем шла неудачно. Молодой вскоре уехал в Тобольск и Мазуевский завод остался впусте (далее, при описании опытов Молодого по проплавке других руд. В.Н. Шишонко отмечает, что Ф. Молодой металлургом был неважным – Т.Х.).

Между тем в 1712 г. товарищ Федора Молодого, Огнев, объявил управляющему Кунгуром дьяку Окоемову медную руду, которую ...отыскал по р. Гаревой. ...Вслед за тем по указу Сибирского губернатора князя Гагарина построен был медиплавильный завод возле самого города Кунгура. Завод этот был в действии до 1718 г. Заведывали копанием руд и отыскивали новые рудники вышеозначенные Боляк Русаев и Федор Мальцов, а также отставной пушкарь Шаламов. Между прочим ими найдены были медные руды близ селения Мулов, а также по рч. Юмышу и Кукыштану. Но с 1718 г. новый Вятский Воевода Воронецкий прекратил плавку меди и разработку рудников и запретил искать руды; мало того, Воронецкий заставил даже рудоискателей дать показания, что найденные ими руды все выработались и что больше рудных дел они не знают.

Медь с Кунгурского завода доставлялась в ...Тобольск и Москву. В 1715 г. в Москву доставлены были и образцы медных руд, проплавлявшихся в Кунгуре. Два образца были испытаны при Московском монетном дворе; ...по исследованию надзирателя монетного двора иноземца Ивана Ланга оказалось, что из той руды выходит из фунта 31 золотник (меди) да ¾ золотника серебра, из другой из фунта меди 15 золотников (меди соответственно 32,3 и 15,6%, серебра – 0,78% – Т.Х.). Потом неоднократно производились справки о месторождении серебросодержащей руды, но безуспешно, потому что прежний начальник завода Леонтий Шокуров уже умер и никто другой не знал, откуда именно взяты были руды, посланные им в Москву». При изложении этих сведений В.Н. Шишонко часто ссылается на Екатеринбургский горный архив (дело следствия о Кунгурском заводе 1721 г.).

«В 1720 г. Берг-коллегия отправила для управления горными делами в Кунгур и Сибирь В.Н. Татищева с бергмейстером Блиэром. Татищеву поручено было также произвести исследование о причинах остановки Кунгурского завода. Рудные поиски в Кунгурском уезде опять начались; найдено несколько новых месторождений медных руд... Но плавки пермских медных руд во все первое управление Уральскими заводами Татищева (1720 – 1722 гг.) не производилось вовсе.

Новый начальник заводов, генерал Геннин, по прибытии своем на Урал осенью 1722 г. осмотрел Кунгурский медный рудник и заводы и, найдя, что медиплавильни Кунгурские и Мазуевские заведены на неудобных местах и притом совсем уже почти разрушились, решился вместо них построить новый завод на р. Ягошихе, в полуверсте от впадения ее в Каму. Ягошихинский завод, пущенный в действие в 1724 г., впоследствии вошел в состав города Перми.

В делах Екатеринбургского горного архива 1746 года отыскано прошение, поданное в Генерал-Берг-Директориум одним из приискателей руд в Кунгурском уезде Федором Молодым, строителем Мазуевского завода. ...Молодой, исчисляя свои прежние заслуги, просит о награде. Между прочим, он говорит: «По указу блаженныя и вечнодостойныя памяти Петра Великого, Самодержца Всероссийского, прошлого 710 г. пробовал я руду при Его Императорском Величестве, и раздроблял Его Величество своими десницами туттень (горшок, тигель для испытательной плавки руд – Т.Х.) и усмотрел кениг (королек металла – Т.Х.) и увеселися зело и обещал пожаловать и написал в памятную свою книгу имя наше»... При допросе Молодому спрошено было: какую руду пробовал он при Государе в 1710 г. Молодой отвечал: «Медную, коя приискана мною в Кунгурском уезде по рч. Бабке, Турке и Гаревой и по Быму, где и на Мазуевский завод добывал».

«Кунгурский медный завод построен был, как сказано, в 1712 г. в управление Кунгуром дьяка Окоемова (подчиненного воеводе Вятской провинции). В том же году выплавлено было чистой меди для образца 30 пудов 27 фунтов. За это в награду Сибирский губернатор князь Гагарин приказал выдать Окоемову 100 рублей, а двум плавильщикам по 10 рублей. В 1713 и 1714 гг. добыванием руд и плавкою меди заведывал назначенный комендантом в Кунгуре Леонтий Шокуров, а в 1715 сын его Лев Шокуров... За выплавленную медь Леонтью Шокурову дано было в награду денег 500 рублей, хлеба 200 четвертей, вина 100 ведр, а Льву Шокурову денег 100 рублей, хлеба 50 четвертей, вина 30 ведр.

С августа 1716 по 1718 г. был в Кунгуре комендантом Ларион Синявин, по-видимому, усердно старавшийся о успешном ходе медного дела. Но при нем постигло Кунгурский завод несчастие: в ночь на октябрь (так в тексте, число, 30 октября, автор упоминает дальше – Т.Х.) 1716 г. завод сгорел. Перед этим приехал в Кунгур для исследования медной плавки князь Сонцев-Запекин, и пожар произошел от небрежности бывших с ним солдат, а также и плавильщиков. В 1717 Синявин построил вновь медиплавильный завод на том же месте в 40 саженях (странное расстояние – Т.Х.) от Кунгура и стал продолжать плавку меди. Вот опись этого завода:

«Анбар, забран заплотом в столбы и покрыт драньем, в том анбаре складено кирпичных 4 горна и 6 печек, в которых плавят медь ручными мехами, да горн, в котором перепускают медь начисто. Да при том анбаре для житья горница, да чулан, в котором была выплавленная медь и инструменты».

По показанию плавильщика Бабушкина в 1717 и 1718 гг. на Кунгурском заводе выплавлено было меди 200 пуд; 188½ пуд отправлено в Москву, остальное – в Тобольск.

После приезда Синявина в Тобольск, в 1718 г., добыча руд и плавка меди прекратились. Заведывавший потом Кунгуром полковник Воронецкий запрещал искать руды и даже заставлял рудоискателей в 1719 г. дать показание, что медных руд в Кунгурском уезде более нет»...

Следствие о причинах закрытия Кунгурского завода проводилось В.Н. Татищевым в августе 1720 г. в Кунгуре. Показания принимал также он. Рудоискатель Боляк Русаев (40 лет, уроженец дер. Старое Карьево) показал: «Начал быть у происку руд при полковнике Нейдгарте и приискал руды в Кунгурском уезде в 6 местах; после Синявина перестали искать, потому что Воронецкий не велел. Кроме его руды искать запрещал также бывший комендант Афанасий Усталков: рудоискателей в караул сажал и морил голодом, плавильщиков бил плетьми и дубьем, и на снег босиком ставил, чтобы люди не работали».

Рудоискатель пушкарь Никон Шаламов показывал: «Когда приносил Воронецкому знаки медной руды, тот не принимал. Кроме того было запрещение в происке руд от Афанасия Усталкова, который по воротам и на мостах поставил караулы, чтоб руд в город не носить и из города снастей к работе не носить. И от уездных обывателей ему было запрещение искать руды, потому работали они безпрестанно пешие и конные, а денег им за ту работу не давано. Во время Леонтья Шокурова никогда никому не давано ничего за работу; также и при Льве иным давано, а иным не давано; а при Синявине был при плавлении Гаврило Игошев, из приказу деньги брал, а работным людям не давал, отчего человек с 30 разбежались. Для того и о рудах многие не доносили»...

1699 год. «Кунгурскому Воеводе Коробьину царскою грамотою повелевалось оказать содействие подполковнику Нейтору в прииске медной руды между Осинскою слободою и Кунгуром, на речке Быме, которую указал села Степанова крестьянин Федор Попков.

...Жители Кунгурского уезда Федор Мальцов и татарин Беляк Русаев (Шишонко иногда пишет имена и фамилии в разных вариантах – Т.Х.) объявляли рудознатного медного дела мастеру подполковнику Лаврентию Нейдгарту, посланному из Москвы в 1697 г., медные руды по рч. Бабке, Бырме, Горевой, Турке (в тексте Туры – Т.Х.) и Быму. Найденные руды Нейдгартом повезены водою по Каме на Саралинский (в тексте: Соронинский – Т.Х.) медный завод; но во время пути руды потонули и найденные рудники остались без применения».

1700 год. «Ноября 2-го Петр Великий учредил Рудный приказ в Москве для искания золотых, серебряных и иных руд. Этот приказ существовал до 1711 года. С 1711 года все горнозаводские дела были переданы в ведомство тех губерний, в которых находились заводы, что продолжалось до 1715 г. В этот год Рудный приказ опять был восстановлен и просуществовал до 1719 г., когда 10 декабря утверждена была Берг-коллегия...

На стр. 357 при изложении истории Кунгура кратко описан род Шевкуновых (Шавкуновых), вышедших из крещеных башкир дер. Красный Яр в конце 1720 г. «Матвей Шевкунов ...в 1750 г. за особое усердие в приискании медных руд и устройстве заводов, получил привилегию и для постройки медиплавильного завода отвод земель по 27 верст 50 саженей в длину в каждую сторону. Так основан был Шевкуновым в Уфимской провинции, Осинского округа, при р. Уе Уинский медиплавильный завод».

Стр. 358: «...В 1712 г. уфимский житель, рудопромышленник Огнев, объявил управляющему Кунгуром дьяку Окоемову медную руду по р. Гаревой. Вследствие сего по указу Сибирского губернатора князя Гагарина построен был медиплавильный завод в 40 саженях от г. Кунгура, и в том же году выплавлено для образца 30 пудов 20 фунтов чистой меди»... Далее повторяется история с Кунгурским медеплавильным заводом, изложенная выше, в том числе и об обнаружении серебра в кунгурской руде. Повтор до построения и пуска Егошихинского завода.

Со стр. 395 при описании Дедюхина и Дедюхинского соляного промысла автор, вновь забегая во времени вперед, пишет, что «в 1814 г. в ведение Дедюхинского соляного правления поступили земли Пыскорского медеплавильного завода. Месторождение меди было известно с 1629 г. как можно заключить из ободной правой грамоты, уверяющей, что в этом году были отведены Пыскорскому монастырю земли взамен взятых у него на государево медное дело (мне кажется, что из этого можно только заключить, что в 1629 году были отчуждены монастырские земли, и началась разработка рудника, а известен он был раньше, т. к. пока до Москвы дошло, пока там решили... – Т.Х.). Руды добывались на р. Яйве в горе Кужгорт, под смотрением боярина (?) Дея Свитенщикова (так у автора), а плавилась при Пыскорском монастыре; однако ж, работа по отдаленности рудника от плавильни и по бедности руд была остановлена. Но, как вскоре был найден на р. Каме, в 28 верстах от монастыря благонадежный рудник, то опять из Москвы был отправлен тот же боярин Свитенщиков, который по указу царя Алексея Михайловича завел Пыскорский медиплавильный завод; добывание руды и заводские работы при посредстве 15 иностранцев производились вольнонаемными людьми. Но вскоре основанный завод поступил в содержание Тимашевых (так у автора – Т.Х.), уехавших чрез два года в Сибирь. Наконец и все действие прекратилось, когда посланный на их место иностранец умер, а земли по ободной грамоте возвращены Пыскорскому монастырю в 1665 г. Де Генин в 1722 г. возобновил медиплавильное производство на Пыскоре, бывшее до 1760 г. в горно-казенном управлении. С 1760 по 1781 г. Пыскорский завод находился в содержании у гр. Романа Илларионовича Воронцова, от которого поступил опять в казну и закрыт в 1820 г. впредь до открытия надежных месторождений меди, в 1859 г. производил разведки горный инженер Тучемский».

Стр. 358: «На вершине береговых гор (правобережья Камы напротив Дедюхина – Т.Х.) в 1730 – 40 гг. разрабатывался (для Пыскорского завода – Т.Х.) Каменский рудник, из коего добывалась медная руда, которую находили и на левой стороне Камы – на р. Яйве. Каменский рудник находился у дер. Камни, лежащей наискось от Дедюхина к Усолью».

Стр. 399: «...Идя от Камня по правому берегу вверх Камы, можно дойти до Пыскора. ...Во многих местах Пыскорской дачи и в окружных селениях находится медная руда, залегающая под твердой красной глиной: а) в прослойках мергельного сланца, б) в сплотках (conglomer) разноцветных голышков, прохваченных медной зеленью и синью и в) в мелкозернистом и крупнозернистом песчанике, проникнутом медной зеленью. В прежние времена попадалась и самородная медь; она встречалась либо в виде мелких блесток обсаживающих кругленькие песчинки (у автора: песчаники – Т.Х.), либо в виде проросшей между разноцветными голышами. Руда в Пыскорской даче идет не обширным сплошным пластом, а гнездами: иные рудники дают богатое содержание, а другие убогое; из 100 пуд. руды выплавлялось прежде и 29 ф., и 9 пуд. черной меди. Новейшие исследования, произведенные горным инженером Тучемским, обещали сложное содержание здешних рудников в 5 п. черной меди на 100 пудов руды и уж никак не менее 4 п. Руда залегает глубоко и работа должна быть подземная. Для плавки руд есть поблизости огнеупорная глина и породы извести; есть и плотина для устройства нового завода, а прежнего заведения нет и следов. Справедливость требует сказать, что устройство нового завода обойдется недешево. Впрочем, издержки будут зависеть от размеров самого завода, от знания, добросовестности и бдительного надзора строителей (в сноске пометка В.Н. Шишонко: «Это относится к 1864 г.»)».

Далее в этом томе при описании крестных ходов описываются крестные ходы при поселках медеплавильных заводов (Пыскорского, Югокамского, Юговских, Курашимского и др.). При описании приходов и церквей Пермской епархии также упоминаются заводские поселки (Курашимский, Югокнауфский, Бымовский, Уинский и др.), при этом приводятся даты открытия приходов, названия церквей с датами их постройки, количество прихожан и дворов в приходах.

Примечания составителя. На титульном листе тома пометка: «Комитетом экспертов Сибирско-Уральской научно-промышленной выставки 1887 г. автор Пермской Летописи удостоен Большой Серебряной медали «за исторический труд по Пермской губернии». Упоминаемый Саралинский завод, куда Нейдгарт повез пробы медной руды, располагался северо-восточней Елабуги. Он основан в 1689 г. подъячим Калугиным. Около 1698 г. завод был взят в казну. Упомянутый Л. Нейдгарт его реконструировал. О серебре в рудах медистых песчаников (именно то, о чем писал Шишонко) см. ГАСО, ф. 24, оп. 12, д. 30, лл. 112 – 115.

  1. Шишонко В.Н. Пермская летопись с 1263 – 1881 г. Пятый период. Часть третья с 1702 – 1715 г. Составил Член разных ученых обществ, Директор Народных училищ Пермской губернии Василий Шишонко. Пермь, 1889.

Царствование Петра Великого. 1702 год.При описании рода Демидовых в сносках к стр. 98 как пример заразительности горного дела перечислены медеплавильные заводы, построенные другими заводовладельцами по примеру Демидова: Таманский, Югокамский, Добрянский, Чермозский, Юговской, Бизярский, Курашимский, Уинский, Шермяитский. Со стр. 118 В.Н. Шишонко дает сведения о минеральных богатствах Пермской губернии. Местонахождения минералов показаны по уездами и дачам горных округов. В основном сведения по восточному Уралу и его осевой части. Списки минералов расположены в алфавитном порядке.

...В примечании на стр. 223 рассматрено происхождение Алексея Федоровича Турчанинова и история Троицкого медеплавильного завода в Соликамске. «Он был принят в дом соликамского купца Михаила Турчанинова еще мальчиком и, вероятно, сиротой под именем Алексея Федоровича Васильева. Главный промысел Михаила Турчанинова состоял в добыче соли; но, кроме того, у него близ Соликамска были медные рудники, руда которых сначала плавилась на Пыскорском казенном заводе, из десятины, а потом устроен был собственный медиплавильный завод, названный Троицким. Трудно в настоящее время доискаться, им ли самим устроен Троицкий завод, или уже после его смерти, вдовою Турчанинова; равно и неизвестно, когда умер Михаил Турчанинов. Из ...бумаг видно только, что в 1730 г. была переписка Берг-коллегии с Дегениным о том, «чтобы промышленников, которые добытые своим коштом медные руды плавить на казенных печах, как возможно принудить, дабы они заводили свои заводы, чтоб казенным плавкам с кампанейщиковыми не мешаться. Чего ради, таковым промышленникам, соликамскому купецкому человеку Михаилу Турчанинову, и комиссару Потапу Каркину, определил он, генерал-лейтенант (Дегенин) подписаться, дабы им по переплавке с указанной суммы, строить свои заводы, о чем-де к нам указы посланы, на которые они податными доношениями ответствовали, что для тамошних непостоянных руд строить своих заводов они не могут, а когда обыщут места рудные, к совершенной надежде, тогда строить желают» (указ Берг-коллегии, 1730, июля 21 дня). Этот указ доказывает только, что в 1730 г. Троицкого завода еще не существовало.

В 1734 г. новый после Дегенина начальник заводов Д. Ст. Совет. Татищев ...принял под непосредственное наблюдение все частные заводы... В росписи помещен и Троицкий медиплавиленный завод вдовы Турчанинова. Следовательно, Михаил Турчанинов умер между 1730 и 1734 годами, и в это же время построен Троицкий завод». А.Ф. Васильев женился на больной дочери Турчанинова и принял их фамилию. «...Он хорошо сошелся с заводчиком Демидовым, владевшим близ Соликамска крепостною землей и людьми в селе Красном. Турчанинов, имея надобность в земле, условился с Демидовым пользоваться этой землей, ...земля оказалась с медными рудами, что давало новые богатства Троицкому медному заводу, в котором он завел металлическую фабрику. Изделия металлические Троицкой фабрики доведены были Турчаниновым до ...совершенства. ...Турчанинов не щадил никаких издержек для их усовершенствования, так что фабрика приносила не доход, а убыток; впрочем Турчанинов был человек разсчетливый, и не без дела бросал деньги. Много вещей отличной и дорогой отделки послано г. Турчаниновым к Высочайшему Двору, и на них обращено было внимание Императрицы. 30 марта 1753 г. выдан Турчанинову из Правящего Сената патент на чин Титулярного Советника... В то же время он был принят в Вольное Экономическое Общество» и произведен во дворянство.

В 1703 г. дано дозволение Ивану Патрушеву и Данилу Воронову искать медные и др. руды и заводить заводы в Кунгурском, Усольском и Вятском уездах.

В 1704 году «уфимцу Федору Молодому дана была грамота, которою дозволялось ему производить рудные поиски в некоторых уездах Европейской России, в том числе в Кунгурском, и в Сибири и заводить на свой счет заводы для обработки найденных им руд. После того Молодой купил у одного крестьянина мельницу на рч. Мазуевке и при плотине ее построил небольшой железный завод, на котором железо выделывалось прямо из руды, потом нагревалось в других горнах и проковывалось в полосы. Железная руда добывалась из ближней горы Советинской.

...В 1711 г. указом из Сибирской канцелярии велено было Молодому построить в Кунгурском уезде медиплавильный казенный завод и плавить на нем медные руды, найденные за несколько до того лет в Кунгурском уезде. За это ему назначено от казны жалованье. Новый казенный завод он построил при своем Мазуевском железном заводе. ...Молодой на медиплавильном заводе успел выплавить в 1712 г. лишь 10 п. 25 ф. черной меди из руды, которая привозилась из-за довольно большого расстояния, из двух мест по р. Бабке в окрестностях татарской дер. Янычевой (ныне станция большого Сибирского тракта). В 1713 г. Молодой по указу Сибирского губернатора Гагарина был скованный увезен в Тобольск по обвинению в том, будто бы он крестьян, назначенных для постройки казенного завода, употреблял на свои собственные работы. Мазуевский железный завод взят был в казну, состоявший при том казенный медиплавильный брошен по неудобству места, а вместо него построен новый казенный медиплавильный завод у самого города Кунгура, действовавший до 1718 г.

Назначенный в 1720 г. начальником Уральских заводов капитан В.Н. Татищев, прежде всего, произвел в Кунгуре ...следствие о причинах остановки медиплавильного завода. В доношении своем в Берг-коллегию 13-го сентября 1720 г. он высказал, что прежде кунгурские крестьяне недоброжелательно смотрели на рудные поиски и постройку заводов. ...Татищев пишет: «Наипаче же уведомляемы обстоятельно от здешних обывателей, что невозможно было им в том горном деле препятствий не чинить, для великих налог и разорения от начальников рудных. А особливо в начале Федор Молодой построил здесь заводы без всякой потребности... навозил вместо руды песку несколько сот тыс. пуд на крестьянских подводах, из которых руды, чаю, ни одного фунта меди из центнера (т. е. из 100 фунтов) не выйдет»...

«После отъезда Молодого из Тобольска комендант Леонтий Шокуров, заведывавший Кунгуром и Кунгурским уездом в 1713 и 1714 гг. построил на Мазуевском железном заводе домну для выплавки чугуна, но почему-то она не была пущена в действие. С 18 июня 1715 по 8 июля 1718 г. Мазуевский завод находился в аренде у строгановского прикащика Белоусова, но плавки руды тут не было, а только тянуто было железо полосное из покупного железа. В 1718 г. охотника взять вновь этот завод на аренду не оказалось, и он оставлен был впусте».

...В 1729 г. новый главный командир Уральских и Сибирских заводов генерал-маиор Генинг велел Мазуевский железный завод отдать опять Молодому и мастеру Никифору Огневу. И на этот раз завод был в действии недолго (но до какого времени точно трудно сказать): вероятно, владельцы не имели средств поправить его надлежащим образом. Потом припасы и инструменты с бывшей медиплавильни на Мазуевке перенесены были на вновь построенный медеплавильный завод Егошихинский (где ныне город Пермь)».

1705 год. Царской грамотой Демидову повелевалось: «на Кунгуре медную руду копати и заводы завести и плавити из той руды медь про обиход Великого Государя, в тех урочищах, где копал руду медную Стольник Алексей Калитин, на Быму, на Турке, на Бырме речках (что в нынешнем Осинском у.) своим коштом и вновь той руды отыскивать и заводы заводити на тех речках, которые будут угожи и от руды в близости и владеть ему теми заводы свободно и медь отдавать в казну по 4 руб. пуд». Шишонко приводит также полный текст этой грамоты. Помимо цитированного фрагмента, в грамоте имеется запрет Федору Молодому: «в тех местах у старой руды, где копал Стольник Алексей Калитин, или где он, Никита (Демидов – Т.Х.), вновь приищет копать не велено». Запрет включен по просьбе Демидова (видимо «достал» его авантюрист Молодой – Т.Х.).

1706 год. «Положено начало Югокамскому заводу в Пермском у.». В примечании к этому автор поясняет, что причиной закладки Юго-Камского завода послужил будущий раздел имущества между тремя сыновьями (Александром, Николаем и Сергеем – Т.Х.) последнего именитого человека Григория Дмитриевича Строганова. У него имелось два завода: Таманский и Билимбаевский. Решили для будущего раздела построить третий (чтоб каждому сыну по заводу – Т.Х.). Это и был Юго-Камский завод, перешедший в результате раздела имущества в 1743 г. в собственность Александра Григорьевича Строганова. Интересно, что Нытвенский завод построен по той же причине: в 1757 и 1763 гг. происходил раздел имущества, теперь уже Александра Григорьевича Строганова, между двумя его наследницами-дочками, княгиней Шаховской и княгиней Голицыной. Александр Григорьевич владел одним заводом, Юго-Камским. Для того, что никому «не было обидно» построили Нытвенский завод, который при разделе наследства достался княгине Голицыной. Юго-Камский завод получила княгиня Шаховская. Шишонко замечает по этому поводу: «Оба эти завода происхождением своим обязаны, таким образом, причинам, для горнозаводского дела совсем посторонним. ...Заводы эти, основанные близ р. Камы, ни тот, ни другой при сооружении своем не имели в округе никаких рудных месторождений.

Получив разрешителный на постройку Югокамского завода указ канцелярии Главного заводов правления от 31 декабря 1746 г., Строгановы имели в своих землях только два рудных месторождения: одно ...железных руд находилось на р. Чусовой в 543 верстах от ее устья и составляло предмет деятельности Билимбаевского завода; другое месторождение медных руд, которым пользовался Таманский завод, находилось на р. Яйве, в 350 верстах от Югокамского завода, вверх по Каме. ...Издержки перевозки руд легче могла выдержать медь, металл более ценный, чем чугун. Кроме того, можно было надеяться на открытие медных руд и в окрестностях Югокамского завода, потому что поблизости уже давно существовал казенный медиплавильный завод Ягошихинский (к Егошихинскому заводу имеется сноска: «В 1753 г. Строгановы просили об уступке этого завода вместе с Мотовилихинским и Юговским, как построенным на их вотчинных землях»). В этих видах выбор пал на совместное с Таманским заводом пользование месторождением Яйвинских медных руд и Югокамский завод сделался медиплавильным; нижняя часть местности по р. Яйве (дача села Романовского), заключавшая часть месторождения, оставлена в общем владении, а верхняя часть (дача села Яйвинского) передана по разделу во владение барону Александру Григорьевичу. Через 3 года после открытия Югокамского завода были найдены железные руды в 250 верстах от устья Чусовой. Было получено разрешение на постройку Кусье-Александровского завода. Выплавленный здесь чугун пошел на Югокамский завод для переплавки в железо. Югокамский завод к медиплавильному производству, для которого был построен, неожиданно приобрел с этого времени новую отрасль заводской производительности.

...Медиплавильное производство здесь поддерживалось не менее 25 лет с основания завода; но по мере развития чугуноплавильного производства... выделка железа усиливалась в ущерб медного производства все более и более. В 1771 г. в Югокамском заводе существовало еще 6 медиплавильных печей, гермахерский горн и рудобойный молот... В первой половине этого года было выплавлено меди черной 220 32/40 пудов (или 220,8 пуда, далее буду переводить обычные дроби в десятичные – Т.Х.), а железа выделано полосового и колотушечного 13 864 пуда. Понятно, что при этом из 6 медиплавильных печей была в ходу некоторое время только одна, тогда как кричное и колотушечное производство были в полном и безпрерывном действии.

Медных рудников считалось в то время 48 состоящих в общем пользовании... и 78 исключительно Югокамскому заводу принадлежащих. Первые... состояли в пользовании завода с самого его основания и завод сохранил за собою это право по разделу; последние же 78 рудников были разысканы уже ...собственными средствами. Как легко было делать в то время эти открытия, можно судить по числу их; а вместе с тем по числу рудников можно составить понятие и о пространстве, заключающей их территории.

Когда прекращено медиплавильное производство, с точностью не известно. Без сомнения, оно не могло продолжаться долго, если в упомянутом году из 6 печей, за которые вносились в казну оброчные деньги, не находилось в безостановочном действии даже одной. Для получения 220 пудов меди требовалось доставить с Яйвы две небольшие барки руды... Едва ли только обеднение рудников, которых было по пяти на каждый год действия, побуждало остановить медиплавильное производство: в таком случае в 1765 г. не стали бы замышлять о сооружении на р. Яйве нового завода. Скорее отдаленность рудников, усложнявшаяся разделением хозяйства и перевозкою руд от рудников к пристани и с пристани на завод были главною причиною упадка медной плавки.

...Полстолетия почти Югокамский завод занимался исключительно выделкою железа... Медиплавильного производства не оставалось и следа; но вот крестьянин села Паинского Иван Данилов Оботуров 30 октября 1820 года представляет обращики руд, найденные им в берегах речки близ его жилья, и медиплавильное производство, всеми забытое, поднимается снова.

Рудник, открытый Оботуровым, назван Рождественским (сначала назывался Больше-Ласьвинским). Он находился на левой стороне рч. Плоской, впадающей с правой стороны в рч. Большую Ласьву, от дер. Батур, а также и от устья Плоской в 600 саженях. Но одно счастливое открытие вызвало другое. В июле 1821 года при дер. Алешиной села Нижнемуллинского объявлен другой рудник, названный Малоласьвинским по речке сего имени. Открытие это сделано опять по заявлению крестьян села Паинского Елохова и Вотева, которые о рудных признаках осведомились от жителей дер. Алешиной. Впоследствии по той же речке, в 3 верстах от Малоласьвинского рудника, найден другой Воскресенский и третий, близ дер. Кормильцев, Ивановский, а в 2 верстах от Ивановского по рч. Фонтанке – четвертый, Андреевский, и таким образом составилась целая группа рудников. Руды залегали в Рождественском руднике на 4 саженях, а в прочих в 7 и 8 саженях, и лишь только в Андреевском на 10 саженях от поверхности; зато в последнем найдено два пласта руды через 3 сажени один от другого. Толщина пластов изменялась от 4 до 6 и 10 вершков, достигая иногда и 12 вершков. Рудники находились в 42 – 45 верстах от Югокамского завода, а потому и присуждено возобновить в нем же существовшее ранее медиплавильное производство.

...По пробам... содержание руд оказалось следующее: песчаной пластовой руды Малоласьвинского рудника 3,75%, песчаной пластовой Большого Ласьвинского (Рождественского) рудника 4,37%, красной суричной 0,62% и шиферной пластовой 10,82%.

Наконец, 18 февраля 1822 г., медиплавильное производство открыто. Медиплавильная печь действовала до 25 апреля, 25 суток; в течение этого времени проплавлено руд 5 475 пуд, а меди черной получено только 63 пуда 18,5 фунта и чугуна медистого 71 пуд 26,5 фунта. Угля употреблено 180,8 коробов (по 33 750 куб. вершков каждый).

Начало было неудачно. Причина неудачи заключалась: 1) в отсутствии надлежащей сортировки руд, выходящей по пробам от 3,75 до 10,0%, по валовой обработке обошлось в 1,16% и 2) в неумении вести плавку, потому что флюса употреблялось много, продукт получался более в виде медистого чугуна, и печь в это короткое время задувалась и выдувалась четыре раза. Но, кроме того, как только началась плавка, возник и процесс о Рождественском руднике со стороны заводоуправления Лазаревых, которое по состоянию заключающей этот рудник дачи в общем черезполосном владении, присваивало право пользования открытым месторождением. Добыча руд из Рождественского рудника прекратилась. Дело тянулось несколько лет и решено Уральским горным правлением только 12 декабря 1832 г. Права Лазаревых признаны.

...Процесс этот хотя и ...отозвался на новой (для Юго-Камского завода – Т.Х.) промышленности, потому что все рудники находились в чрезполосных землях, однако не пресек дела: прочие рудники все-таки разрабатывались и медиплавильное производство поддерживалось; но оно не могло получить должного развития. В 1827 г. вместо предназначенных к выплавке 1 000 пудов, получено меди только 442 пуда 39 фунтов – и это было самое большое получение за все время существования медиплавильного производства. В 1829 г. Александр фон Гумбольдт, проезжая на Урал, имел намерение осмотреть рудник Югокамского завода, потому что он получил оттуда два прекрасных экземпляра окаменелых рыб; но, узнавши, что рудники эти далеко, по другую сторону Камы, отказался от посещения их. Окаменелости, полученные Гумбольдтом, хранятся теперь в Берлинском музеуме и представляют для многих загадку места приобретения их.

Выплавка меди особенно упала с 1830 г., когда состав управления переменился, и с того времени не поправлялась. В 1845 г. при посещении Урала Его Императорским Высочеством Герцогом Лейхтенбергским медиплавильное производство еще существовало; а с этого времени уже совсем прекратилось.

В последний год существования своего, т. е. в 1845 г., медиплавильная печь действовала 25 суток. В это время проплавлено руд 5 000 пуд., флюса употреблено 1 411 пуд., флюса употреблено 1 411 пуд., в том числе: песку по 20 пуд., алебастра по 3 пуд., извести по 3 пуд. и песку черенного по 2 пуд. на 100 пуд. руды; угля вышло 165,6 коробов. Получено меди черной 117 пуд. 30 фунтов и чугуна медистого 84 пуд. 16 ф., из которого извлечено в свою очередь еще меди черной 25 пуд.; а всего получено меди красной 207 пуд. 11 ф.; а посему содержание руд по валовой обработке обошлось в 2,14%. По разнообразию флюсов, одновременно употребляемых, видно, что плавка велась не лучше первоначальной. Лабораторных проб не делалось ни рудам, употреблявшимся в обработку, ни сокам, идущим в отвал, следовательно, плавки производились безконтрольно. При ничтожной производительности выплавка меди не могла быть выгодна даже при обязательном труде (себестоимость составляла 8 руб. 52 коп. серебром без накладных – Т.Х.).

...Впрочем, если бы медиплавильные печи построены были на самих рудниках, то собственно устранением перевозки расходы на выплавку меди ограничились бы 7 р. 29 к. на пуд. На постройку в заводе трех медиплавильных печей употреблено 463 р. 58 к., а за перевозку сюда руды только с одного Рождественского рудника заплачено 663 р. 20 к.

Производительность за все время существования медиплавильного производства ограничилась выплавкою меди 2 918,45 пуда. Несмотря на то, в продолжение этого 25-летнего периода не было сделано никаких новых открытий рудных месторождений кроме Андреевского прииска, в 1834 г. преследованного от тех же рудников, которые найдены сначала. Между тем как по смежности с дачею, заключающей Ласьвинские рудники, Пермскими казенными заводами в короткое время после прекращения плавки в Югокамском заводе найдено три рудника, из коих в первый же год по открытии их проплавлено 106 763 пуда руды и извлечено меди 2 745 пуд., кроме считавшихся в готово добытых рудах 418 пудов. Таким образом, казенными заводами в один год получено меди более, чем мог получить Югокамский завод во всю четверть столетия.

Югокамский завод, обязанный введением медиплавильного производства сначала избытку руд, ...а затем природному обнажению рудных месторождений на землях крестьянских не воспользовался... во всем объеме плодами этого избытка и природного дара для развития своей производительности. В оба раза медиплавильное производство было для завода делом побочным. В настоящее время (1888 г. – Т.Х.), когда железоделательное производство поддерживается крупицами от избытка чужих заводов, как бы ни было желательно медиплавильное дело, оно стало для завода еще более недоступным, потому что месторождения руд по большей части находятся в недрах ...нив крестьянского сословия» (экскурс в будущее закончен – Т.Х.).

1707 год. «...Какой-то уфимский житель Дмитрий Молодой в Москве в Рудном приказе заявил, что в вотчинах Строгановых, ниже устья Чусовые реки, а выше Муллов, по Мулянке, и по Очере, и по Бабке, и по Сылве рекам есть многие признаки медных руд, а на тех-де местах люди Строгановых промышлять ему не дают. Григорий Дмитриевич Строганов из Москвы писал своим Чусовским приказчикам, от 5 февраля 1707 г., чтобы они разведали, осмотрели и ему донесли о тех признаках, а без повеления Великого Государя и без письма его, Григория Дмитриевича, к разработке никого постороннего не пускали бы (Пермские губернские ведомости, 1876, № 6).

В 1707 году «разрешено Никите Демидову копать в Кунгурском уезде медную руду». В примечании к этому приводится текст грамоты: «От Великого Государя Царя и Великого Князя Петра Алексеевича Всея Великия и Малвя и Белыя России Самодержца на Кунгур стольнику нашему и воеводе Михаилу Алексеевичу Трусову да подъячему Ивану Пименову. В нынешнем 707 году, марта в 7 день, указали Мы, Великий Государь, с тобою Михайлом – тулянину Никите Демидову, в Кунгурском уезде медную руду копать и опыт чинить и заводы завесть нашими, Великого Государя, проторями, где копал стольник Алексей Калинин – на Быме, на Турке и Бырме речках и где пристойно... А что у вас с ним, Никитою, выплавлено будет чистой  меди ...Никите Демидову давать деньги из нашей Великого Государя казны за труды его по полтине с пуда»...

1709 год. Никите Демидову разрешено «заводить заводы в Кунгурском уезде». В тексте указа от 11 февраля 1709 г. имеются упоминания о медеплавильном производстве: «...В прошлых 701 и 702, да 705 годех, по нашему Великого Государя указу и по челобитью его Никиты Демидова велено ему, Никите, на Кунгуре медную руду копать, и опыт чинить и заводы завесть и плавить из той руды медь про наш Великого Государя обиход в тех урочищах, где копал медную руду стольник наш Алексей Калитин по Быму, по Турке, на Бырме реках... А за ту медь давать ему из нашей Великого Государя казны по 4 рубля за пуд, а буде что той меди излишне будет, ...ту медь свободно ему, Никите, и на сторону продать... И в нынешнем 709 годе Генваря в день по нашему Великого Государя указу ему ж веленона Кунгуре медные и железные заводы заводить»...

1710 год. Забегая, как обычно вперед во времени, Шишонко сообшает, что в делах Екатеринбургского горного архива 1746 года отыскано прошение Федора Молодого, строителя Мазуевского завода, и переписка, возникшая по поводу этого прошения. Шишонко, повторяясь, цитирует прошение Молодого (см. выше: Пермская летопись, период пятый, часть вторая, где царь Петр после опробования медной руды, доставленной Ф. Молодым, «увеселися зело» – Т.Х.).

3 июня 1710 г. воеводе Василию Наумову дан указ о недозволении самовольно промышлять руду в Кунгурском уезде. В указе повелено Никите Демидову открыть в Кунгурском уезде медные заводы, «...для которых медную руду добывать по рекам Быму, Турке, Бырме и в других местах, где отыскана была медная руда» Шишонко приводит текст указа от 30 августа 1710 г. Текст стереотипный с добавлением обещания государева жалованья Никите Демидову (1000 руб. в год – Т.Х.) и требования продавать десятину меди в пользу государства за 4 рубля пуд.

В 1711 г. при Мазуевском заводе казенным коштом построена «медная плавильня, в которой большой горн, две малые ручные толчеи с 16 пестами, промывалня, где промывают песчаные руды, ...лаборатория; а руду медную промышленник Молодой возил ...с Бабкинского рудника, и в действо плавкою ту руду на медь привести не мог, и оттого оный завод производством покинут. А Федор Молодой, чрез коменданта Шокурова, который в то время был в Кунгуре, послан в Тобольск (ГЖ, 1828, XI).

1712 год. «Уфимский рудопромышленник Огнев объявил в сем году, на Кунгуре, медную руду на реке Гаревой, а также по рекам Муллянке (так в тексте – Т.Х.) и Юмышу. Вследствие чего по указу Сибирского губернатора князя Гагарина построен был медиплавильный завод в 40 саженях от г. Кунгура, и в том же году выплавлено для образца 30 пуд. 20 ф. чистой меди. Огнев же за подобное открытие по приказу губернатора награжден 100 рублями, а два плавильщика, производившие выплавку меди, каждый 10 рублями».

1715 год. При описании Пожевского завода в сноске к примечанию на стр. 618 поясняется, что до 1794 г. Пожевский завод «был медиплавиленным, а после сего он переделан в чугуноплавиленный. На этот завод медная руда доставлялась из-за Урала на Россинскую (Расьинскую? – Т.Х.) пристань, что на реке Вишере. Чупин предполагает, что ...она добывалась в Заозерской даче гг. Всеволожских». Со страницы 626 повествуется о происхождении княгини Бутеро-Радали и о ее имениях. Со стр. 629 описывается «царство ископаемое» земель Бутеро-Радали. Указано, что по берегам р. Койвы и впадающи

  1. Шлаттер. Описание с чертежами горным заводам и рудникам в России, собранные Тайным Советником Шлаттером, Президентом Берг коллегии. СПб., год издания отсутствует.

Переплетенный ксерокопированный альбом из Фонда редкой книги Краевой библиотеки им. А.М. Горького содержит планы и перспективные панорамы заводов, в том числе и медеплавильных, расположенных в Пермской губернии. Текст отсутствует.

Примечание составителя. Иван Андреевич (Иоган Вильгельм) Шлаттер родился в Берлине в 1708 г., умер в 1768 г. В 1719 г. в 11-летнем возрасте с отцом, которого Петр I пригласил на работу «по горному делу», переехал в Петербург. В 1722 г. он поступил пробирным мастером в Берг-коллегию. В 1760 г. И.А. Шлаттер был назначен президентом Берг-коллегии и одновременно главным монетным судьей. Эти обязанности он выполнял до 1767 г., когда вышел в отставку по болезни. Данные взяты из статьи Е.А. Радкевича: «И.А. Шлаттер и его книга «Обстоятельное наставление рудному делу» (сборник «Очерки по истории геологических знаний. Выпуск 4. М., Наука, 1955). Автор статьи приводит список работ И.А. Шлаттера, заимствованный им из работы А.К. Бальзера «Известие о фамилии гг. Шлаттеров, много способствовавших усовершенствованию горных и монетных дел в России» (ГЖ, 1844, ч. 1, кн. 2). Этой работы в списке трудов И.А. Шлаттера нет. Судя по титулу И.А. Шлаттера в названии книги (Тайный Советник), она составлена между 1760 – 1767 гг.

  1. Шлаттер Иван. Обстоятельное наставление рудному делу, из 4-х частей состоящее, в которых описаны рудокопные места, жилы и способы для прииску оных; також учреждение новых рудников, потребныя к рудному произведению машины, и разобрание, толчение и промывка руд; с прибавлением о добывании каменного уголья, сочиненное и многими чертежами изъясненное Берг-коллегии Президентом и Монетной канцелярии Главным Судьею Иваном Шлаттером. СПб., печатано при Императорской АН, 1760.
  2. Шлаттер И. Обстоятельное описание рудного плавильного дела, как металлы в большем числе из их руд и маток, по всем поныне в свете известным способам выплавлять, и как потребные к тому заводы и печи строить, руды каждаго металла по наружному виду узнавать, между собою различать, в малом числе оные пробовать, и все к большой выплавке приуготовления делать. Сочиненное Действительным Статским Советником Берг-Коллегии Президентом и Монетной Канцелярии Главным Судьею Иваном Шлаттером. В 5 частях. СПб., тип. Сухопутного шляхетского Кадетского Корпуса, 1763 – 1767.
  3. Шмариович Е.М. Методические приемы выделения эпигенетических новообразований окислительного и восстановительного характера в осадочных породах. Советская геология, 1973, № 4.
  4. Шмариович Е.М., Кисляков Я.М., Столяров А.С. О диагностике зон пластового окисления. Бюллетень МОИП, отд. геологии, т. 52 (3), 1977.

Излагаются морфологические, фациально-литологические, минералогические, гидрогеологические критерии выделения рудоконтролирующих зон пластового окисления в осадочных породах и способы их разграничения от современных и древних (погребенных) поверхностно-окисленных зон. Приводятся примеры простых и сложных случаев такого разграничения.

Примечание составителя. Хотя приводимые примеры не относятся к медистым песчаникам, описанные закономерности можно соотнести с ними.

  1. Шомысов Н.М. Минеральные краски Молотовской области. Молотов, 1947.

На основании литературных данных систематизированы и критически рассмотрены сведения по естественным минеральным краскам. Всего насчитывается до 77 месторождений этих красок. Краски систематизированы по цвету. Среди них упоминаются зеленые (волконскоит, глины и малахит) и синие (глины, вивианит и азурит).

Примечание составителя. Для расширения кругозора.

  1. Шомысов Н.М. К геолого-петрографической характеристике нового местонахождения фауны пермских наземных позвоночных «Вышки» гор. Молотова. Ученые записки Горьковского государственного университета. Вып. XXV. Серия биологическая. 1954.

Описано местонахождение пермских наземных позвоночных, расположенное на склоне холма Вышка в Мотовилихинском районе г. Перми. Местонахождение приурочено к пласту зеленовато-серого, местами ожелезненного песчаника с флорой Psygmophyllum expansum Brongn., Paracalamites Kutorgae (Gein.) Zal., P. decoralus (Eichw,) Zal., Calamites sp. Находки прежних лет, среди которых были черепа, не были обработаны и погибли во время блокады Ленинграда, куда были вывезены в свое время. Приводится литолого-петрографическое описание пород разреза и указывается, что в тяжелых фракциях пород преобладает эпидот-цоизитовая ассоциация минералов. Возраст костеносной толщи ряд исследователей определяет как нижнеказанский или еще более древний. Только Е.М. Люткевич относит породы местонахождения к татарскому ярусу. Подчеркивается необходимость больших раскопок.

  1. Шренк А. Путешествие к северо-востоку Европейской России чрез тундры самоедов к северным Уральским горам, предпринятое по Высочайшему повелению в 1837 г. Александром Шренком. Перевод с немецкаго языка. СПб, 1855.

Описано путешествие А. Шренка по маршруту: Санкт-Петербург – Архангельск – Мезень – р. Печора – остров Вайгач – Урал – Большеземельская Тундра – Пустозерск – Мезень – Архангельск – Санкт- Петербург. Во время пребывания на Печоре А. Шренк посетил местечко Усть-Цильму, где его интересовали следы горных работ конца XV века. «Карамзин ...повествует, что в 1491 г. два немца Иван и Виктор с Андреем Петровичем и Иваном Болтиным отправились из Москвы искать серебряной руды в окрестностях Печоры. Через семь месяцев они возвратились с известием, что нашли ее вместе с медною, на реке Цильме, верста в 20 от Космы, в 300 от Печоры и 3 500 от Москвы на пространстве 10 верст. Такое важное открытие очень обрадовало царя Иоанна III; «с того времени, продолжает Карамзин, мы начали сами добывать металлы, плавить и чеканить монету из своего серебра».

К цитате из Карамзина автор приводит ссылку с фрагментом из синодального летописца: «В лето 6999 (у автора описка: 6099 – Т.Х.) марта 2 отпусти В. Князь Мануила Илариева сына, грека, да с ним своих детей боярских, Василья Болтина да Ивана Брюха Коробкина, да Ондрюшку Петрова с мастеры с фрасы серебра делати и меди на реце на Цылиме, Устюга 60 человек, с Двины 100, с Пинеги 80; а Пермичь и Вышичь и Вычегожан и Усоличь 100».

Побывав на месте, автор установил, что проявление медной руды расположена на левобережье р. Цильмы, «...в части ее бассейна, которая ограничивается устьями рек Космы и Рудянки, находящимися почти в расстоянии 25 верст друг от друга. Около 15 верст ниже впадения Космы, по обеим сторонам этой реки, примечается много давнишних шахт, а на большом пространстве, по направлению к Рудянке по всей жиле, простирающейся на 10 верст, видны следы древнейшей разработки. Кроме того, в двух различных местностях, а именно: по левому берегу Цильмы, в 15 верстах выше Космы, и, проехав 9 верст выше Рудянки, находятся остатки древних строений с кирпичными печами, а также остатки погребов, угольных куч, кузнечных и плавильных печей, а вокруг их прежние шлаки; мало того, указывают даже на места, где производилась промывка и толчение руды. Следы древних шахт сохранились и далее того места по обоим берегам Космы, около 5 верст выше впадения ее в Цильму». Руда найдена в серой и серовато-белой глине, залегающей на буром железистом песчанике и конгломерате. Слои глины пронизаны рудой частью в виде тонких беспорядочно ориентированных жил, частью в виде гнезд различной величины, реже руда образует горизонтальные выклинивающиеся слои не более вершка толщиной. Глина, размокая, высвобождает содержащиеся в ней рудные гнезда, рассеиваемые затем в виде валунов по берегам упомянутых рек. Это объясняет раннее открытие руд, причем «в такой стране, которая и до сих пор еще принадлежит к самым неизвестным в России. Это же самое обстоятельство дает ...право утверждать, что туземные жители знали об этой руде гораздо прежде, нежели слух об этом дошел до великокняжеского престола».

Невыдержанность и маломощность руд заставили «горнопромышленников отчаяться в их предприятии и возвратиться после семимесячного отсутствия восвояси, так что результатом такого важного ...открытия было только небольшое количество меди и столько серебра, что Государь мог иметь удовольствие вычеканить несколько монет из русского металла. Потому-то историограф (имеется в виду Карамзин – Т.Х.) едва ли справедливо говорит, будто Россия со времени открытия цильменских рудников сама стала добывать и плавить металлы и чеканить монеты из собственного своего серебра».

В 1838 – 1841 гг. на Цильме работал вятский купец Рязанцев с двумя мастерами из пермских медных рудников. Он добыл до 200 пудов медной руды с содержанием меди до 40,0% и следами серебра. Местные жители принесли автору руду, содержащую до 68,0% меди и содержанием серебра в 1 золотник на пуд, т. е. эта руда медная, а не серебряная.

Примечание составителя. Цильменская руда не пермского возраста, однако я счел необходимым поместить эту работу в библиографию, т. к. Цильменское проявление – это первое документально подтвержденное проявление медных руд России. Кроме того, автор высказывает близкую моей мысль о том, что местным жителям большинство рудопроявлений становилось известной задолго до их официальной заверки. Нелепо думать, что Иван III послал поисковую партию с количеством народа более чем 240 человек в такую глушь по наитию. Точно так же Михаил Федорович Романов в 1634 г. послал Василия Стрешнева под Соликамск, на Григорову гору. Точно так же в 1720 г. не на пустое место и Петр Первый послал Татищева строить уральские заводы... О Цильме, кроме Карамзина, см. также: Латкин, 1853.

  1. Штаты и положения для Пермских горных заводов. 1826.
  2. Штольцель. О расплавке и отливке меди. ГЖ, 1860, ч. 4, № 10.
  3. Штукенберг А. Добывание меди из песчаных медных руд пермской системы посредством обработки древесным уксусом. Приложение к протоколу Общества Естествоиспытателей при Казанском Императорском Университете № 156 за 1885 – 86 гг., 1897.

На основании лабораторных опытов предложено извлекать медь из медистых песчаников при помощи слабого раствора древесного уксуса, побочного продукта сухой перегонки дров. Показано, что при простом нагревании раствора осаждается чистая медь.

Примечание составителя. Способ проверен А. Дементьевым (1898). Применение метода рекомендуется Д.И. Менделеевым (1900, 1950) для практического применения.

  1. Штукенберг А.А. Общая геологическая карта России. Лист 127. Труды Геолкома, т. XVI, № 1. СПб., 1898.

Пермская система представлена нижним и отчасти отделами пермской системы, с трудом отделяемыми друг от друга. Нижний отдел делится Штукенбергом на два яруса: Р1а – известняки, песчаники и глины; Р1b, состоящий из песчаников, частью медистых, конгломератов, глин и мергелей. Ярус Р1b1 состоит из песчаников, переслаивающихся с глинами, и переходящих в конгломераты.

Песчаники, а иногда и другие породы горизонта Р1b, нередко проникнуты медной зеленью, медной синью, малахитом и иногда сульфидами. А.А. Краснопольский назвал этот горизонт «горизонтом медистых песчаников». В них был встречен фольбортит и палыгорскит. Верхний горизонт сложен, главным образом, глинами и песчаниками. Оба горизонта тесно связаны друг с другом. Медные месторождения подчинены нижнему горизонту Р1b, протягивающемуся полосой около 120 верст в длину и от 20 до 40 верст в ширину.

Медное оруденение приурочено к прослоям, обогащенным обугленными растительными остатками. Несколько форм растений из медистых песчаников впервые были описаны Куторгой в 1838 г. Затем их описывали Фишер фон Вальдгейм, Моррис и Эйхвальд. В последнее время коллекцию растительных остатков обработал Шмальгаузен.

На базе медистых песчаников в районе работал ряд медеплавильных заводов, открывавшихся в следующем порядке: Суксунский (1722), Бымовский (1733), Бизярский (1734), Юго-Кнауфский (1736), Курашимский (1740), Ашапский (1741), Юго-Камский (1746), Юговский (1753), Шермейский (1759) и Уинский (1765). На момент исследований в пределах листа работал только один медеплавильный завод – Юговской.

  1. Штукенберг А.И. Общий кратко-хозяйственный обзор Ольгинской-Шермяитской дачи. СПб., 1867.

Имеется примечание: «Составлен в 1865 году инженер подполковником Штукенбергом и студентами Санкт-Петербургского университета Александром Штукенбергом (минералогом) и Александром Соколовым (ботаником)».

  1. Штукенберг И.Ф. Статистические труды Ивана Феедоровича Штукенберга. Том I. Описание 24 губерний. СПб., 1858.

Сборник компилятивных заготовок статей о губерниях Российской Империи, изданных после смерти составителя его сыном. Описание каждой губернии сброшюровано в отдельную статью, пронумерованную римской цифрой. В первом томе имеются статьи по следующим губерниям, где известны медистые песчаники: Оренбургская (статья II), Вятская (статья XXII), Вологодская (статья XXIII) и Пермская (статья XXIV). Полезные ископаемые и минералы губерний просто перечисляются, медеплавильные заводы или не упоминаются (Пермская губерния), или перечисляются вкупе с другими без названий. Особенно забавно выглядят они в описании Оренбургской губернии: предприятия «выработали в 1842 г. меди, железа, селитры, поташу, хлебного вина, солоду, мыла, свечей, клея, воску и сукна на 5 231 346 р.». Наиболее «детально» перечислены минеральные богатства в §13 статьи о Вятской губернии: «Медная руда находится в уездах Елабужском и Слободском». Так же «детально» со ссылкой на Зябловского в §15 этой же статьи охарактеризована медеплавильная промышленность Вятской губернии: «Около 1810 г. было 4 медноплавильных завода, производивших 3 250 пудов меди».

Примечание составителя. В предисловии делаются намеки на некую возможную эпохальность сводки этих работы. По моему мнению, это далеко не так. В ранних Списках населенных мест (см.), Военно-статистические обозрения (см.) и Материалы для статистики и географии, собранные офицерами Генерального штаба (см.) дают гораздо более интересные и полные сведения.

  1. Шубин. О нахождении ванадиево-кислой меди (фольбортита) в песчаниках Пермского Горного Округа. ГЖ, 1839, ч. I.
  2. Шубин. Об открытии ванада в рудах и продуктах Пермских заводов. ГЖ, 1839, ч. III, кн. VII.
  3. Шубин. Пробы на содержание меди в продуктах, полученных от опытной плавки Воскресенской руды, Пермских горных заводов. ГЖ, 1839, ч. IV, кн. XI.

Описана методика анализа на содержание меди в черной меди, медистом чугуне и купферштейне. Приводятся результаты анализа:

  1. 1. В руде содержится меди 2,85%.
  2. 2. Черная медь содержит 90,4% меди при плавке с доломитом; 88,2% – при плавке с мрамором; 91,1% – при плавке с доломитом и гипсом.
  3. 3. Медистый чугун содержит 14% меди при плавке с доломитом; 11,9 – при плавке с мрамором; 8,9% – при плавке с доломитом и гипсом и 4,5% при плавке с гипсом.
  4. 4. В купферштейне содержится меди 42,0% при плавке с доломитом и гипсом и 41,8% – при плавке с гипсом.
  5. Шубин. Взгляд на ход плавки медных руд в Пермских заводах и качество продуктов ее. ГЖ, 1840, ч. I, кн. II.

«Медные руды Пермского заводского округа состоят по большей части из ванадовокислой медной окиси, медной зелени и медной сини, вкрапленных в песчаники различных видов. В некоторых отличиях сланцеватых глин встречаются и сткловатая медная руда, но не в большом количестве. ...Для способствования большей легкоплавкости их, употребляют во флюсе доломит. Смотря по степени плавкости руд, составляют шихты с 25, 30 или 35-ю процентами флюса. По проплавке руд получаются, кроме шлаков, медистый чугун и черная медь».

Автор, «желая познакомиться с ходом рудной плавки и с качеством получаемых продуктов, а также поверить состав проплавляемой шихты, ...сделал химические разложения как продуктов по проплавке получаемым, так и самой шихте.

Черная медь оказалась состоящей из:

Медной закиси

0,60

Меди

94,60

Железа

4,90

Запутанных шлаков

0,59

 

100,69

Медистый чугун оказался состоящим из:

Углерода

3,09

Кремния

0,98

Меди

9,99

Железа

83,33

Марганца

2,91

 

100,30

Шлак от плавки руд оказался состоящим из:

   

Кислорода

Кремнезема

57,50

29,870

Медной окиси

0,31

0,062

Марганцевой закиси

3,11

0,694

Железной закиси

2,99

0,484

Глинозема

6,72

3,138

Магнезии

10,22

3,954

Извести

19,00

5,333

Натра

1,51

0,386

Кали

0,94

0,083

 

102,25

 

Рудная сыпь состояла из:

Кремнезема

32,48

Медной окиси

2,97

Марганцевой окиси

2,15

Железной окиси

6,18

Глинозема

3,99

Магнезии

5,97

Извести

9,29

Натра

0,63

Кали

0,34

Углекислоты

18,98

Воды

16,09

 

99,07

...Шихта состояла из 50 пуд руды и 15 пуд доломита; за исключением же воды и углекислоты, в рудной шихте было весу только 42 пуда 10 фунтов. По проплавке этого количества рудной смеси получено: 1 пуд 16 ф. черной меди, 1 пуд 5 ф. медистого чугунв и 39 пудов шлака, всего: 41 пуд с половиною». В 42,25 пудах рудной смеси заключается (в пудах – Т.Х.):

Кремнезема

21,43

Медной окиси

1,96

Марганцевой окиси

1,42

Железной окиси

4,09

Глинозема

2,63

Магнезии

3,94

Извести

6,13

Натра

0,41

Кали

0,22

 

42,23

После сопоставления рассчетного количества компонентов и их фактического содержания в продуктах плавки автор делает вывод, что ход плавки руды с Сантагуловского рудника с 30% флюса (доломита) «удовлетворяет требованиям плавильного искусства».

  1. Шубин. Выписка из отчета, о действиях химической лаборатории Пермских заводов, с 1-го мая по 1-е сентября 1839 года. Разложение штыковой меди (Подпоручика Шубина). ГЖ, 1840, ч. I, кн. II.

Описана методика и результаты химического анализа штыковой меди, которая «по качественному испытанию оказалась состоящею из меди, железа и ванада». Количественное определение показало, что штыковая медь состоит из: ванадия – 2,9%, меди – 94,9% и железа – 2,2%.

  1. Шубин. Выписка из отчета о действиях химической лаборатории Пермских заводов с 1-го мая по 1-е сентября 1839 года. Разложение шлаков (Подпоручика Шубина). ГЖ, 1840, ч. I, кн. II.

Описаны методика, ход и результаты анализов шлаков. Получены пределы колебаний содержания преобладающих элементов в шлаках. В частности, ванадовой кислоты в шлаках содержится от 2,00 до 2,73 и медной окиси от 0,30 до 0,34%. Среднее содержание компонентов:

   

Кислорода

Ванадовой кислоты

2,365

0,615

Кремнезема

55,305

28,884

Медной окиси

0,320

0,064

Железной закиси

4,290

0,953

Глинозема

9,285

4,336

Магнезии

10,345

0,064

Извести

17,800

5,047

Щелочей

следы

 

Составлена формула шлака.

  1. Шубин. Выписка из отчета о действиях химической лаборатории Пермских заводов с 1-го мая по 1-е сентября 1839 года. Получение ванадовой окиси из руд и жгари (Подпоручика Шубина). ГЖ, 1840, ч. I, кн. II.

Описаны методики получения окиси ванадия, причем, имеются отличия в методиках получения ее из руд и из шлаков и жгари.

  1. Шубин. Разложение заводских продуктов от медной плавки в Пермских заводах. ГЖ, 1841, ч. I, кн. III.
  2. Шубин. Обзор меднаго производства Пермских заводов. ГЖ, 1842, ч. II, кн. V.

«Предмет занятий Пермских заводов, Юговскаго и Мотовилихинскаго, состоит в обработке медных руд, месторождение которых составляет, кажется, продолжение рудоносной полосы, проходящей от юга на север параллельно главному хребту Уральских гор, чрез Оренбургскую, Пермскую и частию Вятскую губернии.

Формация эта состоит из песчаников, конгломератов, брекчий, глин, мергелей и известняков; во многих местах встречен минеральный уголь (к слову «уголь» дана сноска: «В начале прошедшего года я имел случай достать кусок каменного угля из дач сел Калино-Камасинских, лежащих по реке Чусовой и принадлежащих их Сиятельствам Княгине Бутеро и Князьям Голицыным. Я подвергал его химическому разложению, по которому оказалось, что он действительно может быть принят за настоящий каменный уголь. Ход произведенного мною разложения и результаты, при этом полученные, подробно изложены в 4-й книжке Горного Журнала за 1840 год»).

Песчаник здешний составлен большею частию из зерен кварца и других горнокаменных пород, связанных рухляковым цементом. Иногда зерна песчаника бывают столь крупны, что он составляет брекчию или конгломерат. Видоизменения его проникнуты, более или менее, медною зеленью или медною лазурью; в споях между слоями встречаются: малахит, мелкие кристаллы медной лазури, ванадовокислая медь и, хотя довольно редко, стекловатая медная руда и колчедан; в некоторых местах заключаются в нем гнезда волконскоита. Растения, заключенные в слоях песчаника, бывают обыкновенно обуглены, и минеральный уголь образует в нем тонкие прослойки.

Твердость видоизменений медистаго песчаника весьма различна. Она зависит от количества и твердости рухляковаго цемента. Есть песчаники столь мягкие, что стираются в порошок между пальцами; есть такие куски, которые при ударе об огниво дают искры. Цвет массы песчаника, не проникнутаго соединениями меди, бывает обыкновенно серый; впрочем встречаются пласты его, содержащие значительное количество железной окиси, и потому имеющие охряножелтый или красный цвет.

Рудоносная глина здесь большею частию сплошная или слоистая, чернаго и сераго цвета. На границах с песчаником она переходит сначала в мергель, потом делается более песчанистою и наконец совершенно обращается в настоящий песчаник.

Чаще всего встречаются в ней вкропленные шарики стекловатой медной руды и прослойки меднаго колчедана. Медная лазурь и медная зелень заключаются обыкновенно между споями ея слоев, составляя иногда довольно толстыя примазки. Глины здешния все проникнуты минеральным углем; иногда он заключается в них прослойками, имея в этих случаях вид копоти.

В формации медистаго песчаника встречается множество папоротников, каламитов и некоторыя другия однодольныя растения, а также деревья и остатки зауриев. Г. Профессор С. Петербургского Университета Куторга считает эту формацию каменноугольною. Другие геогносты считают ее формациею новаго краснаго песчаника, а Густав Розе, при обзоре наших Уральских заводов, нашел, что медныя руды, проплавляемыя в Пермской губернии, заключаются в самом древнем песчанике, называемом в Германии Weissliegendes.

К главным отличиям рудоносных песчаников и глин, встречающихся в дачах Пермских заводов можно отнести следующия:

1) Твердый рухляковый песчаник, проникнутый сплошь медною зеленью и синью и стекловатою медною рудою. По пробам сухим путем содержит иногда до 20 процентов меди.

2) Красновато-серый рухляковый песчаник, проникнутый медною зеленью с оттисками растений и листьев, частию превратившихся в уголь (красик).

3) Рухляковый песчаник, окрашенный железною охрою и проникнутый медною зеленью (ржавец).

4) Рухляковый песчаник, проникнутый медною зеленью, с оттисками растений, местами превратившихся в уголь.

5) Рухляковый песчаник, заключающий шарики глины и проникнутый медною зеленью.

6) Мелкозернистый рухляковый песчаник с прослойками каменного угля, содержащий желвачки стекловатой медной руды, медную зелень и частию медную синь.

7) Черносерая рухляковая глина с слюдою, содержащая желвачки стекловатой медной руды, с поверхности превратившейся в медную синь.

Относительный вес песчаников различных видов, по моим опытам, оказывался между числами 2,23 – 2,48, а глин от 2,19 до 2,36.

По ориктогностическому разложению при помощи микроскопа, увеличивающаго в шестьдесят раз, я нашел, что в состав медистаго песчаника входят: кварц, слюда, полевой шпат, роговая обманка, мергель, горькоземистый известняк, железистая глина, уголь, самородная медь, стекловатая медная руда, медная синь или лазурь, малахит, медная зелень, ванадовокислая медь и в некоторых еще серый и медный колчеданы».

Далее приведены результаты химических анализов образцов песчаников. Анализировалось два образца №1 и №4. В первом содержание окиси меди состаило 23,08%, во втором – 2,5%. В образце №4, кроме окиси меди и прочих породобразующих окислов, встречен фольбортит, давший содержание «ванадовой кислоты» 0,53%.

«Месторождения медных руд составляют чаще гнезда или прослойки; местами оне представляют правильные флецы. Вообще здешние рудники не могут считаться благонадежными, по крайней мере, в большей части случаев существование их поддерживается непрерывными разведками.

По свойству руд и пород, их сопровождающих, оба завода обработывают свои руды проплавкою прямо на черную медь, получая еще, кроме последней, медистый чугун, а иногда и роштейн.

Продукты эти, подвергаясь дальнейшей обработке, производят еще новые продукты, которые по количеству металла в нем заключающегося требуют, в свою очередь, новой переработки. Основываясь на этом, можно все заводское производство разделить на следующие четыре отделения:

1) Проплавку руд и некоторых продуктов в шахтных печах.

2) Пережог медного чугуна и медистых криц на черную медь в горнах.

3) Перечистку черной меди в шплейзофене.

4) Переплавку гаркупфера в штыковую медь.

Не входя в подробности, излагаемыя в металлургии и не описывая ни устройства фабрик, ни приемов, употребляемых рабочими, которые должны быть известны всем горным, я займусь здесь только объяснением хода процессов, заводами принятаго, разсмотрением успеха работ, числа рабочих людей, обращающихся при каждом отдельном процессе, и исчислением приблизительно расходов, падающих на определенное количество руд и продуктов».

  1. Шубина А. Рудокоп до нашей эры. Звезда, 27 августа 2002 г., № 133 (30228).

Сообщение о находке Камской археологической экспедицией (А. Мельничук) штольни с останками погибшего рудокопа. Штольня датируется V III веками до нашей эры. Выработка отнесена к Ананьинской культуре. Рудник находился в городище Ермаши (на территории современного ПНОСа).

  1. Шувалов В.М. Исследование закарстованных территорий и подземных полостей методами электроразведки. Учебное пособие по спецкурсу. Пермь, ПГУ, 1983.

Описана методика полевых электроразведочных наблюдений методами эклектического зондирования и профилирования на территориях с карстующимися породами, подземными полостями и горными выработками с использованием типовой геофизической аппаратуры. Рассмотрены способы обработки полученных материалов ВЭЗ и ЭП, приемы их интерпретации и геологической интерпретации. В главе III имеется раздел 3 «Картирование заброшенных горных выработок с помощью комплекса электроразведочных модификаций в условиях г. Перми». В разделе кратко сообщается о времени существования рудников, об общем их количестве. Указывается, что из 20 тыс. рудников Мотовилихинскому и Егошихинскому заводам принадлежало 4 тысячи. Действовавших рудников было меньше, например в 1780 г. насчитывалось 497 действующих рудников. Отмечается, что планы расположения большинства из них и их привязка не производились или утеряны.

На примере произведенных работ в микрорайонах Балатово и Вышка-II показана методика производства работ для обнаружения горных выработок в городских условиях. Ведущим методом являлись вертикальное электрозондирование и электропрофилирование. Работы в Балатово проводились на участке размером 100х80 м по сети 20х20 м при методе ВЭЗ и 5х5 или 10х10 м при ЭП. Электрозондирование выполнено с несколькими приемными линиями (2, 5, 10, 20 м) при максимальных разносах питающей линии до 128 м. При профилировании взяты разносы приемной линии 2 и 5 м. При этом использовались установки симметричного (СЭП), комбинированного (КЭП), срединного градиента (ЭП-СГ) и профилирования по схеме «двух составляющих». Кроме того, на участке проведены опытные сейсморазведочные работы с помощью станции «Поиск-1»-6/12-АСМ-ОВ с шагом по профилю 10 м. Сейсмоприемники устанавливались через 2 м при взрывном интервале 60 м. Возбуждение осуществлялось ударной установкой с весом груза 350 кг. Для борьбы с помехами применялась фильтрация (полоса пропускания 25 – 100 Гц) при усилении 1 – 4.Всего отработано по одному профилю 8 точек.

Анализ результатов интерпретации данных ВЭЗ показал, что для оконтуривания подземных горных выработок с помощью зондирования необходимо сгущение сети в аномальных зонах до размеров 5х5 м и уменьшения шага разбивки питающей линии АВ/2 до коэффициента ri+1/ri , равного 1,25.

На Вышке-II, выполнялось также параметрическое бурение скважин в 1970 – 1977 гг. Контрольные скважины вскрыли либо старые горные выработки, либо ослабленные зоны, характеризующиеся увеличением скорости проходки и быстрым погружением бурового инструмента. Параметрические скважины, пройденные в аномальных зонах, вскрыли горные выработки, а скважины, пробуренные вне аномальных зон, выработок не вскрыли. Результаты исследований методами вычитания полей и методом сейсморазведки из-за сильных помех носили опытный характер. Однако по данным сейсморазведки горные выработки отмечаются по пониженным значениям скорости продольных волн и по характерным ступеням на годографах МПВ.

С учетом выполненных исследований по выявлению и оконтуриванию подземных горных выработок в условиях помех города предложен комплекс геофизических методов и их модификаций.

  1. Шувалов В.М. Горные выработки на территории г. Перми. В сб. Геология и полезные ископаемые Западного Урала. Материалы региональной конференции. Пермь, ПГУ, 1997.

Из архивных данных известно, что на Урале раньше действовало около 20 тысяч рудников, использовавших руды медистых песчаников. Из них 4 тысячи находилось в ведении пермских медеплавильных заводов, в том числе и на территории современного г. Перми. На территории Балатово проведены изыскания с целью выявления и оконтуривания подземных выработок бывшего Федотовского рудника. Выполнены комплексные работы методами вертикального электрозондирования, профилирования и др. модификациями электроразведки. Разработана рациональная методика полевых работ, составлены схемы расположения заброшенных горных выработок в плане и не глубину.

  1. Шуман. Геогностические исследования в третьем участке Пермских заводов. ГЖ, 1833, ч. III, кн. 8.

Участок ограничен с севера р. Чусовой, с запада – р. Камой и границей округа, с востока рч. Васильевкой и верховьями Сыры, и с юга – р. Рыж. В строении района принимают участие песчаники с глинами и четвертичные отложения: «песчаники, пески и глины, повсюду распространенные, утомляя взор, составляют все богатство оного». Автор подробно описывает развитые здесь песчаники, указывает на постепенные переходы твердых известковистых разностей в глинистые, более рыхлые. В пластах песчаника, а также в подчиненных ему глинах, встречаются окаменелое дерево, лигнит, отпечатки папоротника, серный колчедан и медные руды.

«Примечателен по своей рудоносности» отрог левого берега притока Мулянки, где имеются рудники. Камский берег, протягивающийся в пределах участка от устья Чусовой до р. Мулянки, в южной части «весьма рудоносен». Северная часть берега близ Чусовой лишена руд полностью. Рудоносна также восточная часть Рыжевской возвышенности, начиная от Рыжевского рудника. «Рудники Межевской, Львовский и Егорьевский свидетельствуют о богатстве рудных месторождений». «К западу от Рыжевского рудника, отличающегося обширностью рудных флецов, в нем разрабатываемых, поныне не открыто медных руд и, кажется, нет надежды на обретение оных». Песчаник Рыжевской возвышенности переслаивается с глиной темно-шоколадного цвета, включающей довольно крупные (с кедровый орех) зерна стекловатой медной руды, содержащей до 5% меди.

При рассмотрении состава пород, автор среди песчаников выделяет две разновидности (отличия): 1) серый песчаник; 2) песчаник пестрый с цветами, расположенными полосами серого, бурого, желтого и черного цветов, известный под названием «ржавец» или «полосун» и служащий весьма надежным признаком возможного наличия медных руд. Иногда вместо окислов железа в цементе песчаника присутствует «углероднокислая медь» – в этом случае он (песчаник – Т.Х.) проплавляется «подобно прочим медным рудам» давая до 2 и более процентов чистой меди.

В конце статьи описаны «минералы», встречающиеся в песчаниковой формации: окаменелое дерево (отмечено, что стволы лежат либо параллельно напластованию песчаника, либо под прямым углом к нему), лигнит, железный колчедан, окислы железа. Медная руда, встреченная на участке, подразделена автором на углероднокислую и «серистую». Первая, цементируя песчаники и частично глины «в виде медной зелени, сини и лазури, составляет так называемую песчаную медную руду. Она «находится обыкновенно небольшими скоплениями или гнездами без всякого порядка рассеянными, но иногда образует и правильные флецы, имеющие более или менее значительное протяжение, и очень часто прерывается пустыми породами, отчего здешние рудники бывают весьма ненадежны; они беспрестанно уничтожаются один за другими, и только беспрерывные разведки и новые открытия заменяют потерю прежних приисков. Немногие из сих рудников существовали более 30 лет (рудники Межевский, Рыжевский и другие), но большей частью по прошествии 5 и 6 лет они уничтожаются. Медная зелень и синь находятся в сплошном виде, а лазурь составляет игольчатые или волосистые кристаллы, скрученные вместе... Серистая медь, называемая стекловатою медной рудой, находится преимущественно в сланцеватой глине, будучи вкрапленной мелкими зернами. Она была открыта в Межевском руднике.

Что же касается до нахождения золота в россыпях сего края, кои заключаются большей частию в логах и руслах рек, то хотя при многократных опытах и оказывались малейшие признаки оного, но всегда в столь тонком разделении, что никакими средствами нельзя получить его на вашгерде».

Примечание составителя. Участок находится в центральной части листа О-40-77 масштаба 1:100 000 современной номенклатуры.

  1. Шумилов Е. Тимошка Пермитин из деревни Пермяки. Географические названия и фамилии Пермского края. Пермь, 1991.

Книга состоит из трех топонимических разделов: первый посвящен названиям населенных пунктов, второй – названиям других географических объектов, третий – фамилиям. В первых двух отделах имеются названия, связанные с пермской медью.

«...Аннинск. Село в Кунгурском районе на р. Бабка, притоке Сылвы. Возникло при медеплавильном заводе, построенном в 1760 г. И.Г. Чернышовым. Первоначально Бабкинский (Аннинский) завод. В 1833 г. преобразовано в с. Аннинское. Названо так либо по имени дочери основателя завода, либо по местной Анно-Успенской церкви (уже существовала в 1774 г.).

...Бизяр. Село в Пермском районе на речке Бизярка (ранее Бизяр), притоке Бабки. Выросло при медеплавильном заводе, построенном в 1740 г. П.И. Осокиным. Название речки первично и имеет, скорее всего, тюркское происхождение. Бизяр – имя башкирского рода...

...Заводчик. Деревня в Осинском районе на речке Давыдовка, притоке Камы. Известна с 1869 г. как выселок. Прежде, в XVIII в., здесь действовал медеплавильный завод (Давыдовский, основанный в 1720 г. – Т.Х.)... Заводчик значит «маленький завод».

...Калинино. Село в Кунгурском районе на речке Юг, притоке Турки. Возникло при медеплавильном заводе, основанном в 1732 г. Осокиными как Юговской (народное название – Юго-Осокинский) завод. В начале XIX в. завод сменил хозяев и стал называться Юго-Кнауфским (по фамилии нового владельца немца А.А. Кнауфа). В феврале 1915 г. в период антинемецкой кампании селу было возвращено прежнее название. А в июне 1952 г. Юго-Осокино стало называться Калинино (в честь М.И. Калинина, «всесоюзного старосты»). В 1923 – 1931 и 1941 – 1959 гг. было центром Юго-Осокинского (Калининского) района.

...Круглый рудник. Деревня в пригороде Березников. Известна с 1800 г. как «починок Над круглым рудником». Прежде здесь были рудники, в которых добывали медь.

...Курашим. Село в Пермском районе на речке Курашимке (ранее Курашим), притоке Бабки. Возникло при медеплавильном заводе, основанном в 1740 г. Г.П. Осокиным. Название, скорее всего, тюркского происхождения (известно чувашское личное имя Карашим).

...Пещеры. Деревня в Осинском районе на р. Тулва и речке Пещерка. Известна с 1678 г. как деревня Пещера. Близ деревни на правом берегу Тулвы находится Тулвинская пещера. Как считают местные краеведы, она представляет собой ...рудник, появившийся здесь в XVIII в., в период добычи медной руды, отсюда и название и речки и деревни. Подобное объяснение можно принять только в том случае, если предположить, что рудник имеет более древнее происхождение, потому что название деревни уже было известно с XVII в. (не свидетельствует ли это о более ранних разработках медных руд, т. е. о «чудских копях»? – Т.Х.).

Суксун. Поселок на речке Суксун (Суксунчик), притоке Сылвы. Возник при медеплавильном и железоделательном заводе, основанном в 1727 г. А.Н. Демидовым. Назван по речке. Суыксу в татарском языке – холодная вода (на дне речки бьют ключи).

...Уинское. Село на речках Аспа, Ольга и Уя. Возникло при медеплавильном заводе, основанном в 1749 г. Т. Шавкуновым. Названо по речке Уя (ранее Уй). Уй – в татарском и башкирском языках – долина, низина. Некоторое время (с 1862 г.) село называлось Ольгинским – по имени очередной владелицы завода графини Ольги Никифоровны Рошефор; в ее честь, видимо, была названа и речка Ольга. Районный центр с 15 сентября 1926 г.

...Ширпы. Деревня в Пермском районе на речке Хохловке, притоке Камы. Известна с 1904 г. Прежде, в бытность Хохловского завода, здесь существовали поисковые колодцы – шурфы. Местные жители называли их «ширпами».

...Медянка. Речка в поселке Югокамский, в Пермском районе. Прежде здесь добывали медную руду, которая шла на Югокамский медеплавильный завод (медь на заводе выплавляли до 1793 г.). Такого же происхождения, видимо, и название речки Медянка, правого притока Телеса, в Ординском районе.

...Рудная. Гора близ реки Тунтор, в Осинском районе. Из ее недр долгое время добывали медистые песчаники для Шермеитского медеплавильного завода.

...Шермейка. Речка, левый приток Тунтора, в Бардымском районе. Более ранняя форма названия – Шермеит. В нем закрепилось тюркское личное имя (какое именно, пока сказать трудно, т. к. оно было искажено русскими). От речки получило название село Шермейка (ранее Шермеитский завод), возникшее в XVIII в.».

  1. Шумилов Е.Н. Русская колонизация башкирских земель Осинского Прикамья в XVII – XIX вв. Уфа, 2002.
  2. Шумилов Е.Н. Есть такое название – Тыка. Краткий словарь названий рек, озер, гор и других географических объектов Пермского края. Пермь, 2006.

Топонимический словарик. Имеются несколько названий, связанных с медью:

«Медянка. Речка в поселке Югокамский Пермского района. Прежде здесь добывали медную руду, которая шла на Югокамский завод (медь на заводе выплавляли до 1793 г.). Такого же происхождения, видимо, и название речки Медянка, правого притока Телёса, в Ординском районе.

...Рудная. Гора близ речки Тунтор, впадающей в Тулву, в Осинском районе. Из ее недр долгое время добывали медистые песчаники для Шермеитского медеплавильного завода».

  1. Шумлянский В.А. Пример эпигенетического восстановления пород над нефтегазовой структурой. Литология и полезные ископаемые, 1967, № 3.