Ураловед

Портал знатоков и любителей Урала

5 1 2 3 4 5 Рейтинг: 5.00 Голосов: 3

С

  1. Савенкова Н.М. Соликамская историческая азбука. Соликамск, 2001.

Книга в продажу не поступала. Презентационное издание. Для продажи был предназначен тираж, напечатанный позже (см. ниже).

  1. Савенкова Н.М. Соликамская историческая азбука. Соликамск, Соликамск.ru, 2010.

Имеются статьи, касающиеся Пыскорского и Троицкого медеплавильных заводов.

  1. Савич-Заболоцкий К.Н., Лапкин И.Ю. Рецензия на статью Н.М. Яковлевой «Экспериментальное исследование к вопросу накопления меди в осадочных породах». БМОИП, т. 59, геол. отд., т. 29, вып. 5, 1954.
  2. Салимьянов Р.Ф. Эмбриональный этап горнозаводского освоения Урала. В сб. Казанская наука. Сборник статей, 2009, № 1. Казань, 2009.

В статье рассматривается история горнозаводского освоения Урала в XVII – начале XVIII вв. На основе опубликованных источников воссоздается техника, технология и производительность первых металлургических предприятий региона. Имеются сведения о Егошихинском и Пыскорском медеплавильных заводах.

Производительность Пыскорского завода,первого медеплавильного предприятия Урала, была небольшой и составляла в среднем 600 пудов меди в год. «…Завод с перебоями проработал по одним сведениям до 1648 г., по другим до 1656 г. …Первой даты придерживается Н.И. Павленко, а второй Д.А. Кашинцев. На самом деле в 1648 г. ситуация на предприятии из-за истощения рудников сильно усложнилась. В этом же году здесь вспыхнул пожар, во время которого сгорели многие заводские строения, и работы на заводе были остановлены. Все эти события произошли во время управления предприятием Юрием Телепневым. Анализ «Челобитной Тумашева о поисках медных руд на Урале» показывает, что после Телепнева Пыскорский казенный завод перешел в руки Тумашевых. ...Достоверной датой прекращения действия Пыскорского завода следует считать 1656 г.

…Строительство Ягошихинского завода развернулось 4 мая 1723г. после того, как В.И.Гениным была освидетельствована надежность месторождений медной руды, найденных рудоискателями Боляком Русаевым и Азимом Ермаковым в Кунгурском уезде. ...Сырьевая база нового медеплавильного завода была представлена несколькими десятками рудников. Однако только два из них, по словам ...В.И. Геннина, являлись «всем вышепоказанным рудам корень, ибо они показуют себя надежными и богатыми». Юговский и Сырынский рудники, расположенные на расстоянии около 30 верст от завода, были открыты в 1733 г. ...берггауром Иваном Кондаковым.

…В период управления В.И. Геннина производительность Ягошихинского завода не превышала 1 500 пудов в год, …с 1734 г. этот показатель возрос до 2 500 пудов в год. Важно заметить, что производительность предприятия, после его передачи в частные руки в 1759 г., удвоилась и колебалась в пределах 4 000 пуд в год. Двухкратного увеличения объема выплавки новые владельцы достигли за счет хищнической эксплуатации сырьевой базы завода. Следствием такого отношения к горному хозяйству явилось истощение рудных запасов, которое в 1788 г. привело к полной остановке производства на Ягошихинском заводе.

Севернее Ягошихинского завода на территории Соликамского уезда в 1724 г. казна восстановила, прекративший свое существование еще в 1656 г., Пыскорский медеплавильный завод. Выше было сказано, что причиной остановки производства на этом предприятии явилось истощение рудной базы. Однако осмотр Григоровского рудника, произведенный в 1722 г. генерал-лейтенантом В.И. Генниным совместно с капитаном В.Н. Татищевым и бергмейстром Блиером, выявил перспективность разработки данного месторождения»…

  1. Салихов В.С. Об эволюции медного оруденения в истории развития Земли (на примере медистых песчаников). ДАН СССР, 1973, т. 213, № 1.
  2. Салихов В.С. Красноцветные отложения и осадочное меденакопление. Известия АН СССР, сер. геологическая, 1985, № 8.
  3. Сальников К.В. Очерки древней истории Южного Урала. М., Наука, 1967.

Освещены этапы исторического развития древних племен бронзового века, живших на территории Башкирии во II – начале I тысячелетия до н. э. При описании хозяйственной деятельности племен указывается, что медь была им известна. Сырьем служили легко доступные для рудокопов месторождения меди в медистых песчаниках. Рудников в пределах Южного Урала начитывается около 2 800 (видимо, учитывались все рудники, в т. ч. и разрабатывавшиеся в XVIII XIX веках – Т.Х.). Месторождения медистых песчаников известны во многих местах Приуралья и Поволжья – в среднем течении р. Белой, по берегам Дёмы и Ика и т. д. Перечислены находки следов плавки медных руд в некоторых поселениях. Отмечается, что в местах добычи таких следов не обнаружено.

  1. Самойлов А. Геогностическое обозрение 1-го участка Юговского Заводского округа. ГЖ, 1831, ч. 2, кн. 6.

Описана площадь около 560 кв. км. Автор отмечает однообразие геологического (геогностического) строения описываемой территории, на которой развиты песчаниковая формация и формация известняков, рухляков и гипса, постепенно (нечувствительно) переходящих друг в друга. Песчаниковая формация содержит месторождения меди, детально описанные автором в разделе «О рудных месторождениях»:

«Медная зелень, проникая песчаник, образует песчаную медную руду, составляющую принадлежность гор Пермских заводов и предмет обработки. Руда сия, испещренная зерновидными скоплениями углекислой меди, в ней рассеянной, имеет зеленовато-серый цвет и сложение, свойственное песчаному камню: либо сланцеватое, либо толстослоистое, либо сливное, от чего и зависит степень ее твердости, так что от рухлой доходит она до плотной, для разрушения своего требующей порохострельной работы. Кроме медной зелени, заключается в сей руде медная синь, хотя и в меньшем против оной количестве. В сих рудах содержится иногда значительные прослойки каменного угля, который местами проникнут углекислою медью и заключает в себе оттиски разрушившихся растений, постираются иногда по веществу сей руды в различных направлениях и дают ей столь странный вид, что с первого взгляда отдельные куски оной могут быть почтены какими-то особенными окаменелостями.

Обыкновенными спутниками сих руд бывают: красная медная руда, окрашивающая тонкие слои песчаного камня, и серистая медь (стекловатая медная руда) в виде примазки, либо налетелости; но сии посторонние руды встречаются в малом количестве. Песчаная медная руда от 100 пуд дает от 1 до 5 пудов чистой штыковой меди, или средним числом 2 пуда 20 фунтов (2,5%), за исключением всех утрат, неизбежных при металлургических операциях. Особая разность сей руды, по черновато-синему цвету ее, голубником называемая, есть тот же песчаный камень, проникнутый медной чернью, которая, будучи подвержена продолжительному действию воздуха и поглощая из оного кислород, получает цвет медной зелени (обращаясь в совершенную окись), что удивляя рудокопов, поселило в них понятие о рождении медных руд по видимому в пустых породах, вынутых на поверхность земли.

Массы песчаной медной руды, будучи рассеяны по всей формации неправильными гнездами и в различных глубинах, как в самых песчаниках, так и глинах различных качеств, представляют всевозможные изменения в виде своем. Редко имеют оне значительное протяжение; беспрестанно выклиниваются, открываясь совершенно по другим направлениям, иногда разделены оне на части, занимающие различные горизонты, и сие последнее явление, вероятно, зависит от оседания горнокаменных пород, ибо во многих местах встречались пласты песчаного камня, совершенно одинаких качеств в различных глубинах, как бы оторванных один от другого. Часто один и тот же пласт, суживаясь несколько раз, сохраняет, наконец, постоянно обыкновенную толщину свою и нередко пускает от себя многие отрасли.

Направление здешних рудных пластов не подчинено никакому правилу; в одних местах тянутся они по простиранию пластов формаций, в других оные пересекают; а нередко соединяют в себе то или иное положение. Находятся они в породах всех качеств, за исключением одной отверделой глины (вапа), в которой они не были встречаемы.

К посторонним минералам, заключающимся в описываемой формации, принадлежат также: водянистое окисленное железо и серный колчедан, из коих первое заключается более в пластах обыкновенной глины, а второй в глинистых сланцах. Известковый камень и гипс попадаются незначительными флецами, быв наиболее подчинены самому песчаному камню.

Важнейшие из рудников, заключающихся в сем участке, суть Святотроицкий, Сантагуловский и Рыжевский.

Рудник Святотроицкий лежит при небольшой речке Сухом Тамаке, в отроге, сопровождающем речку Форковку, к востоку от Юговских заводов, в 10 верстах от онаго. Сей рудник принадлежит мещанину Блинову. Скопление нескольких рудных флецов, занимающих различные горизонты и соединенных между собою, разрабатываются здесь 6 ярусами. Шахта, опущенная на последний пласт, имеет 19 сажен (40,5 м) глубины, что здесь весьма редко. Верхние слои занимает красная глина; под нею лежит песчаник, в коем на 4-й сажени (8,5 м) глубины залегает руда. Принимая в соображение все отдельные пласты сего рудника, он один мог бы познакомит наблюдателя со всеми изменениями здешних месторождений, так велика разнообразность рудного положения в нем. Но он отличается еще и тем, что, несмотря на неправильное гнездовое положение руд, несмотря на беспрестанное выклинивание рудных флецов, он разрабатывается слишком 30 лет. Постель последнего пласта составляет отверделая глина, которая на 10-й сажени (21,3 м) от забоя шахты оставалась все в одинаковом состоянии, не показывая даже никакой наклонности к перемене. Песчаники, покрывающие рудные месторождения и разделяющие оные одно от другого, имея значительную твердость, особенно много содержат оттисков папоротника.

Сантагуловский рудник находится при речке Юге, у подошвы гор, с северо-востоку и в 16 верстах от Юговских заводов. Он принадлежит промышленнику Дружинину. Сей рудник отличается преимущественно толщиною месторождений, достигающих 4 и более аршин (2,8 и более метров), так что стены работ в местах, свободных от крепей, имеют приятный зеленый цвет. Руда лежит почти непосредственно под поверхностными слоями красной глины, так что главная шахта оканчивается уже на 8-й сажени (на 17 м) в глубину. К числу отличий сего рудника принадлежит также и то, что он не представляет столь непостоянного положения рудных флецов, как рудники предыдущий и последующий; но обогатив содержателя рудами, добытыми, обнадеживает его и в будущем; тогда как беспрестанное прерывание месторождений принуждает на каждом шагу оставлять работы, да и при самих поисках представляет великие затруднения.

Рудник Рыжевский, находится при речке Рыж и деревне сего же имени, в 8 верстах к северо-востоку от Юговских заводов. Он лежит на отроге, по берегу сей речки простирающемся, и разрабатывается 2 ярусами; главная шахта глубиною в 7 сажен (14,9 м). В сем руднике представляются разбросанные гнезда руды в пластах песчаников и глин. Рудник сей от сильного притока воды осушается насосами, приводимыми в движение водою пруда, находящегося при руднике. Кроме помянутых рудников, находятся здесь и другие, не столь важные, как, например Бершедский, в отроге сего имени; Полевской, Селиванский и другие. Многие из них уже выработаны и называются тунележащими».

Примечание составителя. Изученный участок располагался на территории листов О-40-XX и О-40-XXI современной номенклатуры.

  1. Самойлов Я.В. Палеофизиология (палеобиохимия) и ее геологическое значение. В сб. Биолиты. М., 1929.

О возможном преобладании в определенные периоды геологической истории животных содержащих в крови гемоцианин, а не гемоглобин. В результате этого, например, концентрации меди в пермских песчаниках могли быть созданы отмершими доминирующими организмами, у которых функцию переноса кислорода в крови выполняли молекулы гемоцианина, содержащего медь вместо железа. Наличие ванадия в крови асцидий Я.В. Самойлов также использовал для объяснения повышенных содержаний этого элемента в породах.

Примечание составителя. Источника пока не нашел. Поэтому кратко передал суть воззрений Я.В. Самойлова.

  1. Сапожников Г.Ф. Пермский летописец. Пермская старина. Церковно-краеведческий альманах. Вып. 1, Пермь, 2008.

Перепечатка с издания 1914 г. Летопись включает в себя, как сказано В.С. Верхоланцевым в предисловии, «время с 1723 года основания Ягошихинского завода до 1802 г., вероятно, смерти ее автора или отъезда его из Перми». Летопись большей частью посвящена церковной истории, в меньшей – фенологии и происшествиям. Начинается она с исторической даты: «Лета от сотворения мира 7231 от воплощения же Господа и Спаса нашего Иисуса Христа 1723, по открытии в здешних местах медных руд, начат строиться медеплавильный завод... В следующем 1724 г. оный завод приведен в совершенное действие».

Примечание составителя. Сапожников Гавриил – иерей Петропавловского собора со времени открытия Пермского наместничества. При учреждении епархии в 1800 г. определен ключарем кафедрального собора. Летопись, по сведениям А.А. Дмитриева (1890) составлена Сапожниковым в 1788 г. и велась до 1802 г. Первоначально была напечатана в сокращении в «Памятной книжке Пермской губернии на 1863 год» (см.), в 1880 г. – в полном виде вторично в «Пермских Епархиальных Ведомостях» (№№ 42, 45 – 47, 51, 52).

  1. Сапожников Д.Г. Медные руды осадочного генезиса. В кн. Методы изучения осадочных пород. Т. 2. М., Госгеолиздат, 1957.
  2. Сапожников Д.Г. К теории прогноза осадочных рудных месторождений (применительно к условиям платформенных областей). М., АН СССР, 1961.

Рассмотрены главнейшие геологические факторы, создающие обстановку, благоприятную для образования осадочных рудных месторождений. Рассмотрение основных вопросов велось применительно к условиям верхнего структурного этажа платформ. При этом обобщены материалы, касающиеся условий локализации есторождений, образовавшихся преимущественно первично-осадочным путем. В заключительной части изложены элементы методики и критерии, используемые при прогнозе территорий, перспективных для поисков важнейших типов осадочных месторождений. Некоторые из этих критериев можно использовать и при проведении поисковых работ, а также для направления разведки на отдельных месторождениях.

Глава первая (Основные предпосылки экзогенного рудообразования). Автор считает, что в образовании осадочных рудных месторождений главную роль играют три основных фактора: источники металлов, тектоника и рельеф, а также климат. При рассмотрении источников металла рассмотрено выветривание , ряды миграции элементов, содержание рудных элементов в поверхностных пресных водах. В частности, медь и ванадий отнесены к подвижным элементам по А.И. Перельману. Среднее содержание меди в пресных поверхностных водах приведено по Г.С. Коновалову (1957) и равно 0,038 мг/л. В морской воде содержание меди колеблется от 0,015 до 0,001 мг/л, а ванадия – от 0,007 до 0,0024 мг/л. Образование широко распространенных месторождений медных руд с ванадием и ураном автор сопрягает с воздымающимися областями земной коры и относит по времени к эпохам регрессии. Климат времени отложения медистых песчаников – жаркий сухой. Климатический фактор в случае накопления морских отложений имеет небольшое значение.

Глава вторая (О некоторых особенностях осадочного рудного процесса).

  1. Саркисян С.Г. Петрографо-минералогические исследования верхнепермских и триасовых пестроцветных отложений Приуралья. М.-Л., АН СССР, 1949.

Работа посвящена петрографо-минералогическим исследованиям верхнепермских и триасовых отложений и состоит из четырех глав. Первая глава посвящена наиболее подробно изученным верхнепермским отложениям Башкирского Приуралья. Во второй главе описываются пермские отложения Молотовского (Пермского – Т.Х.) Приуралья (главным образом юговская свита и соликамский горизонт). В третьей главе приводятся данные, касающиеся верхнепермских и триасовых отложений Чкаловского (Оренбургского – Т.Х.) Приуралья. Четвертая глава посвящена верхнепермским и триасовым отложениям других районов Приуралья (Эмбинского, Печоро-Илычского и Щугорского). Наиболее подробно изложены материалы по Башкирии, менее подробно – по Молотовскому Приуралью. Остальные главы написаны кратко. Приводится методика исследований (полевой сбор образцов, лабораторная обработка). Даны петрографические описания, описания аутигенных минералов и минералов легкой и тяжелой фракций, их изменения. Среди эпигенетических минералов описаны азурит, малахит. Приводятся петрографо-минералогические описания изученных разрезов верхнепермских отложений.

В первой главе при описании верхнепермских пестроцветных пород Башкирии в моноклинали по р. Белой южнее д. Михайловки отмечены медистые песчаники, по составу близкие к полимиктовым. Медные минералы в них представлены малахитом и азуритом. В конгломератах Нугушской моноклинали (бассейн р. Нугуш) упоминаются конгломераты свиты 2, в цементе которых Л.В. Пустоваловым обнаружены соли ванадия в цементе. Здесь же в конгломератах свиты 7 автор констатирует значительное медное оруденение.

Во второй главе (Минералогическое исследование пермских отложений Молотовского Приуралья) приведен обзор петрографо-минералогических исследований верхнепермских отложений. При этом отмечено, что этот вид исследований применен здесь сравнительно недавно – с 1936 г. Верхнепермские отложения известны в Молотовском Прикамье под названием юговской свиты, представленной переслаиванием песчаников, алевролитов, мергелей и глин. Материал для исследований собран из обнажений по р. Егошихе в Молотове (Перми – Т.Х.), по р. Каме у с. Табор, из керна скважин Лобановского участка, Нытвенского и Оханского районов. Минералогическими исследованиями в юговской свите обнаружены следующие минералы:

1) терригенные: ильменит, магнетит, пикотит, рутил, анатаз, корунд, диопсид, тремолит, актинолит, обыкновенная роговая обманка, альмандин, дистен, эпидот, турмалин, мусковит, биотит, хлорит, хлоритоид, глауконит, титанит, апатит;

2) аутигенные синегенетические: пирит, анатаз, кальцит, доломит, барит, ангидрит, целестин;

3) аутигенные эпигенетические: гипс, азурит, малахит, лимонит, цоизит, кальцит, доломит, хлорит.

Закономерностей в распределении тех или иных минералов по разрезу юговской свиты не отмечено. Кроме юговской свиты, кратко описаны соликамские отложения, породы кунгурского яруса. О медистых песчаниках автор упоминает в начале главы при характеристике изученности пород. Здесь при характеристике работы К.В. Бабкова (1937) указывается, что юговская свита разделена автором на левшинский, молотовский и осинский горизонты. Характерной особенностью молотовского горизонта является присутствие медного оруденения, в связи с чем этот горизонт иногда называют горизонтом «медистых песчаников».

  1. Сатпаева Т.А. Минералогические особенности месторождений типа медистых песчаников. Алма-Ата, Изд. АН КазССР, 1958.
  2. Саухат И.Г. Ископаемые богатства Урала и их использование. Свердловск, 1925.
  3. Сборник документов по истории СССР. Для семинарских и практических занятий. Том 5. М., Высшая школа, 19
  4. Сборник Русского Исторического Общества. Том седьмой. СПб., 1871.

Опубликованы бумаги Екатерины II из Государственного архива Министерства Иностранных дел. Охвачен период с 1744 по 1765 гг. На стр. 188 помещено наставление Екатерины князю А. Вяземскому об усмирении горнозаводских крестьян и о разборе взаимных жалоб между ними и владельцами их. Наставление датировано 6 декабря 1762 г. Из заводов, работавших на рудах пермских медистых песчаников, упомянуты Юговские и Воскресенский. Задачи князя ясна из названия наставления, одна из основных: «оных крестьян привести в должное рабское послушание и усмирить». По окончании миссии рассмотреть «состояние заводов, а именно: в богатстве руды, и в каком оные от заводов расстоянии, в количестве лесов и отдалении их» и т. д.

За наставлением Вяземскому в сборник помещены: «Манифест Екатерины II для объявления горнозаводским крестьянам, неповиновавшимся своим владельцам» и «Указ Екатерины II Сенату о посылке князя Вяземского для усмирения горнозаводских крестьян». Эти документы также датированы 6 декабря 1762 г.

  1. Сборник Русского исторического общества. Том 6 (154). К истории горного дела. Под. ред. В.В. Грицкова. М., Русская панорама, 2003.

В сборнике имеются статьи: «История горного дела в документах XV XVII вв.» и «В.Н. Татищев – организатор горного дела в России», содержащие сведения об обнаружении медных руд Григоровой горы и о медеплавильной промышленности Пермского края.

  1. Сборник юридических документов древней Шермяитской дачи. СПб., 1873.
  2. Свалов В. Григоровский рудник. Соликамский рабочий. 1979 г.

Изложена история обнаружения медных руд на Григоровой горе. «1626 годом датируется докладная немецких специалистов братьев Бергманов, обследовавших Приуралье и побывавших в Чердыни, «о неотыскании ими в назначенных местах руды». Затем повествуется об экспедиции В.Стрешнева и о нахождении медных руд Григоровой горы. «…Начало добычи медной руды на первом месторождении – 1635 год. В Соликамской летописи за этот год записано: «По указу государя приехали к Соли Камской гость Надея Светешкиков, да подьячий Илья Кириллов, да с ними рудознатец Арист Петцольд, и ставили плотину и мельницу на Пыскорке на медное дело». …У Григоровой горы построили плотину, чтобы силою воды толочь руду, добычу которой начали сразу же. Одновременно со строительством велись поиски огнеупорных материалов, флюса, заготовка дров для выжигания угля. Огнеупорный камень был найден в верховьях Камы недалеко от Кай-Городка, а в качестве флюса стали использовать кварцевые пески из-под Керчево.

Со ссылкой на Д. Кашинцева пересказана с цитированием «перемерная роспись» Григоровского рудника. В этом документе подробно перечислены шахты, «подкопы», «развалы», отвалы и даже разведочные «шахтицы», даны их размеры и направления. Есть даже указания на то, где примерно находились они на местности. Ближе к ручью с плотиной и ко «двору», где жили «подплавилыцики», была Плетневая шахта. Названа она так, скорее всего, потому, что для ограждения ствола шахты от осыпания были использованы плетеные из веток и хвороста фашины. Эта шахта самая старая. Об этом говорит наибольшая длина всех ее выработок. Она составляет 650 саженей — около полутора километров. Это подтверждает и тот факт, что среди ее выработок упоминается несколько «старых немецких». Именно ее и заложили в 1635 году при Аристе Петцольде. Упоминаются еще три шахты: Клинная, Глубокая и Полевая. Размеры выработок в них соответственно 180, 47,5 и 35,5 саженей. Некоторые названы именами тех, кто в них постоянно работал. Упоминается, например, «Черемхин долгий подкоп». Упоминается, что одну из шахт начинал Тимофей Лодыгин, в другом месте разработки начаты «по отыску» Юрия Телепнева, а еще в одном «по извету плавильщика Александра Иванова». Имена этих троих представляют значительный интерес. Стольник Тимофей Лодыгин был послан на Григоровский рудник специально «для рудного отыску» в 1643 году. В «наказной памяти» купцу Ивану Онуфриеву, руководившему в то время «государевым медным делом» в Соликамске, предписывалось обеспечить его всем необходимым для выполнения его миссии».

После Ивана Онуфриева заводом руководил Юрий Телепнев. «…Именно после него Пыскорский завод сначала останавливается, а потом передается в частные руки, как бесперспективное дело. Взялся продлить «медное дело» …Александр Иванов сын Тумашев со своими двумя сыновьями. Скорее всего, и «Перемерная роспись» составлялась на Григоровском руднике при передаче его Тумашевым.

Точных данных о размере добычи руды на Григоровском руднике в те годы не сохранилось. Есть только упоминание в «наказной памяти» купцу Ивану Онуфриеву, которому поручалось руководство заводом и рудником в 1642 году. Там сказано, что с 1 июля 1641 года по 6 февраля 1642 года на Григоровском руднике добыто 620 пудов кусковой и 2 500 пудов толченой руды. …Первый медный рудник просуществовал с перерывами около 20 лет. В 1656 году на нем прекратили добычу по причине того, что «руды все вынялись». На самом деле это было не так. Через 70 лет Григоровский рудник снова стал поставщиком руды для обновленного Пыскорского завода. Вильям де Геннин в письме Петру I писал: «Ныне руды в Григорово, что дале, то лучше являются, и я там рекрут прибавил на место рудокопщиков, которые умерли, бежали».

Григоровский рудник …перестал существовать около 1735 года. Рудный пласт опустился ниже уровня Камы, и с водой стало невозможно справиться. …Время давно засыпало и разрушило все четыре шахты. В селе Григорово, которое стоит на месте рудника, нет ни одной постройки тех времен. Но если смотреть с Камы вдоль высокого среза Григоровой горы, то можно заметить следы былых горных разработок. В старых отвалах почти на всем 15-километровом протяжении горного среза можно найти лазоревые или сероватые кусочки медистого песчаника – так называемого «шифера», из которого плавили медь».

Примечание составителя. Полный текст упоминаемой «Перемерной росписи» см. в «История маркшейдерского дела...», 2005.

  1. Сведения об улучшениях и изменениях в действии некоторых заводов в 1890 г. Памятная книжка и адрес-календарь Пермской губернии на 1892 год. Пермь, 1891.
  2. Сведения о вывозе меди из России за 1836. ГЖ, 1838, ч. 4, кн. 11.
  3. Сведения о частных заводах и промыслах, составленные для Императора Александра I в 1824 году. ГЖ, 1878, т. 1 № 1.
  4. Свод законов Российской Империи, повелением Государя Императора Николая Павловича составленный. Свод Уставов Государственного благоустройства. Часть первая, вторая и третия. СПб., 1833.

В книге первой (Свод общих постановлений о фабричной, заводской и ремесленной промышленности) даны определения казенных, посессионных и частных заведений (пп. 4 – 8):

«...Казенные заведения суть те, которые учреждены и содержатся казенным иждивением и состоят в непосредственном казенном управлении.

...На праве посессионном состоят те заведения, коим отведены от казны земли или строения, приписаны мастеровые люди, или коим дано позволение на покупку крестьян, равномерно те, которые учреждены на счет казенных сумм, отпущенных для сего из казны в пособие, или быв учреждены казенным иждивением, отданы в содержание частным людям.

...Частные заведения на праве полной собственности или владельческие суть те, которые принадлежат частным людям в такую собственность, быв учреждены их иждивением, без всякого со стороны казны пособия, и при которых не имеется ни покупных на праве фабричном крестьян, ни приписных мастеровых людей».

Примечание составителя. В разделе о проступках и преступлениях, взысканиях, наказаниях и судопроизводстве: «Отделка на фабриках, мануфактурах и заводах соблазнительных фигур повсеместно запрещается. Если же таковые изделия откроются, то оные немедленно истребляются чрез Полицию». К меди отношение косвенное. Просто интересно...

  1. Свод законов Российской Империи, повелением Государя Императора Николая Павловича составленный. Уставы Казенного Управления. Свод Уставов Казенного Управления. Часть третия. СПб., 1833.

Третья часть содержит Свод Устава Монетного, Свод Устава Горного (Свод Учреждений и Уставов Горного Управления) и Свод Устава о соли.

Пунктом. 146 главы третьей Монетного Устава (О деле Российской медной монеты) постановляется, что «передел меди в монету производится на Монетных дворах: 1) Екатеринбургском, 2) Сузунском». В пункте 147 определено, что «для передела на монету употребляется медь: 1) получаемая с казенных заводов; 2) взимаемая с частных заводов натурою в подать; 3) поставляемая ими для передела в монету, согласно правилам в Своде Учреждений и Уставов Горного Правления изъясняемыми; 4) медь в монете старого чекана».

Книга первая Горного Устава содержит «Свод Учреждений и Уставов Горного Управления по заводам и промыслам, в Горной области хребта Уральского лежащим». Даются определения казенным, частным и посессионным заводам, рудникам, тунележащим рудникам, штатное расписание, управленческий и рабочий состав, и пр. Из п. 206 можно узнать, что податная (пятнадцатипроцентная) медь за прошедший год вносилась в январе, феврале и марте наступившего. В указанные сроки она должна была быть доставлена на Екатеринбургский монетный двор или в Горное правление (п. 207).

  1. Свод законов Российской Империи, издания 1857 года. Том седьмой. Уставы Монетный, Горный и О соли. СПб., 1857.

Раздел третий Монетного устава, глава вторая «О деле Российской медной монеты», статья 141: «На выделку медной монеты (ст. 70) употребляется исключительно медь Пермских заводов, с добавкой недостающаго за тем количества оной из поступающей от частных заводчиков в десятинную подать лучшаго достоинства меди».

Примечание составителя. В статье 70 (раздел второй, глава третья Монетного устава) определено, что медная монета чеканится в шести видах: в пять копеек, в три копейки, в две копейки, в одну копейку, в половину копейки (денежка) и в четверть копейки (полушка) серебром. Монета чеканится из расчета в 32 рубля из пуда меди, так, что пятикопеечник содержал в себе веса 6 золотников, трехкопеечник – 3 золотника 572/5 доли, двухкопеечник – 2 золотника 382/5 доли, копейка – 1 золотник 191/5 доли, полкопейки – 573/5 доли и полушка – 284/5 доли.

  1. Севергин В. Подробный словарь минералогический, содержащий в себе подробное изъяснение всех в Минералогии употребительных слов и названий, также в науке сей учиненные новейшие открытия. Изданный Академиком, Статским Советником и Кавалером Васильем Севергиным. Том вторый. От М до Θ. С прибавлением Латинского, Французского и Немецкого Минералогических Словарей. СПб., 1807.

В томе имеются статьи, касающиеся меди, медных руд; описаны их свойства, формы выделения, поведение перед паяльной трубкой, реакции с кислотами, плотность, содержание основных компонентов, месторождения. Здесь привожу названия только тех руд, которые, согласно В.М. Севергину, встречены в медистых песчаниках и сланцах Приуралья.

«Мергельной шифер смолистой. ...Находится особыми флецами в известных флецовых горах, почти всегда с медными рудами, часто с отпечатками рыб и болотных растений; пригоден на строение, а содержащие в себе медные руды с пользою на добывание оной проплавляется.

Медная зелень. ...В песчаных рудниках Пермских, Оренбургских и Уфимских. ...Может употреблена быть в краску.

Медная зелень углекислая или малахит. ...Сплошной малахит красивой и в изобилии находится на Урале в руднике Каргалинском на Уе... в Пермских и Оренбургских песчаных рудах.

Медная лазурь. ...Находится песчанистая в оруденелом дереве и в песчаных рудах Пермских и Оренбургских; землистая там же... Употребляются не только на медь, но также наипаче и на горную синь».

В статье «Медная руда» В.М. Севергин оговаривает, что карбонаты и сульфаты меди – это не руды. «Настоящие медные руды суть: 1) медная руда стекловатая, 2) белая, 3) серая, 4) пестрая, 5) медной колчедан и 6) медная руда оливковая.

...Медная руда горючая. Не иное что как каменный уголь, медью проникнутой; находится ...в Перми, Уфе и Оренбурге.

Осадочная руда красная. Также Стекловатая руда. ...Землистая и печенковая руда на Яйве, Каме, на Урале реке.

Медная руда печенковая. ...Находится обыкновенно при других медных рудах в бывших Походяшинских рудниках.

Медная руда песчаная. Minera Cupri arenaria. Песчаной камень проникнутой медной зеленью и синью; находится на Каме, в Перми, Общей Сырти и в Оренбурге, в передовых горах Урала близь Красноярска; на Соку, в Киргизской степи и пр. Бреччиевидная в Пермском Урале на Яйве и в рудниках по Сильве реке и пр.

Медной блеск, или стекловатая медная руда... в Пермских и Оренбургских песчаных рудах.

Медной сланец. Смолистой мергельной сланец, проникнутый медным колчеданом, зеленью и синью; ...в Оренбургских флецах, в Общей Сырти, в Киргизской степи в Улутау.

Самородная медь ...безобразными кусками в песчаных флецах Пермских, Оренбургских и Уфимских».

  1. Севергин В. Разсуждение об ископаемых орудных телах. Сочинение Василия Севергина. Умозрительные исследования Императорской Санктпетербургской Академии Наук. Том I. СПб., 1808.

Очерк о распространении органических остатков в географическом и формационном смысле, об их изменчивости, архаичности и размерах, систематике и происхождении. Сделана попытка периодизации геологической истории. При попытке систематизации применяются начатки тафономии, упоминаются медные руды в песчаниках: «...9) Окаменелости рыб и слепки их наипаче находятся в глинистом сланце, смолистом и рухляковом сланце; ...окаменелости ж дерев в песчаных породах ...в Пермских и Уфимских песчаных флецах. 10) Кости больших четвероногих редко бывают оруделые; напротив того деревья довольно часто проникнуты бывают железною охрою, медною зеленью и синью, медным и железным колчеданом; ...рыбы и остатки их проникнуты бывают медною зеленью и колчеданом». В сноске сообщается, что «в Музее Академическом сохраняются многочисленное собрание таковых окаменелых дерев большею частию Сибирских. ...Между прочими заслуживают внимания: 1) окаменелые и частию оруделые пни дубовые, имеющие в охвате один девять, а другой восемь футов, найденные на медных заводах при речке Каргале, впадающей в Самару неподалеку от Оренбурга».

  1. Севергин В. Опыт минералогического землеописания Российского государства, изданный трудами Статского Советника, Академика и Кавалера Василья Севергина. В двух частях. СПб., ИАН, 1809.

В первой части описание гор, находящихся в России: Северные горы, Алаунские горы, Дудеревские горы и т. д. до Камчатских. Уральские горы подразделены на: Новую Землю, Северный Урал и Уральские горные хребты. Последние, в свою очередь, разделены на субмеридиональные пояса: Западные передовые горы, Западные простые известные горы, Западные жиловые горы, Восточные жиловые горы, Восточный Уральский «известной» хребет, Восточные передовые горы Урала. Южней идут Губерлинские горы и Общий Сырт. Упоминается о находке «слоновой кости» около Юговского медеплавильного завода». Во второй части рассмотрены «Равнины и плоскости Российского Государства».

В § 73 (стр. 81) главы IV (Уральские горы), в разделе «Западные передовые горы» упоминается, что «в песчаном сланце часто бывают отделения углистые либо асфальтовые, местами же попадается меднопесчаная руда».

В разделе «Общий Сырт» сообщается, что «Общий Сырт состоит из флецовых слоев. На Диоме, в Белую впадающей, и ее речках видны попеременно глина, песок, песчаной камень, проникнутый местами медною зеленью... В песчаных слоях находятся во многих местах пни и великие куски дерев в кремень обращенных. ...Берега Ика, в Каму впадающего, и его речек показывают глиняного, мергельного, известного, гипсового, алебастрового и наипаче песчаного камня слои, частию с меднопесчаными рудами. В восточной стороне Общего Сырта вытекает Сакмара из утесистых и флецовых гор с речками своими Салмыш, Янгис и Каргала. Флецы сей страны состоят из красного и белого песчаного камня, меднопесчаной руды, кремнистого дерева, глинистого и песчаного мергеля, гипса, глинистого шифера медною зеленью проникнутого и проч.». Приведен разрез рудника Зырянская яма близ Краснояра, медные руды которого залегают в сером мергеле, черном шифере и в «беловатом» песчанике.

По правую сторону Сакмары, при речках Ике и Каргале находятся меднопесчаные руды во флецах, сходных с вышеописанными». Приведен разрез одного из рудников (Средняя яма) системы Каргалинских. В Средней яме вскрыты мергель с медной синью, черный медистый сланец и серый песчаный сланец с деревом и с медной зеленью. Содержание меди в песчаной руде от 3 до 5%. На забое рудника – серый мелкозернистый гранит.

Примечание составителя. Алаунские горы (раз уж упомянуты) включали в себя Дудеровские горы, Валдайские горы, собственно Алаунские горы и часть Карпат.

  1. Севергин В. Начертание технологии минерального Царства, изложенное трудами Василья Севергина, Императорской Академии Наук Академика, Действительного Статского Советника и Кавалера; Члена Медицинского Совета при Министерстве Народного просвещения; Академий: Российской, Стокгольмской, Медикохирургической; Университетов: Московского и Виленского; Ученых Обществ: Лондонского Земледельческого, Вернерианского в Эдинбурге, Иенского Минералогического, Ветеравского Испытателей природы. С.Петербургского и Лейпцигского Экономического и проч., Геттингенского Общества Корреспондента. Том первый. СПб., при Императорск. Акад. Наук, 1821.

Описывая местонахождения «песчаного камня» В. Севергин упоминает, что он иногда «содержит в себе металлические руды и окаменелости, как то в Пермской губернии».

  1. Седлецкий И.Д., Иванов Д.Н. Распределение меди в главнейших типах почв Союза ССР. ДАН СССР, 1941, т. 30, № 1.
  2. Седлецкий И.Д. Роль почвообразовательных процессов в геохимическом распределении меди. Природа, 1947, № 5.

Дан обзор гипотез о путях аккумуляции меди в осадочных породах. Самойлов выдвинул предположение об органогенном накоплении меди в пермских отложениях. По его мнению, в прошлые геологические эпохи существовали организмы, накапливающие медь, которая после их отмирания концентрировалась в определенных отложениях. Архангельский и Рожкова частично подтвердили взгляды Самойлова, показав существующее постоянство в отношении меди к органическому веществу (Cu:C) в верхнепермских породах, которое колеблется в пределах 0,04 – 0,09. В кембрийских, девонских, нижнепермских, верхнеюрских, части эоценовых пород и глубоководных илах Черного моря Cu:C колеблется от 0,001 до 0,008. Таким образом, связь высокого содержания меди в верхнепермских отложениях с количеством органического вещества доказана с несомненностью. Медь, следовательно, может аккумулироваться в осадочных породах органогенным путем.

  1. Селивановский Б.В. Полезные ископаемые ТАССР. В кн. Природа Татарии. Казань, Татгосиздат, 1947.

Приведен краткий перечень и характеристика месторождений битумов, углей, торфа, горючих сланцев, гипса, известняков, доломитов, глин, медных руд, серы, фосфоритов.

  1. Семенов А. Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности с половины XVII-го столетия по 1838 год. А Семенова. Части первая и вторая. СПб., 1839.

В хронологическом порядке путем анализа Полного собрания законов Российской Империи отражены эволюция законов, касающихся торговли, различные сведения о торговле: ее устройство, права купцов, тарифы, пошлины, судостроение, мореходство, учебные торговые заведения, фабричное и горное производство и т. п. Первые шесть глав посвящены правительственным распоряжениям относительно торговли и промышленности с 1649 г. Отмечается, что царь Михаил Федорович учредил горные заводы в Соликамске и других местах (с. 33). Показано дальнейшее развитие законодательства и горной промышленности. В 1697 г. «...в Казань, где прежде добывалась медь, послан рудознатный мастер Лейдхарт, для прииска и устройства медного завода (с. 113). ...В 1722 г. отправлен в Сибирь генерал-майор Геннинг. ...Геннинг приступил к постройке новых медных заводов в Усольском уезде на р. Камгорке; для этого даны были из провинции Соликамской работники, кузнецы и плотники и присланы припасы, а для горных работ назначено до ста человек рекрут из ближайших мест. ...В 1723 г. построил ...другие три медных завода в Кунгуре (имеется в виду Егошихинский – Т.Х.), близ Верхотурья и при Пыскорском монастыре (с. 118, 119)». С 1757 г. разрешено добывать руды вольным промышленникам, приведен пример пермских медеплавильных казенных заводов, испытывавших недостаток руд, окончившийся с введением частного рудного промысла, когда было «множество медной руды найдено, и все жители около пермских заводов к рудному промыслу обратились» (с. 243)».

  1. Семенов А. Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности с половины XVII-го столетия по 1838 год. А Семенова. Часть третия. СПб., 1839.

В книге шесть глав – с VII по XII. В отделении II главы IX освещено горное производство.

  1. Семенов В.Б. Малахит. В 2 томах. Свердловск, Ср.-Уральское кн. изд., 1987.
  2. Сементовский Ю.В. Пути терригенного питания верхнепермских бассейнов Волго-Камского края. ДАН, 1964, т. 156, № 6.

В составе верхнепермских отложений Русской платформы преобладающее развитие имеют терригенные, в основном красноцветные толщи. Для выявления общих закономерностей осадконакопления в верхнепермских бассейнах использован специальный литологический коэффициент – литомодуль. По способу расчета он представляет собой средневзвешенное литологического состава каждого разреза в условной литологической шкале, а по генетическому значению является функцией удаления данной точки от области питания. Картирование этого коэффициента дает возможность выявить динамику распределения осадочного материала. Карты изолиний литомодулей для различных литолого-стратиграфических единиц (шешминской свиты, спириферового и конхиферового комплексов нижнетатарского подъяруса) показывают наличие четырех четко выраженных направлений сноса. Северо-восточный Вятский, весьма интенсивный, поток наносов был развит только в раннеказанское время. Восточные направления сноса (Кунгурское, Бирское и Ишимбаевское) проявлялись с различной интенсивностью на протяжении всей верхнепермской эпохи.

  1. Семячков А.И. Металлогения Среднего Урала – как источник природных металлоносных потоков в окружающей среде. Уральский геологический журнал, 2002, № 1 (25).
  2. Серебренников Н.Н. Урал в изобразительном искусстве. Пермь, 1959.
  3. Сергеев И.С. К старым рудникам. В кн. Календарь-справочник Пермской области на 1966 год. Пермь, 1965.

Заметка под рубрикой «Побывайте в этих местах». Описан поход учащихся пермской школы № 91 по старым медным рудникам Осинского и Бардымского районов. Был посещен рудник на правобережье Тулвы напротив с. Барда. Кроме этого, школьники посетили еще три рудника: первый у дер. Усть-Тунтор, второй – на правом берегу Тулвы против дер. Чалки и третий – на г. Рудной, что в двух километрах от дер. Нижняя Чермода.

  1. Сергеев И. В поисках исчезнувших рудников. Уральский следопыт, 19  , № .

О поисках старых медных рудников клуба «Алмаз» школы № 91 в Перми (пос. Новый плоский). Заметка помещена под рубрикой «Следопыты сообщают» на стр. 42 журнала. Следующая заметка «А метеорит так и не найден» Л. Федорова (стр. 43). Пишу так подробно потому, что на копии забыл подписать в свое время год и номер.

Исследования начаты школьниками на территории, примыкающей к школе, т. к. старожилы вспоминали, что некогда руду добывали прямо «за околицей». Один из стариков сообщил ребятам, что забои находились на глубине 18 – 20 саженей (более 40 м) недалеко от поселка. В 1965 г. одна из канав во время землеройных работ на Пионерском проспекте пересекла отвал. Название рудника было неизвестно, поэтому он незатейливо был назван Данилихинским, по имени протекающей рядом речки Данилихи. Одна из старожилок сообщила о Ново-Троицком руднике. На карте 1730-х годов из краеведческого музея он показан в верховьях речки Урвы. В настоящее время речка не существует, территория находится под городской застройкой, однако отвалы рудника были найдены. Судя по их размерам рудник был большой. Кроме этого, в заметке упоминаются Благовещенский рудник и Субботинские рудники. Последние находятся на юго-западе Перми, по правобережью р. Мулянки и отстоят друг от друга на расстояниии примерно 250 м. Есть родник. Школьники обследовали одну из штолен. На сохранившемся рудном дворе нашли слиток металла.

Примечание составителя. О Субботинском руднике см. также Глинка, 1930.

  1. Сергеев И.С. В поисках исчезнувших рудников. В сб. На Западном Урале. Вып. 5. Пермь, 1969.

Примечание составителя. Сборник «На Западном Урале» издавался с 1951 по 1974 гг. Первый сборник вышел в 1952 г., последний (шестой) – в 1974 г.

  1. Сергеев И.С., Сергеев В.И. В поисках исчезнувших рудников. В сб. Краеведческая работа в школе (Из опыта работы). М., Просвещение, 1974.

О поисках школьным краеведческим кружком медных рудников на территории и в окрестностях Перми. Первоначально найдены и нанесены на карту девять заброшенных рудников на месте бывших деревень Ераничи, Кабаи и Ново-Плоского. Позднее найден безымянный рудник, названный школьниками Данилихинским по протекающей рядом речке. Потом по рассказам старожилов пос. Новая Деревня (в городской черте) и с использованием карты, хранящейся в Пермском краеведческом музее, был обнаружен Ново-Троицкий рудник в верховьях бывшей рч. Горюшки, а недалеко от него – Михайловский, расположенный в северо-западной части пос. Балатово. На месте этого рудника сохранились воронки шахтных стволов и отвалы высотой от 1 до 6 м. Юго-западней Михайловского рудника сохранились отвалы Егорьевского. В верховьях одного из оврагов вблизи Балатово, 25 м южней ремонтно-механических мастерских, был найден Благовещенский рудник.

Юные краеведы побывали также на Субботинских рудниках, расположенных на юго-западе Перми по правобережью р. Мулянки. Один из них расположен в верховьях оврага, примыкающего к полю возле бывшей дер. Сидорово. Территория рудника распахана. Второй Субботинский рудник находится в 250 м юго-восточней первого. Он представлен штольней в склоне оврага. На обрыве Воронихинского оврага на правом берегу Мулянки был найден один из самых больших Субботинских рудников с сохранившимся не заросшим травой рудным двором. В овраге – несколько штолен.

  1. Сечевица А.М., Иванов В.В., Иванов В.Н. и др. Разведка и оценка комплексных месторождений цветных металлов. М., Недра, 1990.
  2. Сигов А.П., Ромашова В.И. Развитие экзогенной металлогении Урала. В сб. Вопросы геологической корреляции и металлогении Урала. М., Росгеолфонд, 1983.

В хронологическом порядке рассмотрена экзогенная металлогения Урала от раннего докембрия (архея), рифея до мезозоя и кайнозоя. Характеризуются природные условия этих эпох. Отмечается, что особая роль из многочисленных факторов экзогенной металлогении принадлежит трем, сменявшимся во времени: высокой химической агрессивности среды, необратимому изменению состава атмосферы и образованию химических кор выветривания на базе древних пенепленов.

Рассмотрены содержания золота, серебра, железа, марганца и др. полезных ископаемых, в т. ч. и меди.

Отмечается, что медное седиментационное оруденение отмечено в четырех стратиграфических горизонтах.

Хронологически первым является проявление в манитанырдской свите низов ордовика Полярного Урала. Кварцевый и кварцитовый состав гальки и пестроцветность отложений характеризуют связь отложений манитанырдской свиты с размывом древней коры выветривания. Слабые признаки меденосности тельпосской свиты установлены еще южнее, в районе Тулымского Камня и пос. Кутим.

Среднедевонское проявление меди было описано в районе пос. Усть-Цильма, далеко к западу от Главного Уральского водораздела. Это проявление незначительно по размеру, но содержание меди в нем достигает высоких значений.

Проявления меди каменноугольного возраста прослежены на восточном склоне Урала от г. Сухой Лог на севере до пос. Баландино (на р. Миасс) на юге и приурочены к визейским и, отчасти, к среднекарбоновым известнякам и сланцам.

Наконец, последний горизонт в виде пермских медистых песчаников уфимского и казанского ярусов широко распространен в Предуралье.

Основные источники меди для девонских, каменноугольных и пермских отложений не вызывают сомнений – это колчеданные залежи Урала силурийского и девонского возраста. Неясен вопрос об источниках меди для наиболее древнего из меденосных проявлений (манитанырдская свита ордовика).

  1. Сигов И.С. Народ и посессионные владения на Урале. Уральский областник, 1991, август.

Перепечатка без указания источника. Кратко изложена история колонизации Урала русскими, закрепощение населения, происхождение посессионных владений. Предлагаются проекты выкупа посессионных дач. Упоминаются Пыскорский, Егошихинский, Мотовилихинский, Висимский и Юговские медеплавильные заводы.

  1. Сигов С.П. Очерки по истории горнозаводской промышленности Урала. Свердловск, 1936.
  2. Силаков В.Н., Леоненко И.Н. О перспективах открытия новых рудных месторождений в центральных районах Русской платформы. Разведка и охрана недр, 1973, № 11.

В статье приводится краткая геологическая характеристика районов и комплексов пород, перспективных для выявления новых рудных месторождений.

Относительно медепроявлений осадочного генезиса указано, что они вскрыты отдельными скважинами на территории Татарии в глинах татарского яруса пермской системы. Рудный горизонт представлен серой глиной с редкой вкрапленностью халькопирита и борнита. Оруденение приурочено к зоне перехода континентальных красноцветных глин к сероцветным глинам, образовавшимся в прибрежной зоне морского или озерного бассейна. Такая приуроченность указывает на то, что глины и содержащиеся в них рудные минералы образовались в условиях восстановительной среды. В связи с этим при проведении поисковых работ на медные руды в первую очередь необходимо бурить скважины в области распространения серых и особенно темно-серых глин, обогащенных органическим веществом.

  1. Симонен. Новый способ обработки серного и медного колчеданов. ГЖ, 1879, т. 2, № 5.
  2. Синявер Б.В., Цейдлер А.А. Гидрометаллургия меди (Зарубежный опыт). М., 1971.
  3. Скальковский К. Горнозаводская производительность России в 1868 году. ГЖ, 1870, ч. 3, № 9.
  4. Скальковский К. Очерк современного положения горного дела в России. ГЖ, 1868, ч. 4, кн. 12; 1869, ч. 1, № 3.
  5. Скальковский К. Горнозаводская производительность России в 1876 году. ГЖ, 1878, т. 2, № 4 – 5.
  6. Скальковский К. Горнозаводская производительность России в 1877 году. ГЖ, 1879, т. 2, № 4.
  7. Скальковский К. Горнозаводская производительность России в 1878 году. ГЖ, 1880, т. 2, № 4 – 5.
  8. Скальковский К. Горнозаводская промышленность в 1879 году. СПб., 1881.
  9. Скрипченко Н.С. Окислительно-восстановительные условия среды как причина первичной зональности в некоторых месторождениях меди. Геохимия, № 4, 1963.
  10. Скрипченко Н.С. Прогнозирование месторождений цветных металлов в осадочных породах. М., Недра, 1989.

Рассмотрена методика реконструкции и дан анализ формационных систем и моделей формирования промышленно важных месторождений меди, свинца и цинка и сопутствующих металлов в осадочных породах. По генетическим признакам выделены месторождения гидротермально-осадочные в бассейнах флишоидной седиментации, диагенетически регенерированные в формациях рифогенного типа и фотогенно-осадочные в красноцветных толщах. Изложена фотогенная модель образования медистых песчаников и сланцев.

  1. Скрябина О.А. Водная эрозия почв и борьба с ней. Пермь, 1990.

На большом фактическом материале показана картина протекания почвенно-эрозионных процессов в Пермской области. Издание предназначено для специалистов сельского хозяйства. Имеются данные, представляющие интерес для геологов, в том числе содержание микроэлементов в пахотном слое почв. Медь, согласно О.А. Скрябиной, содержится в почвах области в следующих количествах:

Глубина, см.

Степень смытости почв

Содержание, мг/кг почвы

ванадий

медь

Соликамский район, дерново-подзолистые почвы на водно-ледниковых отложениях

0 – 27

Несмытая

25,0

10,0

0 – 27

Слабосмытая

17,0

8,1

0 – 21

Среднесмытая

23,0

7,9

0 – 21

Сильносмытая

32,0

24,0

Нытвенский район, дерново-подзолистые тяжелосуглинистые почвы на покровных отложениях

0 – 24

Несмытая

110,0

не определялась

0 – 24

Среднесмытая

120,0

не определялась

0 – 23

Сильносмытая

140,0

не определялась

Пермский район, дерново-подзолистые тяжелосуглинистые почвы на покровных отложениях

0 – 33

Несмытая

не определялся

27,0

0 – 27

Среднесмытая

не определялся

40,0

0 – 31

Сильносмытая

не определялся

80,0

(ванадий в пермских медистых песчаниках сопутствует меди, поэтому он также помещен мной в таблицу – Т.Х.). Отмечается, что наиболее заметная биогенная аккумуляция отмечается лишь у марганца, заметно слабее у цинка и меди. Обеспеченность подвижными формами у цинка и меди в пахотном горизонте почв хорошая (мг/кг почвы):

Степень смытости

Глубина, см

Содержание подвижных форм

медь

цинк

Пермский район, дерново-подзолистые тяжелосуглинистые почвы на покровных отложениях

Несмытая

0 – 33

4,1

3,1

Среднесмытая

0 – 27

5,0

3,4

Сильносмытая

0 – 31

6,0

3,7

  1. Славянская энциклопедия. XVII век. Т. 1. А – М. М., Олма-Пресс, 2004.

Двухтомное энциклопедическое издание. Статья: «Брюханова – дер. в Пермской земле, принадлежавшая Строгановым и значившаяся в переписных книгах кн. Бельского (1678 – 1679) починком на рр. Кама и Ягошиха. В 1692 – 1698 этот починок назывался уже деревней Егошиха, а после построения здесь медеплавильного завода (1728) – Егощихинским заводом, превратившимся (1781) в г. Пермь.

  1. Сластушевский Г.М. Сравнительная геолого-экономическая характеристика промышленных типов месторождений полезных ископаемых. Медь. Обзор. Серия: Экономика минерального сырья и геологоразведочных работ. М., ВИЭМС, 1972.

Анализ имеющегося фактического материала и существующих классификаций показал, что для практических целей рационально выделять следующие типы месторождений меди:

1. Пластовые месторождения вкрапленных и прожилково-вкрапленных медных руд в песчаниках, известковистых сланцах, известняках и других осадочных породах (тип медистых песчаников и сланцев).

2. Месторождения прожилково-вкрапленных медных и медно-молибденовых руд, залегающих в верхних частях массивов гранитоидов и вмещающих породах (меднопорфировые месторождения).

3. Линзовидные и пластообразные метасоматические залежи колчеданных медных руд (реже штоки, трубы, жилообразные тела), залегающие в различных породах: в эффузивных, туфогенно-осадочных и метаморфических (медноколчеданные месторождения).

4. Жилы, линзы и пластообразные залежи массивных и вкрапленных медно-никелевых руд в основных и ультраосновных интрузиях, а иногда во вмещающих породах (медно-никелевые месторождения).

5. Сульфидно-кварцевые, сульфидные и иного состава жилы, а также жилообразные тела прожилково-вкрапленных медных руд в тектонических зонах, залегающие среди различных пород (жильные месторождения).

6. Штоки, гнезда, трубы, пластообразные, жилообразные и неправильные тела замещения в скарнах и карбонатных породах вблизи их контактов с гранитоидами (скарновые месторождения).

7. Залежи вкрапленных ванадиево-железо-медных руд в интрузиях основных пород (Волковский тип или тип Волковского месторождения).

8. Пластовые залежи самородной меди с цеолитами в эффузивно-осадочных породах (тип месторождений озера Верхнего в США).

9. Массивы и жилообразные тела медных руд в карбонатитах.

В данном перечне промышленные типы руд расположены в порядке убывания их относительного значения. При определении места каждой группы месторождений учтены также ее роль в мировых запасах и добыче меди, а также перспективы увеличения запасов и роста производства металла.

В обзоре указанные типы месторождений характеризуются по следующим параметрам: удельным весом запасов и добычи в мировом и общесоюзном масштабе, годовой производительностью базирующихся на них горно-обогатительных предприятий, извлекаемой ценностью 1 т руды и получения полезного компонента, удельными капиталовложениями на производство концентрата, затратами на разведку. Каждый тип рассмотрен в отдельном разделе.

Автор полагает, что название «медистые песчаники» следует считать условным, т. к. многие промышленные месторождения залегают в конгломератах, алевролитах, глинистых сланцах, мергелях, доломитах и известняках. Пластовые месторождения халькозин-борнитовых руд приурочены к терригенным комплексам, в составе которых серые песчаники и конгломераты перемежаются с породами, окрашенными в красный цвет. Характерно общее синклинальное залегание пластовых структур, позволяющее рассматривать эти месторождения, рудные районы и провинции как меденосные бассейны осадконакопления. Месторождения медистых песчаников приурочены обычно к отложениям дельтовых или мелководных прибрежных фаций. Промышленные месторождения всегда залегают в формациях переходного характера от геосинклинальных к платформенным. Наиболее благоприятным для оруденения является известковистый цемент песчаников, однако глинистые и другие песчаники также могут вмещать богатые руды. Возраст пород может быть различным: от протерозоя до неогена. Крупные промышленные месторождения известны главным образом в докембрийских, карбоновых и пермских породах. Формы рудных тел определяются в первую очередь слоистыми структурами вмещающих осадочных пород. Пластообразные, лентообразные и линзообразные рудные тела залегают согласно с вмещающими их породами.

Рудные минералы почти всегда приурочены к определенным горизонтам, в которых слагают линзы, струи, ленты, прожилки, желваки, гнезда сплошных сульфидов или окисленных соединений, замещающих остатки растений и животных. Для зоны окисления характерно присутствие малахита (медной зелени), азурита, хризоколлы, гидроокислов железа и марганца, реже встречаются халькантит, брошантит, тенорит, куприт и самородная медь. Сравнительно редко отмечается обогащение руд вторичными сульфидами (халькозином, ковеллином) в зоне цементации месторождений. Зона вторичного сульфидного обогащения на месторождениях пластовых медных руд развита слабо и значительной промышленной ценности не имеет. Нередко выщелачивание и переотложение соединений меди в зоне окисления приводит к формированию самостоятельных залежей окисленных руд, имеющих промышленное значение (как в Приуралье – Т.Х.).

В прилагаемой к тексту таблице даны общие сведения о геолого-промышленной характеристике пластовых месторождений медистых песчаников, сланцев и карбонатных пород:

-    удельный вес в запасах СССР – 31,8%;

-    то же, в добыче – 25,8%;

-    общие запасы меди – менее 20 – 25 000 тыс. тонн;

-    содержание меди – 1 – 10%;

-    полезные компоненты: медь, кобальт, свинец, цинк, золото, серебро, германий, платина, кадмий, галлий, молибден, рений и др. (в другие в Пермском Приуралье входит скандий – Т.Х.);

-    площадь месторождений – 1 – 36 кв. км;

-    глубина залегания рудных тел – 0 – более 1 000 м;

-    длина рудных тел по простиранию – от 50 до 3 000 м;

-    средняя длина – 1 000 – 3 000 м;

-    мощность рудных тел от 0,2 до 80,0 м;

-    углы падения рудных тел от 0,5° до вертикального;

-    число рудных тел или горизонтов от 1 до 360;

-    потери при добыче от 3 до 21%;

-    извлечение меди в концентраты – 75 – 96%;

-    содержание меди в концентрате – 12 – 37%.

Приведенные в таблице запасы касаются залежей Джесказганской и Джеландинской групп, Удоканского и Каргалинского месторождений. Многочисленные мелкие месторождения Западного Приуралья, Казахстана и Средней Азии, Донбасса, Приднестровья, бассейна р. Лены и др. районов считаются непромышленными.

  1. Слово о Мотовилихе. Годы. События. Люди. Пермь, 1974.

Книга написана группой журналистов (В. Аборкин, Т. Вершинин, Е. Гневашев, И. Ёжиков, А. Крашенинников, К. Кузнецов и М. Смородинов). В популярной форме изложена история Мотовилихинского машиностроительного завода от заложения в 1723 г. Егошихинского завода. Мотовилихинский медеплавильный завод, предтеча машиностроительного, заложен весной 1736 г. по Указу императрицы Анны Иоанновны в устье рч. Мотовилихи. В тексте имеются вставки из документов, в том числе из книги академика И.Г. Георги «Записки путешествия по России в 1772 – 1773 годах...», где указано, что на Мотовилихинском заводе «в каждой фабрике имелось по шесть медеплавильных печей. Кроме того, в одной из них был один сплейзофен, в другой – два обжигательных горна и один молот для выделки медной жести».

  1. Словцов П. Историческое обозрение Сибири. Книга первая, с 1585 до 1742 года. М., 1838.

Содержание ясно из названия. Проведена периодизация истории Сибирии ее разделение на 6 периодов: первый период – с 1585 до 1662 гг.; второй период – с 1662 по 1709 гг.; третий – с 1709 до 1742 гг.; четвертый – с 1742 по 1765 гг.; пятый – 1765 – 1792 гг. и шестой – с 1792 по 1823 гг. Обосновано выделение периодов. В книгу вошло описание первых трех периодов. Третий период разделен на 7 глав. В третьей главе содержатся сведения о горном деле на Урале, Алтае и Забайкалье. См. ниже (Словцов, 2006).

  1. Словцов П. Историческое обозрение Сибири. Книга вторая. С 1742 по 1823 год. СПб, 1844.

См. ниже (Словцов, 2006).

  1. Словцов П.А. История Сибири. От Ермака до Екатерины II. М., Вече, 2006.

Переиздание книги «Историческое обозрение Сибири», опубликованной в 1838 (часть первая с 1585 до 1742 г.) и 1844 гг. (часть вторая, 1742 – 1823 гг.). Прекрасная фундаментальная работа об освоении Сибири русскими. Первая книга выпущена в Москве, вторая – в Санкт-Петербурге.

Во многих местах книги встречаются упоминания о медеплавильных заводах Приуралья. В главе II (О просвещении в двояком значении) вскользь замечено, что «по отстройке заводов Екатеринбургского и Егошихинского, учреждены попечительным Геннингом в обоих местах арифметические школы для детей отцов должностных».

В главе III (Об умножении государственного богатства) упоминается открытие («загорелись плавильни») Юговского и Мотовилихинского заводов. При этом вскользь описана руда: «Руда пермских заводов, дающая медь, залегает гнездами или перемежающимися пластами».

В главе VI (Учреждения и узаконения) описано начало медеплавильного дела в России: «...При Михаиле ...близ Камы на рч. Камкарке в 1640 и 1641 гг. плавлена медная руда рудознатцем Аристом Петцольтом, из Германии выехавшим вследствие вызова, в 1634 г. разглашенного. После Петцольда и его товарищей осталось 750 пудов руды, добытой в рудниках Григоровском и Кужгортском, да при русских урядниках в 1642 г. слишком 2 000 пуд. В следующем году на место гостиносотенного Босого прислан такого ж звания Онуфриев. Ему, между прочим, велено: а) осмотреть старый плавильный завод, который заведен при окольничем Стрешневе и существовал при госте Надее Светешникове; б) содействовать людьми и снастями стольнику Лодыгину, посланному для прииска руд в Соликамских кряжах. После 1643 г. Камский медеплавильный завод продолжался лет 20 и сдан Тумашевым, которые через два года уехали в Сибирь. Завод погас, это правда, но из школы его замелькали люди с заводским уменьем».

Больше всего о заводах Урала повествуется в главе VIII (Продолжение истории искусства горного). В ней дается краткая характеристика существовавших тогда воззрений различных ученых на геологию Урала. Автор заключает: «Как не наше дело и не наш долг полагать решения о толь ученых мнениях, то и остается приступить к историческому описанию заводов, явившихся по Уралу в нашем времени». После этого приводятся краткие характеристики заводов, начиная с Южного Урала. Перечислены чугуноплавильные и железоделательные заводы. Из медеплавильных заводов современной Башкирии охарактеризованы следующие заводы: Воскресенский Твердышева и Мясникова (1745), их же Преображенский (1750), Каноникольский (1751) туляка Масалова, Иштеряковский (1751) купца Иноземцева, Богоявленский (1752) и Архангельский (1753) Твердышева, Верхнетроицкий (1754) и Нижнетроицкий (1760) купца Осокина, Покровский (1755) Шувалова, Вознесенский (1755) графа Сиверса, Благовещенский (1756) Хлебникова, Богословский (1758) Глазова, Верхоторский (1759) и Ивановский (1760) купца Осокина (мной внесены в список только заводы, работавшие на базе пермских медистых песчаников – Т.Х.).

На западе Урала в главе VIII также перечислены чугуноплавильные и железоделательные заводы, в том числе те, которые первоначально или какое-то время были медеплавильными (по порядку следования в тексте): Пожевской (1756), Чермозский (1764), Хохловский (1755) и Добрянский (1752) баронов Строгановых. «...На Добрянский завод руды доставлялись за 100 в. от завода, с рудников яйворомановских, по рр. Яйве и Каме, и руды пресеклись к 1785 г.».

«Курашимский медеплавильный построен в 1749 г. между рр. Бабкой и Сылвой, в 33 в. от Кунгура... Леса хвойные трех пород, также и листные, со включением липы. Здешние рудники одинаковых условий с условиями завода Бизярского. Бизярский медеплавильный построен в 1740 г. на речке Бизяре, впадающей в Бабку, в 50 в. от Кунгура. Рудники лежат в горах различной высоты, иные на ровных местах или в логах. Окольные горы из глин, красной и бурой с гальками из синих вапов и смурных песков, а также из черных сланцев. Матку составляет крепкий тяжелый камень зеленого и лазоревого цвета. Места, в которых лежат рудные жилы, гнезда, пласты, состоят из красной глины, синего песка, сланца, из красноватых и бурых вапов. Рудные места распространяются в длину на 30 – 60, в ширину на 20 – 40 саженей, в толщину жилы и гнезда редко с аршин и часто пересекаются (выклиниваются – Т.Х.) в глуби от 2 до 17 саженей. Бымовский медеплавильный, в 1736 г. построенный Демидовым, достался в 1757 г. Григорью Демидову. Рудники находятся в таких же местах, как и в заводе описанном. Горы почти такие ж. Рудные жилы лежат в пеках, вапах, разнородных землях и в каменистом ржавце цвета зеленого, синего, голубого, желтоватого и песочного. Жилы распространяются в гору от 5 до 15 саженей. Югокамский медеплавильный и железоделательный построен в 1740 г. на рч. Югокамской (так у автора – Т.Х.), близ Оханска. Леса многих родов, кроме дуба. Медная руда доставлялась за 300 верст с яйвинских рудников... Шермяитский медеплавильный построен в 1759 г. генералом Глебовым на рч. Шермяитке. Он от Осы в 50, от Екатеринбурга в 310 верстах. Окрестные горы из серовика и песчаника. Руды, пластовые и гнездовые, лежат наиболее в песчаной породе, с частыми пресечениями, длиной от 1 до 25, вглубь от 1 до 15 сажен. Уинский медеплавильный в 1749 г. построен кунгурским купцом Шевкуновым на рч. Уе, впадающей в Аспу. Он в 75 в. от Кунгура... Породы рудные и положения их одинаковы с шермяитскими рудниками. Юговский медеплавильный, в прошедшем периоде в 1732 г. построенный на рч. Юге, в 40 в. от Кунгура, упоминается вторично здесь для того, чтобы сказать, что рудники его совершенно одинаковы с рудниками бизярскими. Рудники обоих, кажется, лежат в Бабкинской возвышенности. Ашабский (так у автора – Т.Х.) медеплавильный и железоделательный построен Ак. Демидовым на рч. Ашабе (так у автора – Т.Х.), в 50 в. от Кунгура... Окрестные горы из глин, красных вапов, синих песков и каменистых пород. Рудные жилы лежат в синих песках и пластовом ржавце вида зеленого, синего, голубого, желтого и песочного; оне простираются в гору от 5 до 15 сажен, с толщиною от ¼ до ¾ аршина». Далее описываются железоделательные заводы западного склона Урала, медеплавильные и железоделательные заводы восточного склона Урала.

После этого перечисляются медеплавильные заводы Вятской провинции, «потому, что провинция сия некогда причислялась к составу неизмеримой Сибири. Месторождения меди, если можно верить капитану Рычкову, находятся там по большей части в сланце». В Вятской провинции в течение описываемого времени также строились железоделательные и медеплавильные заводы. Из медеплавильных указаны следующие: Бемышевский (1756), Пыжманский (1763), Варзиноалексеевский ((1760), Мешинский (1749), Таишевский (1741) и Коринский (1732). «Кроме того, что не по всем рудникам вятским руды покоятся в песках и глинах, заметно и другое отличие, что месторождения вятские опускаются в землю глубже, чем в Пермской и Оренбургской губерниях. Правда и то, что истинная глубина вообще уральских руд еще не была дознана по причине выступающей подземной воды».

  1. Слукин В.М. Тайны уральских подземелий. Свердловск, 1988.

Описаны результаты научной студенческой экспедиции Свердловского архитектурного института «Терра-80», побывавшей в старых городах Урала от Чердыни до Оренбурга. В разделе «В недрах Перми Великой. Подземные палаты прикамских цитаделей» описаны фрагменты и следы предполагаемых подземных (потаенных) ходов: Чердыни, Соликамска, Усолья, Добрянки, Верхотурья, Тобольска, Кунгура, Пыскора, различных монастырей, Невьянска и Екатеринбурга.

О Перми, говорится следующее: «Пермь разочаровала искателей подземелий. В ней не было того самого «гвоздя», вокруг которого нарастали бы легенды, рассказы, сообщения. ...Интерес к подземному пространству Перми возник в авральном порядке и совсем не случайно. События развивались драматично. В самом начале 60-х годов район Перми, называемый Городскими горками, стал интенсивно застраиваться многоэтажными жилыми домами. И вдруг некоторые из них, к счастью, еще до заселения стали покрываться стремительно растущими трещинами, проседать и обваливаться. Исследуя причины, специалисты вначале грешили на карстовые явления, то есть на притаившиеся в недрах полости естественного происхождения, которые возникают вследствие растворения известняков грунтовыми водами. Но очень скоро распознали истинного врага. Виновником оказались старинные горные выработки, не замеченные изыскателями, несмотря на то, что они находились сравнительно неглубоко от поверхности земли. Когда-то тут добывали медистые песчаники как медную руду для окрестных заводов, а потом по скудости содержания в них металла забросили выработки.

Но как простираются эти рукотворные тоннели, какую площадь охватывают, сколько этажей образуют, в каком находятся состоянии, наконец, один ли это рудник, нет ли поблизости других? Конечно, можно было бурить, бурить, бурить многочисленные скважины и получить нужный результат. Бездна скважин - бездна затрат. Поиск мог затянуться на неведомый срок. Инженеры, казалось, стали в тупик перед проблемой. На помощь пришли... историки. Была организована группа, которую возглавил К.К. Демиховский. Главной целью предстоящей работы являлось составление карты расположения рудников и приисков в Перми и окрестностях. В тиши архивов начался поистине гигантский труд по поискам, изучению и обработке исторического, статистического и картографического материала.

Оказывается, на территории современной Перми и в округе действовало около 780 (семьсот восемьдесят!) рудников в течение XVIII и первой половины XIX века. Большинство их было в частных руках, что затруднял маркшейдерский контроль и снижало точность документации. Это же приводило к большому количеству соседствующих разработок и их густоте на территории. Карта рудников была составлена, на ней ясно выявились особо опасные по грунтовой обстановке зоны, локализовались старинные шахтные поля.

Так, знание исторического материала помогло решить важную задачу, и, кто знает, предотвратить крайне неприятные явления. Кстати, в ходе поиска историки нашли любопытный документ, но совсем не древний - материал аэрофотосъемки 30-х годов (она только тогда стала входить в практику) именно, тех территорий, которыми интересовались строители. На картах аэрофотосъемки еще отчетливо выделялись все признаки горных выработок, стертые с поверхности в последующие три десятка лет. Может быть, именно события, связанные с горными выработками, усилили внимание к подземным объектам в Перми».

Далее идут краткие сообщения об известных ходах в квартале, ограниченном современными улицами Хохрякова, Орджоникидзе, Толмачева и Советской.

  1. Слукин Всеволод. Где-то в Суксуне. Уральская старина. Литературно-краеведческие записки. Вып. 3 (демидовский), 1997.

О Суксуне, о суксунских тайных ходах. Есть фрагмент, касающийся Суксунского медеплавильного завода: «Демидовы хорошо понимали, что так называемый «госзаказ», то есть поставка продукции государству, – это полдела. Надежно, но малоприбыльно. Начато производство медной посуды и колоколов. Первый колокол весом около четырех с половиной тонн остался в Суксуне». Середина XIX века... Сгорел Большой театр. Новую звонницу заказали Суксунскому заводу». Было изготовлено 48 колоколов разных «калибров».

  1. Смирнов В.И. Фактор времени в образовании стратиформных рудных месторождений. Геология рудных месторождений, 1970, № 6.
  2. Смирнов Г.А. Роль В.Н. Татищева в развитии горного и геологоразведочного дела на Урале. – Очерки по истории геологических знаний. Вып. 5. М., АН СССР, 1954.
  3. Смирнов С.С. Зона окисления сульфидных месторождений. М., Изд. АН СССР, 1951.
  4. Смольянинов Н.А. Практическое руководство по минералогии. М., Недра, 1972.
  5. Смышляев Д. Сборник статей о Пермской губернии Д.Смышляева. Издание автора. Пермь, 1891.

Имеются статьи, в которых упоминаются медеплавильные заводы: «Краткий обзор истории Пермского края», «Из прошлого. О старых временах и людях», «Пожар в Перми 14-го сентября 1842 года». См. ниже.

  1. Смышляев Д. Из прошлого. О старых временах и людях. В кн. Сборник статей о Пермской губернии. Пермь, 1891.

В начале статьи приведена цитата из «Летописи Пермского Петропавловского собора» иерея Сапожникова: «Лета от сотворения мира 7231, от воплощения же Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа 1723, по открытии в здешних местах медных руд, начат строить медиплавильный завод, по имянному повелению Великого Государя Императора Петра I-го, бывшим в Екатеринбурге главным Сибирских заводов правителем генерал-лейтенантом и кавалером Вильгельмом Ивановичем Дегенниным. Прежде на сем месте был лес, почти никем не обитаем, в котором тогда не редко укрывались разбойники, которые производили различные грабежи как плывущим то вниз, то вверх по р. Каме, так и подле оной путешествующим, а хотя и была деревня-однодворка, господ Строгановых, называемая Брюшинкиной, то оная отстояла от речки Ягошихи более версты, где ныне строится прочное строение казенное». Далее цитируется неизвестный автор «Историко-географического описания Пермской губернии» (имеется в виду «Историческо-географическое описание Пермской губернии, сочиненное для атласа 1800 года. Пермь, 1801». См. в библиографии – Т.Х.): «Самым старым селением на сем месте (города Перми) была деревня Брюханова, при которой, по открытии в здешних местах медных руд, построен на Ягошихе медиплавиленный завод в 1723 году».

«...Ягошихинский завод пожалован был в 1757 году Императрицею Елизаветою графу Михаилу Илларионовичу Воронцову, уступившему его брату Роману Илларионовичу, который и владел им до 1780 г., когда завод снова был взят в казну» Далее в статье говорится об учреждении Пермского наместничества, о праздновании провозглашения Перми городом и пр. «Казенный Ягошихинский медиплавиленный завод окончательно прекратил свою деятельность в 1788 г. и закрыт по указу пермского губернского правления городской думе 5 августа 1804 г., на основании Высочайшего повеления, последовавшего на имя графа А.А. Васильева, от 8 июня того же года, такого содержания: « Граф Алексей Андреевич! Министр внутренних дел представил мне донесение пермского гражданского губернатора тайного советника Модераха и мнение берг-коллегии, от вас представленное, о состоянии казенного Ягошихинского медного завода. Видя из сведений сих, что завод сей, по неимению руд, остается с 1788 года без всякого действия и не может быть более годен для горного производства, повелеваем, согласно представления пермского гражданского губернатора, предоставить оный, со всем принадлежащим к нему строением и землею, в пользу города Перми, в черте коего он находится, для устроения в нем заведений, какие выгоднейшими для городских доходов признаны будут. Пребываем к вам благосклонны. Александр. Контрассигновал граф Кочубей».

…Сдать Ягошихинский завод с одной стороны и принять с другой было поручено управителю Мотовилихинского завода шихтмейстеру 13 класса Циммерману и городскому старосте Сыропятову, что и было исполнено 18 октября 1804 года. Поступили в ведение города «плотина длиною 30 саж. от откосу, толщиною 10, вышиною 4½ сажени, а откос каменный от бывшей фабрики, и по всей плотине вешняшный прорез шириною 3 сажени, с принадлежностями. Амбаров 2 каменных и 3 деревянных и 1 лаборатория на каменном фундаменте. Все ветхое».

11 ноября 1804 года городское общество постановило приговор: «На плотине означенного завода завести строение пильной мельницы о дву рамах и при ней толчею, а ежели удобность позволит и воды действие будет достаточно, то сверх того и мукомольную мельницу об одном или дву поставах, …вызвать к постройке оных желающих и буде найдутся, то сдать постройку на подряд; старое негодное строение продать или употребить на дрова для магистрата. Так как предположенные постройки не состоялись, то 16 января 1806 года плотина сдана в аренду на 12 лет надворному советнику Федору Христофоровичу Гралю и титулярному советнику Семену Ивановичу Баранову. …В 1811 году, 26 мая, пензенский купец Федор Иванович Котельников взял от Граля и Баранова в содержание выстроенные ими «пильную о дву рамах крупчатку (т. е. круподерку) и мукомольную мельницу». …Перед пожаром 1842 года эти заведения стояли уже без действия. В пожар они сгорели. А «в начале пятидесятых годов остатками плотины воспользовался для устройства душей бывший председатель казенной палаты Василий Евграфович Вердеревский, введший тогда в моду лечение холодною водою, …когда мода на гидропатию прошла, пермский мещанин Рябинин устроил на том месте торговые бани, существующие и поныне (1885 г. – Т.Х.).

Дома заводских жителей были расположены в узком овраге, чрез который протекает Ягошиха, по склонам его, по обе стороны пруда и частию на левом берегу реки, на горе, где и по настоящее время сохранилось прежнее название «Заводская площадь»…и за р. Ягошихою, по берегу Камы, по обе стороны бывшего Соликамского тракта (теперь там проходит железная дорога – Т.Х.).

Примечание составителя. Первоначально статья была опубликована в Пермских губернских ведомостях (№№ 29 – 43 за 1885 г).

  1. Смышляев Д. Краткий обзор истории Пермского края. В кн. Сборник статей о Пермской губернии. Пермь, 1891.

Рассмотрена история края от чудских времен. В разделе «Горное дело» дано описание развития горнозаводского дела от 1491 г., когда великий князь Иван Васильевич «послал на Печору руды искать». При Иване Грозном в первых грамотах Строгановым предписано доносить немедленно о нахождении руд, а самим не плавить. Позже, в 1574 г., им было разрешено плавить только железные руды, а медные, оловянные и свинцовые руды и серу проплавлять только для испытания и определения выгодности использования руд (см. Миллер, 1750). Затем были найдены медные руды на р. Яйве, в горе Кужгорт, которые плавились в Пыскорском монастыре. В 1640 г. был основан Пыскорский медеплавильный завод. В царствование Петра Великого были построены другие заводы, в том числе в 1723 г. Ягошихинский медеплавильный завод.

Примечание составителя. Первоначально статья была опубликована в Пермских губернских ведомостях в 1883 г. (№№ 1, 2 и 4).

  1. Смышляев Д. Пожар в Перми 14-го сентября 1842 года. В кн. Сборник статей о Пермской губернии. Пермь, 1891.

Егошихинский завод в это время уже не существовал, но есть упоминание, что один из очагов пожара находился на пильной мельнице: «...загорелось на Ягошихе пильная мельница»... От мельницы пильной огонь сообщился круподерке, стоявшей ниже и зданиям, расположенным по берегу Ягошихи».

Примечание составителя. И пильная мельница, и круподерка работали на базе плотины бывшего Егошихинского завода. Первоначально опубликовано в Пермских губернских ведомостях в 1866 г., № 48.

  1. Снегирев И. Памятники московской древности, с присовокуплением очерка монументальной истории Москвы и древних видов и планов древней Столицы. Сочинение Императорского Общества Истории и Древностей Российских Действительного члена Ивана Снегирева. С тремя планами Москвы, двадцатью тремя картинами, по рисункам Академика Солнцева отпечатанными красками, и осьмнадцатью гравированными и литографированными рисунками. Издание Августа Семена, посвященное Его Императорскому Величеству Государю Императору Николаю I-му. М., 1842 – 1845.

В главе V, на стр. LXIX, LXX, перед перечислением литейщиков-пушкарей сообщается: «При недостатке металлов Цари Михаил и Алексий обращали особое внимание на отечественное рудокопство. В делах их царствования упоминаются вызванные из чужих краев рудознатцы, золотознатцы, лозоходцы и рудокопцы. В 1618 – 22 годах англичанин Джон Ватер, а в 1626 году Фрич и Герольд, англичане, отправлены были в Пермь с дворянином Загряжским для отыскивания руд. В 1634 году, когда уже учреждены были некоторые фабрики, устроены мельницы и стеклянные заводы в Москве и ее окрестностях: тогда открыли в Сибири медные рудники, для разработки коих Царь выписал из Саксонии рудопромышленников. В 1636 году гость Надей Светеншиков (так у автора – Т.Х.) отыскал на Каме медную руду. Такие открытия доставили материалы для литья колоколов и пушек, для чекана монеты и для других произведений обронного искусства».

  1. Собрание Государственных Грамот и Договоров, хранящихся в Государственной Коллегии Иностранных дел. Часть третия. М., 1822.

Под № 76 в Собрании помещена «Грамота Государя Царя Михаила Феодоровича Английскому шляхтичу, Яну Булмеру, для свободного приезда в Россию. Писана 1626 г., Декабря 18», представляющая собой приглашение «урожденному шляхтичу» Яну Булмеру, «который своим ремеслом и разумом знает и умеет находити руду золотую и серебряную и медяную, и дорогое каменье и места такие знает достаточно»...

Под № 100 находится «Память по указу Государя Царя Михаила Феодоровича, дьякам Ивану Грязеву и Максиму Матюшкину: об отправлении переводчика Захария Николаева и золотых дел мастера Павла Эльрендорфа в немецкий город Госляр, для вызова оттуда в Россию медиплавильных мастеров. Писана 1634, Марта 4». Документ представляет собой инструкцию указанным лицам, выезжающим «в немецкие вольные городы к Курфисту Саксому да к Арцуху (герцогу – Т.Х.) Брунсвискому, для мастеровых людей к медному делу, делать медь в Московском Государстве из медные руды», т. е. для найма мастеров, «которые умеют в горах медь из руды делать и всякое мастерство, которое пристойно к медной плавке из руды, и отпустили б их без задержанья; да к мастеровым людям, которые то медное дело делать умеют послать Государева опасная ж грамота, чтоб им ехать было в Московское государство к медному делу безопасно и надежно, что им из меди делать будет в Московском Государстве много и Государево им жалованье будет, смотря по их службе; да велеть послать а Анборг (Гамбург – Т.Х.) к гостю к Гавриле Марсельюсу, чтоб он ...судил на наем мастеровых людей деньгами».

  1. Соваж. Описание Суксунских горных заводов, составленное Управляющим от Казны Горным Инженер-полковником Соважем. В кн. Безобразов В.П. Уральское горное хозяйство и вопрос о продаже казенных горных заводов. Исследования В.П. Безобразова, Действительного члена Императорской Академии Наук. СПб., 1869.

Приложение III к отчету В.П. Безобразова «Уральское горное хозяйство и вопрос о продаже казенных горных заводов». В Суксунском горном округе на момент написания описания Суксунских заводов наряду с шестью железоделательными заводами действовали два медеплавильных: Бымовский и Ашапский, о которых говорится, что «...существование их зависит от ...качества разрабатываемых медных рудников и от количества имеющихся ...для последующей разработки разведанных рудосодержащих площадей. Разработываемые ныне рудники, по тонкости в них рудного пласта и по сильному притоку воды, ...требуют таких затрат на добычу руд, которые не окупаются стоимостью меди, выплавленной из этих руд; рудники же, представлявшие выгодные для разработки условия, давно выработались, а надлежащих разведок до 1866 г. вовсе не делалось. ...В 1865 г. по настоянию местного заводоуправления было разрешено провести разведки дач медиплавильных заводов в продолжение трех лет... В 1866 г. отпущено было 3 000 р., на них разведано детально 40% (в тексте дробь – Т.Х.) подлежащего обследованию пространства обеих дач, и на этом пространстве оказалось рудосодержащих пластов, стоющих разработки, только 3 207 кв. сажен, в коих заключаются медные руды в количестве до 320 000 пуд (напоминаю, что в те времена рудой считались песчаники с содержанием меди около 2% – Т.Х.). На 1867 г. денег на разведки медных руд не отпущено и на будущее время в них отказано. ...60% (в тексте дробь – Т.Х.) пространства обеих дач медиплавильных заводов осталось необследованным. Итак, медиплавильные заводы Суксунского округа, имея ныне истощенные уже рудники, ожидают, так сказать, минуты, в которую работы будут вовсе прекращены по крайней их невыгодности, а в будущем они могут рассчитывать только на 329 000 пудов руд, открытых разведками. Отсюда нетрудно заключить, что Бымовский и Ашапский заводы не далее как через год должны быть закрыты».

Среди неблагоприятных факторов, общих для всех заводов округа, Соваж называет удаленность лесосек от заводских дач и почти полную вырубку леса. Например, он замечает, что «лесная дача Бымовского медиплавильного завода до такой степени оскудела, что в ней нет возможности составить даже приблизительно смету по лесному хозяйству». Отмечается устарелость оборудования, требующего на ремонт значительных сумм, и ветхость строений, угрожающих обрушением. Для более конкретных суждений о перспективах Бымовского и Ашапского заводов автор считает необходимым провести разведку оставшихся 60% территорий дач этих заводов.

Примечания составителя. На оставшихся 60% территории может быть около 490 тыс. пудов медной руды с содержанием около 2%. Автор описания, Иван Алексеевич Соваж, в 1868 г. был управляющим Суксунскими заводами.

  1. Совинский С. О меди. ГЖ, 1899, ч. 2, кн. 6.
  2. Современник. Литературный журнал, издаваемый с 1847 года И. Панаевым и Н. Некрасовым под редакциею А. Никитенко. Том II. СПб., 1847.

В отделе «Смесь» помещена статья «Пароходство на Волге», где кратко изложена история развития пароходства на Волге. В частности, сообщается, что в январе 1844 г. Высочаше разрешено коллежскому советнику Паркареву, титулярному советнику Цветкову и коллежскому советнику Черепанову учредить Общество на акциях для содержания пароходов и буксирования ими судов по Волге, Каме и впадающим в них рекам. В 1845 г. был спущен на воду первый на Урале, как считала редакция журнала, железный пароход. Пароход был построен на Суксунском горном заводе, принадлежащем Павлу и Петру Демидовым, и предназначался для испытания возможностей перевозки металлов и других товаров с пермских пристаней и из Сибири на железных судах.

Примечание составителя. О меди в статье не говорится, но в описанное время Суксунский завод еще выплавлял медь. Кстати, судя по статье, навигация упомянутым обществом в виде опыта открыта в 1846 г., когда общественный пароход «Пермь» сделал пять и арендованный пароход «Волга» – три рейса.

  1. Соколов Д. Об открытии золотосодержащих песков в округе Камско-Воткинского завода. ГЖ, 1825, ч. 1, кн. 3.
  2. Соколов Д. Руководство к Геогнозии, составленное Корпуса Горных Инженеров Генерал-Маиором С. Петербургского Университета профессором Д. Соколовым. Часть первая. СПб., 1842.

В первом разделе (Рудные пласты) одиннадцатой главы (О месторождениях металлов) приводятся краткие сведения о медистых песчаниках:

«Лучшим примером рудным пластам могут служить наши пермские руды, где медная зелень и лазурь проникают то более, то менее пласты песчаника и отчасти глины... Образование руд в этих пластах нельзя считать осадочным и одновременным с горными породами. Руды эти образовались, кажется, процессом возгонки уже по отвердении пластов, во время действия металлопроизводительных паров в Горах Уральских. Подтверждением этому мнению служит, во-первых, весьма неравномерное распределение руд по породам и, во-вторых, что главное скопление их всегда в песчаниках, как в скважистых, к прониканию парами способных телах. В глине же находятся оне случайно и только в спаях между листами, куда и могли только вступать пары, проходя сквозь такое вязкое вещество как глина».

  1. Соколова Н.Е. Историко-археологический комплекс в с. Пыскор. В сб. Оборинские чтения. Материалы археологических конференций. Вып. 1. Пермь, 2000.

Приведена краткая история с. Пыскор и описаны результаты раскопок 1993 г. Дается описание следов медеплавильного завода. В основном это и развалины заводских построек из большемерного кирпича, отвалы медных шлаков и углежжения. Отчетливо фиксируются следы трех плотин, из которых средняя является наиболее старой. Нижняя плотина сохранилась в виде двух небольших возвышенностей, расположенных на противоположных берегах р. Верхней Пыскорки (Камгортки). Раньше на месте плотины располагался деревянный мост. Судя по планировке с. Пыскор, через нижнюю плотину пролегала основная дорога вдоль берега Камы.

В районе средней плотины, по которой в настоящее время пролегает дорога, видны остатки деревянных укреплений и кирпичных заводских построек. Фиксируются следы пожара рубежа XVIIIXIX вв.

Лучше всего сохранилась верхняя плотина в виде двух валов, расположенных на окраине д. Ближнее Шварево, а также деревянных конструкций, выступающих из береговых насыпей. По словам местных жителей в 1940 – 1970 гг. между верхней и средней плотинами еще существовал пруд. В середине 70-х гг. после сильного дождя среднюю плотину прорвало, и в настоящее время рч. Верхняя Пыскорка представляет собой неширокий ручей.

  1. Соколовский Л. Руководство статистики России. Курс II-го специального класса. Составлено Л. Соколовским на основании Наставления для образования воспитанников Военно-Учебных Заведений, Высочайше утвержденного 24-го Декабря 1848 года. СПб., 1855.

Стр. 170: «§132. ...Медными рудами Россия обильна: особенно богаты ими страны Уральские и Сибирь; но медные заводы развились главнейше на Урале. Здесь и особенно на западном склоне Уральского хребта, получается медь весьма чистая, тягучая и ковкая, годная преимущественно на бронзу, томпак и др. сплавы. ...Медь отпускается и за границу, но количество отпуска уменьшается по причине соперничества на иностранных рынках английской меди». В сноске к уменьшению экспорта меди приведены след. цифры: «С 1820 по 1830 год средний годовой отпуск составлял 229 000 пудов, а с 1840 по 1850 только 90 500 пудов».

  1. Соликамск. Путеводитель. Пермь, 1980.

В путеводителе приводятся данные о Соликамске, в т. ч. об его истории. Упоминается медеплавильная промышленность:

Стр. 15. «На высоком берегу Камы около деревень Григоровой и Тетериной... и в Кужгортской горе на реке Яйве были найдены медистые песчаники... По указу царя в 1634 г. близ Соликамска, на реке Камгорке у Пыскорского монастыря, был построен первый на Урале и в России медеплавильный завод».

Стр. 17. « В 1731 г. на реке Талице, в двух верстах от Соликамска (где сейчас расположена деревня Зырянова, слившаяся с поселком Карналлитовый), соликамский купец Михаил Федорович Турчанинов построил Троицкий медеплавильный завод, который просуществовал до 1770 г., пока не иссякли медные руды. Преемник Михаила Турчанинова, Алексей Федорович, построил здесь же на Талице, в 1742 г. металлическую фабрику по изготовлению медной посуды. Местные умельцы создавали на фабрике оригинальные и высокохудожественные изделия».

В разделе «Маршруты путешествий и экскурсий» в описании экскурсии по берегу Камы от Усолья до Григорово упомянуты пещеры за дер. Тетериной: «С реки в обрывистой части берега видно небольшое темное отверстие, ведущее в пещеру Заовражного лога. Недалеко находится второй вход, но он завален. Происхождение этих пустот неизвестно, они совершенно не обследованы. Вероятно, это подкопы и штольни старого рудника» (стр. 171).

На стр. 172 – 177 описан маршрут под названием «Туда, где получали первую русскую медь». Предлагается посещение первого месторождения Григоровой горы, первого в России Пыскорского медеплавильного завода и Троицкого завода. Попутно приводятся исторические и статистические сведения об этих местах.

Примечание составителя. Во время проведения маршрута от Григорово до Тетериной в конце 1980-х я видел эти «пещеры в береговом обрыве между Григорово и Тетериной» близ уреза воды. Все они горизонтальны, пройдены в террасовых отложениях, а не в медистых песчаниках. Глубина их не превышала двух метров. Возможно, они и завалены...

  1. Соловьев М.Е. Начало горного промысла на Урале. Записки УОЛЕ, 1891 – 1892. Т. XIII, вып. 1.

В начале брошюры говорится об истории открытия железных руд, в частности о находке их на р. Нице и строительстве Ницинского железоделательного завода в 1631 году, через 6 лет сгоревшего и вскоре восстановленного.

«…Почти одновременно с железной промышленности на восточном склоне Урала, недалеко от Соликамска возникла медная промышленность. В 1635 году боярин Василий Иванович Стрешнев нашел медную руду в Григоровой Горе, на землях Пыскорского монастыря, испробовал ее, и руда оказалась годной к плавке. Вскоре после Стрешнева по приказанию царя сюда прибыл гость Дей (Надея) Андреевич Светешников с 15 иностранцами для разработки открытого месторождения меди. В 1640 году здесь, на речке Камкарке, построили медиплавиленный завод – Пыскорский – это был первый в России медиплавиленный завод (подчеркнуто автором – Т.Х.).

Все заводские постройки и работы по добыванию руды и выплавке меди велись несколько лет на казенный счет вольнонаемными людьми. Конным рабочим полагалась плата по 12 коп., а пешим по 6 коп. в день. Площадь, отошедшая от монастыря, занимала 70 десятин. На этой площади были построены: плавильня, заплот или плотина, сараи, амбары, мельницы, кузница и дом, в котором жили «медного дела приказные люди», плавильщики, целовальники, кузнецы, русские и немецкие мастеровые и «всякие люди».

Пыскорский завод был выстроен, видимо, неумело, так как чрез три года своего существования пришел в негодность: плотину размыло водой, плавильные печи, вкопанные в гору, и сараи занесло землей. Вообще повреждения были настолько серьезны, что завод оказался в критическом положении. После этого завод был несколько раз ремонтирован и в непродолжительное время передан в частные руки. Здесь плавили медь Богдан Тушин, Тимофей Лодыгин, Юрий Телепнев и Александр Тумашев. Последний выплавил сначала 574 пуда меди и отдал ее в казну по 2 руб. за пуд; затем цена была повышена до 3 руб., меди выплавлено 315 пудов. Казенную медь разрешалось продавать в Соликамске по 4 руб. 25 коп. пуд, но и это не помогло. Последний владелец Александр Тумашев, за истощением руд и недостатком рабочих рук, около 1657 года совершенно оставил завод.

…В 1699 году грамотою кунгурскому воеводе Ивану Коробьину предписывалось не мешать рабочим наниматься для работ у посланного казанским воеводою Кудрявцевым рудокопного мастера, подполковника Лаврентия Нейтора (Нейгарт), нашедшего в 1697 году медную руду с содержанием 2 фунта меди в пуде руды. Руда залегала в пермских песчаниках по реке Бым, между Осинской слободой и Кунгуром. Впоследствии тут долго существовал Бымовский медеплавиленный завод, закрытый только в 1868 году»…

  1. Соловьев С. История России с древнейших времен. Сочинение Сергея Соловьева. Том осьмнадцатый. История России в эпоху преобразования. Том шестой. М., 1868.

Как следует из названия тома, описаны реформы Петра I. В главе III (стр. 173 и 174) цитируются письма Геннина Петру, в том числе письмо от 4 апреля 1724 г.: «...Который завод при Пыскоре капитан Татищев и сержант Украинцев строили по моему приказу, ныне зачнет плавить руду. Строгановы, видя ныне, что Бог открыл много руды, а прежде сего жили они как Танталус, весь в золоте и огорожен золотом, а не могли достать в таком образе, что жили они в меди, а голодны. И ныне просили меня, чтоб я с ними товарищ был и указал им как плавить и строить, также на их кош завод отмежевать и при Яйве три места рудных, то я с радостию рад и сделаю, а ваши места не отдам, понеже надобно прежде твой убыток во что заводы стали, возвратить... И они могут, ежели охотники, такожде довольно руды добывать: кроме твоего богатого места других тамо мест довольно. И покаместь не приведу в действо нынешний завод при Пыскоре, не пойду без твоего указа, покаместь могута моя есть, я рад трудиться токмо былиб приятели заочно кому хвалить мой труд, без того не так. Пожалуй послушай меня, как я прикажу. Я тебе желаю добра, а не себе, и хочу прежде все убытки тебе возвратить, что в 25 лет издержано на горное дело. И ты ныне не отдавай тех шахт и штолен при Полевой и при Яйве реке, где я на тебя добываю руду»... Здесь же автор замечает, что Василий Никитич Татищев начал на Пыскорском заводе «свое поприще в качестве горного инженера».

Примечание составителя. Из текста можно сделать вывод, что заводское дело интересовало Петра, по-крайней мере, с 1699 г. («25 лет ...на горное дело»).

  1. Соловьев Ю.С. К минералогии зоны окисления Меднорудянского месторождения. Труды ГГИ УФ АН СССР, вып. 20, Свердловск, 1953.

Приведены общие сведения о строении зоны окисления Меднорудянского месторождения. Даны описания наиболее важных минералов зоны окисления (самородная медь, куприт, тенорит, рабдионит, малахит, азурит, брошантит, либетенит, оливенит, фольбортит, дигидрит, тагилит, псевдомалахит, элит, корнваллит, халькофиллит, фишерит, хризоколла). Дано заключение о путях миграции в зоне окисления: первоначально в ней образуются сульфаты и галогениды меди, а также окислы и самородная медь. В последующую стадию образуются карбонаты и тонкодисперсные силикаты (малахит, азурит, хризоколла, асперолит, демидовит), параллельно с ними образуется ряд фосфатов, а также мало распространенные арсенаты и ванадаты.

Примечание составителя. Работа не касается пермской меди, но дает общее представление о корах выветривания медных руд, о порядке образования гипергенных минералов. В пермское время это месторождение, наряду с другими, поставляло медь в бассейн, где отлагались пермские медистые песчаники. Первоначально размывались коры химического выветривания медных месторождений с образовавшимися сульфатами и галогенидами, растворы которых поступали в реки, переносившие в свою очередь соли меди в море. Кроме того, перераспределение меди в песчаниках позднее могло происходить по описанной схеме с выносом ее из верхних частей разреза и отложением ее в своеобразной зоне обогащения на уровне грунтовых вод.

  1. Сонин Л.М. Люди и клады. Очерки истории геологических открытий на Урале. Челябинск, Южно-Уральское кн. изд., 1991.

В популярной форме излагается история открытия распространенных полезных ископаемых Урала и Приуралья: медных и железных руд, золота, угля, нефти, алюминия, пьезокварца, алмазов, облицовочного сырья и малахита (список приведен по порядку следования в книге). В предисловии, написанном К.К. Золоевым, отмечается, что сведения об истории геологии Урала рассеяны по множеству печатных и рукописных источников и что автором сделана удачная попытка сведения этих данных в сжатые очерки.

Считается, что первая геологоразведочная партия в России была организована в 1491 г. царем Иваном III для поисков серебряных руд в бассейне Печоры. Партия обнаружила медные руды на р. Цильме. Следующие находки сделаны Яковом Литвином в начале XVII века (1617 г.) на реке Язьве (ошибка – руды были найдены на р. Яйве, кроме того, ошибочно указаны расстояние и направления от Соликамска – Т.Х.). Это были руды пермских медистых песчаников. В том же, 1617, году были найдены руды Григоровой горы (и снова ошибка – указано, что Григорова гора находится южней Соликамска – Т.Х.). Указана дата начала работы Пыскорского медеплавильного завода – 1634 год. Основной упор в главе сделан на колчеданных рудах.

  1. Сонин Л.М. Тайны седого Урала. М., Вече, 2009.

Книга екатеринбургского краеведа об освоении Урала содержит сведения о многих деятелях, сыгравших значительную роль в освоении Урала. В разделе «Как человек пришел на Урал» при описании бронзового века замечено, что «большинство исследователей сходятся во мнении, что культура бронзы и вообще поисков металла уральцами (чудью – Т.Х.) заимствована с Кавказа. …Во 2 тысячелетии до н. э. уральские изделия появляются в долине Днепра и в Прибалтике». В кратких очерках (разделы «Уральские конкистадоры» и первоосвоители края») изложена деятельность Якова Литвина, Тумашевых, Татищева, Блиера, де Генина, Строгановых. Ниже процитирую очерки о Якове Литвине, Тумашевых и Ф. Молодом. Об остальных литература достаточно полна.

В очерке «Яков Литвинов и сыновья» автор по праву предлагает поставить Якова Литвинова «первым в ряду первоосвоителей уральских недр. Потому что с ним связано возникновение в Русском государстве новой и очень важной для страны отрасли промышленности – цветной металлургии. Именно он первым указал месторождение, на котором вскоре был поставлен первенец отечественной меднообрабатывающей промышленности – Пыскорский медеплавильный завод». Упоминается его вероятное происхождение, холопство у Строгановых.

«К 1617 году …Яков сделал блистательную карьеру: он был уже «большим прикащиком» у Строгановых… Во всяком случае, именно ему доверили хозяева известить государев приказ о находке в своих владениях медной руды. С этого-то «извета» многие рудоискательские «дела» Литвинова уже находят отражение в государевых бумагах. …Он отыскал и возле городка Орла (Каргедона), и во многих других местах Пермской земли в пределах строгановских вотчин много залежей медных руд, да еще с содержанием в них золота.

…Из Москвы в Пермские земли отряжается …комиссия. B ee составе дворянин Авраам Иванович Бертеньев, подьячий Гавриил Лeвонтьев, рудознатец и плавильщик английский мастер Ватер, переводчик, трое рудоплавилыциков. Для надзора или обретения опыта с ними был послан сын боярский Алексей Головин. На месте в комиссию был включен и Яков Литвинов. Интересный штрих. Еще не зная толком, есть руда, нет ли, московские начальники отдали строжайший приказ – надзирать за иноземцем Ватером, чтобы тот, не дай Бог, «…золота, или серебра, или меди из горшков себе не пущал…»

…Яков Литвинов отвел государевых посланцев к отысканной им на берегу реки Яйвы, вблизи деревни Ливийской, удивительной Камень-Горе, в крутом склоне которой, прямо у уреза воды, ясно были видны слои медьсодержащих песчаников. Полоски этих слоев видны были и в десятисаженном пространстве над уровнем воды, и в пяти саженях под водой. Толщина отдельных слоев с медью была, о в переводе на современные меры, 8, 9, и 35 сантиметров. Видимо, Литвинов раньше уже сам опробовал эти руды, потому он обратил внимание членов высокой комиссии на то, что нижний слой самый богатый.

Приданные комиссии работники быстро нарыли (с 5 по 10 июля 1617 года) из горы 185 пудов руды, из которой и была получена добротная медь. …Полученные здесь первые пуды отечественной меди были с триумфальным рапортом спешным образом отправлены в Москву.

Уже 12 августа из Москвы на имя Бертеньева была послана ответная грамота, в которой ему с товарищами предписывалось немедленно организовать в указанном Яковом Литвиновым месте добычу медной руды и построить вблизи медеплавильный завод, в котором они должны были «…руду плавить» и, несмотря на отрицательный результат опытных плавок Ватера, «…золото в той меди смотреть…».

Следует сказать, что у Строгановых было в ту пору уже немало обученных людей, умевших отыскивать песчаники, содержащие медь. О находках таких руд Яков Литвинов сообщал комиссии, ссылаясь, что о них оповестили его «…вогулич Чеул Тонков с товарищами», строгановские крестьяне «Фомка Демидов» и «Петрушка Корыбалов». Но Яков Литвинов указанием на одно месторождение медных руд не ограничился. Он поведал московской комиссии, что-де знает еще и места в низовьях Печоры, где есть руда серебряная, и взялся привезти ее. От такого …известия москвичи пришли в восторг и спешно отправили Якова на Печору…

Они так торопили Якова, что даже не дали ему времени, чтобы сводил их на еще одно отысканное им место с медными рудами – к Григоровой горе, что стояла на камском берегу, невдалеке от Соликамска. Уехал Яков на север, отрядив своего сына Василия показать то место москвичам. С Василием на Григорову гору отправился целовальник Осип. Но Василий …сбился …с верного направления, …и на отцовские ориентиры выйти не смог. Так что ставшие впоследствии знаменитыми григоровские залежи москвичам в ту пору не открылись.

…С указанными Литвиновым медными местами …выходила неудача. Пока он ездил на Печору, московские посланцы, выполняя царево указание разрабатывать те руды, закончили проходку значительной по тем временам горизонтальной горной выработки. Ее размеры по ширине и высоте были 4x4 сажени. Да в глубь горы зашли на пять саженей. По современным мерам эта выработка имела параметры 8,5х8,5х10,7 метра (автор явно ошибается с размерами штольни, или же это был карьер – Т.Х.). …Руда встречалась небольшими тонкими слоями, залегала в твердых породах, и меди в ней было мало. Мастер Ватер заявил, что руда здесь слишком бедная, чтобы на ее основе закладывать завод, и надо поискать другое, более богатое рудное место».

«…Так что, подводя итоги деятельности Якова Литвинова и его сыновей, должно благодарно отметить открытие ими во многих местах Пермской земли месторождений медистых песчаников, в частности находку на Григоровой горе, где вскоре был построен первенец отечественной цветной металлургии – Пыскорский медеплавильный завод. Но этот завод связан уже с деятельностью другой замечательной династии русских предпринимателей – с семьей Тумашевых».

В очерке «Тумашевы» изложена история этой известной горной династии. Родоначальник династии, Александр Иванович Тумашев, начал свою деятельность как мастер-плавильщик на государевом Пыскорском медеплавильном заводе. «Работал он там с самого основания завода – с 1634 года. Завод был построен для плавки руд, найденных в Григоровой горе… Официально считается, что месторождение это открыл в том же 1634 году окольничий Василий Иванович Стрешнев, отряженный Москвой в пермские места искать медные руды. Но существует документ, позволяющий предположить другое имя первооткрывателя. В челобитной, которую отправил в 1666 году государю Алексею Михайловичу сын Александра Ивановича Тумашева Дмитрий, утверждается, что рудное место на Григоровой горе в 1634 году отыскал его отец и за находку такую от казны был удостоен «полного жалованья и месячного корма». Вполне вероятно, что именно Александр Тумашев указал то место Стрешневу. …Известный историк развития горного дела в России А.А. Кузин считает возможным, что сведения об этом месте А. Тумашев, в свою очередь, узнал от Якова Литвинова.

На поставленном здесь первом русском медеплавильном – Пыскорском – заводе Александр Тумашев и начал трудиться плавильным мастером. …Александр Иванович Тумашев был высококвалифицированным специалистом и почти сразу стал одним из руководителей (технических) завода. Ему платили высокое по тем временам жалованье – 4 рубля в месяц. В переписных книгах заводского оборудования значится, что он одно время даже состоял «под правежом» за непредставление в срок документов о расходовании казенных денег.

Тумашев был не только плавильщиком руд, но и рудознатцем, и рудоискателем. Когда залежь богатых медистых песчаников возле завода стала иссякать, именно его отрядили искать новые рудные места в Соликамском и даже в Верхотурском уездах.

…Так бы, наверное, и жил Александр Иванович Тумашев высокооплачиваемым специалистом на казенных заводах, но помогла ему выйти на новую стезю беда. В 1б48 году приключился на Пыскорском заводе пожар. Да основательный. Настолько, что государев приказ посчитал восстановление его нерентабельным, тем более что донос управителя завода дворянина Юрия Телепнева убедил приказных: почти все руды здесь вычерпаны.

Вот тогда-то и решился Александр Иванович своим коштом отремонтировать завод и начать там плавку «от себя». …Но казна при этом поставила жесткое условие: всю полученную медь Тумашев должен был сдавать в казну целовальникам в Соли-Камской по твердой цене – два рубля за пуд. Цена явно обдирочная. На рынке медь стоила более четырех рублей пуд. Но Тумашев согласился. Попросил только одного – чтобы вывели его из-под власти соликамских воевод… …Александр обучил своему ремеслу четырех сыновей – Дмитрия, Ивана, Петра и Василия. И вели все они и розыск руд, и плавку их совместно. Вскоре правительство вспомнило о совести (а скорее, денежная реформа пятидесятых годов потребовала стимулировать добычу меди для чеканки монет), повысило Тумашеву закупочную цену за пуд до трех рублей и даже разрешило Тумашевым какую-то часть полученной меди реализовать на рынке. И вот из когда-то погоревшего завода с почти выработанными рудниками частные предприниматели Тумашевы с 1656 года выдали казне 889 пудов меди! И сами, несмотря на кабальные цены, не остались в убытке. Жили зажиточно и оброк казне платили почти в 45 рублей. В 1657 году Григоровские рудники истощились окончательно (якобы – Т.Х.), и перед Тумашевыми встал вопрос: что делать дальше?

Московские власти предложили им организовать поиск новых рудных мест в Соликамском уезде. Почти десять лет рыскали Тумашевы по уезду. Ничего дельного не присмотрели. Может, еще и потому, что земли там были уже обжиты и хозяева вотчин неохотно пускали к себе заезжих рудознатцев»… Далее повествуется о поисках и обнаружении меди в Верхотурье.

В очерке «Федор Иванович Молодой» описана деятельность этого строителя Мазуевского завода: «отчаянный, бесшабашный авантюрист, человек вполне в духе бурной эпохи Великого Петра». Описан жизненный путь Молодого. Многочисленные его авантюры и наказания за них. В ожидании очередного наказания Молодой был в Москве. Туда была доставлена проба медной руды. ЕЕ анализ провел Молодой в присутствии Петра I. «…И до конца дней своих не мог забыть Молодой, как «прошлого 710 года пробовал… руду при его императорском величестве. И раздроблял его величество своими десницами туттень (огарыш при плавке), и усмотрел кениг (королек — выварка металла), и увеселился зело, и обещал пожаловать, и записал в памятную свою книгу имя наше»…

Царь велит взять Федора на государеву службу. И …князь Гагарин…прописывает ему за довольно приличный оклад – в год 200 рублей – ехать на Урал и практически на всей его территории велит организовать поиск всяких руд, а коли найдет, то и строить государевы заводы. Правда, чтобы не вольничал, приписано ему было «до указу плавить всякие руды, а ис кунгурского уезда до указу не уезжать». Вернули ему и Мазуевский завод… Заводчик вновь на коне. Он моментально возвращается в Кунгур. …Необорванные связи с местными рудознатцами позволили отыскать медные залежи, чтобы …снабжать быстро им возведенный медеплавильный завод. …А поставил Молодой завод невдалеке от возвращенного ему Мазуевского железоделательного. Сам же Федор Иванович дожил до глубокой старости. Завод его достался потом в управление внуку – Михаилу Ярышкину».

  1. Состояние и охрана окружающей среды Пермской области в 1997 г. (Материалы к Государственному докладу о состоянии окружающей среды Российской федерации в 1997 г.). Пермь, 1998.
  2. Спасский Г. Горный словарь, составленный Григорием Спасским, Обер-Берггауптманом 5 класса и Кавалером, Императорской С. Петербургской Академии Наук Корреспондентом и разных Ученых Обществ Членом. Часть первая. А – Н. М., 1841.
  3. Спасский Г. Горный словарь, составленный Григорием Спасским, Обер-Берггауптманом 5 класса и Кавалером, Императорской С. Петербургской Академии Наук Корреспондентом и разных Ученых Обществ Членом. Часть вторая. О – С. М., 1842.
  4. Спасский Г. Горный словарь, составленный Григорием Спасским, Обер-Берггауптманом 5 класса и Кавалером, Императорской С. Петербургской Академии Наук Корреспондентом и разных Ученых Обществ Членом. Часть третья. Т – Я. М., 1843.
  5. Спешилова Е. Старая Пермь. Дома. Улицы. Люди. 1723 – 1917. Пермь, Курсив, 2003.
  6. Списки населенных мест Российской Империи, составленные и издаваемые Центральным Статистическим Комитетом Министерства Внутренних Дел. VII. Вологодская губерния. СПб., 1866.

На титульном листе название выглядит следующим образом: «VII. Вологодская губерния. Список населенных мест по сведениям 1859 года. Издан Центральным Статистическим Комитетом Министерства Внутренних Дел. Обработан Старшим Редактором Е. Огородниковым. СПб., 1866». Вологодская губерния граничит на юге с Пермской (Чердынский уезд), Вятской (уезды Слободской, Орловский и Котельничский), Костромской и Ярославской губерниями. Площадь губернии 348 414,8 кв. верст. Она состоит из 10 уездов: Устьсысольского, Яренского, Никольского, Сольвычегодского, Вельского, Устюжского, Тотемского, Кадниковского, Вологодского и Грязовецкого.

В разделе «Геологический состав губернии, ее почва и минеральные богатства отмечено, что губерния резко подразделяется на горную (Уральскую) и равнинную части. «Горные породы равнинной части губернии, там, где они обнажаются, относятся преимущественно к пермской формации и состоят из пластов красного песчаника, или чаще из пластов красноватого глинистого песка; ...из медистого черного сланца с содержанием мергеля и медной руды; из серого известняка, заключающего в себе мергель, каменную соль и характеристические окаменелости пермской формации. ...Приуральский край хотя и изобилует богатствами металлическими, но эти богатства еще далеко не разведаны. Теперь добывается только одно железо по берегам р. Сысолы; берега Сысолы и Вычегды имеют признаки медных и даже серебряных руд».

  1. Списки населенных мест Российской Империи, составленные и издаваемые Центральным Статистическим Комитетом Министерства Внутренних Дел. XIV. Казанская губерния. СПб., 1866.

На титульном листе название следующее: «XIV. Казанская губерния. Список населенных мест по сведениям 1859 года. Издан Центральным Статистическим Комитетом Министерства Внутренних Дел. Обработан Старшим Редактором А. Артемьевым. СПб., 1866».

В обозрении губернии в числе различных статистических, географических, исторических и пр. сведений сообщается, что площадь губернии составляет 53 997,7 кв. верст. В состав губернии входят 12 уездов: Свияжский, Тетюшский, Ядринский, Цывильский, Чебоксарский, Козьмодемьянский, Мамадышский, Лаишевский, Казанский, Спасский, Царевококшайский и Чистопольский. При описании геологии Казанской губернии указывается, что осадочные породы правобережья Волги и наиболее возвышенных частей Казанского, Мамадышского и Чистопольского уездов представлены радужными рухляками. При этом «значительная часть Мамадышского уезда заключает в своей почве медистый песчаник, относящийся к пермской формации».

На территории губернии «из металлов встречаются железо и медь в рудах, впрочем не богатого содержания. Разработка руд производилась в здешнем крае даже в древности: на это указывают следы горных работ, встречаемые в Тетюшском уезде, в окрестностях деревень Бакарчи (Малые Бакарчи, Большие Бакарчи и Средняя Бакарча – Т.Х.) и в Мамадышском, по границе с Вятскою губерниею; последние в народе носят название «Чудацких» или Чудских копей», что возводит их древность к весьма отдаленной эпохе. В XVII столетии присланы были в здешний край ученые рудознатцы, которыми и открыты месторождения меди на правом берегу Вятки в нынешних Мамадышском и Уржумском уездах. Тогда же устроен был на речке Нурме, при д. Кукмор небольшой медиплавильный завод, известный под именем Таишевского, прекративший выплавку меди не в очень давнее время. Несколько позднее устроены были медиплавиленные же заводы Алатский, Берсутский и Мёшинский или Ныртинский. Первые уже давно упразднились; но Мёшинский, принадлежащий купцу Коровину, продолжает добычу руды и выплавку металла и в настоящее время. Завод этот имеет собственные рудники, в которых добывается ежегодно от 10 000 до 18 000 пуд. руды и выплавливается из них от 2 000 до 3 500 пуд. меди на сумму от 18 000 до 30 000 рублей»...

  1. Списки населенных мест Российской Империи, составленные и издаваемые Центральным Статистическим Комитетом Министерства Внутренних Дел. XXVIII. Оренбургская губерния. СПб., 1871.

Название на титульном листе: « XXVIII. Оренбургская губерния. Список населенных мест по сведениям 1866 года. Издан Центральным Статистическим Комитетом Министерства Внутренних Дел. Обработан редактором В. Зверинским. СПб., 1871.».

Оренбургская губерния учреждена в 1744 году. Ее площадь составляет 167 483 кв. версты. В состав губернии входят следующие уезды: Верхнеуральский, Орский, Челябинский, Оренбургский и Троицкий. Губерния «в отношении ископаемых богатств принадлежит к числу изобилующих ими. ...Разнообразие в ископаемых породило здесь горную промышленность. Водворение ее совпадает с появлением и укреплением русского элемента в крае, т. е. с первой половины XVIII столетия. В пределах Оренбургской губернии первыми заводчиками были Твердышев и Мясников, построившие на башкирских землях Преображенский завод Орского уезда в 1743 году. За ним из существующих ныне горных заводов в хронологическом порядке следуют: Кананикольский тоже Орского уезда, основанный в 1751 г., Верхне-Авзяно-Петровский и Нижне-Авзяно-Петровский, начавшие свое существование в 1753 г., Белорецкий в 1762 г., Кагинский в 1769 г., Узянский в 1777 г., Тирлянский в 1801 г., последние 6 Верхнеуральского уезда. Кроме того в 1776 г. был основан в Троицком уезде Миясский медиплавильный завод, который за недостатком руд и с открытием золота по р. Миясу упразднен и обращен в центральный пункт управления Миясскими золотыми промыслами. Следовательно, развитие горнозаводской промышленности остановилось с начала нынешнего столетия. К причинам подобного застоя должно отнести: 1) отдаленность заводов от рудников и затруднительная доставка руд на заводы, 2) истощение топлива, 3) развитие золотопромышленности, 4) недостаток капиталов (о недостатке денег см.: Даль, 1842 – Т.Х.), 5) развитие горной промышленности в средней части Уральского хребта, т. е. в Пермской губернии, а главное 6) трудный сбыт заводских произведений, что происходит как от неимения каких либо удобных путей сообщения, так и по отдаленности рынков»...

Далее при рассмотрении ископаемых приводятся сведения о медных рудах, имеющихся как на восточном, так и на западном склонах Южного Урала. Осадочными медными рудами «богат Общий Сырт, состоящий из пермской формации; особенно ими богата западная часть Оренбургского уезда по течению ррч. Большой и Малой Каргалки, где заведено несколько контор, заведывающих рудными работами в отведенных площадях. Этою рудою снабжаются заводы не только своей, но и Уфимской губернии. Медная руда плавится на двух заводах Преображенском и Кананикольском, лежащих в Орском уезде; первый принадлежит наследникам М.В. Пашкова, вторый (бывший Шешуковой) А.П. Загряжскому. Деятельность их в 1859 – 65 годах была следующая:

Годы

Проплавлено руд, пуд.

Выплавлено чистой штыковой меди, пуд.

Листов медных для аплике, пуд.

1859

-

17 848

-

1860

-

17 998

1 432

1861

427 943

13 435

3 148

1862

306 516

12 748

1 312

1863

252 450

9 727

1 924

1864

184 727

8 115

910

1865

181 779

4 676

225

Таким образом, в 7 лет получено чистой штыковой меди 84 341 пуд. и листовой для аплике, приготовлявшейся исключительно на Преображенском заводе, 8 951 пуд., т. е. средним числом ежегодно чистой меди 12 049 и листовой 1 279 пуд. Уменьшение выплавки меди много зависит от скудного содержания меди в руде, так на Преображенском заводе в 1862 году получалось из пуда руды 1 фунт 60 золотников, между тем как в 1865 году только 89 золотников (содержание, соответственно, 3,3 и 1,1% – Т.Х.)».

  1. Списки населенных мест Российской Империи, составленные и издаваемые Центральным Статистическим Комитетом Министерства Внутренних Дел. X. Вятская губерния. СПб., 1876.

На титульном листе название выглядит следующим образом: «X. Вятская губерния. Список населенных мест по сведениям 1859 – 1873 годов. Издан Центральным Статистическим Комитетом Министерства Внутренних Дел. Обработан Старшим редактором Е. Огородниковым. СПб., 1876».

Вятская губерния занимает пространство 134 547,7 кв. верст или 153 106,5 кв. км и включает в себя 11 уездов: Слободский, Глазовский, Малмыжский, Сарапульский, Орловский, Яранский, Котельнический, Уржумский, Елабужский, Нолинский и Вятский. В разделе «Геогностический состав губернии» осадочные медные руды не упоминаются. В разделе «Экономическое состояние губернии» медные руды упоминаются, но перечислены только железоделательные и чугунолитейные заводы.

  1. Списки населенных мест Российской Империи, составленные и издаваемые Центральным Статистическим Комитетом Министерства Внутренних Дел. XXXI. Пермская губерния. СПб., 1875.

На титульном листе название: «XXXI. Пермская губерния. Список населенных мест по сведениям 1869 года. Издан Центральным Статистическим Комитетом Министерства Внутренних Дел. Обработан Членом Статистического Совета Н. Штиглицом. СПб., 1875».

Площадь Пермской губернии равна 6 034,36 кв. мили (или 291 980,6 кв. верст – Т.Х.). Губерния разделена на 12 уездов: Пермский, Верхотурский, Екатеринбургский, Ирбитский, Камышловский, Красноуфимский, Кунгурский, Осинский, Оханский, Соликамский, Чердынский и Шадринский.

В обзорной главе (раздел «Геологический обзор Пермской губернии») рудоносные породы современной шешминской свиты отнесены к триасовой формации, состоящей «из радужных рухляков и глин с прослойками песчаника. Песчаники этой формации обличаются содержанием медной руды, преимущественно в виде медной зелени; в нижних частях песчаников преобладают серый и желтый цвета, в верхних же – преимущественно красноватые. Остатки растений, местами, особенно в нижних слоях, так многочисленны, что представляют слои угля до 3 фут. толщиною». Приведены разрезы Рыжевского рудника и шурфов окрестностей Лазаревского рудника близ Юговского казенного завода. Сведения заимствованы у Гофмана (1865).

В разделе «Минеральные богатства» отмечено, что в отношении ископаемых Пермская губерния принадлежит «едва ли не к самым богатым в Европейской России. ...Металлы добывались в пределах губернии до занятия страны Русскими, доказательством чему могут служить старинные копи, известные под именем «чудских» (приведен пример Гумешевского рудника – Т.Х.). ...С половины XVII столетия мы видим первый горный завод – Пыскорский, плавивший медную руду, но горное дело особенно упрочилось в царствование Императора Петра I, главными сотрудниками коего были Демидовы и Вильям-де-Геннин, управлявший горною частию на Урале, а потом Татищев. Ныне Уральскими рудниками и заводами управляет Уральское горное правление, подчиненное с 1874 году Министерству Государственных Имуществ. Как казенные, так и частные заводы разделены на округа; каждый округ имеет свое правление, сосредоточенное на одном из заводов, а каждый завод имеет, кроме того, свою администрацию, состоящую из управителя, конторы и необходимого числа техников. ...Казенных горных округов пять: Екатеринбургский, Гороблагодатский, Богословский, Пермский и часть Златоустовского. ...Пермский округ образуют Юговский медеплавильный завод и Пермские пушечные заводы» (здесь и ниже буду полно цитировать только округа, в которые входили медеплавильные заводы, использовавшие медистые песчаники раньше или во время составления раздела – Т.Х.).

«Частных горных округов, подведомственных Уральскому горному правлению, 20, состав коих следующий: 1. Нижнетагильский округ (П.П. Демидова)... 2. Верх-Исетский округ (графини Стенбок-Фермор)... 3. Алапаевский округ (наследников Действит. Статск. Советн. Сер. Савв. Яковлева)... 4. Невьянский округ (наследников Кол. Совет. П. Савв. Яковлева)... 5. Сергинский округ (наследников Губина)... 6. Кыштымский округ (наследниц Расторгуева: М.А. Харитоновой и Е.Л. Зотовой)... 7. Сысертский округ (Генерал-Маиора Соломирского и наследников Турчанинова)... 8. Суксунский округ (Товарищества Суксунских горных заводов) с Бымовским и Ашапским медиплавильными, Молебским и Уткинским чугуноплавильными и железоделательными, Тисовским, Камбарским, Суксунским и Шаквинским железоделательными заводами. 9. Ревдинский округ (П.Н. Демидова)... 10. Шайтанский округ (наследниц Ярцова: М.И. Кузминой и О.И. Берг)... 11. Кнауфский округ (Компании Кнауфских горных заводов) с Бизярским и Курашимским медиплавильными, Нижне-Иргинским чугуноплавильным и железоделательным, Верхне-Иргинским, Нижне-Саранинским, Верхне-Саранинским и Кнауфским железоделательными заводами. 12 Пожевский округ (наследников Действит. Стат. Совет. Александра Всеволожского) с Пожевским и Всеволодовильвенским чугуноплавильными и железоделательным, Елизавето-Пожевским железоделательным заводами и золотыми промыслами. 13. Никитинский округ (наследников Действ. Стат. Совет. Н. Всеволожского)... 14. Чермосский округ (Тайн. Совет. Х.Е. Лазарева) с Чермосским и Кызеловским чугуноплавильными и железоделательными, Полазненским и Хохловским железоделательными заводами. 15. Нытвенский округ (князя С.М. Голицына) с Нытвенским, Архангело-Пашийским, Кусье-Александровским чугуноплавильными и железоделательными заводами. 16 Кыновский окра (графа Строгонова)... 17. Строгоновский округ (наследников графини Н.П. Строгоновой) с Билимбаевским и Кувинским чугуноплавильными, Верхне и Нижне-Добрянскими, Очерским и Павловским железоделательными заводами, а также и с золотыми промыслами. 18. Лысвенский округ (графа Шувалова) с Лысвенским и Бисерским чугуноплавильными и железоделательными, Югокамским железоделательным заводами, Крестовоздвиженскими золотыми и платиновыми промыслами. 19. Уфалейский округ (наследников Губина)... 20. Рождественский округ (П.Н. Демидова)»...

Далее следуют описания месторождений металлов и обозрение деятельности горных заводов. Медные руды подразделены на коренные в метаморфических и изверженных породах и на «пластовые или осадочные, лежащие между горизонтальными слоями пермской почвы (здесь составитель противоречит изложенному ранее мнению о триасовом возрасте пород, слагающих «почву» губернии – Т.Х.). После описания коренных месторождений (Гумешевское, Меднорудянское и т. д.) описаны осадочные медные руды: «пластовые или осадочные месторождения медных руд, встречающиеся исключительно по западному отклону Уральского хребта, образовались осаждением из водного раствора, одновременно с пластами пермской почвы. Из целого ряда пород, входящих в состав пермской формации, медные руды встречаются преимущественно в пластах серых песчаников, которые по сложению своему могут быть подразделены на три вида: конгломераты, состоящие из валунов кварцевых пород величиною иногда до вершка (4,5 см – Т.Х.); собственно песчаники, когда величина зерен довольно малая, и рухляки или мергели, если зерна так малы, что не могут быть различаемы простым глазом. В распределении этих трех различных видоизменений есть известная правильность, состоящая в том, что чем ближе рудные песчаники к Уральскому хребту, тем крупнее в них зерна, т. е. образуют конгломераты, с постепенным же удалением на запад от хребта величина зерен уменьшается и в самых отдаленных рудниках песчаники переходят в рухляки или мергели. В рудных пермских песчаниках часто встречаются отпечатки растений: Sigillaries и Calamites, которые всегда бывают спутниками медных руд, и чем более масса растений этих и толще кремнистые стволы их, тем чаще попадается руда высокого содержания (к слову, у дер. Мазунино на поле, расположенном над деревней, встречается множество больших обломков окаменелого дерева, в окрестностях есть и медные рудники – Т.Х.). Медные руды состоят большею частию из углекислых солей и, по мнению академика Гофмана, были первоначально осаждены в виде сернистых руд, которые с течением времени, вследствие химических процессов, превратились в углекислые соли. Большая часть руд представляет медную зелень, синь, чернь, лазурь, довольно редко малахит, красную и кирпичную медные руды, еще реже встречаются самородная медь.

Руда не образует правильных непрерывных пластов, идущих на значительное расстояние, но она составляет местные скопления, которые у рудокопов имеют местные названия: гнездовой, пластовой или черепковой и жильной, притом они не связаны ни с каким определенным горизонтом, чем весьма затрудняется их нахождение. Опыт дал некоторые признаки, по которым можно с вероятностью надеяться на нахождение руд, или которые указывают, что далее известной глубины продолжать бурение было бы бесполезно. Так, если встретить темнокрасную слоистую глину, называемую вапом, то в случае ее большой толщины работа в глубину прекращается, так как в подобном случае до сих пор еще никогда не было найдено руд. К рудоносным песчаникам, имеющим местные названия, принадлежат следующие: ржавец, т. е. песчаник сильно проникнутый железною охрою, залегает тонкими слоями, между которыми часто являются прослойки бурого угля; он нередко проникнут медной зеленью и переходит тогда в ржавую руду; если же цвет его красный, то называется красиком, и обыкновенно содержит медную руду, называемую красичною. Голубник – свинцово-серый мелкозернистый песчаник с голубым отливом, главнейше содержит сернистые медные руды, преимущественно стекловатую медную руду и в меньшем количестве медный колчедан. Зольник мелкозернистый песчаник пепельно-серого цвета, сам содержит руду редко и то в небольшом количестве, но подчиненные пласты его содержат богатые руды, и потому на нем охотно закладывают работу и не прекращают ее до тех пор, пока она держится. В галечнике, т. е. конгломерате... попадается очень хорошая руда, но всегда только в песчаном цементе. Пульник содержит в себе округленные отдельности стекловатой медной руды свинцово-серого цвета, иногда совершенно правильные и похожие с виду на пули. В виде тонких налетов руда встречается в темно-сером, почти черном, сланцеватом песчанике, называемом шифером, весьма редко руда попадается в полосатике или полосуне, т. е. в песчанике, разноцветные зерна которого расположены полосами, также в яснеце или сливнике, твердом известковом и мелкозернистом песчанике. Вообще же должно заметить, что некоторые песчаники серых цветов, в особенности же проникнутые железными охрами и заключающие в себе отпечатки растений и растительные стволы, должны считаться породами благонадежными.

Разработка песчаных медных руд производится подземными выработками при глубине 4 – 20 саж. и в чрезвычайно редких случаях доходит до 30 саж. Продолжительность действия рудников незначительна; в 2, 3, много 10 лет, они совсем уже вырабатываются и очень редкие из них действуют 20 или 30 лет; вследствие чего ежегодно производятся поиски руд, больше бурением, иногда же шурфовкою. Почти все рудники находятся в Пермском и Осинском уездах, где руда плавится на местных заводах. Медь, добываемая из этих месторождений, отличается хорошим качеством, потому что находится в окисленном состоянии.

Добывание медной руды на Урале в пределах нынешней Пермской губернии, относится к времени, предшествовавшему появлению в этих местах Русских, что подтверждается старинными выработками, находимыми в разных местах. ...Правильная выплавка меди началась лишь с первой половины XVII столетия, когда был найден Григоровский медный рудник в 28 верстах от Соликамска, в дачах Пыскорского монастыря. Для разрабатывания его отправлен был боярин Дий Андреевич Свитейщиков с 15 иностранцами; он завел при Пыскорском монастыре около 1640 года медиплавильный завод, названный Пыскорским (ныне село Соликамского уезда) и принадлежащий к древнейшим металлургическим заведениям в России. ...Завод действовал до 1680 года; в этом году действие его прекратилось за истощением руды, но в 1724 году он снова был пущен в действие и окончательно уничтожен лишь в 1820 году. После Пыскорского завода до первой четверти XVIII столетия не было строено других медиплавильных заводов. Первым заводом в это время был построен Ягошихинский в 1723 году, на месте коего возник нынешний губернский город Пермь... Во второй половине XVIII столетия уже в пределах губернии считалось 23 завода, из коих семь принадлежало казне, а именно, Верхний и Нижний Юговские, Аннинский на р. Бабке (упразднен, ныне село Осинского уезда), Ягошихинский (упразднен, ныне г. Пермь), Мотовилихинский (в Пермском уезде), Пыскорский (упразднен, ныне село Соликамского уезда) и Висимский (ныне железный завод). На всех медиплавильных заводах, как казенных, так и частных, в прошедшем столетии выплавлено штыковой меди:

1766 год

129 914 пуд.

1779 год

106 212 пуд.

1782 год

117 332 пуд.

В последние 12 лет, с 1859 по 1870 год включительно, существовало только 15 медиплавильных заводов, из коих казенных три, именно Богословский в Верхотурском уезде (основан в 1771 году), Юговский и Мотовилихинский (основан в 1736 году и прекратил действие с 1863 года) в Пермском уезде (здесь и ниже мной выделены заводы, работавшие на рудах пермских медистых песчаников – Т.Х.). Из частных заводов были следующие. В Екатеринбургском уезде: Полевский, Верхнеисетский (основан в 1726 году как чугунный), Ревдинский (основан в 1734 году тоже для выделки чугуна). Свято-Чудовский (основан в 1855 году и действовал в 1859 – 1870 годы лишь в одном 1861 году); в Верхотурском уезде: Нижне-Тагильский, Выйский и Николаепавдинский, последний прекратил действие, плавил черную медь в 1868 и 1870 годах; в Пермском уезде – Курашимский (основан в 1740 году), Ашапский (в 1745 году), Шермеитский (в 1759 году), Уинский (в 1749 году), Юговский (в 1731 году) и Бизярский (в 1740 году), из них Бымовский и Ашапский остаются в бездействии с 1864 года, а Шермеитский и Уинский (граф. Рошфор), переименованные 1862 году в Ольгинские, прекратили действие в 1862 году по увольнении крестьян из крепостной зависимости. В последние 7 лет с 1864 по 1870 год включительно на медиплавильных заводах губернии проплавлялось следующее количество медной руды (по сведениям Ежегодника Министерства Финансов – Т.Х.):

Годы

Казенн. заводы, пуд.

Частн. заводы, пуд.

Всего, пуд.

1864

930 254

4 999 614

5 929 868

1865

329 200

5 670 913

6 000 113

1866

1 092 997

6 253 807

7 346 807

1867

883 996

5 841 729

6 725 725

1868

1 204 826

5 201 255

6 406 081

1869

1 052 531

5 435 786

6 488 317

1870

810 099

4 388 111

5 198 210

В период 1859 – 1870 год выплавлялось штыковой меди:

Годы

Казенн. заводы, пуд.

Частн. заводы, пуд.

Всего, пуд.

1859

30 292

152 434

182 726

1860

24 660

162 168

186 828

1861

33 549

140 351

173 900

1862

29 564

145 083

174 647

1863

28 401

150 193

178 594

1864

27 641

147 531

175 202

1865

12 614

156 409

169 023

1866

24 649

153 546

188 195

1867

26 036

141 397

167 433

1868

29 297

138 699

167 972

1869

15 482

142 347

157 829

1870

20 584

131 428

152 066

Следовательно, в течение 12-ти лет все заводы губернии выпустили 2 074 415 пуд. меди, из коих 312 775 пуд. или 15,1% падают на казенные заводы. Здесь нельзя также не заметить, что в последние годы производительность заводов ослабла, но это зависело, сколько от разных экономических условий, столько же и от большего или меньшего содержания меди в проплавляемой руде. Так, например, в 1869 г. проплавлялось руды более чем в 1865 г. на 488 000 пудов, между тем как меди получено менее на 11 200 пудов. Из общего количества меди (2 074 415 пуд.), выплавленной в течение 12-ти лет, приходилось на каждый завод в отдельности:

Завод

Владелец

Годы работы

Выплавлено меди, пуд.

Богословский

Казна

1859 – 1870

206 563

Юговский

1859 – 1870

90 937

Мотовилихинский

1859 – 1862

15 275

Выйский

П.П. Демидов

1859 – 1870

1 155 355

Нижнетагильские

Верхнеисетский

гр. Стенбок-Фермор

1859 – 1870

192 355

Алапаевский

наследн. Турчанинова

1859 – 1870

288 306

Бымовский

Компании Суксунск. з-дов

1859 – 1869

58 070

Ашапский

Ревдинский

П.П. Демидова

1859 – 1862 и 1864

1 930

Юговский

Компании Кнауфск. з-дов

1859 – 1870

57 717

Курашимский

1859 – 1862

Бизярский

1859 – 1863

Ольгинские

гр. Рошфор

1859 – 1862

6 368

Николаепавдинский

Пастухова

1868 и 1870

788

Свято-Чудовский

Грамматчикова

1861

263

...Медь с казенных заводов поступает преимущественно на Екатеринбургский монетный двор, а с частных отправляется ...в Нижний Новгород».

Далее при описании местонахождений минералов отмечаются: волконскоит, найденный в 1830 г. «в бывших удельных землях Частинского приказа, в горе Ефимятской» и фольбортит, который «открыт в медных рудниках, лежащих в окрестностях Юговского завода Пермского уезда, в округах Сысертских заводов Екатеринбургского и Нижнетагильских заводов».

Примечания составителя. 1. С частных заводов медь также поступала на Екатеринбургский монетный двор (десятинная и половинная медь). В Нижний Новгород продавалась оставшаяся медь. 2. Форма таблиц моя, в оригинале – структурированный текст («набивать» неудобно).

  1. Списки населенных мест Российской Империи, составленные и издаваемые Центральным Статистическим Комитетом Министерства Внутренних Дел. XLV. Уфимская губерния. СПб., 1877.

Уфимская губерния занимает площадь 107 002,1 кв. верст. В ее состав входят уезды: Уфимский, Белебейский, Бирский, Златоустовский, Мензелинский и Стерлитамакский.

В разделе «Геологическое строение, почвы и минеральные богатства» обзорной главы отмечено, что из-за изолированности губернии полезные ископаемые недостаточно используются. «Медные руды находятся исключительно в западной части губернии в Мезелинском и Белебейском уездах... Что же касается до восточной гористой полосы, то медные руды ...там не отысканы.

Руды западной части, залегая на породах пермской формации, принадлежат к шиферным; ими изобилуют особенно долины р. Ика и его притоков. Медными рудами снабжались ныне не действующие медиплавильные заводы Шильвинский (с 1869 года) Мензелинского уезда, Усень-Ивановский (с 1867 года) и Верхне-Троицкий (с 1864 года) Белебейского. Кроме того, совсем уничтожены заводы Шаран-Архангельский, Иштеряковский и Нижне-Троицкий, ныне простые селения Белебейского и Мензелинского уездов. В восточной части, богатой лесом, но бедной рудой находятся 5 действующих медиплавильных заводов: в Уфимском уезде - Благовещенский и в Стерлитамакском – Богоявленский, Верхоторский, Архангельский и Воскресенский. Руда на эти заводы доставляется с Каргалинских рудников, лежащих в Оренбургском уезде. Кроме того, медь плавилась на заводах Златоустовском и Саткинском, ныне обращенных в чугуноплавильные».

  1. Список горных инженеров. На 1 января 1868 г. СПб., 1868.

Содержание ясно из названия. Список составлен в табличной форме с графами: имя, отчество, фамилия; должность (с указанием места службы); награды. В графе «Имя, отчество, фамилия» дополнительно указано продвижение по службе: год присвоения офицерского звания (год окончания Горного кадетского корпуса – Т.Х.), годы присвоения предыдущих званий и звания на момент составления справочника. Кроме того, здесь же приводятся сведения о доходах. Таблица построена по нисходящей: от высших начальников (генерал от инфантерии Константин Владимирович Чевкин) до прапорщиков, окончивших Корпус в 1865 – 1866 гг.

Примечание составителя. Справочник увидел свет во время угасания медеплавильной промышленности, работавшей на медистых песчаниках Приуралья. Многие горные инженеры, сведения о которых помещены в справочник, работали на медеплавильных заводах, использовавших осадочные руды. Многие из них были авторами статей, помещенных в библиографию.

  1. Список населенных мест Пермской губернии. Издание Пермского губернского земства 1904 г. Пермь, 1905.

В кратких описаниях уездов отмечаются бывшие медеплавильные заводы и наличие медистых песчаников в уездах.

Примечание составителя. Кроме того, рудники в литературе часто имеют привязку к населенным пунктам, многие из которых в настоящее время исчезли, поэтому справочник будет полезен и при перепривязке.

  1. Список с рапорта Исправляющего должность Горного Начальника Пермских заводов г. Начальнику штаба Корпуса Горных Инженеров от 17 марта 1839 г, об открытии ванадиевокислой меди. ГЖ, 1839, ч. 2, кн. 5.

Сообщается о нахождении ванадиево-кислой меди (фольбортита) в медистых песчаниках Пермского горного округа. Фольбортит встречен в виде тонких мягких листочков лимонно-желтого цвета в глинистых песчаниках с медными рудами.

  1. Способ извлечения меди из руд помощию аммиака. ГЖ, 1852, ч. 4, кн. 10.
  2. Способ получения меди их обожженных медь содержащих серных колчеданов К. Клеменца в Ливерпуле. ГЖ, 1857, ч. 4, кн. 10.
  3. Справочник по поискам и разведке месторождений цветных металлов. М., Недра,1985.
  4. Справочник по реке Волге и ее притокам Каме и Оке. С картами Волги, Камы и Оки. Видами и планами волжских, камских и окских городов. Дополненный и исправленный. Выпуск XIII. Саратов, 1913.

При кратком описании Пермской губернии отмечается, что город Пермь возник на месте «Ягошинского» завода, основанного в 1722 г. и что немного выше находится «громадный казенный Мотовилихинский завод, основанный в 1736 г.». Далее вверх по Каме перечислены Хохловский, Добрянский, Чермозский и Пожевской заводы. К справочнику прикладываются лоции. Кама показана от устья Чусовой до ее впадения в Волгу.

  1. Справочное руководство по петрографии осадочных пород. В двух томах. Том первый. Условия образования, свойства и минералы осадочных пород. Л. Гостоптехиздат, 1958.

В первом томе приводятся общие сведения об осадочных породах, их классификации, о распространении осадочных пород и их составе. Рассмотрены выветривание, перенос и отложение материала, преобразование осадков и осадочных пород, текстуры осадочных пород; общие закономерности образования осадочных пород, фации и формации даются по Л.Б. Рухину. В главе X описаны минералы осадочных пород, в том числе минералы меди: самородная медь, халькозин, халькопирит, борнит, ковеллин, блеклые руды (фальэрц), куприт, малахит, азурит и хризоколла.

Отмечено, что халькозин является наиболее распространенным первичным минералом осадочных медистых пород, в которых возникает при диагенезе, а также образуется в зоне вторичного сульфидного обогащения. Халькозин широко распространен в пермских медистых песчаниках, глинах и известняках, развитых в пределах Западного Приуралья, Татарии и Кировской области. Он присутствует в виде мелкой вкрапленности и скоплений преимущественно в цементе, а также входит в состав конкреций и слагает мелкие жилки. В глинах и карбонатных породах образует конкреции мелкозернистого, иногда колломорфного строения совместно с ковеллином и пиритом. В песчаниках халькозин замещает растительные остатки с образованием фитоморфоз.

Экзогенный халькопирит является обычным компонентом осадочных медистых пород. Он приурочивается к цементу, но входит также и в состав конкреций, образует жилки, установлен в древесных остатках из медистых песчаников Западного Приуралья.

Борнит обычен в медистых песчаниках. Ковеллин постоянно встречается в осадочных медистых породах в срастаниях с халькозином и другими сульфидами. В медистых песчаниках Татарии он встречается в конкрециях совместно с пиритом и халькозином, образуя в последнем корочки и многочисленные игольчатые прорастания.

Малахит и азурит образуются исключительно при экзогенных процессах при окислении первичных медных минералов. Широко распространены в обнажениях медистых пород, где образуют тонкую вкрапленность, мелкие включения, корки и налеты.

  1. Справочное руководство по петрографии осадочных пород. В двух томах. Том второй. Осадочные породы. Л. Гостоптехиздат, 1958.

Том состоит из двух частей. Часть первая посвящена основному ряду осадочных пород. В ней описаны обломочные, глинистые, карбонатные, кремнистые породы, каменные угли, аллитовые, железистые, марганцевые и фосфатные породы, гипсы, ангидриты и соли. Вторая часть тома (Дочерний ряд осадочных пород) начинается главой «Медистые породы», составленной В.С. Домаревым. Далее описаны глауконитовые, цеолитовые, боратовые и серные породы, битумы и нафтиды.

Примечание составителя. Глава В.С. Домарева аннотирована отдельно. См. Домарев, 1958.

  1. Справочное пособие по стратиформным месторождениям. Под ред. докторов геолого-минералогических наук Л.Ф. Наркелюна и А.И. Трубачева. М., Недра, 1990.

Охарактеризованы месторождения медистых песчаников и сланцев, свинцово-цинковое оруденение в карбонатных толщах, месторождения цветных металлов, золота в черносланцевых, грубообломочных и сульфидоносных отложениях, неметаллические полезные ископаемые. Рассмотрены рудные провинции, рудоносные зоны, месторождения и рудопроявления. В провинциях и зонах освещены геотектоническое, стратиграфическое, структурное положение оруденения, его формационные связи. Для месторождений приведены данные по морфологии рудных тел, минералогии, зональности. Охарактеризованы парагенетические связи стратиформного оруденения.

В справочнике рассмотрены медистые песчаники и сланцы, свинцово-цинковые, вольфрамовые и редкометальные, сурьмяные и ртутные, флюоритовые, баритовые и целестиновые стратиформные месторождения. Охарактеризованы металлогенические провинции, закономерности размещения и условия формирования, а также прогнозные оценки провинций и месторождений.

Для Русской платформы отмечено 14 стратиграфических меденосных уровней от верхнего рифея до неогена, рассредоточенных в 15 меденосных зонах, приуроченных к структурам, сформировавшимся:

-    в заключительные этапы геосинклинальных систем (Прикарпатская, Восточно-Уральская, Полярно-Уральская и Башкирская зоны);

-    к различным орогенным структурам – краевым прогибам и депрессиям (Прикарпатская зона);

-    к краевым частям платформ (Северо-Уральская, Пермско-Приуральская, Вятско-Камская, Южно-Уральская, Припятская, Тиманская, Донецкая и Приднестровская зоны).

В Приуральской провинции медь установлена в различных горизонтах верхней перми: от уфимских до татарских. Отмечено возрастное скольжение оруденения от нижних горизонтов к верхним с востока на запад и с севера на юг, вплоть до триаса в Актюбинском Приуралье и Прикаспии. Медь, приуроченная к разным стратиграфическим горизонтам, территориально разобщена на полосы.

Оруденение развито среди трех литолого-фациальных комплексов:

-    красноцветных алеврито-песчано-галечниковых озерно-аллювиальных;

-    пестроцветных алеврито-песчаных дельтово-аллювиальных;

-    сероцветных карбонатно-глинисто-алевритовых прибрежно-морских отложений.

В пермских отложениях Русской платформы выделяется три типа медной минерализации:

  1. 1. Мансфельдский, сформированный при трансгрессивном характере спокойного бассейна с большим количеством органического вещества, где оруденение приурочено к сероцветным карбонатно-глинистым осадкам палеовпадин.
  2. 2. Вятский, формировавшийся в регрессивный этап отложения пестроцветных глинистых, реже песчано-алевритистых осадков подводных дельт и отшнурованных заливов-лагун локальных прогибов.
  3. 3. Каргалинский (белебеевский) – в регрессивный этап прогибания локальных конседиментационных впадин в условиях озер, стариц, надводных дельт, русел, где отлагались песчаники, конгломераты, реже глины, алевролиты и мергели. Здесь оруденение как бы вложено в эрозионные врезы среди красноцветов.

Медные руды включают следующие минералы:

первичные – борнит, тенорит, халькозин;

вторичные – куприт, ковеллин, малахит, азурит.

Эти минералы слагают руды трех типов:

в цементе подводно- и надводнодельтовых конгломератов, имеющих форму быстро выклинивающихся линз;

в подводно-дельтовых полимиктовых косослоистых зеленовато-серых песчаниках с растительным детритом;

в лиманных или глинистых прибрежно-озерных темно-серых известняках и мергелях, содержащих скопления растительного детрита, остатки пелеципод, филлопод, остракод, чешуйки рыб.

Считается доказанным, что главным источником металла явились породы спилит-кератофировой формации Уральской складчатой области, содержащие в колчеданных рудах, кроме меди, свинец, цинк, серебро, кадмий и другие элементы. Дополнительным источником меди, особенно для самых верхних отложений татарского яруса, служили ранее сформировавшиеся меденосные образования уфимского и казанского ярусов, а также девонские, нижнекаменноугольные и нижнепермские породы.

  1. Сравнительный анализ геологического строения Русской и Сибирской платформ и новые критерии прогнозной оценки их минерально-сырьевых ресурсов. Методические рекомендации. СПб., ВСЕГЕИ, 1996.

Работа ВСЕГЕИ. Проведено сравнение геологического строения Русской и Сибирской платформ. Составлен отчет «Сравнительный анализ геологического строения Русской и Сибирской платформ и новые критерии прогнозной оценки их минерально-сырьевых ресурсов». Отчет иллюстрируется атласом карт масштаба 1:5 000 000. Проведенное сравнение и систематизация геолого-геофизического материала по этим платформам позволили выработать рекомендации.

В частности, выделены Татарско-Оренбургский и Верхнекамский серебро-меденосные районы. Верхнепермские меденосные песчаники востока Русской платформы ранее из-за низкого содержания меди в качестве потенциальных промышленных объектов не рассматривались. Работами ВСЕГЕИ установлено, что, помимо меди эти песчаники в повышенных количествах (до сотен г/т) содержат серебро, селен, хром, никель, кобальт, а также кадмий (до 2%), свинец (до 9%), золото, платину и другие металлы. Это позволяет рассматривать верхнепермские меденосные песчаники двух районов в качестве возможного источника комплексного оруденения, в первую очередь медно-серебрянного.

Описываемое оруденение относится к типу экзогенных связанных с привносом рудного вещества в позднепермские эпиконтинентальные бассейны и осаждением его на геохимических барьерах. Повышенные содержания серебра, как правило, устанавливаются в пробах с высоким содержанием меди. Меденосность, таким образом, может служить поисковым критерием на серебро. Парагенезис этих двух элементов связан с нахождением их в сульфидных соединениях. Иногда улавливается корреляционная связь серебра с бромом, что может свидетельствовать о галогенидной форме серебра. Рудные тела имеют незначительные размеры, часто располагаются в разрезе многоярусно и кулисообразно.

Первоочередными объектами следует считать Красноярскую, Гирьяльскую и Карагаштинскую зоны в Оренбургском Приуралье. В Верхнекамском рудном районе выделяются Березниковская и Южно-Пермская зоны.

Примечание составителя. Раздел в Рекомендациях составлен Б.В. Петровым, К.Э. Якобсоном и В.П. Кириковым. Кстати, не работами ВСЕГЕИ установлена комплексность медистых песчаников, а Ю.А. Нечаевым с соавторами в 1960-х годах.

  1. Ставцев А.Л. Тектоника и полезные ископаемые зон сочленения древних платформ и подвижных поясов. М., Недра, 1983.

Рассмотрены тектоника структурных ограничений древних платформ и их металлогенические особенности. Подробно описаны три основных типа зон сочленения, краевые чешуйчато-надвиговые зоны, краевые швы и узловые сочленения. Особое внимание уделено наиболее широко распространенным краевым чешуйчато-надвиговым зонам и узловым сочленениям, характеризующимся разнообразием и богатством полезных ископаемых.

Западно-Уральская краевая чешуйчато-надвиговая зона Верхоянского типа протягивается меридиональной полосой вдоль западного склона Уральского хребта. Западная ее граница перекрыта Предуральским краевым прогибом. На Западном Урале развит кристаллический фундамент, аналогичный основанию Восточно-Европейской платформы. Анализ гравитационного и магнитных полей, материалов ГСЗ свидетельствует, что фундамент Восточно-Европейской платформы ступенчато погружается под складчатое сооружение Урала и резко обрывается в зоне Главного Уральского разлома. Для Западного Приуралья характерно чешуйчато-надвиговое строение, особенно ярко проявляющееся в зоне, непосредственно примыкающей к Предуральскому краевому прогибу. Западно-Уральская краевая чешуйчато-надвиговая зона богата разнообразными полезными ископаемыми. Здесь сочетаются месторождения типичные для кристаллических комплексов фундамента древних платформ, осадочных толщ платформенных чехлов и месторождения, связанные с развитием геосинклинального складчатого сооружения.

Ко второй группе месторождений отнесены месторождения медистых песчаников, где рудная минерализация представлена халькопиритом, халькозином, борнитом, ковеллином, иногда самородной медью. Медистые песчаники приурочены к сероцветным алеврито-песчаниковым разностям в толще красноцветных терригенных пород. Наибольший интерес, по мнению автора, представляют нижнеказанские отложения, особенно базальный горизонт, насыщенный органикой. В меридиональном направлении медистые песчаники прослеживаются на 1 500 км. На западном склоне Полярного Урала медистые песчаники приурочены к контакту пестроцветных и сероцветных отложений манитанырдской свиты нижнего ордовика. Известны также проявления меди в черных известняках и сланцах пестроцветной формации верхней перми.

Медное оруденение формировалось в прибрежно-морских и континентальных условиях. Наиболее благоприятными были лагунные и дельтовые зоны. Источником сноса рудного вещества, несомненно, служили медноколчеданные месторождения зеленокаменной полосы. Со ссылкой на В.И. Малюгу с соавторами автор называет наиболее важным источником меди Сакмарскую зону Урала.

Примечание составителя. В списке литературы автор не приводит работу В.И. Малюги с соавторами. В настоящей Библиографии см.: Малюга, 1966.

  1. Станкеев Е.А. Генетическая минералогия. М., Недра, 1986.

Учебник для вузов. Рассмотрены основные понятия и методы генетической минералогии. Описаны генезис и генетические признаки минералов эндогенных, экзогенных и метаморфогенных образований. Парагенетические ассоциации и типоморфизм минералов рассмотрены во взаимосвязи с генезисом месторождений полезных ископаемых и петрологией. Приведены примеры типоморфных ассоциаций минералов и показано их поисковое значение. В главе IX описаны генезис и генетические признаки типоморфных минералов в зонах окисления и цементации сульфидных жил, что поможет понять поведение сульфидов, в том числе халькопирита, в зоне выветривания. Парагенезис и типоморфизм минералов зон выветривания и цементации медно-сульфидных жил показан на примере куприт-малахитовой и ковеллин-халькозиновой ассоциаций.

Примечание составителя. После появления в 1995 г. в алмазной геологии Пермского края злокачественной «туффизитовой» теории А.Я. Рыбальченко появились «новаторы», подвергающие ревизии существующие взгляды на происхождение медистых песчаников. Для объяснения происхождения меди в медистых песчаниках ими привлекаются вулканизм, флюиды, разломы с гидротермами и пр. Возможно, IX глава этого учебника поможет «туффизитчикам» понять, что все гораздо проще (и логичней): рассеянный в цементе песчаников халькопирит при выветривании дает сульфат меди, который растворяется в грунтовых водах, сульфат реагирует с халькопиритом нижележащей части толщи или с карбонатом цемента. Ниже уровня грунтовых вод образуется зона вторичного сульфидного обогащения. Окисные руды локализуются около уровня грунтовых вод. Выше уровня грунтовых вод медь вымыта.

  1. Старков Н.П. Корреляция габбро-диабазов востока Русской платформы и западного склона Среднего и Северного Урала. Известия Высших учебных заведений. Геология и разведка, 1960, № 9.

На Урале и прилегающей к нему восточной части Русской платформы в пределах Пермской области широко развиты жильные диабазы, габбро-диабазы и их эффузивные аналоги. Главная масса их выходит на поверхность в восточной части области в виде даек мощностью 10 – 50 м и более и протяженность. от нескольких метров до 12 км и более. Общее простирание даек близко к меридиональному. Возраст даек различный: одни встречаются среди допалеозойских древних свит Урала и вместе с ними дислоцированы, другие – в отложениях ордовика и силура. Дайки диабазов не прорывают вышележащих эйфельских пород такатинской свиты. Реже диабазы и габбро-диабазы встречаются в виде пластовых интрузий. По данным бурения габбро-диабазы распространены и за пределами горной части Пермской области на территории, относящейся к Русской платформе. Например, они были встречены в скважинах, пройденных 20 – 40 км к западу от Куеды, на глубинах более 2 000 м, среди пород бавлинской серии. Проведено сопоставление диабазов, установлено генетическое родство даек габбро-диабазов западного склона Среднего и Северного Урала с дайками востока Русской платформы, что позволяет уточнить и расширить на северо-восток границы расположения диабазовой формации, выделенной для востока Русской платформы (в пределах БАССР и ТАССР).

На стр. 57 среди отличий уральских диабазов указывается обогащение пород диабазов р. Чурол сульфидами никеля и меди.

  1. Старков Н.П., Аблизин Б.Д., Ибламинов Р.Г. Сульфидное медно-никелевое оруденение в метадиабазах Северного Урала. В сб. Геология и петрография Западного Урала, вып. 5. Ученые записки Пермского ордена Трудового Красного Знамени государственного университета им. А. М. Горького № 210. Пермь, ПГУ, 1970.
  2. Старцев В. С. Горные богатства Урала. М.-Свердловск, 1930.
  3. Статистические таблицы о производительности горных заводов Пермской губернии за 1857 – 1867 годы.
  4. Статистическое описание Российской Империи в нынешнем ея состоянии, с предварительными понятиями о Статистике и о Европе вообще в статистическом виде, сочиненное Екстраординарным профессором Евдокимом Зябловским. Книга вторая, содержащая IV и V часть, в коих описываются: Государственное богатство из всех царств Природы, рукоделия, фабрики, торговля и некоторые другие предметы. СПб., 1808.

В § 18 (Число горных заводов в ведении Министра Финансов) в табличной форме перечислены медеплавильные и железоделательные заводы России. Раздельно приводятся сведения по казенным и частным заводам. В числе сведений: количество рабочих людей и других чинов, количество меди, выплавленной за 10 лет, и средняя годовая производительность. Среди казенных медеплавильных заводов Пермской губернии значатся:

Завод, когда и где построен

Число рабочих людей и др. чинов

Количество меди, выплавленной, пудов

за 10 лет

за год

Мотовилихинский, 1736, на землях Строгоновых

служителей – 31,

мастеровых – 452,

приписных – 9 982

33 300

3 530

Висимский, 1736

 

за неимением руд плавка не производится

Пыскорский, 1723, на земле Пыскорского монастыря

служителей – 13,

мастеровых – 123,

приписных – 6 619

15 970

1 597

Верхний Юговской, 1740, на государственных землях

служителей – 29,

мастеровых – 564,

приписных – 21 576

55 680

5 568

Нижний Юговской, 1736, на пустопорозних местах

Аннинский, 1760, на государственной земле; сей завод в 1788 году превращен в монетный двор, который однакож уничтожен в 1798 году

служителей – 70,

мастеровых – 251

уничтожен

Ягошихинский, 1723

 

уничтожен

Для частных заводов таблица отличается от первой тем, что вместо сведений о 10-летней производительности приведены сведения о годовых затратах на содержание завода:

Завод, когда и где построен и кому принадлежит

Сколько рабочих людей

Сколько употребляется в год денег, руб.

Сколько получается пуд ежегодно чистой меди

Уинской, 1749, Пермской губернии в Осинском уезде на землях, кортомленных у кунгурских татар

мастеровых – 158

15 700

вместе с Шермяитским до 2 030

Шермяитский, 1759, в том же уезде на покупных у башкирцов земле. Оба сии завода не имеют от казны пособия, принадлежат Сергею Яковлеву

мастеровых – 355

4 300

Юговской, 1732, Пермской губернии в Осинском уезде на кортомленной у татар земле

мастеровых – 1 118,

приписных крестьян по 5 ревизии – 1 316

46 000

4 500

Бизярский, 1740, в том же уезде и на такой же земле

мастеровых – 602,

приписных крестьян по 5 ревизии  – 2 338

25 000

2 800

Курашинский, 1740, в Пермском уезде на таковой же земле. Все три имеют от казны пособие

мастеровых – 602

приписных крестьян по 5 ревизии  – 623

25 000

2 500

Бымовский, 1736, Пермской губернии в Осинском уезде, на кортомленной у башкирцов земле

мастеровых – 864,

приписных крестьян по 5 ревизии  – 2 075,

собственных крестьян – 465,

вольных – 50

33 000

до 11 000

вместе с Суксунским

Ашапский, 1744, Пермской губернии в Кунгурском уезде, на покупной земле

мастеровых – 430,

приписных крестьян по 5 ревизии  – 1 405,

собственных крестьян – 180,

35 000

Суксунский, 1729[1], Пермской губернии в Кунгурском уезде, на покупной земле. Все три принадлежат Александру Демидову

мастеровых – 826,

приписных крестьян по 5 ревизии – 1 291

80 000

Нытвенский, 1756, Пермской губернии в Кунгурском уезде, на землях, жалованных баронам Строгоновым, Принадлежит князю Голицыну

мастеровых – 833

45 000

за пресечением руд плавка не производится

Пожевской, 1756, Пермской губернии в Соликамском уезде на покупных и жалованных землях баронам Строгоновым. Принадлежит Всеволожскому

мастеровых – 595

примерно 6 500

200

Домрянский[2], 1752, Пермской губернии в Кунгурском уезде на землях предкам Строгоновых жалованным. Принадлежит графу Строгонову

мастеровых - 575

 

750

Югокамский, 1746, на землях, жалованных баронам Строгоновым в Пермском уезде. Принадлежит князю Шаховскому

Дана ссылка на таблицу частных чугуноплавильных заводов. Однако Югокамский завод там отсутствует

 

250

  1. Степанов М., Рябухин В. Наш город (Экономико-географический очерк). В сб. Прикамье. Альманах Молотовского отделения Союза советских писателей. №17. Молотов, 1953.

Повествование в очерке построено в виде экскурсии по городу, начиная с речного вокзала. «Экскурсия» сопровождается историческими экскурсами. Кратко изложена история Перми от заложения Егошихинского завода до начала 1950-х годов. «Один из первых петровских медеплавильных заводов был построен в 1723 г. на речке Егошихе ...государственным деятелем и ученым того времени, строителем Екатеринбурга – В.Н. Татищевым. Заводские строения были воздвигнуты... на дне узкой, глубокой долины пониже того места, где в наше время через нее перекинут мост, соединяющий центральную часть города с Молотовским (Мотовилихинским районом – Т.Х.) районом (мост находится ниже Южной дамбы – Т.Х.)... Вслед за Егошихинским в Прикамье появляются Юговские заводы, Висимский и, совсем рядом, в нескольких верстах - Мотовилихинский. Для руководства заводами учреждается Егошихинское или Пермское горное начальство... Завод работал сравнительно недолго – 65 лет: руда – медистые песчаники, добываемые в окрестностях, – постепенно истощалась. ...Правительство Екатерины II, выбирая центр для вновь образуемой Пермской губернии, обратило свое внимание на Егошиху. «Уважая выгодность положения Егошихинского завода... – говорилось в Указе от 16 сентября 1780 года – ...предписываем... город губернский... назначить на сем месте, наименовав оный город «Пермь». Медеплавильный завод окончательно остановился вскоре же после преобразования Егошихи в город. Еще раньше было переведено с завода Пермское горное начальство».

В тексте упоминаются и другие предприятия города (фосфорный завод, Мотовилихинский завод, электростанция, первый промышленный район – Заимка и пр.). Заканчивается очерк упоминанием строительства Камской ГЭС и картиной будущего.

Примечание составителя. В содержании порядок авторов другой: первым стоит В. Рябухин. Картина будущего в очерке нарисована довольно точно – почти все выполнено при социализме. Ошибка в одном – район Центрального рынка не стал центром города.

  1. Степанов М.Н., Рябухин В.И. Город Молотов. Краеведческий очерк. Молотов, 1955.

Книга о возникновении Перми, о ее развитии и перспективах. О заложении Егошихинского завода сказано немного: « В начале этой улицы (Орджоникидзе – Т.Х.), невдалеке от поворотного кольца трамвая, в Каму впадает малоприметный со стороны реки, небольшой приток – Егошиха. С этой речки и начинается история нашего города.    Медистые песчаники, из которых тогда (во времена Петра I – Т.Х.) плавили медь, были найдены и возле Егошихи. И в 1723 году был построен один из первых уральских медеплавильных заводов – Егошихинский. Руками крепостных умельцев быстро воздвигались заводские строения, сооружалась плотина – тогда механизмы заводов приводились в действие почти исключительно силой воды. Плотина перегородила течение Егошихи чуть ниже того места, где в наше время перекинут мост, соединяющий центральную часть города с Молотовским районом. За плотиной широко раскинулся пруд; возле него, на дне долины Егошихи и по ее крутым склонам, лепились деревянные домики заводского поселка. Часть поселка располагалась на берегу Камы. Кругом шумел густой хвойный лес... Вслед за Егошихинским в Прикамье появляются Юговской, Висимский, Мотовилихинский и другие заводы.

Егошиха среди вновь построенных заводов занимала срединное положение. И поэтому здесь учреждается Егошихинское или Пермское (по имени всего края – Пермь) горное начальство – поселок получил власть над обширной территорией.

Завод работал сравнительно недолго – 65 лет: рудники, где добывались медистые песчаники для завода, постепенно истощались. Но, несмотря на то, что завод хирел, поселок рос и развивался. Секрет был прост: Егошиха располагалась в узле важнейших дорог того времени».

Мотовилихинский завод в качестве медеплавильного только упоминается: «Резко меняет свой профиль Мотовилихинский завод, который в 1863 – 1864 гг. из медеплавильного превращается в сталелитейный и машиностроительный».

  1. Степанов М.Н. Егошиха – первоначальное ядро Перми-Молотова. В сб. На Западном Урале. Молотов, 1956.
  2. Степанов М.Н., Черкасова А.С. Егошихинская слобода (историко-географический очерк). В сб. Вопросы физической географии Урала, вып. 1. Ученые записки ПГУ им. А.М. Горького, № 308. Пермь, 1973.

Приводятся сведения об основании и развитии Перми от Егошихинского завода. Отмечается, что зарождение и первоначальное развитие Перми связано с возникновением медеплавильной промышленности в Прикамье. Сооружение завода началось 4 (15) мая 1723 г. Работами руководили пленный швед Берглин и плавильный мастер саксонец Циммерман. В январе 1724 г. строительство было завершено, а в апреле В.И. Геннин, заменивший Татищева на посту руководителя уральской горнозаводской промышленности, сообщил Петру I: «...Медный завод на Егошихе в ходу... и уже слишком 200 пуд. меди выплавлено». В состав завода входили плотина, перегородившая Егошиху и образовавшая пруд (остатки плотины заметны в настоящее время ниже моста, по которому многие годы проходила трамвайная линия, соединявшая центр города с Мотовилихой), две обжигательные фабрики, шесть плавильных печей, горны, кузницы, лаборатория, складские помещения. Завод обошелся казне в 3 891 рубль.

Особенность сырьевой базы медеплавильных заводов Прикамья, в том числе и Егошихинского, заключавшаяся в необходимости эксплуатировать большое число мелких рудников, где разрабатывались многочисленные месторождения пермских медистых песчаников, побудила горные власти поддерживать в крае частный рудный промысел. Местные башкиры и татары, вначале с недоверием относившиеся к поставке руд на казенные заводы, «скоро... убедились, что им самим выгодно заниматься отысканием руд, разработкой руд и доставкою на завод, с получением за то платы. После постройки (в 1723 г.) Егошихинского казенного завода... многие жители ближайшей к нему деревни Кояновой мало-помалу сделались рудоискателями и поставщиками медных руд на этот завод и на построенные позже Юговской и Мотовилихинский. Некоторые из них составляли себе рудопромышленностью значительное состояние...».

Рудники Егошихинского завода находились в бассейнах рек Мулянки, Васильевки (приток Чусовой), Бабки и Сыры (притоки Сылвы), Юга и Юмыша (притоки Бабки) и др. Шахты и штольни были и в окрестностях завода, на территории, где теперь расположена центральная часть Перми. Одна из таких шахт была в свое время обнаружена Д.Д. Смышляевым в саду бывшей губернской земской управы (ныне усадьба педагогического института по улице Карла Маркса). Геологом А.А. Краснопольским в 80-х годах прошлого столетия были найдены старые, заросшие кустарником отвалы бывших медных рудников на правобережье Егошихи близ Соликамского тракта (неподалеку от современной «нижней» дамбы через ее долину) и в других местах. Егошихинский завод получал руду и по Каме – с Пыскорского завода (около Соликамска).

В первое десятилетие существования завод ежегодно давал более 1,7 тыс. пудов меди. Позднее выплавка меди увеличилась, достигая в отдельные годы 3 тыс. пудов. В 1739 – 1755 гг. завод перестраивался и в связи с этим работал с перерывами, производя, тем не менее, в среднем по 2,6 тыс. пудов меди в год. В конце 50-х годов XVIII в. производительность была рекордной и в отдельные годы достигала 4,5 тыс. пудов.

В Прикамье постепенно сформировался четкий район медного производства, для руководства которым при Пыскорском заводе было создано Пермское (по имени Пермской земли, как исторически называлось Верхнее Прикамье с прилегающими к нему территориями) горное начальство (бергамт). К 1734 г. оно переведено в Егошиху, занимавшую «серединное» положение в группе заводов. Егошихинский завод, наряду с Пыскорским, был первым по времени основания среди медеплавильных предприятий края и обладал более опытными кадрами, способными оказать организационно-техническую помощь в налаживании производства на вновь созданных заводах.

В 1759 г. Егошихинский завод вместе с группой других казенных медеплавильных заводов был «пожалован» графу Воронцову. В связи с тем, что предприятие стало частным, горное начальство в 1761 г. было переведено из Егошихи в Кунгур. В результате действий графа производительность рудников и выпуск меди на заводе в 70-е годы резко упали. Деятельность медеплавильного завода, положившего начало Егошихинскому поселению, постепенно угасала, главным образом, из-за истощения рудников.

  1. Степанов М.Н., Баньковский Л.В. Пермская область. Очерк социально-экономического развития. Пермь, 1988.

Книга издана к 50-летию образования Пермской области. Подводятся итоги развития области на протяжении 50 лет, дан обзор современной хозяйственной структуры и обоснованы направления дальнейшего развития. В предисловии упоминаются Егошихинский, Мотовилихинский, Суксунский, Юговской и др. заводы. Отмечается, что на базе Мотовилихинского медеплавильного завода в 1863 – 1864 гг. создано сталелитейное и механико-машиностроительное предприятие.

  1. Стосков Н.Н. Первые металлургические заводы России. М. АН СССР, 1962.
  2. Стратиграфический словарь СССР. Гл. редактор Б.К. Лихарев. М., Госгортехиздат, 1956.

Работа ВСЕГЕИ, являющаяся одним из выпусков «Международного стратиграфического словаря», составляемого в различных государствах по постановлению Международного геологического конгресса. Помещено более 4 000 терминов. Объяснительный текст к термину «медистые песчаники Западного Приуралья» составлен Б.К. Лихаревым: «Медистые песчаники Западного Приуралья. Верхняя пермь. По содержанию в песчаниках меди. Толща терригенных глинисто-песчаных отложений, в значительной степени песчаников, часто залегающих в виде линз, содержащих медные руды. Развиты в Западном Приуралье и прилежащих частях Русской платформы. Содержат многочисленные остатки позвоночных (рыб и тетрапод) и растений. По мнению большинства геологов, принадлежат к казанскому ярусу, входят в состав юговской и белебеевской свит. Согласно мнению Е. Люткевича (1950), разделяемому немногими, исключительно татарского яруса. По Н. Исаевой (1955), медистые песчаники в бассейне р. Камы ниже г. Молотова принадлежат к уфимскому ярусу».

В статьях «Белебеевская свита» и «Уфимский ярус» медистые песчаники только упоминаются, в тексте по юговской свите упоминаний о медистых песчаниках нет.

  1. Страхов Н.М. Избранные труды. Проблемы осадочного рудообразования. М., Наука, 1956.
  2. Страхов Н.М. Парагенезы аутигенных минералов в осадочных рудах и факторы, их определяющие. Литология и полезные ископаемые, № 4, 1964.
  3. Струве Г. Химические испытания руд и заводских продуктов Пермского медеплавильного производства. ГЖ, 1859, ч. 2, кн. 4 – 6.
  4. Субботин Г.П. Физическая география Частинского района. Учебное пособие для 5 – 8 классов средней школы. Частые, 1998.

Частинский район находится на юго-западе Пермской области на правом берегу Воткинского водохранилища р. Камы. Район расположен на восточной окраине Русской равнины. Рудные ископаемые района представлены медистыми песчаниками. Из нерудных ископаемых в районе известны нефть, подземные воды, агроруды и уникальные проявления волконскоита.

  1. Сук-су, студеная вода. Екатеринбург, 1999.

История города Суксуна. Своим рождением Суксунский завод обязан пермским медистым песчаникам. В 1727 г. Акинфий Никитич Демидов «по Указу Берг-коллегии 727 года августа 11 дня» начал строить Суксунский завод на выкупленном у посадского человека Еремея Лунегова мельничном месте. Завод построен и пущен в действие 15 января 1729 года.

  1. Сунцев А.С., Леонова-Вендровская З.А., Денисов М.И. и др. Структурная геология и геологическое картирование. Геологическое строение района г. Перми. Учебное пособие к практике по геологическому картированию. Пермь, ПГУ, 2000.

Издание предназначено для студентов, проходящих практику по геологическому картированию на территории г. Перми и ее окрестностей. Пособие содержит основные сведения о геологическом строении полигона практики. В разделе «Геологическая изученность» перечислены геологи, занимавшиеся изучением геологии Пермской области, в том числе геологии медистых песчаников.

На начальном этапе (XVIII в.) изучение происходило в рамках путешествий ученых по Уральскому региону (И.И. Лепехин и П.С. Паллас, 1770; П.И. и Н.П. Рычковы, 1772), И.Г. Георги, 1774 – 1777; И. Герман, 1798 и др.). В 50 – 60‑е годы XIX в. появились многочисленные публикации с результатами обобщений по медным рудам Урала, в том числе и по медистым песчаникам Пермского округа (Планер, 1859; Пандер, 1862 и др.). В 20‑е годы XX столетия возрос интерес к пермским медистым песчаникам как к потенциальной сырьевой базе. Все имевшиеся по ним материалы были обобщены в трудах Комиссии по естественным производительным силам. В 1925 г. М.И. Липовский произвел подсчет вероятных запасов меди в верхнепермских отложениях Западного Приуралья. В 1959 – 1966 гг. (у авторов – 1959 – 1960 – Т.Х.) Ю.А. Нечаев проводил ревизионные работы по оценке пермских медистых песчаников на медь и комплекс редких элементов. Одновременно Петрографическая партия (Палеогеографическая партия – Т.Х.) Пермского геологоразведочного треста провела палеогеографические исследования верхнепермских отложений для выявления перспектив нахождения промышленных скоплений меди. В 1966 г. партией составлены литолого-палеогеографические карты соликамского, шешминского, ранне- и позднеказанского времени в масштабе 1:500 000 для Среднего Приуралья (Кутергин, 1966).

В разделе «Полезные ископаемые» дается краткая характеристика медистых песчаников и история их освоения в Пермской губернии (от построения заводов), приводятся характеристики залежей: «залежи медистых песчаников неправильной линзовидной формы, обычно небольшого размера. Длина их 20 – 100 м, редко до 600 м, ширина 10 – 85 м, мощность 0,1 – 1,6 м». Причиной прекращения добычи меди явились: разбросанность залежей, их небольшие запасы, низкое содержание меди, а также отсутствие даровой рабочей силы после отмены крепостного права.

  1. Сюзев П.В. Промышленность и торговля. В кн. Иллюстрированный путеводитель по реке Каме и по р. Вишере с Колвой. Пермь, 1911.

Альбомного формата книга под редакцией П.В. Сюзева. Составители: Д.М. Бобылев, И.К. Зеленов, И.Я. Кривощеков, Ф.Н. Панаев, А.А. Неопиханов, И.И. Ткаль, Р.Г. Миквиц и П.В. Сюзев. Во вступлении (автор П.В. Сюзев) приводятся исторические сведения об освоении бассейна Камы от доисторических времен, упоминается медный век, охарактеризованы культуры медного века. При описании московского периода освоения сообщается, что еще во времена Ивана Грозного были попытки развития горнозаводской промышленности. Среди немногочисленных перечисленных фактов упоминается грамота 1574 г., данная Строгановым, с разрешением выделывать в свою пользу железо, а медные, оловянные и свинцовые руды и серу проплавлять только для испытаний и определения себестоимости. «Однако только в царствование Михаила Федоровича были найдены руды в дачах Строгановых, на р. Яйве, в горе Кужгорт, которые плавились в Пыскорском монастыре; с открытием же Григоровского рудника, в 28 вестах от монастыря, в 1640 г. был основан Пыскорский медиплавильный завод». Далее кратко описан петровский период, когда были основаны многие заводы, в т. ч. в 1723 г. Егошихинский.

В составленной П.В. Сюзевым главе «Промышленность и торговля» бегло освещена история горнозаводской промышленности Пермской губернии, начиная от глубокой древности, через Ариста Петцольда и Дия Севтешникова (царствование Михаила Федоровича первого Романова – Т.Х.) и до 1901 г.: «Медноплавиленное производство возникло в Прикамьи в глубокой древности... В верхнем и Среднем Прикамьи нижние горизонты красноцветной пермской толщи характеризуются нахождением медных руд, проникающих местами песчано-глинистые или песчано-конгломератовые пласты этого горизонта. Вообще эти месторождения меди незначительны, и заводы, возникавшие издавна для проплавки руд, вследствие их истощения скоро прекращали свою деятельность. Пластовые месторождения медных руд проходят через Пермскую, Вятскую, Уфимскую и Казанскую губернии. Промышленная добыча меди началась здесь в 1640 году, когда был основан Пыскорский завод на Каме. Затем в XVIII столетии были основаны заводы: Ягошихинский (1723), Таманский (1726), Висимский (1735), Мотовилихинский (1736), Добрянский (1752), Пожевский (1759), Чермозский (1761) и некоторые другие; из поименованных последние четыре, бросив по безвыгодности медное дело, перешли на выделку железа. Дольше всего держался казенный Юговской завод (при 26 рудниках), которым в 1851 г. было выплавлено меди 7 063 пуд., затем и он был остановлен, а в 1892 г. сдан в аренду. В 1901 г. было добыто для Юговского завода 32 732 пуд. руды»...


[1] В следующей таблице (частные чугуноплавильные заводы) указана дата постройки Суксунского завода 1722 г.

[2] В следующей таблице (частные чугуноплавильные заводы) название завода – Добрянский.