Ураловед

Портал знатоков и любителей Урала

5 1 2 3 4 5 Рейтинг: 5.00 Голосов: 1

З

  1. 1. Заболотных В.П., Назаровская С.В. Результаты структурно-поискового бурения на Куединско-Чернушинской площади 1955 года. Молотов, 1955. УГФ, ГПК. O-40-XXXII, XXXIII.

Вскрыт разрез от белебеевской свиты казанского яруса до верхней части сакмарского яруса.

Примечание составителя. При анализе густоты расположения населенных пунктов и количества рудников на единицу площади мной выявлена связь между населенностью местности и количеством обнаруженных медепроявлений. Во время действия медеплавильных заводов лист О-40-XXXII был глухим углом и почти не заселен. Уфимские отложения, однако, здесь имеются, а, значит, имеется надежда на обнаружение медепроявлений. Геологических данных на лист очень мало (нефтяничьи не считаются – у них другие приоритеты). Поэтому любые геологические отчеты на лист O-40-XXXII не будут лишними.

  1. 2. Заболотных В.П., Назаровская С.В., Проворов В.М. и др. Результаты структурно-поискового бурения на Щекинской площади в 1959 – 1960 гг. Пермь, 1960. ВГФ, УГФ, ГПК. O-40-II, III.

Вскрыты белебеевская и уфимская свиты, кунгурский ярус и артинские отложения.

  1. Зайцев Г.Б., Першенкова Л.П., Пестерев А.А. и др. Описание траншеи газопровода Бухара – Урал по Свердловской области. Отвод на Чусовой (до меридиана 58°33/). O-40-XVII, XVIII.

Составлено сплошное описание траншеи газопровода с закреплением опорных точек через 250 м. В районе р. Бисер и в верховьях одного из притоков р. Кусьи спектральными анализами в сланцах установлено содержание меди.

  1. 4. Залкинд И.Э., Оборин А.А. и др. Отчет по проведению ревизионных геохимических исследований с целью выяснения перспектив промышленных накоплений бора и лития в кунгурских отложениях Предуральского прогиба территории Пермской области. Пермь, 1962. ВГФ, УГФ.

Приведены данные о содержании меди в пермских отложениях Предуральского прогиба и Русской платформы.

Горизонт, ярус

Предуральский прогиб

Русская платформа

Кол-во проб, шт.

Средн. сод. меди, %

Кол-во проб, шт.

Средн. сод. меди, %

Шешминский горизонт

602

0,007

302

0,002

Соликамский горизонт

1279

0,006

593

0,004

Иренский горизонт

4279

0,004

1879

0,001

Филипповский горизонт

2234

0,003

1702

0,001

Артинский ярус

2279

0,004

1028

0,001

Среднее по верхнепермск.:

1881

0,006

895

0,004

Среднее по нижнепермск.:

8792

0,003

4609

0,001

Среднее по пермским:

10691

0,004

5512

0,002

Примечание составителя. Заметно повышенное содержание меди в осадках всех стртиграфических подразделений прогиба по сравнению с платформой, что говорит о роли Предуральского прогиба как барьера на пути миграции с Урала растворов меди и кластики с медными минералами.

  1. 5. Залкинд И.Э., Солодовников Л.С., Оглезнева И.Л. и др. Отчет о результатах буровых работ по выявлению старых горных выработок в жилых и подлежащих застройке районах г. Перми (микрорайон Городские Горки), Пермь, 1967. ВГФ, УГФ. O-40-XV, XXI.

На изученной территории по архивным материалам выявлено 180 рудников. Буровыми работами обнаружено 5 рудников: один в застроенной части района, остальные во вновь строящихся жилых кварталах. Дано районирование территории города по степени вероятности нахождения рудников. По результатам работ перенесено 11 площадок под жилые здания. Выделены районы, где надлежит провести контрольное бурение в виде сети профилей и районы, в которых необходимо бурение на всех площадках под строящиеся сооружения.

  1. 6. Залкинд И.Э., Солодовников Л.С., Оглезнева И.Л. и др. Отчет о результатах буровых работ по выявлению старых горных выработок в жилых и подлежащих застройке районах г. Перми (микрорайон Балатово), Пермь, 1968. ВГФ, УГФ. O-40-XV, XXI.

На территории Перми по архивным данным выявлен 181 рудник, буровыми работами выявлено 8 рудников. Выделены районы, не подлежащие обуриванию, подлежащие контрольному обуриванию и районы, в которых подлежат обуриванию все площадки под застройку.

  1. Засыпкина Н.А. Стратиграфия, фации и палеогеография пермских отложений бассейна р. Камы к северу от г. Молотов. Отчет по теме 1949 – 1959 гг. М., 1950. УГФ, ВНИГРИ. P-40-XXXIII; O-40-III, XV.

В нижнем отделе пермской системы территории работ выделены артинский и кунгурский ярусы, в верхнем – уфимский, казанский и татарский. Отложения медистых песчаников, покрывающих соликамскую свиту, рассмотрены как отложения татарского яруса и расчленены на верхнетатарский и нижнетатарский подъярусы.

  1. 8. Заявка Абатурова Афанасия Никитовича деревни Батур Стряпунинского сельсовета Краснокамского района от 13 апреля 1950 г.

На поле, бывшем руднике, лет 70 назад (т. е. в 80-х гг. XIX в. – Т.Х.) производилась разработка руды.

Заявка проверена Юговской партией (геолог Е.Ф. Пинегин), обнаружены старые отвалы медистых песчаников.

  1. 9. Заявка Ведерникова В.Д. на медную руду около д. Даньки Грудновского сельсовета Нердвинского района Молотовской области.

Указывается на отвалы рудника близ д. Даньковой.

К заявке приложена записка геолога Т.А. Мазур. Чермозский завод был основан в 1765 г. Н. Строгановым. Залежей медистых песчаников, обеспечивавших действие завода, было мало и единственная залежь, пригодная для разработки, была лишь у дер. Палкиной в 9 верстах от Чермозского завода. Тонкие же пласты находятся во многих местах. Выплавка меди Чермозским заводом прекращена в 1777 г. по причине низкого качества руд.

  1. 10. Заявка Митракова Василия Андреевича от 8.06.48 года на медь.

Автор заявки, работая в архивах, обнаружил бумаги купца Головина с описанием трех шурфов «...в низине к реке Вишере между сс. Морчаны и Митраковой». Шурфы пройдены в 1864 г. пермским купцом Головиным, заявившим их на медь. В его заявке 1864 г. имеются, кроме этого, и другие указания: «... вверх по Вишере около д. Велгур», в 32 км от Красновишерска.

Заявка не проверена.

Примечание составителя. Данные Митракова имеются в более ранней записке А.А. Андрюкова (см.).

  1. 11. Заявка Суднищиковой К.М. 1950 г.

Заявлена точка с проявлением медистого песчаника. Точка находится вблизи фабрики Северный Коммунар в Сивинском районе, западнее Сивы в 17 км.

Заверка заявки на местности не производилась.

  1. 12. Заявка Филипьева Якова Андреевича от 23.04.50 г. Соликамского района, с. Чигиры.

Автор заявки упоминает, что во время его детства хозяин, занимавшийся пайкой посуды, посылал их (детей) с сыном копать самородную медь, встречавшуюся в том месте, якобы, кусками по 100 г. Место это находится в районе дорог между Филипьево и Шляхино при выходе из дер. Чигиры по левую сторону дороги.

Геолог Г.В. Чернышов, ссылаясь на карты А Краснопольского и П. Кротова, указывает в отзыве на заявку, что такое вполне может быть. Заявка не проверена.

Примечание составителя. Деревень Шляхино и Чигиры в справочнике «Пермская область. Административно территориальное деление. На 1 июля 1963 г.» (Пермь, 1963) нет. Но в Соликамском районе есть село Чигироб и расположенная недалеко дер. Филипьева.

  1. Заякин С.В., Иконников Е.А. и др. Гидрогеологическая карта СССР масштаба 1:200 000, лист O-40-XVI. Пермь, 1974. ВГФ, УГФ. O-40-XVI.

Съемка охватывает часть Пермско-Башкирского свода и Верхнекамской впадины. Проведены поисковые маршруты, режимные наблюдения, электроразведка (ВЭЗ), и т. п. Район сложен фациально невыдержанными песчано-глинистыми отложениями верхней перми.

Примечание составителя. В первичных материалах могут быть результаты спектральных анализов сухого остатка вод.

  1. 14. Зверев В.А. Геологическое строение междуречья Тулвы и Ирени в Молотовской области (лист О‑40‑113, Аспа). Геологический отчет Аспинской геологосъемочной партии 1947 года. Молотов, 1948. УГФ, ГПК. O-40-XXVII.

Структурно-геологическая съемка масштаба 1:100 000. Выходящие на поверхность отложения отнесены к соликамской, юговской и белебеевской свитам казанского яруса. Юговская свита по литологическим признакам расчленена на четыре пачки (снизу вверх): 1) нижняя песчаниково-глинистая; 2) верхняя песчаниково глиниста; 3) гилинистая; 4) песчаниково-конгломератовая. Пестрота фаций не позволила обнаружить маркирующих горизонтов.

Юговская свита, с которой связаны медепроявления, естественных обнажений на площади не дает за исключением отвалов старых шахт и штолен, а также нескольких карьеров. К песчаникам свиты приурочены месторождения и проявления меди со скоплениями карбонатов меди – азуритом и малахитом. В скважинах, вскрывших свиту, проявления медистых песчаников не отмечались. Медьсодержащие минералы руд – водные и безводные карбонаты меди, очень редко встречаются сульфиды меди и мелкие вкрапления самородной меди. Медистые песчаники залегают в виде линз неправильной формы. Мощность линз до 2 – 3 метров. По простиранию залежи прослеживаются на несколько сотен метров. Медистые соединения содержатся также в глинах, но содержание меди в них незначительно.

Медистые песчаники полосой 15 – 20 км шириной протягиваются от северной рамки планшета до южной. Медные руды рудников исследованной площади использовались Уинским медеплавильным заводом, вступившим в строй в 1755 г. Разработки велись не только шахтами и штольнями, но и открытым способом. По данным Уинского планового отдела содержание меди в медистых песчаниках, поставлявшихся на Уинский завод, колеблется от 1 до 3%, редко выше.

Многолетняя практика позволила местным рудокопам выработать ряд признаков, облегчающих поиск меди. Благоприятным признаком считался ржаво-красный цвет песчаников и большое количество углистых веществ. Неблагоприятный признак – песчаник-полосатик, т. е. зеленовато-желтый песчаник, где эти цветовые разности перемежаются.

Автор считает, что первичные соединения меди в виде сульфидов находятся в рассеянном состоянии, а при выходе на поверхность сульфиды меди выщелачивались грунтовыми водами, переходя в карбонаты и осаждаясь в отдельных местах. Это подтверждается тем, что все разработки на медь находятся в зоне грунтовых вод.

  1. 15. Зильберман А.М., Чернышова Е.М., Кичигин Ю.Н. Габбродиабазовые формации западного склона Среднего и Северного Урала (Отчет по тематическим работам, произведенным в 1969 – 1971 гг.). Пермь, 1971.

Проведено изучение габбродиабазовых формаций с целью выявления зон, перспективных для постановки поисковых работ на никель, медь, титан и др. полезные ископаемые. Отмечено, что с габбродиабазодолеритовой и диабазовой формациями связана эпигенетическая медно-никелевая вкрапленность, образующая местами мелкие рудные скопления (Чурольское месторождение). Ее источником могли быть остаточные рудные расплавы, застывшие на глубине. На современном эрозионно-денудационном уровне медно-никелевых месторождений в районе не обнаружено. Проявления медно-колчеданного оруденения ожидается на западном склоне хребта Хоза-Тумп и в бассейнах верхнего течения рр. Тискос, Бол. и Мал. Именная.

В отчете также дана оценка титаномагнетитовому Юбрышкинскому месторождению. Для выявления дифференцированных интрузий и связанных с ними полезных ископаемых наиболее перспективны участок хребта Кваркуш и зона Сарановского пояса ультрабазитов. Наличие в районах западного склона Урала эксплозивных брекчий щелочных пикритовых и трахибазальтовых порфиритов трахибазальтовой формации свидетельствует об их платформенном происхождении и позволяет надеяться на выявление кимберлитов. Благоприятными структурами для проявления кимберлитового магматизма являются антиклинальные поднятия и зоны широтных и субширотных разломов, захватывающие кристаллический фундамент.

  1. Зильберминц В.А. Медистые песчаники Приуралья. 1938. ВГФ.
  2. Зимин И.А. Отчет о геолого-поисковых работах на железные руды, проведенных в Добрянскрм, Чермозском и Юсьвинском районах Молотовской области в 1941 г. 1941. O-40-VIII, XV.

Проведены поиски железорудных месторождений на трех участках, примыкающих к Майкорскому заводу. Промышленного оруденения не обнаружено.

  1. Золотова В.П. Итоги работ структурно-поискового бурения на Яринском поднятии 1949 – 51 гг. Молотов, 1952. ВГФ, УГФ, ГПК. O-40-XV.

Описаны отложения верхней перми, представленные белебеевской, уфимской и юговской свитами, а также отложения кунгурского и артинского ярусов нижней перми, частично обнажающиеся на поверхности и вскрытые скважинами.

  1. Золотова В.П. Результаты структурно-картировочного бурения на Лобановском поднятии. Молотовская область, Пермско-Сергинский, Верхне-Чусовской и Верхне-Муллинский районы. Молотов, 1952. ВГФ, УГФ, ГПК. O-40-XV, XXI.

На площади Лобановского поднятия развиты отложения юговской и соликамской свит казанского яруса. Вскрыты отложения кунгурского и артинского ярусов.

  1. Золотова В.П. Результаты структурно-поискового бурения на Таныпской террасе (Молотовская область – Чернушинский, Уинский, Куединский и Бардымский районы). Молотов, 1952. ВГФ, УГФ, ГПК. O-40-XXVI, XXVII, XXXII, XXXIII.

Вскрыт разрез перми от казанских до сакмаро-артинских отложений.

  1. Зуев. О месторождениях асбеста, медного колчедана и белой глины по р. Вишере и ее притокам. 1920. ВГФ, УГФ.
  2. 22. Зылев В.П., Слаутин В.Н., Ведерников Н.Н. Геолого-экономический очерк Пермской области. Пермь, 1957. ВГФ, УГФ.

В обзоре учтено более 4 600 месторождений и проявлений более чем 50 видов полезных ископаемых и около 350 горнорудных предприятий и организаций, занимавшихся их отработкой. Выделена группа полезных ископаемых, перспективы выявления промышленных месторождений которых неясны из-за слабой изученности. Среди них – медь, никель, титано-магнетит, железные руды Коми-Пермяцкого национального округа, ванадий и асбест. Для уточнения перспектив с этими полезными ископаемыми требуется проведение тематических работ и увеличение объемов геологической съемки.

Все проявления меди объединены в три группы:

  1. 1. Медистые песчаники верхней перми.
  2. 2. Сульфидные проявления:

-      медно-никелевые месторождения;

-      серно- и медно-колчеданные месторождения и проявления.

  1. 3. Проявления меди минералогического значения.

Всего на территории области известно более 5 000 рудопроявлений меди, главным образом сосредоточенных в медистых песчаниках, приуроченных к верхнепермским отложениям. Рассмотрены история изучения руд пермских медистых песчаников и их распространение. Констатировано, что на территории области зарегистрировано 5 380 приисков и рудников, из них только к трем заводам (Мотовилихинский, Юговской и Пыскорский) было приписано около 2 300 рудников.

Верхнекамская или Пермская группа месторождений песчаников протягивается субмеридионально полосой длиной 500 км при ширине от 5 до 50 км от истоков р. Пильвы (61° с.ш.) между меридианами 56°00/ – 56°31/ в.д., продолжаясь на юг до Оренбургской области. Средняя часть меденосной полосы южней Перми до с. Уинское шириной 15 – 30 км наиболее богата месторождениями. Здесь рудные залежи имеют в среднем большую мощность и более высокое содержание меди. Размеры меднорудных залежей медистых песчаников имеют неправильную форму, их длина 20 – 100 м, редко 200 – 1 000 м и еще реже 2 – 3 км. Ширина залежей 10 – 85 м, редко 200 м и максимально – 460 м. Мощность оруденелых песчаников колеблется от 0,04 до 1,62 м, в среднем – 0,2 м. Рудные тела, приуроченные к одному и реже к двум или нескольким гипсометрическим уровням, залегают преимущественно согласно с вмещающими песчаниками на глубинах, не превышающих 75 м. Для рудных горизонтов характерно присутствие растительных остатков. Они подвергаются особенно сильному оруденению. Рудными минералами являются: азурит, борнит, ковеллин, куприт, малахит. медная чернь, самородная медь, тенантит, халькозин, халькопирит, хризоколла. В некоторых рудниках присутствует фольбортит. Кроме ванадия, в рудных песчаниках установлено присутствие никеля, кобальта, молибдена и олова. Различают 5 типов оруденелых песчаников:

  1. 1. «Голубник» – редкий тип, встречающийся на глубоких (40 м) горизонтах и представляющих собой первичную не окисленную руду. Полежав в отвале, песчаник приобретает голубую окраску.
  2. 2. Оруденелый зеленовато-серый песчаник, иногда конгломерат или мергель. Наиболее благоприятный тип пород.
  3. 3. Скопления рудных минералов в линзах углистого вещества в песчаниках.
  4. 4. Оруденелые растительные остатки.
  5. 5. «Оспенные руды» – конкреции халькозина в песчаниках.

Указаны запасы руд (350 – 500 тыс. т или 10,8 тыс. т меди при содержании металла 2,16%) В силу того, что медистые песчаники почти не изучены, требуется производство тематических работ.

Среди сульфидных проявлений указано Чурольское медно-никелевое проявление, приуроченное к дайкам габброидов и представленное рассеянной мелкой вкрапленностью медных минералов (халькопирита, борнита, куприта, малахита, азурита и др.). Содержание меди 0,9 – 1,0%, никеля от 0,5 до 1,0%. Наиболее богатые руды содержат до 7% халькопирита. Во вмещающих сланцах содержание меди равно 0.01%, никеля – следы. Запасы меди на момент составления обзора не подсчитаны, на глубину проявление не исследовано.

Среди серно- и медно-колчеданных месторождений и проявлений описаны:

-      Берзинское месторождение пирита с включениями мелких (до 0,1 мм) зерен халькопирита. Содержание меди до 0,18%;

-      Европейское месторождение в 0,35 км к северу от станции Европейская Горнозаводской ж. д. Здесь в серицит-кварцевых сланцах залегает кварц-карбонатная жила с пиритом, баритом, сфалеритом и гематитом. Опробование керна из рудной зоны с глубины 44,0 м показало содержание меди от следов до 1,1%, цинка 0,41 – 4,62%, золота – следы. В сланцах залегает также колчедан с гематитом и кварцем. Химический анализ полосчатого колчедана дал содержание меди 1,1%, окиси бария – 5,92%;

-      упомянуты сульфидные проявления меди в кварц-карбонатной жиле по левому берегу р. Велс, в 1 км ниже устья р. Шудьи; в верховьях р. Мал. Именная, в 7 – 8 км северо-западней станции Хребет Уральский два карьера, 3 шахты и штрек, вскрывшие сульфидные проявления меди (0,57 – 7,08%) и серебра (0,6 – 3,6 г/т).

При описании проявлений серебра, ванадия, молибдена, олова, никеля, кобальта также упоминаются медистые песчаники и Чурольское медно-никелевое проявление. Указывается наличие молибдена (до 0,13%) в медистом чугуне Юговского завода и олова в шлаках этого же завода. В реестре месторождений и проявлений старинные медные рудники (наиболее достоверные) в медистых песчаниках указаны как в разделе собственно медных руд, так и в разделах, с ванадием и оловом. Дается их привязка (географические координаты), приводятся даты открытия, иногда фамилии первооткрывателей, время разработки и т. п. Например, для рудника Сметанинского (Яйва, около д. Сметаниной) помечено, что руды богатые; для рудника на р. Гаревой (57°39′ с.ш., 56°10′ в.д.) указано, что залегание руд лентовидное, а содержание меди от 3 до 19%. Олово отмечено в Юговском руднике и в руднике без названия, что в 12 км западнее ж. д. ст. Кишерть.

 

Примечание составителя. Отчет В.П. Зылева взят за основу, с изменениями, дополнениями и переработкой оцифрован группой Б.К. Ушкова в 2000 г. (см.).