Ураловед

Портал знатоков и любителей Урала

5 1 2 3 4 5 Рейтинг: 5.00 Голосов: 1

Б

  1. 1. Бабёнышев В.М., Гатауллин А.И., Волкова Г.И. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. Издание второе. Серия Пермская. Листы O-40-VII, O‑40‑XIII. Объяснительная записка. Пермь, 2000. ВГФ.

Поверхность изученной площади слагают верхнепермские и мезозойские отложения. Из полезных ископаемых на территории известны нефть, торф, пески, песчано-гравийные смеси и т. п. Проявления медистых песчаников не известны. Авторы отмечают, что в глинисто-углистых породах тульского горизонта визейского яруса на Егоровской площади (северо-восточная часть листа O-40-VII) в нефтеразведочных скважинах описана вкрапленность халькопирита. Глубина до кровли предполагаемого стратиформного объекта на медь около 1,5 км. Авторы рекомендуют обратить внимание на возможную меденосность тульских отложений при проведении дальнейших буровых работ в районе Кудымкарского вала.

  1. Базилевич Г.Я., Костюкова Л.А., Петрова И.А и др. Карта полезных ископаемых Тимано-Североуральского региона, масштаб 1:500 000. Отчет по теме № 441. Кадастр месторождений, проявлений, знаков проявлений, шлиховых и геохимических ореолов. Л., 1974. ВСЕГЕИ.

На карте показано 2 180 месторождений и рудопроявлений твердых полезных ископаемых (за исключением горючих и стройматериалов). Нанесены шлиховые и геохимические ореолы. В кадастрах приведена краткая характеристика учтенных объектов, местоположение, генезис, геологическая обстановка (структурный контроль, связь с осадочными, вулканогенными и интрузивными породами, метаморфическими комплексами), околорудные изменения, вещественный состав, масштабы минерализации, разведанность, промышленная освоенность и перспективы. Карты сопровождаются алфавитным пометальным и порядковым указателями.

  1. 3. Барков А.Ф. Отчет по результатам металлометрической съемки на цветные металлы в пределах водораздельной части и западного склона Среднего Урала. Молотов, 1957.
  2. 4. Барков А.Ф., Герасимов Н.Д., Ванеев Л.И. и др. Отчет о геохимическом опробовании керна скважин, пробуренных в западной части Пермской области. Пермь, 1967. ВГФ, УГФ. O-40-XIII, XIV, XIX, XX, XXV, XXVI.

Опробован и описан керн девонских, каменноугольных и пермских пород. Приведены результаты изучения данных спектрального анализа проб. Сделаны некоторые выводы о распределении элементов в палеозойских породах. Подтверждена перспективность шешминского горизонта уфимского яруса на медь в районах Юго-Камска и Нытвы и бесперспективность этих пород в районе с. Дмитриевского (левобережье низовьев р. Обвы). Отмечено обогащение сульфатно-карбонатных пород кунгурского яруса стронцием и литием, терригенных пород визейского яруса – ниобием.

  1. Бачурина Н.Н., Катайцев Л.П., Насыров А.М. Результаты структурно-поискового бурения на Кубинской площади в 1964 – 1965 гг. 1965. ВГФ, УГФ. O-40-XXXII.

Примечание составителя. Структурно-поисковые отчеты сопровождаются структурными картами, в текстовые приложения часто включаются данные по гранулометрии, петрографическому описанию шлифов и прочие материалы, которые могут быть полезными. Кроме того, раздел «Геология» основного текста базируется на результатах работ предшественников, и там могут быть данные, которые могут представлять интерес при изучении медистых песчаников. Итогом работ являются структурные карты по кровлям различных стратиграфических подразделений, подстилающих горизонт медистых песчаников, что также полезно при поисках медистых песчаников (для определения мест локализации медного оруденения предпочтительней отрицательные не промывные структуры, предпочтительнее они и для подземного выщелачивания).

  1. 6. Белоликов А.И., Дягилев Г.А., Сапегин Б.И. и др. Отчет о разведке Дурыманского участка Верхнекамского месторождения калийных солей. Березники, 1958. ВГФ. O-40-III.

В разделе «Краткая история исследований района и месторождения» упоминается, что находки и использование самородной меди, медных и железных руд имели место еще во время заселения края чудскими племенами. Первой работой о медных рудах района было описание уральских и сибирских заводов Геннина (1937).

При описании стратиграфии района указано, что в медистых песчаниках чаще всего встречаются остатки растений, относящиеся к родам Callipteris, Odontopteris, Psygmophyllum, Ullmania, Sphaenopteris, Eichwaldia, Gangamopteris, Thamnopteris, Bathypteris, Knorria и Dadoxilon. Пестроцветная толща (шешминский горизонт – Т.Х.) Дуринского участка представлена красновато-бурыми, серыми, зеленовато-серыми, пятнистыми песчаниками, реже гравелитами и мелкогалечными конгломератами. Алевролиты и аргиллиты имеют здесь подчиненное значение.

При описании пестроцветной толщи Дурыманского участка указывается, что отложения толщи представленв красновато-бурыми, зеленовато-серыми, пятнистыми песчаниками, реже гравелитами и мелкогалечными конгломератами. Алевролиты и аргиллиты имеют подчиненное значение. К отложениям пестроцветной толщи приурочены медные руды. Еще в 1723 – 1724 гг. у дер. Круглый Рудник добывалась медная руда для Пыскорского медеплавильного завода. Помимо меди, в породах пестроцветной толщи имеются в рассеянном состоянии рудные минералы титана, никеля, кобальта, ванадия, марганца и железа. По данным химических анализов среднее содержание титана в пестроцветах составляет 0,64%, что при объемном весе породы 1,88 дает 23 кг/куб. м условного ильменита. Наряду с этим авторы приводят содержания других породообразующих и рассеянных элементов (в одном кубическом метре пород шешминской свиты): окислов железа – 126 кг; окиси марганца – 2,6 кг. Наряду с этим никеля в песчаниках содержится 132 г; меди – 263 г; кобальта – 38 г и пятиокиси ванадия – 376 г. По результатам силикатного анализа в породах скважины 200 содержание меди составляет 0,014%, ванадия – 0,02%. В скважине 209, соответственно: 0,01 и 0,024%.

Примечание составителя. В большинстве отчетов А.И. Белоликова и Б.И. Сапегина по различным участкам Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей имеются сведения о медных рудах. В данную Библиографию помещены не все отчеты этих авторов, а только те, где имеются наиболее развернутые описания рудоносности.

  1. 7. Белых Б.П., Денисов М.И. Отчет по теме: «Литолого-фациальные и палеогеографические исследования нижнепермских отложений Среднего Приуралья». Пермь, 1974.
  2. 8. Белых Б.П., Денисов М.И., Никитин А.Г. Отчет по теме: «Изучение литолого-фациальных комплексов докембрийских и нижнепалеозойских отложений Кваркушско-Каменногорского мегантиклинория и Полюдовской антиклинали» (Работы проводились Палеогеографическим отрядом в 1975 – 1977 гг.). Пермь, 1977. ВГФ, УГФ, ВСЕГЕИ. P-40-XXVII, XXVIII, XXXIII, XXXIV.

Составлены литолого-фациальные карты масштаба 1:100 000 для рассольнинской, деминской и низьвенской, чурочной и полуденно-колчимской свит с целью выделения участков для постановки поисковых работ на стратиформное полиметаллическое оруденение. Установлено, что выявленные рудопроявления меди и полиметаллов и их геохимические аномалии не имеют стратиграфического, литологического и фациального контроля и не являются стратиформными. Наличие рудопроявлений и геохимических аномалий в широком стратиграфическом диапазоне, их приуроченность к линиям разрывных нарушений и участкам интенсивной трещиноватости, специфика минеральных ассоциаций позволили отнести их к гидротермальным образованиям. С точки зрения гидротермального генезиса исследованная площадь считается перспективной для постановки поисковых работ на медное и полиметаллическое оруденение. Даны рекомендации к проведению поисково-оценочных работ на Низьвенском и Гассельском рудопроявлениях. В южной части района поиски медных и полиметаллических месторождений предложено комплексировать с поисками коренных источников алмазов. Рекомендовано также провести поисково-оценочные работы на выявленном железорудном проявлении осадочного генезиса.

  1. 9. Беневоленская Н.В. Отчет о результатах каротажных работ, проведенных Пермской каротажной партией в 1960 г. Пермь, 1961.

Пермская каротажная партия в 1960 г. обслуживала ряд участков буровых работ, в том числе Кояновской геологоразведочной партии, проводившей поиски медепроявлений в пермских медистых песчаниках. Поиски медного оруденения в южной части Пермской области в полосе развития уфимской свиты были начаты в 1960 году. Основанием для поисков послужила ревизия описаний старых медных рудников. По этим данным, например, в Рыжевском руднике мощность слоев песчаника, содержащих халькозин с содержанием меди от десятых долей процента до 15%, достигала 2 – 3 м.

В 1960 г. предполагалось разбуривание широтного профиля с полным пересечением отложений уфимской свиты по линии Верх. Курашим – с. Рыж. Перед каротажными работами ставились задачи литологического расчленения уфимской свиты с выделением рудоносных горизонтов; ориентировочная оценка содержания меди в рудных прослоях методом наведенной активности. Помимо этого ставилась инклинометрия и гамма-каротаж.

С целью литологического расчленения ставился метод КС зондом М2А0,5В. С целью выделения рудоносных горизонтов были поставлены методы электродных потенциалов (МЭП) и ПС. Регистрация КС, ПС и МЭП проводилась в масштабе 1:200. При обнаружении рудных горизонтов предусматривалась постановка метода наведенной активности для ориентировочной оценки содержания меди. Основанием для постановки гамма-каротажа явилась практически установленная повышенная интенсивность гамма-излучения содержащих халькозин медистых песчаников.

В результате проведенных работ эффективность постановки каротажа не установлена из-за недостаточности данных и из-за отсутствия полезного ископаемого в достаточных для определения количествах. Метод наведенной активности не ставился, т. к. не были выделены рудоносные горизонты.

  1. Бирина Л.М. Отчет о геологической схемке масштаба 1:50 000 в Куединском районе Молотовской области. М., 1943 – 1944. УГФ. O-40-XXXII.
  2. Бобров Е.А., Оскотский А.М., Трапезникова Л.И. и др. Объяснительная записка к гидрогеологической карте Урала масштаба 1:200 000 листа O-40-XXI (Отчет Пермской гидрогеологической партии по результатам работ за период 1964 – 1965 гг.). Пермь, 1966. ВГФ, УГФ. O-40-XXI.

Проведены картировочное бурение, откачки, маршруты. Выделены аллювиальный, белебеевский, шешминский, соликамский и филипповский водоносные комплексы.

  1. Бобров С.П. Условия осадконакопления и меденосность отложений казанского яруса бассейна нижнего течения р. Вятки и правобережья р. Камы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. М., 1975. МГРИ.
  2. Богданов Ю.В., Бурьянова Е.З. Научные основы прогноза стратифицированных месторождений меди в зонах развития пестроцветных формаций. Л., 1967. ВГФ, ВСЕГЕИ.
  3. Богданов Ю.В. Стратифицированные месторождения меди СССР и основы их прогнозной оценки. Диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. Л., 1968. ВСЕГЕИ.
  4. Богданович В.В. Информационный отчет о результатах геологоразведочных работ, проведенных экспедицией Уралгеомина на месторождениях волконскоита в Частинском районе. Свердловск, 1937. O-40-XIX.

Примечание составителя. Волконскоит (или хромистый монтмориллонит) на первый взгляд не имеет отношения к медистым песчаникам, но перенос хрома и меди происходил в свое время по пермским рекам. Реки в платформенных условиях достаточно консервативны, поэтому данные по волконскоиту могут быть полезны при реконструкции речной сети пермского времени и, соответственно, при прогнозировании проявлений меди в медистых песчаниках. Кроме того, А.А. Болотов (1988), проводивший ГДП-200 Оханской площади (листы O-40-XX, O-40-XXI, O-40-XXVI, O-40-XXVII), отмечал среди медистых песчаников присутствие медистого волконскоита (медной охры). В.И. Крыжановский (1928) выдвигал логичную идею о волконскоитовом горизонте, лежащем стратиграфически выше горизонта медистых песчаников. Это позднее нашло подтверждение (волконскоит в основном приурочен к отложениям татарского яруса, в восточной части своего ареала он встречается в казанском ярусе). Подобное предположение расширяет перспективы поисков медистых песчаников (под проявлениями волконскоита). Вообще, волконскоит и осадочные медные руды имеют много общих генетических признаков. Формы миграции меди и хрома аналогичны. Образование месторождений волконскоита и медных руд происходило в сходных палеогеографических условиях. Оба полезных ископаемых встречаются в пестроцветных толщах верхней перми с одинаковым набором вмещающих пород. Общим является их приуроченность к органическим остаткам. «Ржавцы» являются положительным поисковым признаком, как при поисках медных руд, так и при поисках волконскоита. Судя по данным И.К. Гатауллина (1967), проявления волконскоита ведут себя подобно проявлениям окисленных медных руд – встречаются только на склонах современных долин и на склонах приводораздельных пространств.

  1. 16. Богомолов Г.И., Зильберман А.М., Латунина М.И. и др. Геологическая карта Урала масштаба 1:50 000 (планшеты О-40-57-А, Б, В и Г; О-40-58-А и В; О-40-69-А и Б; О‑40‑70-А). Отчет по работам геолого-съемочной партии № 75 за 1954 – 1955 годы. Пашия, 1956. ВГФ, УГФ. O‑40‑XVII.

Геологическая съемка проводилась в пределах планшетов О-40-57- А, Б, В, Г; О-40-58-А и В, О-40-69-А и Б; О-40-70-А. Район работ слагается осадочными и метаморфическими породами от нижнего протерозоя до нижнепермских. В структурно-тектоническом отношении район занимает часть западного крыла Уральского антиклинория. Кроме 39-ти ранее известных магматических тел, закартированы новые мелкие тела габбро-диабазов, значительно расширены площади выходов покровных эффузивов и их метаморфических аналогов.

При проведении металлометрического опробования в районе ст. Вижай среди пород верхнего и среднего кембрия обнаружены высокие концентрации меди и цинка (до 0,8%). Также на площади широко развиты месторождения и проявления россыпных алмазов.

Кроме меди и алмазов, из проявлений интересных полезных ископаемых встречены:

-         сравнительно высокие концентрации шлихового золота (до 380 – 400 мг/куб. м) при шлиховом опробовании делювиальных отложений такатинской свиты в районе поселков Зыковского и Михайловского в окрестностях Сарановского рудника;

-         в пределах листов О-40-57-А и Б, О-40-58-А в шлихах отмечается платина.

  1. 17. Бок И.И. Предварительный отчет по работам Вишерской никелевой геолого-поисковой партии за 1935 г. 1935. УГФ.

Партия состояла из 3‑х человек. Использовалась геологическая карта А.А. Аверина и К.Б. Вайнберга масштаба 1:100 000 (1928 и 1929 гг.). Горные работы не проводились, отбор валовых и штуфных проб произведен их старых выработок. Проведено обследование Усть-Чурольского медно-никелевого месторождения. Здесь развиты 2 меридиональные дайки габбро-диабазов. Западная дайка имеет мощность в среднем 10 – 25 м и тянется на 2,5 км. Диабаз в ней представлен ярко-зеленой афанитовой разностью. На всем протяжении невооруженным взглядом видна очень убогая вкрапленность пирита и халькопирита. В центре дайки в двух зонах размерами 200 и 320 м вкрапленность более густая. Восточная дайка имеет мощность 400 – 600 м и протяженность более 30 км. Она слагается крупнозернистым габбро-диабазом с ясно видимыми соссюритизированными плагиоклазами и уралитизированным пироксеном. Вкрапленности сульфидов в ней почти нет или она очень бедная. Обе дайки содержат вкрапленность магнетита в виде мелких шлиров, действующих даже на компас. Сульфидное оруденение очень невыдержанно. Общий вывод по Усть-Чурольскому месторождению отрицательный из-за его малых размеров.

Примечание составителя. Интересно было бы провести в настоящее время специализированные геохимические исследования с применением методики С.В. Григоряна[1]. При проведенных позже ГСР-50 и ГДП-50 геохимическое опробование проводилось, но обработка полученных данных свелась к расчету обычных статистик и к расчету фоновых и аномальных значений по вторичным ореолам.

  1. 18. Болотов А.А., Остроумов Р.Е. Отчет о результатах рекогносцировочных поисковых работ на медные руды в нижнепермских отложениях Суксунско-Молебской седловины и Сылвенской впадины. Пермь, 1970. ВГФ, УГФ.

Отражены результаты рекогносцировочных поисков, выполненных в 1969 г. с применением маршрутных исследований и буровых работ, а также итоги геохимических обобщений. Основное внимание уделено оценке меденосности артинских и кунгурских отложений Сылвенской впадины Предуральского прогиба. В этой впадине, по результатам статистической обработки спектральных анализов нескольких тысяч проб, выявлен ряд комплексных геохимических аномалий по меди, барию, никелю, кобальту и скандию. Аномалии имеют сквозной характер, т. е. одновременно проявляются в разрезах артинского и кунгурского ярусов. Максимальные установленные содержания меди составляют: в доломитах и мергелях – 0,3%, в песчаниках – 0,1%. Средние содержания меди по разрезам скважин достигают: в артинских отложениях – 0,0088% (при фоне 0,0028%), в кунгурских отложениях – 0,0149% (при фоне 0,003%). Суммарные мощности терригенно-карбонатных пород с повышенными концентрациями меди (0,01 – 0,05% и выше) по отдельным скважинам доходят до 34 – 149 м.

Установлена связь комплексных геохимических аномалий с зонами резкой фациальной смены пород и разрывными нарушениями, которые фиксируются геофизическими методами или проявляются в крутых изгибах кровли артинского яруса и линейной ориентировке современных речных долин.

На базе сложившихся представлений о гидротермально-осадочном или гидротермальном способе образования повышенных концентраций меди в Сылвенской впадине выделено пять перспективных участков для постановки дальнейших работ по поискам пластовых залежей медных и полиметаллических руд.

На территории Башкирской АССР для поисков пластовых месторождений меди в Предуральском прогибе в первую очередь рекомендуются битуминозные мергели янгатауской свиты артинского яруса, развитые в зоне сочленения с дуванскими рифами на водоразделе рр. Юрюзань и Ай.

Излагаются результаты попутных поисков на цинк, стронций, золото, платину и радиоактивные элементы. Важнейшими итогами этих исследований являются:

-      выявление прослоев густовкрапленных сфалеритовых руд в песчаниках кошелевской свиты кунгурского яруса;

-      установление повышенных концентраций золота в аллювии рр. Сылвы, Утки и Барышан, размывающих нижнепермские конгломераты и песчаники восточного борта Предуральского прогиба.

Обращается внимание на необходимость широкого и всестороннего разворота работ по оценке перспектив нижнепермских и соликамских (верхняя пермь) отложений Предуральского прогиба на медное и полиметаллическое оруденение.

  1. 19. Болотов А.А. Отчет о результатах поисково-ревизионных работ на медистые песчаники в Предтиманском прогибе и на западном борту Соликамской депрессии за 1970 – 1971 гг. Пермь, 1972. ВГФ, УГФ, ПГФ. P-40-XXXIII, O-40-III.

В отчете обобщены результаты поисково-ревизионных работ на медистые песчаники в Предтиманском прогибе и на западном борту Соликамской впадины. Северной границей площади является граница Пермской области. Западной границей служит меридиан с. Коса. На востоке площадь ограничена распространением верхнепермских отложений и на юге – долиной р. Косьвы. Наиболее подробно в отчете охарактеризованы нижний, средний и верхний рудоносные горизонты шешминской свиты уфимского яруса верхнего отдела пермской системы. Оруденение нижнего и среднего горизонтов отнесено автором к мансфельдскому типу (медистые темно-серые алевролиты, аргиллиты, известняки и песчаники). К джесказганскому типу (медистые зеленовато-серые песчаники, гравелиты и конгломераты) отнесено оруденение верхнего горизонта. Признана полная бесперспективность проведения дальнейших работ на медные руды в пределах Предтиманского прогиба.

В соответствии с выявленными факторами структурного и литолого-фациального контроля оруденения выделены Камский, Дурыманский, Чермозский, Верх-Боровицкий и Дуринский участки, перспективные для поисков стратиформных медных руд. Для всех участков, кроме Дуринского, рекомендовано проведение изучения меденосности шешминских отложений  только попутно с другими работами.

Камский участок изучен лишь в самой северной части, где, по-видимому, локализованы минимальные концентрации меди. Предложена рабочая гипотеза о возможном нарастании интенсивности оруденения к югу, в район с. Пыскор.

Наиболее хорошо изучен Дурыманский участок (Яйвинская площадь) за исключением его юго-западного фланга, ограниченного с северо-востока и востока р. Яйвой и старым трактом Соликамск-Пермь, с запада – Белопашнинским поднятием Камско-Вишерского вала, а с юга – р. Косьвой. Наиболее прогнутая часть Дурыманского залива (у автора – прогиба – Т.Х.) сложена глубоководными пиритизированными породами. На западе и востоке их окаймляют алевролито-песчаниковые зеленовато-серые медьсодержащие породы прибрежных и подводно-дельтовых фаций, местами разобщенных участками дельтовых, прирусловых или островны фаций субширотного простирания.

Чермозский участок примыкает с запада к Дурыманскому. Участок располагается по правому и левому берегам р. Камы в пределах Чермозского прогиба. На крайнем западе этого участка в районе Чермоза, в береговых обнажениях Камы, известны проявления медного оруденения. На востоке участка солеразведочными скважинами 401 – 415 вскрыты содержащие медь алевролиты и известняки.

Верх-Боровицкий участок расположен в верхнем течении р. Боровая в пределах Боровицкого прогиба. Меденосность Верх-Боровицкого прогиба изучена по четырем скважинам, что явно недостаточно для участка площадью 174 кв. км.

В качестве первоочередного объекта выдвинут Дуринский прогиб, где обнаружены пластовые рудные тела с содержанием меди 2,08 – 3,0% на мощность пласта 0,7 – 1,6 м. Отмечается, что меденосность Дуринского прогиба изучена неравномерно. Если западная часть сравнительно хорошо разбурена, то восточная не покрыта даже маршрутными исследованиями.

На всей площади Соликамской впадины встречено 6 рудопроявлений – это скважины 521, 538, 656, 689 (Дуринский участок), скважина 38м и канава 123 (Дурыманский участок), где мощность и содержание соответствуют современным кондициям:

-      скважина 521 – содержание меди 2,08% при мощности пласта 1,7 м;

-      скважина 538 – содержание меди 0,31%, мощность пласта – 5,5 м;

-      скважина 656 – содержание меди 3,0%, мощность – 0,7 м;

-      скважина 689 – меди 2,4% при мощности рудного пласта 1,6 м;

-      скважина 39м – содержание меди 5,9% мощность слоя 0,7 м;

-      канава 123 (верховья Челвы) – меди в песчанике – 0,68%, мощность слоя – 5,2 м.

Как и для юга Пермской области, в пределах Соликамской впадины, кроме шешминского, проявлен еще металлогенический этап соликамского возраста. Известно около 30‑ти подобных проявлений по рр. Яйве, Игуму, Вильве и Усолке. Это, прежде всего, рудопроявления в районе деревень Нартино, Сафронова Гора на р. Яйве. Здесь впервые в 1635 г. были обнаружены промышленные медные руды (Кушгортский рудник). Далее к югу, в районе с. Всеволодо-Вильва, расположены крупные рудники, разрабатывавшие в свое время медные руды соликамского возраста. Ряд крупных рудников находится в районе д. Макарово по рр. Северная, Восточная и Южная Туруньи. Хотя меденосность соликамских отложений изучена очень слабо, имеющиеся материалы говорят о том, что масштабы рудопроявлений соликамского возраста уступают шешминским. Автор заключает, что в пределах Соликамской впадины 4 участка выделяются повышенной меденосностью: Камский, Дурыманский; Верх-Боровицкий и Дуринский участки.

Камский участок располагается на правобережье р. Камы между д. Ниж. Мошево и устьевой частью р. Яйвы.

Выделенные ранее участки Яйвинской площади (Нечаев, 1969) (Круглый Рудник, Калиничский, Чижанский, Восточно-Палашерский, Закаменский, Дурыманский) следует объединить в один, Дурыманский, участок с границами: на севере по широте р. Зырянки, на юге – по широте пос. Ниж. Челва, на западе границей является Белопашнинское поднятие и на востоке – меридиан верховьев р. Челвы. Длина участка 54 км, ширина – около 24 км.

Дер. Верх-Боровая находится в центре Верх-Боровицкого участка, в который входит Боровицкий прогиб. Длина участка 35 км, ширина до 5 км.

Северная граница Дуринского участка проведена А.А. Болотовым по широте пос. Усьва, южная по широте северной окраины г. Березники, восточная граница проходит по меридиану р. Ик и западная – по меридиану скважины 272. Длина участка 37 км, ширина около 7 км.

Имеющиеся по рудоносности материалы не дают оснований рекомендовать на участках постановку специальных поисковых работ. Работы должны проводиться попутно с другими.

  1. Болотов А.А. Проект на поиски стратиформных месторождений медных и полиметаллических руд в кунгурских и артинских отложениях западного борта Юрезано-Сылвенской депрессии между городами Кунгур и Красноуфимск в 1972 – 1975 гг. Пермь, 1972.
  2. 21. Болотов А.А., Остроумов Р.Е., Главатских С.П. Отчет о поисках стратиформных месторождений медных и полиметаллических руд в пермских отложениях западного борта Юрезано-Сылвенской депрессии и Дуринского прогиба Соликамской депрессии. Пермь, 1975. ВГФ, УГФ, ОАО «Пергеолнеруд». O-40-III, IV, XXII, XXVIII.

Проведены поисково-ревизионные работы. В пределах Юрюзано-Сылвенской депрессии изучались отложения кунгурского и артинского ярусов в зоне сочленения восточной окраины Русской платформы и Предуральского краевого прогиба. В Дуринском прогибе изучались верхнепермские породы.

В Юрюзано-Сылвенской депрессии известна разработка медистых песчаников из отложений соликамской свиты в верховьях рч. Поздянки и на правом водоразделе р. Шаквы в районе Шаквинского медеплавильного завода. Здесь, в районе д. Поздянка, авторами обследовано 6 рудников, в отвалах которых обнаружены обломки медистых песчаников с вкрапленностью малахита и азурита. Содержание меди по штуфным пробам достигает 3 – 5%. Основными медными минералами являются малахит и азурит.

На западном борту Юрюзано-Сылвенской депрессии в XVIII столетии, кроме Шаквинского, работало еще 3 медеплавильных завода: Мазуевский (с 1711 г.), Иргинский (с 1728 г.) и Суксунский (с 1729 г.). Причем, Мазуевский, Суксунский и Иргинский заводы располагались на расстоянии 80 – 100 км от ближайших выходов верхнепермских меденосных отложений. Исходя из этих данных, авторы пришли к выводам о том, что заводы перерабатывали медные руды из нижнепермских, скорее всего кунгурских отложений. В районе Мазуевского завода, известного у местных жителей как «пустой завод», находятся многочисленные отвалы железных рудников Брусянской и Советинской групп. Со слов жителей д. Брусяны в 1,5 – 2,0 км юго-западней деревни находился медный рудник. В районе предполагаемого рудника обнаружены отвалы бурого железняка, в котором по результатам спектрального анализа установлены повышенные содержания цинка (до 0,5%) и меди (до 0,02%). Перечислены другие проявления медных, свинцовых и цинковых руд в различных отложениях пермской системы, приводятся данные гидрохимического опробования и т. п. Сделан вывод о наличии в районе медной и полиметаллической минерализации гидротермального генезиса. Основными доказательствами подобного вывода служит ряд фактов:

  1. 1. Находки в артинских отложениях пирротина, арсенопирита с повышенным содержанием золота, пирита с никелем (до 0,3%), характерных для средне- и высокотемпературных гидротермальных процессов.
  2. 2. Наличие в современных минерализованных илах сероводородных, железистых и кремнекислотных источников проявлений связи с оловом (до 1%) с сульфидной минерализации с повышенным содержанием меди, свинца, цинка, сурьмы, мышьяка.
  3. 3. Установление литогеохимических аномалий на участках с признаками разрывных нарушений или зон повышенной трещиноватости.
  4. 4. Установление связи с нарушениями Суксунского разлома зон повышенной бариеносности с сурьмой, мышьяком и пр., зон локализации руд стронция.
  5. 5. Наличие шлиховых ореолов киновари в районе д. Верх. Суксун.
  6. 6. Наличие полиметалличности проявлений бурого железняка Суксунской, Мазуевской, Бырминской, Сергинской и др. групп.

С учетом различных геохимических параметров и статистических расчетов выделено 5 аномалий, перспективных для поисков медного и полиметаллического оруденения в отложениях кунгурского и артинского ярусов. Попутно выявлено два рудопроявления стронция, приуроченных к гипс-карбонатным породам кунгурского яруса. В пределах Юрюзано-Сылвенской депрессии выбрано три перспективных участка: Шумковский, Тисовский и Александровский. Рекомендовано в дальнейшем производить оценку меденосности и осуществлять проверку наличия полиметаллических руд попутно при проведении поисковых работ на серу и стронциевые руды.

Медепроявления Соликамской впадины развиты в пределах четырех основных прогибов: Дуринском, Боровицком, Камском и Дурыманском. Они связаны с отложениями шешминской и, в меньшей степени, соликамской и белебеевской свит. Основные рудопроявления среднесоликамской подсвиты прослеживаются с юга, юго-запада на север, север-восток вдоль наиболее мощных раздувов дельтово-бассейновых образований (Туруньинская группа рудников, Дурыги, Бол. Вильва, Кужгортская группа на р. Яйве). Полоса рудопроявлений верхнесоликамской подсвиты расположена западней среднесоликамской (Перемское, Романово. Круглый рудник, верховья рч. Быгель, Половодово). Рудопроявления нижнешешминской подсвиты размещаются еще дальше на запад, север-запад, но не западней барьерной полосы палеоподнятий. Миграция меди осуществлялась преимущественно вдоль Дуринского, Дурыманского и Верхнекамского прогибов. Предположительно на границе нижне- и верхнешешминского времени роль барьера приняли на себя более западные поднятия Васильевско-Майкорского вала. Медистые отложения осаждались преимущественно вдоль Дуринского, Камского и Чермозского прогибов. В верхнешешминское время основное меденакопление осуществлялось главным образом в Чермозском прогибе (правобережье Камы, бассейны рр. Лысьвы, Кондаса, Пельмаса и Суплеса).

Охарактеризованы шешминские и белебеевские рудоносные горизонты Дуринского прогиба. В нижнешешминской подсвите выделено 5 рудоносных горизонтов, в верхнешешминской – 4 и в белебеевской свите – 3. Проведена индексация свит снизу вверх от горизонта А до горизонтов К, Л и М в отложениях белебеевской свиты. Приведена характеристика главнейших рудопроявлений Дуринского прогиба (скв. 538, 646, 648, 651, 656, 689 и др.). Отмечено, что к району Дуринского прогиба тяготеют наиболее крупные рудные поля Соликамского меденосного района с рудниками: Бобковский, Усовский, Семанинский, Пашковский, Неклюдовский, Еговской, Гулинский и Толычская группа рудников. При значительных размерах Дуринского прогиба (длина 34 км, ширина 2 – 3 км) и выдержанном характере оруденения прогнозные ресурсы меди могут достигать 600 – 800 тыс. т. Относительно меденосности Боровицкого прогиба, имеющего происхождение аналогичное происхождению Дуринского прогиба, авторы замечают, что там она практически не изучалась.

Меденосные отложения отмечаются также в пределах Чермозского прогиба, юго-восточней Соликамской впадины. Меденосными породами здесь в большей степени могут оказаться осадки белебеевской свиты казанского яруса верхней перми. Меденосность Чермозского прогиба практически не изучена, как совершенно не изучены отвалы старых медных рудников Кедровской, Сыньвинской, Емельянихинской и Луховской групп.

Примечание составителя. При обосновании необходимости проведения работ в Юрюзано-Сылвенской депрессии авторы исходили из предпосылки, что Мазуевский Иргинский и Суксунский заводы работали на местном сырье. А если предположить, что хозяева этих заводов, не зная истинного положения с медными рудами района, построили заводы в расчете на медистые песчаники, которых здесь не оказалось? Не случайно все эти заводы в скором времени были перепрофилированы, а Мазуевский существовал как медеплавильный всего один год. Рудники Суксунского завода находились от него на расстоянии от 65 до 120 верст. Поэтому Суксунский завод в последующем перерабатывал медистый чугун и черную медь заводов, находившихся к нему ближе его рудников: Бымовский завод – в 70 верстах, Ашапский и Шаквинский – в 60 верстах. Иргинский завод (в настоящее время находится в Свердловской области близ границы с Пермской) заложен в 1725 г. москвичами Климом Лекиным и Авдеем Рязанцевым и калужанином Иваном Кадминым. В 1728 г. купцы Петр Игнатьевич и Гаврила Полуэктович Осокины купили у них и начали достраивать завод. В этом же году была выплавлена первая медь. Уже в 1729 г. там появилось доменное и кричное производство. Официально завод был открыт 20 ноября 1730 г. В 1733 г. на Иргинском заводе побывал В. де Геннин, писавший позднее, что «...железная руда довольно бедного содержания добывается в 20 верстах от завода, а медная привозится с речки Бырмы». В 1760 г. плавка меди на Иргинском заводе была полностью прекращена.

  1. 22. Болотов А.А., Брусницын Н.Г., Щетинский В.Н. Отчет по результатам геохимических поисков месторождений медных и полиметаллических руд в отложениях верхнего протерозоя в районе Ксенофонтовского поднятия и южной части Полюдова Кряжа за 1975 – 1977 гг. Пермь, 1978. ВГФ, УГФ.

Работы Геохимического отряда заключались в проведении геохимических поисков месторождений медных и полиметаллических руд в районе Ксенофонтовского поднятия и южной части Полюдовского Кряжа с целью выделения участков для постановки поисковых работ на стратифицированное медное и полиметаллическое оруденения. Основной метод исследований – комплекс геохимических поисков, сопровождаемый геологическими и геофизическими исследованиями с буровыми и горными работами.

Проводилось изучение двух перспективных участков: Ксенофонтовского и Илья-Вожского общей площадью 340 кв. км. В пределах участков оконтурены площади повышенных концентраций меди, свинца и цинка. Даны рекомендации по методике выявления объектов для поисков месторождений медных, полиметаллических, хромитовых руд и коренных источников алмазов.

Установлено, что выявленные рудопроявления меди и полиметаллов и их геохимические аномалии имеют преимущественно стратиграфический, литологический и фациальный контроль оруденения и являются стратифицированными, в некоторых случаях стратиформными. Имеют место рудопроявления меди, полиметаллов и их геохимические аномалии, приуроченные к линиям разрывных нарушений и к участкам интенсивной трещиноватости. По минеральным ассоциациям, характеру корреляционных связей элементов они отнесены к гидротермальным образованиям. Выделена Ксенофонтовская прогнозно-геохимическая зона, перспективная для постановки поисковых работ на медь и полиметаллы в поле развития пестроцветных отложений верхнего протерозоя на площади 400 кв. км. Выделена Илья-Вожская прогнозно-геохимическая зона, перспективная для постановки поисковых работ на полиметаллы в поле развития двухъярусного оруденения:

-       рудопроявления нижнего яруса – гидротермальные в отложениях полюдовской свиты ордовика;

-       рудопроявления верхнего яруса – стратифицированные в отложениях колчимской свиты силура.

  1. 23. Болотов А.А., Пенягин Б.В., Носов И.А. и др. Отчет по общим поискам медных руд в верховьях р. Косьвы в Горнозаводском районе Пермской области и в районе г. Карпинска Свердловской области за 1980 – 1982 гг. Пермь, 1982.
  2. 24. Болотов А.А. и др. Отчет о геологическом доизучении масштаба 1:200 000 Оханской площади (листы O-40-XX, O-40-XXI – зап. пол., O-40-XXVI, O-40-XXVII – зап. пол.) в Пермской области за 1985 – 1988 гг. Пермь, 1988. ВГФ, УГФ, ОАО «Пермгеолнеруд». O-40-XX, O-40-XXI, O-40-XXVI, O-40-XXVII.

В главе «Геологическая изученность» справедливо отмечается, что первопричиной возникновения интереса к пермским отложениям явились медистые песчаники, которые использовались коренным населением Прикамья и Приуралья с глубокой древности. С 1640 по 1903 гг. медистые песчаники с различной интенсивностью разрабатывались для 50‑ти медеплавильных заводов бассейна р. Камы. В пределах Оханской площади располагались рудники заводчика Яковлева (Уинский завод), рудники Никольский, Ключевской-Искельдиновский, Гаревский и др. (Шермеитский завод), рудники Ашапских гор между рр. Ашап и Турка (Ашапский завод), рудники Белых Гор между рр. Бабкой и вершинами рр. Бырма и Бым (Юго-Осокинский и Бымовский заводы). К наиболее крупному Юговскому казенному заводу относилось 1 154 рудника, к Мотовилихинскому – 160. Кроме рудников перечисленных заводов, на площади ГДП-200 имелись многочисленные рудники более мелких заводов (Егошихинского, Давыдовского, Бизярского, Курашимского, Юго-Камского, Аннинского, и Нытвенского).

В главе 6 (История геологического развития) при реконструкции палеогеографических условий шешминского, казанского и татарского времени А.А. Болотов много внимания уделил закономерностям распределения медного оруденения в пермских медистых песчаниках. Он отмечает, что медепроявления не приурочены к одному горизонту. При движении от Урала на платформу медное оруденение смещается от соликамских отложений в шешминские и далее в казанские и татарские. Наибольшая интенсивность оруденения связана с песчаниками шешминской свиты. Менее насыщены медью внутриформационные конгломераты и черные аргиллиты этой свиты. В пределах изученных листов оруденение шешминских отложений сконцентрировано на 90% в серых песчаниках и около 1% – во внутриформационных конгломератах и черных аргиллитах.

При анализе литологии рудных и безрудных песчаников и алевролитов отмечается, что наиболее резко отличия проявляются в цементе пород. Серые рудные песчаники имеют карбонатный, карбонатно-опаловый и рудный цемент, составляющий 5 – 15% реже 20 – 30%, тип цемента – выполнения пор, пленочный и разъедания. Бурые безрудные песчаники, наряду с карбонатным, имеют глинисто-карбонатный и гипсовый цемент. Тип цемента – базальный. Для алевролитов отмечается та же закономерность. По минеральному составу руды шешминской свиты подразделяются на сульфидные, смешанные и окисленные. Для сульфидных руд основными минералами являются халькозин и борнит, в меньшей степени – халькопирит. В смешанных рудах, наряду с сульфидами, в равных количествах присутствуют куприт, малахит и азурит. В окисленных рудах сульфиды присутствуют реликты сульфидов, а основными рудными минералами являются малахит и азурит при подчиненном количестве куприта и тенорита. Все типы руд медистых песчаников являются комплексными. Кроме меди, они содержат кобальт, никель, свинец, цинк, молибден, серебро, золото, таллий, рений, селен, теллур, индий, германий, уран. Для шешминских руд иногда характерно большое содержание ванадия (до 1,5%). Форма рудных тел разнообразна: плащеобразная, лентообразная, гнездовая. Приведены примеры рудные тела у с. Барда и у д. Чалково.

При рассмотрении казанского времени отмечено, что медепроявления в нижнеказанских отложениях встречаются часто, но размеры их малы. Основными рудоносными породами здесь являются черные алевролиты и аргиллиты. Оруденение в серых тонкозернистых песчаниках встречается редко. Сульфиды меди в черных алевролитах и аргиллитах представлены в основном халькопиритом. В серых песчаниках и медистых известняках медное оруденение представлено купритом и самородной медью с повышенным содержанием серебра. Куприт и самородная медь всегда сопровождаются малахитом, хризоколлой, теноритом, гидроокислами железа и марганца. Незначительные медепроявления встречаются в конгломератах белебеевской свиты (в районе д. Малково ранее добывались белебеевские меденосные конгломераты).

В верхнеказанских отложениях оруденение чаще встречается в сероцветных терригенных породах, причем, среди оруденелых пород чаще встречаются сероцветные алевролиты с малахитом, фольбортитом, хризоколлой и купритом. В сероцветных оруденелых песчаниках отмечаются куприт, хризоколла и самородная медь. В серых граувакках отвалов медных шахт встречены куприт, самородная медь, тенорит, хризоколла и фольбортит. В песчаниках-полосатиках отмечается присутствие медистого волконскоита (медной охры).

В «Полезные ископаемые» характеристика медного оруденения в песчаниках площади дополняется. На территории Оханской площади известны многочисленные проявления медного оруденения, вскрытого рудниками прошлых веков. Отвалы этих рудников встречаются по всей площади, но большая часть их сосредоточена в восточной части площади на листах O-40-XXI и O-40-XXVII. В стратиграфическом отношении они приурочены к средней части шешминской свиты (к глинисто-песчаниковой пачке), где широко развиты серые медистые песчаники. В геоморфологическом расположении рудников характерна их группировка в речных долинах, т. е. там, где средняя часть шешминской свиты эродирована, и где сосредоточены выходы грунтовых вод. Глубина залегания руд небольшая, обычно 8 – 20 м.

По литературным данным автор дает краткую сводку поисковых признаков, установленных рудознатцами. Такие поисковые признаки, как слои «ржавцов» (окисленные пиритоносные песчаники, «зольник» (пепельно-серые песчаники) и песчаники «полосатики» могут использоваться при поисках медных руд в пермских медистых песчаниках. Первые два парагенетически связаны с медистыми песчаниками, которые или подстилаются, или же (чаще) перекрываются ими. Термин «зольник» соответствуют современному термину «зона обеления», являющуюся поисковым признаком сульфидного оруденения. В песчаниках полосатиках оруденение отсутствует.

Промышленных залежей в изученном районе не встречено. Со ссылкой на предшественников предполагается, что промышленные залежи могут быть обнаружены в отложениях Тулвинского залива (казанского времени) и в меденосной пачке шешминских отложений, вытянутой вдоль западного склона Урала от широты Боровска на севере до ст. Чернушка на юге. В пределах этой полосы наиболее перспективны для постановки поисково-оценочных работ на медь Яйвинская и Бардинская площади.

Примечание составителя. «Медная охра» была описана И.Г. Георги в 1773 г. на правом берегу р. Паль, в 14 верстах от Аннинского медеплавильного завода.

  1. Болотов А.А Объяснительная записка по оценке прогнозных ресурсов по категории Р3 медистых песчаников в отложениях верхней перми на восточной окраине Русской платформы в пределах Пермской области Российской федерации по состоянию на 01.01.2001 г. Пермь, 2000.
  2. 26. Большаков. Книга горная рудникам. Пермь, 1720.
  3. 27. Бороздина З.И. Отчет о геологической съемке в Чернушинском и Бардымском районах Молотовской области (верховья рек Танып и Ермия). Масштаб 1:50 000. М., 1944 – 1945. Молотов. ВГФ, УГФ, ГПК. O‑40‑XXXII, XXXIII.

Район работ находится в области широкого развития терригенных осадков казанского яруса. Проведена съемка масштаба 1:50 000 листов О-40-112-Г, О-40-113-В и частично Г, О-40-125-А и Б. Детально разработана стратиграфия красноцветных отложений и дана подробная петрографическая характеристика отдельных толщ и горизонтов белебеевской и юговской свит.

Меденосность юговской свиты (атняшская толща) показана только на колонке. В залегающих выше этышской и деменевской толщах медистость не отмечена. В тексте при описании этих толщ на меденосность нигде не указывается. При описании вышележащей белебеевской свиты отмечено, что горизонт песчаников характеризуется наличием включений медистых соединений, приуроченных к скоплениям растительных остатков, образующих иногда тонкие сажистые пропластки. Это характерно для горизонта А, нижнего горизонта белебеевской свиты, залегающей со стратиграфическим (так у автора – Т.Х.) несогласием на отложениях юговской свиты. В колонках, наоборот, в отличие от юговской свиты, меденосность белебеевской свиты на показана. В горизонте В свиты отмечены крупные обломки древесины.

В главе «Полезные ископаемые» отмечено, что в долине р. Танып встречается большое количество медных рудников.

  1. Браверман С. Материалы справочника о полезных ископаемых Молотовской области. УГФ № 3729.
  2. Брянский Я.Ш. Записка в Пермгеолком от 27.11.97 г. о прогнозных запасах платиноидов. Промысла, 1997.

Прогнозируется наличие платинового оруденения, связанного с различными комплексами Ишеримско-Чурольская рудная зона (ИЧрз) представляет собой площадь, насыщенную дайками габбро-диабазов, с которыми связано комплексное платиноидно-медно-никелевое оруденение. Тип оруденения впервые изучен в результате работ по теме: «Составление прогнозно-металлогенической карты по платине, рудной и россыпной, масштаба 1:500 000 по Северному и Среднему Уралу» (Мардиросян, 1992). На Чурольском месторождении этими работами установлено среднее содержание платиноидов в продуктивных породах равное по сумме минералов платиновой группы (МПГ) 0,3 г/т. Ведущими минералами являются палладий и платина при отношении Pd:Pt = 0,4. В пределах Ишеримско-Чурольской рудной зоны находятся известные Чурольское и Ишеримское рудопроявления сульфидных медно-никелевых руд, ограничивающие с севера и юга Чурольский рудный район, протягивающийся на расстояние более 60 км. Аналогичные проявления находятся в 20 км к северу от Чурольского, а также в районе хребтов Тулымский Камень и Ольховочный. Автор рассматривает ИЧрз как перспективную на обнаружение медно-никелевых руд, ценность которых существенно повышается в связи с обнаружением в них платиноидов. В связи с ограниченной информацией о реальных масштабах основного (медно-никелевого) оруденения в пределах рудной зоны, ее прогнозные ресурсы определяются в границах ИЧрз. Общие прогнозные запасы медно-никелевых руд, рассчитанные на глубину 100 м, составляют 2 469 тыс. т. Прогнозные ресурсы платиноидов по Ишеримскому месторождению определены автором в 0,74 т, исходя из среднего содержания 0,3 г/т (по аналогии с Чурольским). С учетом Чурольского и других не выявленных, возможно, скрытых или слепых, рудопроявлений ресурсы могут быть удвоены и составят в целом по ИЧрз около 1,5 т МПГ.

Кваркушская рудная зона (Крз) располагается к югу от ИЧрз и в металлогеническом отношении представляет ее аналогию. Для прогноза платиноносности интерес представляет часть северной территории, ограниченной площадью развития даек габбро-диабазов, объединенных в Западно-Кваркушский рой. Эта площадь представляет собой субмеридионально вытянутую линейную зону, протягивающуюся на 110 км, и включающую дайковые тела различных размеров. Отдельные дайки роя достигают в длину 10 – 20 км и мощности 200 – 300 м. А.М. Зильберманом (1971) по геохимическим пробам в габбро-диабазах устанавливается повышенное содержание меди и никеля. Сведения о наличии медно-никелевой платиноидной минерализации отсутствуют. Учитывая благоприятную геологическую обстановку, сходную с ИЧрз, автор считает, что можно рассчитывать на обнаружение в Крз платиноидно-медно-никелевого оруденения чурольского типа. С определенной долей условности прогнозные ресурсы категории Р3 для Крз он считает в 2 раза меньшими расчетных для ИЧрз, т. е. 0,75 т.

Выделена также Сарановская рудная зона (Срз) включающая месторождения хромитов сарановского типа, в которых установлено присутствие платиноидов.

Приводятся прогнозные ресурсы платиноидов по рудным зонам в пределах Пермской области

Наименование рудной зоны

Категория

ресурсов

Ресурсы,

т

Ведущий металл

Ишеримско-Чурольская

Р3

1,5

Палладий, платина

Кваркушская

Р3

0,7

Палладий, платина

Сарановская

Р123

5,7

Рутений, осмий

  1. 30. Бурневская В.А., Кутова Л.С. Отчет Верхне-Вишерского отряда о геолого-поисковых работах на титан и цирконий, проведенных в пределах водораздела рек Велса и Мойвы в 1958 году. Набережный, 1959. ВГФ, УГФ. Р-40-XXIX, XXX.

На основании результатов спектральных и шлихоминералогических анализов установлена широкая зараженность района минералами титана, циркония, марганца, железа, меди, никеля, ванадия, свинца и цинка.

Вкрапленность халькопирита и борнита установлена в карбонатно-кварцевых жилах, секущих отложения кутимской толщи в районе устья р. Посьмак. Зона сульфидной минерализации встречена в правом и левом берегах р. Велс в районе устья р. Посьмак в виде вкрапленности в габбро и габбродиабазах, углисто-глинистых сланцах и кварцево-карбонатных жилах. Сульфиды представлены пиритом, пирротином, халькопиритом, борнитом, сфалеритом и галенитом. Доломиты встречены по рекам Велс, Посьмак и Чурол. В заключении отмечено, что отсутствие промышленных концентраций титана и циркона на площади не уменьшает в целом перспективность Верхне-Вишерского района, наиболее интересной частью которого является левобережье р. Велс.

  1. Быков П., Дятлов И. Список полезных ископаемых в Верхне-Камском (Пермском) горном округе по материалам Краснопольского изд. 1889 г. 1927. УГФ.

[1] Литохимические методы поисков глубокозалегающих рудных месторождений. Ред. Л.Н. Овчинников, С.В. Григорян. М., Недра, 1985.