Ураловед

Портал знатоков и любителей Урала

5 1 2 3 4 5 Рейтинг: 5.00 Голосов: 2

П

  1. Павленко В.В. Рудопроявление меди в ордовикских песчаниках на Полярном Урале. Сов. геология, 1969, № 8. Q-41-VI

В бассейне р. Мал. Усы впервые обнаружены рудопроявления меди типа «медистых песчаников». Медная минерализация приурочена к пестроцветным породам манитанырдской свиты нижнего ордовика. Свита разделяется на восемь пачек. Оруденелые породы залегают среди песчаников шестой пачки – на крыльях Саурипэйской синклинали. Форма рудных тел – линзы. Содержание меди 1 – 3%. Рудные минералы: борнит, халькозин, ковеллин, малахит. Оруденение автор относит к осадочно-инфильтрационному типу.

  1. Павленко Н.И. Развитие металлургической промышленности России в первой половине XVIII века. Промышленная политика и управление. М., АН СССР, 1953.
  2. Павленко Н.И. История металлургии в России XVIII века. Заводы и заводовладельцы. М., АН СССР, 1962.
  3. Пазухин В. Медь. Статья: Техническая энциклопедия. Т. 12. Леса сорта – метиловый спирт. М., ОГИЗ, 1932.
  4. Пазухин В. Медь. В кн. Большая Советская энциклопедия. Т. 38. Мамиллярия – мера стоимости. М., ОГИЗ, 1938.
  5. Паллас П.С. П.С. Палласа, Доктора медицины, Профессора Натуральной истории и Члена Российской Императорской Академии Наук и Санктпетербургского Вольного Экономического общества, также Римской Императорской Академии изпытателей естества и Королевского Аглинского ученого собрания путешествие по разным провинциям Российской Империи. Часть первая. СПб., Имп. Академия Наук, 1771.

Подзаголовок книги: «Физическое путешествие по разным провинциям Российской Империи, бывшее в 1768 и 1769 году». Описан маршрут от Петербурга через Москву, Владимир, Касимов, Муром, Арзамас, Саранск, Пензу в Симбирск, Где Паллас зимовал, выезжая в Самару и Уфу.

Описывая р. Шешму (левый приток Камы – Т.Х.), Автор отмечает (стр. 145): «Каменные горы состоят из серого и белого песошного шифера, в котором во многих местах верхних стран Шешмы, Сая и впадающих в оную речек, оказалась худая медная руда, обыкновенно много песку и глины содержащая. Но сии горы так как и все горные увалы, простирающиеся от вершины рек Сока, Тока, Кинеля и Самары, суть ветви шиферных, рудою изобильных, гор от Урала в южнозападную сторону идущих».

После этого, не доезжая р. Бугульмы, Паллас посетил Богословский завод: «С версту от оного шанца (Кичуйского на Закамской[1] линии – Т.Х.) при помянутой речке (Ик – Т.Х.) построен симбирским купцом Глазовым медной завод с четырьмя домнами; но не всегда производится работа, потому что недостает работников для безпрерывной возки потребного числа угольев и руды. Здесь плавят руду, которую от части возят из отдаленных мест, и изо ста пуд оной руды выходит до двух пуд чистой меди. Самая лучшая была зеленоватая медная руда с разсыпанными деревянному уголью подобными глыбками и ломают оную в новом руднике за две версты от завода в северную сторону в серой с глиняными катышами опоке. Из другого отсюда за 20 верст находящегося в полуденной стороне Серполинского рудника ломали серой иловатой шифер с голубыми крапинками, и при том смешанную с арью (ярью, медной зеленью, – Т.Х.), из дресвы и мелких камышков состоящую опоку. Сии суть обыкновенные руды в около лежащих горах. Особливо примечания достоин серый известковый шифер с голубыми крапинками, который ломают при текущей в Белую речке Ашкадаре, и за несколько сот верст сюда возят. В оном множество находится малых теребратулов и миллепоров, так же обломков репеторов. На складку заводских печей возят сюда камень из Соликамска».

При описании села Спасского в бассейне р. Бугульмы Паллас замечает: «В некоторых около лежащих увалах показались следы медной руды». Далее на стр. 150 о верховьях р. Сок: «В сей гористой стране ...находится много сурков, которые вырывшею из нор землею, часто подают ищущим руд татарам и другим народам случай к открытиям. Но в верхней стране реки Сока не токмо попадаются очень худые с песком, известкою и глиною смешанные медные руды, но и по причине великого количества в них горючей серы к плавке почти не годны».

Стр. 152, на пути в Симбирск: «Татарская деревня называется Ермак-Аул, которая также по большой в Сок впадающей речке Байтуган именуется Байтуганова. До сего места по обеим сторонам Сока, вдоль текущих между горами речек, везде показываются следы руд».

Стр. 332, после зимовки, по пути в Оренбург: «У Полтавского редута за Новосергиевском видны по ту сторону Самары высокие холмы, которые по тамошнему Барханы называются, и по большей части состоят из красной, белой и зеленоватой опока. В сих горах показывались следы медной руды, а при речке Куваере (Кувай – Т.Х.), которая у Новосергиевска впадает с правой стороны в Самару, действительно производилась заводская работа стараниями асессоров Твердышева и Мясникова».

Стр. 369 – 372: «При отъезде моем из Оренбурга намерен я еще упомянуть о соседственном в Киргизской же степи находящемся примечания достойном медном заводе; и хотя я сам его не осматривал, однако по сообщениям мне известиям описать могу. Сей завод находится недалеко от западного берега Бердянки, которая выше Оренбурга впадает в Яик с левой стороны. Он называется Сайгачей рудник, и прежде принадлежал графу Александру Ивановичу Шувалову, а ныне вместе с другими изрядными, по ту сторону Яика находящимися, рудниками и с Петровским заводом продан асессорам Твердышеву и Мясникову. В нем около восьми лет работы не производилось, и опять началась только прошлого лета. Для защищения работников обведен около его вал, и обыкновенно посылается туда команда с пушками. Он найден уже за несколько лет по находящимся там старинным ширфам и штольнам. Но всех богатых рудою местах при Уральском горном хребте находятся такие старинные от неизвестного весьма прилежно горную работу производившего народа ...нарочито глубоко вырытые шахты, штольны и ширфы; да и по сим же старинным следам, которые известны под именем старых или чюдских копей, найдены самые лучшие нынешние рудники в Оренбургской губернии. Они тем примечания достойны, потому что состоят только в круглых каналах и ходах, которые не обиты досками, ниже столбами подперты. Некоторые из них так узки, что очень трудно было в них работать: ибо в иных разработанных местах не можно прямо стать. При Сайгачьем руднике найдена кроме многих ширфов чрезвычайно пространная и во многих местах разработанная штольна еще в хорошем состоянии, при разчищивании которой найдены не токмо лепешки сплавленной меди, но и много круглых из белой глины сделанных горшков, в которых медь плавили, да и кости засыпанных землею работников: но не видали ни малейшего следа плавильных печей. В некоторых старинных рудниках находят хорошей зеленой и чистой купорос.

Опока, в которой руда лежит то твердыми слоями, то гнездами и глыбами, состоит из желтого рухлого песчаного шифера, в котором поверьх руды видны прерывные слои мелкого вапа. Примечания достойно было то, что подле руды в песчаной опоке везде находятся непорядочно лежащие отломки раздробленных дерев, которые превратились в звонкой от удара о сталь искры сыплющей камень, а при поверхности видны иногда ясные следы, что они до окаменения были вместе смешаны. Некоторые окаменелые отломки так почернели, что их узнать не можно: напротив того многие имеют еще натуральный желтоватой цвет и сложение липы или другого дерева, так же легко колются по слоям; и хотя кажутся песошными, однако годны к полировке. В них же ясно видны суки... Все окаменелые части дерева хотя снаружи покрыты медной зеленью или лазорью, да и щели их тем наполнены; однако ни мало в них не содержится медной руды. Но кора, которая на иных отломках еще видна, по большей части превратилась в хорошую медную зелень.

Сколь редко такие примечания достойные окаменелые части дерева попадаются в других странах, столь великое множество оных находится почти во всех рудниках, в коих ныне добывают руду в полуденных местах Уральских гор. Все вдоль Среднего Яика как на Киргизской, так и на Российской стороне, так же при текущих в Сакмару речках Салмыше, Янгисе и Каргале заведенные рудники при Уральском горном хребте неравно наполнены такими окаменелостями, почернелыми и не редко углю подобными частями дерева. Иногда находят толстые дерева с корнями и ветвями: как то я имел случай видеть такую корневую часть большого до десяти сажен длиною дерева, которого кора превратилась в богатую медную руду, и сказывают, что оное дерево вместе с другим под черноземом накрест лежащем деревом найдено в Твердышевом руднике при речке Каргале. Помянутая кореневая часть уже несколько лет лежала в Оренбурге, откуда я зимою в 1768 году послал оную в Санктпетербургскую Императорскую кунсткамеру».

Примечание составителя. См. также «Научное наследие П.С. Палласа» (1992), где помещены рапорта и письма Палласа с Симбирской зимовки.

  1. Паллас П.С. Петра Симона Палласа, Медицины доктора, естественной истории профессора, Российской Императорской Академии Наук, Вольного Экономического Санктпетербургского общества, Римской Императорской естественноиспытательной Академии и королевских Аглинского, Шведского и Геттингского собраниев члена путешествие по разным местам Российского государства по повелению Санктпетербургской Императорской Академии Наук, с немецкого языка на Российский перевел Бунчуковый товарищ Федор Томанский, Императорской Академии Наук, Королевского Прусского Немецкого собрания корреспондент, и учрежденного при Московском Императорском Университете Российского собрания член. Часть вторая. Книга первая. 1770 год. СПб., Имп. Академия Наук, 1786.

Часть вторая несет подзаголовок «Физическое путешествие по разным провинциям Российской Империи бывшее в 1770». Зиму 1769 – 1770 гг. Паллас провел в Уфе. Весной он направился на восток. В путевые заметки помимо фенологических наблюдений, описаний флоры, фауны, пещер и т. п. вкраплены детали геологического характера. «Пониже Уфы попадаются некоторые (руды – Т.Х.) не много (так у автора – Т.Х.) меди содержащие известные (известковые – Т.Х.) слои, но они выплавливания не заслуживают» (стр. 11). За р. Сим описана деревня Лемес (у Палласа названия часто неузнаваемы – Т.Х.). «При самой деревне находятся два двора Российских крестьян, к Твердышевским заводам принадлежащих, и они называются первая казарма. По причине лежащих на реке Белая и далее оттоль к югу Твердышевских медных заводов, дорога проложена по сим горам, а дабы медь каждый год можно было возить в Екатеринбург, то для роздыху возчиков и других ездоков выстроены по лесистым и другим пустым урочищам три так называемые казармы.

При описании Троицкого Саткинского железного завода замечено, что «при нем имеется небольшой медной завод на две плавильные печи». Отмечается, что «для медных руд в сих местах, кажется, нет надежды. В здешнем медном заводе употребляют теперь маловажную сероватую и бледно-зеленую пещаную и глинистую руду, которая из ста пуд дает полтретья, до трех пуд черной меди, и которую надобно весьма из далека (так у автора – Т.Х.), из находящегося по ту сторону Уральского хребта при Яике (Урале) Кирьябинского рудника (повторю – названия у Палласа часто неузнаваемы, т. к. первоначально записаны на немецком, потом транскрибированы переводчиком – Т.Х.) привозить. Она весьма легко плавится, ибо скоро растопляется без обжигания и без всякого плавильного примесу, кроме ...известковатого песку».

Описывая Косотурский (Златоустовский) железный завод, Паллас вновь отмечает (стр. 115), что при нем «имеется медеплавильня, состоявшая из шести кривых печей и нескольких плавильных горнов, разрушены до основания: а начинают ныне застраивать новые. ...К горе пристроены четыре обжигальни, в коих медную руду пережигают... Медная руда здесь двоякого роду, одну описали уже мы при Саткинских заводах; другую копают в руднике Кук (далее в имевшемся у меня экземпляре нераборчиво – Т.Х.). Сия руда, хотя металлом и гораздо богатее, однако столь тверда и неплавка, что не только ее весьма долго пережигать и толочь надобно; но еще и за прибавкою примесу, то есть на сто пуд двадесяти пяти пуд мергелю и десяти пуд извести, она втрое тише плавится, нежели мягкая руда из Кирьябинской ямы».

Далее путь Палласа проходил на Чебаркуль, Челябинск, через Исетскую провинцию в Екатеринбург, откуда он совершил ряд экскурсий по заводам восточного склона Урала, а затем вернулся в Челябинск для зимовки. По пути в Екатеринбург, при посещении Сысертского завода Турчанинова, Паллас отметил, что при Сысертском заводе «...находится особое ...строение, в котором взятые сюда из Троицкого медного завода соликамские работники трудятся; при оном строении ...рисовальная, где рисунки, образцы, примеры и формы делают; ...зал, где замки и другие медные и стальные работы исправляются, ...две особливых комнаты для лучшей отделки гравированных резных и зубчатых вещей в сребре, меди и разноцветном металле, томпаке и протчих».

Из Екатеринбурга П.С. Паллас совершил ряд экскурсий по заводам восточного склона Урала (Кушвинский, Тагильские, Туринский, Богословский и др.). При описании Кушвинского завода им отмечен (стр. 343) Колпаковский медный рудник от Кушвы в 25 верстах северо-западнее (в нашей горе Колпаки, севернее Промыслов): «...находится на высоком от 35 до 40 сажен высотой холме. ...На верху косогора с версту от ручья (верховья речки Мал. Именной – Т.Х.) между севером и югом пробиты три шахты на самой жиле. ...Толщина ее до трех пяденей находится. Руда состоит из изрядной зелени и немногой лазори, в сухом кварце между твердого орлеца[2] черепичного. ...В плавке выходит из руды два процента чистой меди: по чему уважая вышеупомянутые тучные признаки руды, достоин сей рудник и примечания и прилежного обработывания».

Из Екатеринбурга Паллас вернулся в Челябинск, где зимовал.

Примечание составителя. В следующих двух книгах 1770 – 1773 гг. (вторая книга второй части и первая книга третьей части) описаны Сибирь и Забайкалье с зимовками в Красноярске.

  1. Паллас П.С. Петра Симона Палласа, Медицины доктора, натуральной истории Профессора, Санктпетербургской Императорской Академии Наук и Вольного Экономического общества, Римской Императорской Академии и Королевского Англинского собрания и Берлинского естествоиспытательного общества члена путешествие по разным провинциям Российского государства. Часть третия. Половина вторая. 1772 – 1773 годов. Перевел Василий Зуев. СПб., Имп. Академия Наук, 1788.

Описан путь из Сибири из Томска через Тобольск до Казани. При этом Паллас посетил Кыштымский завод, Красноуфимск, Иргинский завод, проследовал по южной части территории современного Пермского края, по Каме до Астрахани.

Стр. 42, 43: «Расположенный на речке Бемыш Бемышевский медиплавильной завод, в 50 верстах далее р. Вятка... Вся страна до сего места ...от Иша (от р. Иж – Т.Х.), ровная, низменная и лесом покрытая, показывает в горах плоские слои, имеющие признаки медной руды. Слои же большею частию состоят из красной и серой глины и разных родов песчаного сланца. ...Пишминский (Пыжманский – Т.Х.) небольшой медиплавильной завод недалеко от деревни Верхней Шунеи на реке Шуне и повыше по Вятке»...

Стр. 57, 58, 59: «На 15 версте оставил я в леве за рекою Чашею выстроенной Варзинский медиплавильной с 4 печами, принадлежащий ...г. Тевкелеву, который осмотреть почитал я за ненужное, поелику на нем за недостатком руд редко более одной печи в ходу бывает... У вотяцкой деревни Кузаковой ...находятся убогого содержания к Тевкелевскому заводу принадлежащей медной рудник, состоящей из многих большею частию обвалившихся штольн, на которых в прочем тщетная употребляется работа; ибо рудные весьма бедные жилы, состоящие в одной только помазке, находятся под первым земным песковатым слоем, в пещаном едва отверделом камне. Одна штольна, проведенная на полночь, была на несколько сажен в глубину и на правой стороне от проезжей дороги находилась шахта около 6 сажен, пробитая сквозь слой песчаной обыкновенной пешной глины и песковатого слоистого камня... Приехали в вотяцкую деревню Котнор. ...На левом берегу ручья ...видны разработки Котнорского рудника, принадлежащего вышеупомянутому Варсинскому заводу (переводчик путается с написанием названия Варзинского медного завода – Т.Х.) и на 16 версте от оного лежащего. Тут вдоль и поперег под самою поверхностию земли и ниже добывали весьма бедного содержания медную руду, находящуюся в возвышении, имеющем горизонтальные слои. Но с лишком 6 лет оставили сей рудник, почитая оный совсем более руды не имеющим, поелику не малое количество медной руды из под самой поверхности вынуто было. Но в прошлом году некоторой из татар рудокопному заводу принадлежащий приметил, что рудный слой еще не совсем пресекся, то во всю зиму более 60 человек на новом месте под самым черноземом рыли штольны, и более 16 000 пуд медной руды из оного вынули. Рудной же слой состоит из серой с зелеными пестринами окаменелого песку, в коем редко медные богатые руды и окреплости находятся. Сии содержат в себе до десяти пуд меди во сте пуд руды; обыкновенно же руда едва дает два пуда меди изо ста пуд руды. Впрочем мелких зеленых рудных крапинок в песке не оставляют, но промывают; чего в прочем на других в России заводах и рудниках не наблюдают; здесь же научило сей бережливостью бедное руды содержание. В окаменелом песке попадаются кругляки твердого пещаного камня, которые в рудниках обходят».

Далее Паллас по левобережью Камы направился на юг, по башкирским землям. Восточней дер. Сапей Аул, расположенном на р. Вершеле (Вери-Шеле – Т.Х.) (стр. 68 – 70) «видна слоистая гора, которая к нарочито высокому Шатяр Тау возвышаясь, подымается и на полдень идущими долинами разделяется. ...На оной горе находится медной рудник... Медной рудник лежит в 2 верстах от дороги в сторону, и принадлежит к Иштерековскому (Иштеряковскому – Т.Х.) медному заводу купца Мясникова. Оный находится во второй несколько более возвышенной долине на западной стороне в востоку склоняющегося горного хребта; работа же на оном начата за 12 лет. В оном нашли две старые штольны, проведенные вдоль по покату горы и местами в гору углубленные, из коих много было вынято руды. Но сии уже отчасти обвалились; напротив того прошедшей осени от старой работы на север начали обработывать новые штольны, и уже во многих местах проходными и поперешными проломами вышли наружу. Вся старая и новая работа, которая вдоль по горе на несколько сот, во внутрь же горы нигде глубже 10 сажен не простирается, содержит в себе на пядень больше и меньше простирающейся глинистой, зеленою помазкою и тростниковыми слепками испещренной медносланцовой слой, который между серым глинистым камнем или вапом к востоку наклоняется и до 10 сажен простирается в гору, где твердой серой песчаной камень сверьху помянутой слой и глинистой камень сдавил. Ныне еще в разных местах более к югу при хвосте горы роют. Из новой штольны, которая далее всех лежит на северную сторону, чрез зиму вынули около 10 000 пуд руды, которая во 100 пудах содержит 2 пуда меди. За перевоз руды на завод, отстоящий в 40 верстах от рудника, берут повольною ценою по 1 копейке с пуда».

После приезда в Астрахань Паллас обследовал берега Каспия, зимовал в Царицыне. После зимовки экспедиция Паллас совершил еще ряд радиальных экскурсий из Царицына  и 4 июня выехал из Царицына в Москву.

  1. Памятная книжка для русских горных людей на 1862 год. Издание Ученого комитета Горных инженеров. СПб., 1862.
  2. Памятная книжка для русских горных людей на 1863 год. Издание Ученого комитета Горных инженеров. СПб., 1863.

В сборнике две статьи, касающиеся Урала: «О производительности казенных горных заводов хребта Уральского за 1860 и 1861 годы» (с. 1) и «О производительности частных горных заводов, подведомственных Уральскому Горному Правлению, за 1860 и 1861 годы» (с. 40).

  1. Памятная книжка Пермской губернии на 1863 год, изданная при Пермском Губернском правлении редактором неоффициальной части Пермских Губернских Ведомостей С.С. Пенном. Год первый. Пермь, 1862.

В отдел II включены статьи, представляющие интерес для истории медеплавильного производства в крае:

1) Мозель А.И. Географическое положение Пермской губернии. Границы, пространство и разделение ее в административном и хозяйственном отношениях. Описаны границы, население и административное деление (12 уездов из 33 станов), указаны площади территорий уездов, проведено их сравнение между собой.

2) А.К. Материалы для первоначальной истории города Перми. В заметке с вводными и заключительными комментариями помещены извлечения из летописца иерея Г. Сапожникова (см.). Летопись охватывает период с основания завода до 1802 год и касается больше церковной истории с вкраплениями фенологических наблюдений и некоторых каких-либо значительных событий. Пермской меди касается только начало: «Лета от сотворения мира 7231, от воплощения же Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа 1723: по открытии в здешних местах медных руд начат строить медиплавиленный завод по имянному повелению Великого Государя Императора Петра Первого бывшим в Екатеринбурге Главным Сибирских казенных заводов правителем, Генералом Лейтенантом и кавалером Вильгельмом Ивановичем Дегенниным. Прежде же на сем месте был лес, почти ни кем необитаем, в котором тогда нередко укрывались разбойники, которые производили различные грабежи, как плывущим то вниз, то вверх по реке Каме, так и подле оной путешествующим. А хотя была деревня однодворка господ Строгановых, называемая Брюшинкиной, но оная отстояла от устья реки Ягошихи более версты... Во следующем 1724 г. оный завод приведен в совершенное действие».

Далее встречено два упоминания, косвенно относящиеся к медеплавильному производству: «В 1759 году был пожалован Ягошихинский завод Императрицей Елизавет Петровной Канцлеру Графу Михайлу Ларионовичу Воронцову во владение.

...В 1790 г. Мотовилихинский казенной завод отделен от Петропавловского прихода и построена в оном церковь деревянная во имя Пресвятыя Троицы и освящена того ж года Декабря 20 дня...».

В разделе «Материалы для истории Пермского края» под заголовком «Исторические данные о Пермском крае до учреждения в нем воеводского правления» опубликован собранный редактором материал (см. Пенн, 1862).

В III отделе (Материалы для статистики Пермской губернии) помещена таблица IX «О числе фабрик и заводов» за 1861 год. В таблице в трех местах фигурируют медеплавильные заводы. В начале таблицы в одной строке указаны казенные медеплавильные заводы, все расположены в Пермском уезде (и один на восточном склоне Урала, в Верхотурском уезде. В последующем заводы восточного склона я опускаю – Т.Х.)). В середине таблицы показано 6 партикулярных заводов в Осинском уезде. В конце таблицы одной же строкой подведены итоги: всего в Пермской губернии в 1861 г. числилось 11 заводов, на которых было занято 10 442 человека мастеровых и рабочих. Эти 11 заводов производили продукции на сумму 1 334 179 руб. 70 коп.

Кроме того, в приложения Памятной книжки помещен список чиновников губернии (Список членам, состоящим на службе в Пермской губернии), в том числе чиновников Горного ведомства (Главное управление, Пермский округ, Екатеринбургский округ и т. д.). Главным начальником горных заводов Уральского Хребта в это время был генерал-лейтенант Федор Иванович Фелькнер-1й. Из известных имен среди чиновников особых поручений поименованы Корпуса Горных инженеров подполковник Олимпий Федорович Мевиус-2й и капитан Николай Павлович Барбот де Марни.

  1. Памятная книжка Пермской губернии на 1880 год. Составлена под редакциею члена-Секретаря Статистического Кабинета Е.И. Гасабова. Издано Статистическим Комитетом. Пермь, 1880.

Фактическое название сборника: «1880 г. Памятная книжка Пермской губернии». Приводятся персоналии различных присутственных мест, фамилии руководителей, заместителей, чиновников и т. п. Из статистических материалов, касающихся заводского производства, имеется статья: «Краткая характеристика некоторых заводов Пермской губернии (По состоянию на 1875 г. включительно)». Статья подписана Г***. В статье описаны преимущественно заводы, располагавшиеся на территории современной Свердловской области. Из заводов современного Пермского края фигурируют: Добрянский (Строганова), Кыновский (Строганова) и Суксунский заводы. Их описания различной полноты дают понятие о местонахождении и специализации завода, о населении заводских поселений и их занятиях, о «социальном пакете» работников и т. д. (см. Г***, 1880).

  1. Памятная книжка и адрес-календарь Пермской губернии на 1888 год. С 7-ю гравюрами. Составил И. д. Секретаря Пермского Статистического Кабинета, старший чиновник особых поручений при Губернаторе А.И. Прозоровский. Издание Пермского Губернского Статистического Комитета. Пермь, 1887.

В летоисчислении (Отдел I – Церковный) указано, что от постройки в Пермской губернии первого горного завода прошло 257 лет. т. е. первый завод построен в 1631 г. В отделе IV (Статистический) имеется таблица «О фабриках и заводах в Пермской губернии за 1886 г.», где показано, что в Пермском уезде медеплавильных заводов 1 и в Кунгуре – 3 (что имелось в виду? – Т.Х.). В отделе V (Горнозаводский) помещен список заводов с датами их основания. На стр. 74 отдела – отдельная таблица «Медное производство в 1886 г.», где из заводов, работавших на сырье из медистых песчаников, помещены Юговской (казенный), Бымовский и Ашапский (Товарищество Суксунских заводов), Юго-Кнауфский, Курашимский и Бизярский (Акционерная Компания Кнауфских заводов). Все эти заводы, кроме казенного Юговского, в 1886 г. не работали. Юговский в 1886 г. выплавил меди 5 060 пуд. 34 ф. В приложения помещена статья А.И. Прозоровского «Путешествие и пребывание в Пермской губернии Их Императорских Высочеств, Государей Великих Князей Михаила Николоевича и Сергея Михайловича, в июне 1887 года». В статье при описании пребывания великих князей в Осе упоминаются заводы Осинского уезда, в том числе медеплавильные: Шермяитский, Бизярский, Ашапский, Бымовский, Аннинский и Юговской. При описании посещения Михаилом Николаевичем и Сергеем Михайловичем Усолья ошибочно замечается, что рудные богатства Великой Пермии стали известны лишь в начале XVIII века.

  1. Памятная книжка и адрес-календарь Пермской губернии на 1889 год. Составил и. д. Секретаря Пермского Статистического Кабинета, старший чиновник особых поручений при Губернаторе А.И. Прозоровский. Пермь, 1888.

После рекламных листов приводится летоисчисление, где подсчитано время, прошедшее от каких-либо знаменательных событий. От постройки первого в губернии горного завода указано 258 лет. В заметках церковного отдела часты упоминания поселков медеплавильных заводов в связи с наличием там какой-либо особо чтимой иконы или в связи с описанием крестных ходов. В отделе II (астрономический) имеются координаты некоторых точек Пермской губернии, в том числе церкви с. Аннинское: 57°24′00′′ с. ш. и 25°39′30′′ в. д. (от Пулково. Пулково находится в 30°19′44,11′′ восточней Гринвича. Эту поправку и требуется вводить для перевода в долготу от Гринвича – Т.Х.).

В отделе IV (Статистический) в таблице «Фабрики и заводы, действовавшие в Пермской губернии за 1887 год, указано количество горных заводов по городам и уездам без указания их специализации. В следующем V отделе (Горнозаводский) в таблице «Медное производство в 1887 году» в числе действующих показан только Юговской казенный завод, проплавивший в этом году 189 414 пудов медной руды и получивший штыковой меди 1 976 пудов. Бымовский, Ашапский, Юго-Кнауфский, Курашимский и Бизярский заводы в 1887 г. не работали.

Статья А. Дмитриева «Из трудов Ф.А. Волегова по истории Строгановых (Историческо-статистические таблицы на Пермские имения господ Строгановых с 1558 по 1850-й год)». В таблице XIV (Раздел 1749 г.) в пункте 5 примечаний отмечено, что «руды медные во всех частях, а особливо по Яйве, Чусовой, Добрянке и по другим урочищам гг. Бароны предоставили себе на добрую волю приискивать, хотя бы и в чужих дачах, и ставить их ...без всякого препятствия, а также отыскивать вновь рудники по полюбовному установлению и разработывать их без платежа, положенного по Берг-Коллегии». В таблице XVI (Разделы по имению Барона Николая Григорьевича 1762 и 1763 годов) произведена роспись имений Николая Григорьевича между его сыновьями Григорием, Сергеем и Александром. В примечаниях говорится: «Медные рудники, коих числилось общих с прочими частями 50, да собственных Николая Григорьевича 67, итого 117, положено разделить по добротам на трое; следовательно на участие барона Григория Николаевича медных рудников доставалось до 39». Аналогичная запись есть в графе Александра Николаевича Строганова. Для Сергея Николаевича рудники расписаны, но без этой записи.

  1. Памятная книжка и адрес-календарь Пермской губернии на 1893 год. С диаграммою, картою и таблицею. Издание Пермского Губернского статистического Комитета. Под редакциею члена-секретаря Д. Смышляева. Пермь, 1888.

В статистическом отделе имеется таблица «Медное производство в 1891 году» (с. 154), в которой фигурируют медеплавильные заводы, два из которых, Юговской и Бымовский, работали на базе руд медистых песчаников. Юговской казенный завод Пермского уезда переработал 244 315 пудов руды, получив при этом штыковой меди 6 299,075 пудов. Бымовский завод Осинского уезда, бывший В.А. Хлудова, а с 24 сентября 1891 г. принадлежавший А.Н. Курочкину, работал до 1 июля 1891 г. По количеству проплавленных руд сведений не имеется. Выплавлено меди 673 пуда.

  1. Памятники истории и культуры Пермской области. Составитель Л. Шатров. Под ред. кандидата исторических наук В. Мухина. Пермь, 1976.

Описания памятников археологии, архитектуры и истории Пермской области. В объяснительной записке к разделу «Памятники археологии», написанной В.А. Обориным, отмечается, что в конце неолита на верхнекамских стоянках появляются первые, возможно, привезенные с юга металлические ножи и шилья. Сами же верхнекамские племена овладевают металлургией меди и бронзы во втором тысячелетии до нашей эры. В списке археологических памятников упомянуты предметы, связанные с медеплавильным производством:

-       Добрянский район: Коновалятское селище (VVI вв., ломоватовская культура) – слитки меди;

-       Гайнский район: Даниловское (Мазунинское) городище (VIIXII вв.) – обломок тигля для плавки меди;

-       Оханский район: Горюхалинское городище (IV в. до н. э. – IV в. н. э.) – глиняная ложка льячка для разлива меди в формы;

-       Чердынский район: Вилесовское первое селище (VI V вв. до н. э.) – очаги для плавки меди.

В ряде других мест также упомянуты находки, связанные с металлургическим производством, но нет указаний об их принадлежности к черной ли, цветной ли металлургии.

В объяснительной записке раздела «Памятники архитектуры» (автор А.С. Терехин) дается краткая справка о возникновении медеплавильной промышленности в Прикамье, отмечено, что с 1700 по 1800 гг. на Урале возведено 186 предприятий. В Прикамье возникают Егошихинский, Верхний и Нижний Юговские, Уинский, Бымовский, Ашапский и др. медеплавильные заводы. При описании Перми основное внимание уделено Егошихинскому заводу. В списке памятников архитектуры здания, связанные с медеплавильным производством, не указаны.

  1. Памятники истории и культуры Пермской области. Том 2. Памятники истории, архитектуры и искусства. Отв. ред. Ю.В. Ушаков. Пермь, Арабеск, 1993.

Авторы составители каталога В.А. Киселев и В.И. Сутузов. Каталог представляет собой список памятников истории, архитектуры и искусства с их краткими характеристиками: датировка, местонахождение, состояние и т. п. Среди памятников, относящихся к медеплавильной промышленности Пермского края, выделены:

  1. 1. Место в долине р. Егошихи, где находился Егошихинский медеплавильный завод. Категория охраны – местная, решение № 683 о принятии на государственную охрану принято Малым Советом облсовета 20.05.1993 г.
  2. 2. Ансамбль Мотовилихинского медеплавильного завода в составе здания главной медеплавильной фабрики и заводской плотины. Категория охраны – местная, решение № 683 о принятии на государственную охрану принято Малым Советом облсовета 20.05.1993 г.
  3. 3. Суксунский медеплавильный и железоделательный завод, где медеплавильного производства касаются плотина и здание конторы. Категория охраны – местная, решение облисполкома № 135-р о принятии на государственную охрану принято 5.03.1984 г.
  4. 4. Заводская плотина Уинского медеплавильного завода на р. Аспе. Категория охраны – местная, решение № 683.
  5. Памятники истории и культуры Пермской области. Археология. Т. 1. Под ред. Р.Ф. Вильданова. Пермь, 1996.
  6. Пандер Христиан. Отчет о геогностических исследованиях, произведенных в 1861 году по отклонам хребта Уральского. ГЖ, 1862, ч. 1, кн. 2.

Описание поездки из Перми на Кизеловские копи через Романово, далее – по Косьве, Яйве, затем через Чердынь на Колву и Вишеру с целью выявления каменноугольных отложений и перспектив угленосности. Первая остановка была на скважине, бурящейся с целью поисков каменного угля недалеко от Мотовилихинского завода, на рч. Грязнухе, притоке Сылвы. Скважина не вышла из пермских мергелей. Со ссылкой на полковника Планера упоминается, что в 1846 г. в одной из шахт Александровского медного рудника он при бурении ниже горизонта выработок на 19 саженей, так и не вышел из переслаивания песчаников. При дороге на Кизел через с. Романово отмечается, что близ Романово песчаники «заключают, разрабатывавшиеся некоторое время, медные руды».

  1. Парагенезис металлов и нефти в осадочных толщах нефтегазоносных бассейнов. Под ред. Д.И. Горжевского, Д.И. Павлова. М., Недра, 1990.
  2. Парилов Ю.С. Генетические типы серебросодержащих месторождений. Геология рудных месторождений, 1972, № 2, март – апрель.

Рассмотрены генетические типы месторождений серебра, которые являются поставщиками этого металла и которые могут представлять интерес в этом отношении в будущем. Для каждой генетической группы приведены содержания серебра в рудах и минералах. Указаны минералы-носители и концентраторы этого металла. Намечены причины потерь при переработке руд.

В группе осадочных месторождений отмечается, что локальные концентрации серебра (до 1,6 кг/т) встречены в Пермских песчаниках Приуралья. При характеристике медистых песчаников приводятся примеры 4 рудных районов: Перу, Боливии, Джесказгана и Приуралья. На примере руд Удокана показано, что серебро не входит в решетку медных минералов. Высказано предположение о возможном существовании закиси, галогенидов, сульфатов и карбонатов серебра.

Медистые сланцы по сереброносности разграничиваются на две группы:

Первую группу представляют месторождения Западной Европы. Содержания серебра в них изменяется от десятков до 759 г/т в Любине (Польша) и до 2 220 г/т в Мансфельде (Германия), в среднем по 10 месторождениям – 140 г/т. Месторождения в Польше и Германии являются уникальными по запасам серебра. Среди собственных минералов постоянно присутствует самородное серебро. Ввиду чрезвычайной тонкозернистости руд сереброносность сульфидов не изучена. Многими исследователями отмечается накопление серебра в халькозин-борнитовых рудах.

Вторая группа представлена месторождениями медистых сланцев, практически лишенных серебра: медный пояс Замбии – Катанги, округ Джексон (Оклахома, США). Несмотря на высокие содержания меди, концентрации серебра здесь редко достигают 10 г/т.

Отмечается, что зоны окисления и вторичного сульфидного обогащения характеризуются накоплением серебра до десятков кг/т по сравнению с первичными рудами, иногда вообще не имеющими промышленного значения.

  1. Парламентские слушания по вопросам государственной стратегии развития и рационального использования минерально-сырьевой базы. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001, № 6.
  2. Пекер А. Багряшский серный источник в Мензелинском уезде. Вестник Императорского Русского географического общества, издаваемый под редакциею секретаря общества Ф.Г. Тернера. 1860, часть тридцатая. СПб., 1860.

Статья помещена в отделе «Смесь». Описан малоизвестный серный родник в юго-западной части Мензелинского уезда, на стыке с Чистопольским и Бугурусланским уездами, в Нижнеабдуловской, бывшей Лишманской волости при селении Старый Багряш, «Ехово тож». На территории развиты пермские отложения. «Академик Эйхвальд назвал эту площадь медисланцевой по содержанию в оной медной зелени. Здесь хотя медных руд еще не открыто, но в недальнем расстоянии от Старого Багряша, верст на 20 к востоку, полоса с севера на юг изобилует медными рудами, доставляющими с давних времен материал для Шильнинского медиплавительного завода купца Подъячева, одного из древнейших здешнего края».

  1. Пенн С. Исторические данные о Пермском крае до учреждения в нем воеводского правления. В кн. Памятная книжка Пермской губернии на 1863 год, изданная при Пермском губернском правлении редактором неоффициальной части Пермских губернских ведомостей С.С. Пенном. Год первый. Пермь, 1862.

Исторический обзор. На стр. 59, в приписи к грамоте Иоанна Васильевича Григорию Строганову на строительство Орла-городка (1568 г.), последний уведомляется, что когда «будут найдены или серебряные, или медные, или оловянные руды, он должен тот час же об этих рудах списаться с казначеями, а самому ему тех руд не обработывать» без ведома правительства.

  1. Первов В.П. Прогнозно-металлогеническая карта Урала по меди в Кн. Принципы и методика составления металлогенических карт Урала. Материалы по геологии и полезным ископаемым Урала. Выпуск 12. М., Недра, 1967.

Описана составленная тематической группой под руководством автора прогнозно-металлогеническая карта по меди, состоящая из двух взаимосвязанных карт (металлогенической и карты прогнозов), изложены принципы ее построения. В основу карты положены исторический и генетический принципы, основанные на связи образования и размещения медных месторождений во времени и в пространстве с определенными типами осадконакопления, тектоники, магматизма и метаморфизма. Констатировано, что на Урале известно значительное количество эндогенных медных и свинцово-цинковых месторождений, а также, главным образом в Пермской области, экзогенных рудопроявлений (медистых песчаников). В выделенном экзогенном типе медных месторождений присутствует меднорудная формация медистых песчаников, которая подразделяется на субформацию континентальных медистых песчаников и субформацию морских медистых сланцев. При рассмотрении и разборе распределения оруденения во времени и пространстве, рудоконтролирующих факторов, взаимосвязей между рудными формациями и т. п. речь идет в основном об эндогенном оруденении. Лишь в разделе «Металлогеническое районирование» упоминается верхнепалеозойская Приуральская зона, занимающая область развития верхнепермских отложений уфимского яруса на восточной окраине Русской платформы, где встречаются многочисленные рудопроявления медистых песчаников.

Оценивая перспективы различных генетических типов месторождений меди, автор замечает, что поиски экзогенных медных руд получают новое направление. Мелкие рудопроявления медистых песчаников в континентальных отложениях сравнительно мало перспективны, но в морских и лагунных отложениях северной части Приуральской металлогенической зоны могут быть встречены месторождения медистых сланцев промышленного значения. Здесь, по мнению автора, и должны быть сосредоточены поисковые работы.

  1. Перельман А.И. Некоторые вопросы геохимии катагенеза в осадочных месторождениях типа медистых песчаниках. Тр. ИГЕМ АН СССР, вып. 28, 1959.
  2. Перельман А.И., Борисенко Е. Н. Очерки геохимии меди в зоне гипергенеза. Вопросы геохимии. Вып. 3. Тр. ИГЕМ АН СССР, вып. 70. Москва, 1962.
  3. Перельман А.И. Геохимия эпигенетических процессов (зона гипергенеза). Издание второе, переработанное и дополненное. М., Недра, 1965.

Показана необходимость изучения эпигенетических процессов и необходимость привлечения к такому изучению идей и методов геохимии. Автором развивается геохимический подход к изучению эпигенетических процессов. Показаны геохимические типы эпигенетических процессов, геохимические барьеры и т. д. При описании восстановительного сероводородного барьера (Основные типы геохимических барьеров) отмечается, что он имеет большое значение для образования медных руд. Описаны два типа концентраций меди (со стр. 222): осаждение меди из подземных вод на участках с локальной восстановительной средой (гниющее органическое вещество) и на контакте сероводородных вод с водами, несущими повышенное количество металла. В первом типе источник восстановительной среды сингенетический (красноцветы), во втором – эпигенетический (нефть, газ, битуминозные породы). Оруденение в обоих случаях эпигенетическое. Расписан генезис месторождений меди в медистых песчаниках. Рассмотрены проявления сероводородного барьера при избытке и дефиците сероводорода. Приводятся изобарные потенциалы реакций образования сульфидов (ΔZ), стандартные изобарные потенциалы (ΔZ°) и произведения растворимости некоторых металлов, в том числе Ag, Cu2+ и Cu+. Показано, что последовательность осаждения металлов, сильно различающихся по величине ΔZ° (например, Cu и Zn), практически не будет зависеть от их исходной концентрации в водах. При любых концентрациях Cu2+ и Zn2+ при дефиците сероводорода сначала будет осаждаться медь (и близкое по геохимическм свойствам серебро).

В разделе «Эпигенетическая концентрация элементов при цементации (приблизительные расчеты)» постулируется, что эпигенетическая концентрация химических элементов в водопроницаемых породах прямо пропорциональна разности концентраций элемента в водах по обеим сторонам геохимического барьера и обратно пропорциональна общему количеству веществ, осажденному на барьере, приведена формула определения содержания элемента в цементированном горизонте. Приведен пример определения содержания меди в песчанике при минерализации инфильтрующейся воды 0,5 г/л с содержанием меди 5∙10-5 г/л.

  1. Перепелицын В.А. Основы технической минералогии и петрографии. М., Недра, 1987.
  2. Пермская область. Административно-территориальное деление на 1 января 1981 г. Пермь, 1982.

На странице 3 (раздел «Природа, рельеф и полезные ископаемые») упомянуты медные руды.

  1. Пермская область: отрасли, регионы, города. Учебно-методический материал. Пермь, ПГУ, 1997.
  2. Пермская область. Природа. История. Экономика. Культура. Пермь, 1959.

Монография, составленная коллективом сотрудников Пермского государственного университета им. А.М. Горького, состоит из трех отделов. Первый посвящен природным условиям области, во втором отделе дан ее исторический очерк, в третьем рассказывается о населении, экономике и культуре.

В статье «Геологическое строение» (автор П.А. Софроницкий) при описании уфимской свиты платформенной части области медные руды только упоминаются (с. 21). Краткое описание руд приводится далее, в статье «Полезные ископаемые» (Т.А. Мазур), под рубрикой «Медистые песчаники» (стр. 54, 55). Описаны медные руды в медистых песчаниках области, охарактеризованы рудные прослои (мощность, содержание меди).

В отделе «История» медистые песчаники упоминаются В.А. Обориным при описании бронзового века Прикамья (с. 173). Развитие медеплавильного производства показано в статье «Период феодализма» (К.С. Маханек).

  1. Пермская область. Путеводитель. Издание первое. М., Авангард, 2004.

Путеводитель из серии путеводителей «Ле Пти Фюте» по зарубежным странам и регионам России. В главе «Природные условия» ошибочно сообщается, что в области «ведется разработка железных и медных руд, месторождения которых известны с XVIII в.» (стр. 42). В разделе «Возникновение горнозаводской цивилизации» (глава «История») указывается, что «в начале XVIII в. оказались востребованными рудные богатства Урала, в первую очередь железо и медь. Металлургическое производство было известно в крае еще в начале I тыс. В XVII в. в Пыскоре был построен самый первый в России медеплавильный завод. Настоящий рассвет (так у авторов – Т.Х.) горного и металлургического дела начался в XVIII в. Россия тогда воевала со Швецией, у которой и покупала медь для производства пушек. Чтобы исправить эту абсурдную ситуацию, Петр I отправляет на Урал В.Н. Татищева и Г.В. де Геннина для строительства казенных медеплавильных заводов. Крупнейшими из них стали Мотовилихинский, Пыскорский, Егошихинский казенные заводы, несколько частных» (стр. 47).

В главе «Кто есть кто» даются краткие справки о де Геннине и Татищеве (стр. 73 и 75). В главе «Окрестности Перми» в справке о Чермозе ошибочно сообщается, что он возник в 1701 г. как поселок при медеплавильном заводе (стр. 114). В справке «Окрестности Усолья» главы «Прикамский север» повторяется, что в Пыскоре в начале XVII был построен самый первый в России казенный медеплавильный завод, работавший на местном сырье (стр. 118). В главе «К югу от Перми» в справке о Суксуне говорится, что он возник в 1727 г. при строительстве Демидовым медеплавильного завода (стр. 130).

  1. Пермская система: стратиграфия, палеонтология, палеогеография, геодинамика и минеральные ресурсы. Сборник материалов Международной научной конференции, посвященной 170-летию со дня открытия пермской системы (5 – 9 сент. 2011 г.). Пермь, ПГНИУ, 2011.

В сборнике имеются доклады А.В. Плюснина, Р.Г. Ибламинова и Б.С. Лунева с соавторами о медистых песчаниках (см.).

  1. Пермская старина. Сборник исторических статей и материалов преимущественно о Пермском крае. Александра Дмитриева, преподавателя Пермских мужской и Мариинской женской гимназий, товарища председателя и правителя дел Пермской ученой архивной комиссии, члена-сотрудника С.-Петербургского археологического института и других ученых заведений и обществ. Выпуск I. Древности бывшей Перми Великой. Издание автора. Пермь, 1889.
  2. Пермский край. Краеведческий сборник-90. Пермь, 1990.
  3. Пермский край. Сборник сведений о Пермской губернии, издаваемый Пермским Губернским Статистическим Комитетом. Том третий. Под редакциею действительного члена Комтета А.А. Дмитриева. Пермь, 1895.

Сборник посвящен памяти Д.Д. Смышляева. В сборник включена статья М.Д. Белоусова «Исторический очерк медного производства на Урале» (см. Белоусов, 1895). К статье А.А. Дмитриева «Федот Алексеевич Волегов. Очерк его жизни и переписка» прилагается «Опись разным документам и сведениям, принадлежащим к собственным делам бывшего главноуправляющего Л.И. Ослоповского. Составлена 1800 года в ноябре месяце». В этой описи имеются документы, касающиеся медеплавильных заводов Строгановых (см. Дмитриев, 1895). В статье Ф.А. Теплоухова «Древности Пермской чуди из серебра и золота и ее торговые пути» имеются вкрапления о медных изделиях (см. Теплоухов, 1895). Другие статьи представляют общеобразовательный интерес.

  1. Пермский край. Старая Пермь (1723 – 1917). Краеведческий сборник. Пермь, Пермская книга, 1992.

Сборник полностью посвящен истории Перми. Содержит статьи, где упоминается Егошихинский завод (см. Назаровский, 1992;  Реутов, 1992). Сборник начинается хронографом с 1723 по 1781 гг., составленного С.Ф. Никитиным («Начиналось с Егошихи»). Кроме этого, во фрагменте воспоминаний Ф.Ф. Вигеля имеется вставка (стр. 66) из романа Жюля Верна «Михаил Строгов» с упоминанием Перми : «До начала XVIII столетия это был небольшой посад, но когда в 1723 г. здесь были открыты залежи руды, то в 1781 г. посад был объявлен городом. В то время Пермь едва оправдывала название губернского города. Улицы узкие и грязные, никаких памятников, дома маленькие, а о гостиницах и говорить нечего»...

Примечание составителя. Во встреченных мной переводах романа (1906 г. и более поздних лет) Пермь, действительно не раз упоминается, но фрагмента, цитируемого и вставленного редакцией в воспоминания Вигеля, я там не нашел.

  1. Пермский сборник. Повременное издание. Книжка первая. М., 1859.

В сборнике имеются статьи, касающиеся пермской меди (см. по авторам):

  1. 1. Крупенин А. Краткий исторический очерк заселения и цивилизации Пермского края.

Отмечено, что развитие Пермского края во многом обусловлено наличием здесь горной промышленности.

  1. 2. Ешевский С. Заметка о пермских древностях (из письма к издателю Пермского сборника).

Заметка археологическая, но имеются описания находок изделий из красной меди, зачастую грубо изготовленных и явно из пермской меди.

  1. 3. Планер Д. Историко-статистическое описание округа Пермских казенных медиплавиленных заводов.

Обстоятельная статья о заводах, входивших в Пермский горный округ: Висимском, Аннинском, Егошихинском, Пыскорском, Юговских (Верхнем и Нижнем) и Мотовилихинском.

  1. Пермский сборник. Повременное издание. Книжка вторая. М., 1860.

В приложениях ко второй книжке Пермского сборника помещены:

  1. 1. Чупин Н. Указатель сочинений, в которых заключаются географические и статистические сведения о Пермской губернии.
  2. 2. Указатель статей о Пермской губернии, помещенных в Казанских известиях (1811 – 1820).
  3. 3. Указатель статей о Пермской губернии, напечатанных в Пермских губернских ведомостях (1839 – 1858).

Автор двух последних указателей подписался инициалом S. Вероятней всего, это Д.Д. Смышляев.

Примечание составителя. В приложениях к сборнику имеется «Записка, найденная в бумагах покойного купца С-ва» с фрагментом мемуарных записок этого купца и где охарактеризованы воспитание и нравы общества Пермского края конца XVII века. В частности, автор записок описал свою жизнь (около 7 месяцев в 1799 г.) у Никиты Савича Попова, которому был отдан в учение. Попов тот самый – автор «Хозяйственного описания Пермской губернии». Жизнь, надо сказать, была не сладкая: мальчик жил со слугами, хозяйка, страдавшая алкоголизмом, посылала его за наливкой, сам Н.С. Попов однажды в кровь избил его за мелкий проступок. Судя по всему, это записки Д.Е Смышляева, отца известного пермского краеведа XIX века Д.Д. Смышляева.

  1. Пермь. Редактор-составитель М.Г. Гуревич. Пермь, 1957.

Книга выпущена к 40-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Рассмотрены промышленность, транспорт, культура и другие достижения города за время Советской власти.

В главе «Из прошлого города» (автор М.Н. Степанов) кратко изложена история основания 4 мая (17 мая нового стиля – так у автора. Это ошибка, т. к. разница в XVIII веке была 11 дней – Т.Х.) 1723 г. Егошихинского завода, с которого началось существование Перми. Егошихинский завод назван автором наследником более старого Кунгурского медеплавильного завода, построенного в 1716 г. (местоположение Кунгурского завода оказалось неудачным, и вскоре он был остановлен). Рудники Егошихинского завода преимущественно располагались в бассейнах рр. Мулянки, Бабки, Сыры. В 1736 – 1738 гг. в четырех верстах от Егошихи вверх по Каме был построен Мотовилихинский медеплавильный завод, также работавший на медистых песчаниках. Наряду с выплавкой собственной меди завод Мотовилихи постепенно концентрировал переработку черной меди, поступавшей с других медеплавильных предприятий Прикамья. Заводской поселок Мотовилихинского завода явился вторым старым ядром г. Перми. В последующие годы были построены заводы Бизярский, Курашимский, Ашапский, Уинский, Юго-Камский, Хохловский и др. В 1759 г. ряд казенных заводов, и в их числе Егошихинский и Мотовилихинский были переданы в частное владение одному из царских фаворитов. Хищнические методы ведения производства привели к быстрому истощению рудной базы, и медеплавильное производство в Егошихе начинает постепенно затухать, и завод прекратил работу в 1788 г. На Мотовилихинском заводе медеплавильное производство сохранялось до середины XIX в. В 1863 – 1865 гг. Мотовилихинский завод из медеплавильного перестраивается в металлургический и машиностроительный. Фактически было построено совершенно новое предприятие.

В главе «Исторические памятники» (Э.П. Андерсон и С.И. Терентьев) приведены детали строительства Егошихинского завода: строительство продолжалось 8 месяцев, были построены плотина длиной 26 сажен, шириной 4 сажени, 6 плавильных печей и заводские здания (колесная, очистительная, кузница и амбары для припасов). Одновременно шло строительство заводского поселка, развившегося позднее в г. Пермь.

  1. Пермь. Путеводитель-справочник. Составитель М.Н. Степанов. Пермь, Пермское кн. изд., 1964.

В книге, составленной сотрудниками Пермского областного краеведческого музея, кратко рассказывается об истории города, о современном его состоянии и о будущем города. Глава «Из истории формирования города» написана Т.И. Вершининым и А.С. Терехиным. История изложена традиционно. Нового в историю Егошихинского завода, на месте которого поздней был учрежден город Пермь, авторы не вносят. Исправлена ошибка М.Н. Степанова в датировке по новому стилю и указана дата закладки медеплавильного завода 4 (15) мая 1773 г. На строительство завода были привлечены государственные крестьяне Кунгурского уезда, солдаты Томского полка, «вольные люди», рудознатцы и мастеровые с Олонецких заводов. «...За 8 месяцев построили плотину длиной 26 сажен, шесть плавильных печей и другие заводские здания: колесну., очистительную, кузницу, амбары для припасов. Одновременно шло строительство поселка. На левом берегу Егошихи выросли дома приказных служителей, здание заводской конторы, а также дом управляющего заводом, огороженные высоким палисадом. ...Вскоре в Егошиху, как стало называться поселение, было переведено Пермское горное начальство (Пермский бергамт)... Здесь были открыты школа с одиннадцатилетним сроком обучения, «гошпиталь» (больница). ...Егошиха превратилась в оживленный горный городок». После этого в главе описано развитие города. Упоминается закрытие Егошихинского завода в 1788 г. Отмечается, что в период с 1788 по 1861 годы на территории города сложилась новая форма расселения – город и тяготеющий к нему заводской поселок Мотовилиха.

В главе «По экскурсионному маршруту» (автор С.М. Баев) при описании Северной дамбы (тогда она так еще не называлась – Т.Х.) замечается, что «с дамбы можно увидеть ряд заслуживающих внимания мест. Во-первых, место, где находился Егошихинский медеплавильный завод, давший начало Перми. ...Сохранились плечи от бывшей заводской плотины».

В главе «Пермь в их жизни», составленной С.Ф. Николаевым и А.К. Шарцем, упоминаются известные люди, жизнь которых каким-то образом связана с Пермью. Среди них: В.Н. Берх, А.А. Дмитриев, И.Я. Кривощеков, П.И. Мельников-Перческий, Родерик Мурчисон, Н.С. Попов, В.Н. Татищев и В.Н. Шишонко – деятели так или иначе касавшиеся в своей деятельности или творчестве пермской меди (см. в библиографии).

  1. Пермь. Путеводитель-справочник. Второе издание. Составитель Д.И. Глушков. Пермь, Пермское кн. изд., 1970.

В главе «Егошиха – Пермь» (автор Д.И. Глушков) помещено традиционное изложение строительства Егошихинского медеплавильного завода. Отмечается, что В.Н. Татищев лично снял план местности, составил проект укреплений и осмотрел рудники, в том числе и на реке Мулянке. «Непосредственно работами по строительству завода руководили шихтмейстер Дмитрий Одинцов, плотинный мастер Федор Михайлов, меховой мастер Анатолий Бортников. Управляющим заводом был назначен пленный шведский капитан Берглин, а старшим плавильным мастером – Циммерман. ...Вслед за Егошихинским в 1736 году в четырех верстах от Егошихи на берегу Камы был выстроен Мотовилихинский медеплавильный завод. Егошихинский завод по тем временам был довольно крупным предприятием. В нем действовало 6 медеплавильных печей, кузница, колесная мастерская, имелись различные подсобные сооружения, амбары для припасов. Медистые песчаники привозили с реки Мулянки, а также добывали возле Егошихи. Егошихинский завод просуществовал 65 лет. Он был закрыт в 1788 году в связи с тем, что запас медной руды иссяк. Судьба Мотовилихинского завода сложилась по-иному: со временем он разросся и в XIX веке стал одним из крупнейших в стране металлообрабатывающих предприятий».

В начале главы «Лицо города» имеется раздел «Из истории застройки Перми» (автор А.С. Терехин), где описана застройка Егошихинского заводского поселка, типичная, как отмечает автор, для всех уральских заводов. Отмечается, «что городу хотели придать характер военного поселения». В главе «Пермь в их жизни» (автор В.К. Алексеева) помещены краткие сведения об известных деятелях, в жизни или творчестве которых была Пермь (В.Н. Берх, И.Я. Кривощеков, П.И. Мельников-Печерский, Р.И. Мурчисон, Н.С. Попов, В.Н. Татищев, В.Н. Шишонко – перечисляю только тех, кто касался в своих работах пермской меди – Т.Х.).).

  1. Пермь. 1723 – 1973. Библиографический указатель. Составители: Кермасова Т.И., Патокин Н.К. Пермь, 1973.

В аннотации сообщается: «Цель справочника – собрать основную литературу о Перми, опубликованную за250 лет существования города». В указатель включено 2 267 книг и статей о Перми, среди которых имеются работы с упоминанием медеплавильного производства и медеплавильных заводов. Наибольшее количество такой литературы имеется в разделах: «От Егошихинского завода до города» и «Егошихинский медеплавильный завод (1723 – 1788 гг.)». Сведения о Мотовилихинском заводе помещены в разделе «Пермский машиностроительный завод им. В.И. Ленина».

  1. Петербургский А.В. Практикум по агрохимии. М., Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1954.
  2. Петров Г.И. Инструкция по применению классификации запасов к коренным месторождениям тантала, ниобия, циркония, гафния, бериллия, лития, цезия, рубидия, скандия и редких земель. М., Госгеолтехиздат, 1955.
  3. Петрова Л.А. Медный век России. Художественная медь Урала 1730 – 1779. Каталог-определитель. М., 2004.
  4. Петухов Д. Горный город Дедюхин и окольные местности. Записки Императорского Русского Географического общества, издаваемые под ред. К.Н. Бестужева-Рюмина. 1863. Книжки третья и четвертая. СПб., 1863.

Работа помещена в разделе «Исследования и материалы». Позже выпущена отдельной книжкой. См. ниже.

  1. Петухов Д. Горный город Дедюхин и окольные местности. СПб., 1864.

Описан горный город Дедюхин с его известными в то время соляными промыслами, описаны процессы добычи рассолов из скважин, выварки соли. Описана природа окрестностей, быт и нравы населения, его обычаи и обряды и т. п. Поскольку Дедюхин находился недалеко от Пыскора, имеются сведения о медеплавильном заводе и о рудниках в медистых песчаниках:

«В 1814 году в ведение Дедюхинского соляного правления поступили земли Пыскорского медеплавильного завода. Месторождение меди было известно в 1629 году, как можно заключить из ободной (так в тексте, синоним – обводной, от слова «обводить», синоним – межевая – Т.Х.) правой грамоты, уверяющей, что в том году были отведены Пыскорскому монастырю земли взамен взятых у него на государево медное дело. Руда добывалась на реке Яйве, в горе Кужгорте, под смотрением Боярина (?) Дея Свитейщикова, а плавилась при Пыскорском монастыре; однако ж, работа, по отдаленности рудника от плавильни и по бедности руд была оставлена. Но как вскоре был найден на реке, на Каме, в 28 верстах от монастыря, благонадежный Григоровский рудник, то опять из Москвы был отправлен тот же боярин Свитенщиков, который по указу царя Алексея Михайловича завел Пыскорский медеплавильный завод; добывание же руды и заводские работы, при посредстве 15 иностранцев, производились вольными людьми. Но вскоре основанный завод поступил в содержание Тимашевых (Тумашевых – Т.Х.), уехавших через два года в Сибирь. Наконец и все действие прекратилось, когда посланный на их место иностранец умер, а земли по ободной грамоте возвращены Пыскорскому монастырю в 1665 году. Де-Генин в 1722 году возобновил медиплавиленное производство на Пыскоре, бывшее до 1760 г. в горно-казенном управлении. С 1760 по 1781 год Пыскорский завод находился в содержании у графа Романа Илларионовича Воронцова, от которого поступил опять в казну и закрыт в 1820 году впредь до открытия надежных месторождений меди, в 1859 году производил разведки горный инженер Тучемский».

В разделе «Местность» упоминаются рудники и описаны медные руды окрестностей: «Правый берег противу Дедюхина горист и очень крут; состоит из крупного песка и серого, мягкого слоистого известняка, а в глубине из песчаника. На вершинах береговых гор в 1760/90 годах разработывался Каменский рудник, из коего добывалась медная руда, которую находили и на левой стороне Камы, на речке Яйве. Каменский рудник находится у деревни Камня, лежащей наискосок от Дедюхина к Усолью. ...Во многих местах Пыскорской дачи и в окружных селениях находится медная руда, залегающая под твердой красной глиной: а) в прослойках мергельного сланца, б) в сплотках (conglomer) разноцветных голышков, прохваченных медной зеленью и синью и в) в мелкозернистом и крупнозернистом песчанике, проникнутом медной зеленью. В прежние времена попадалась и самородная медь; она встречалась либо в виде мелких блесток, обсаживающих кругленькие песчаники, либо в виде проросшей между разноцветными голышами. Руда в Пыскорской даче идет не обширным сплошным пластом, а гнездами; иные рудники дают богатое содержание, а другие убогое; из 100 пудов руды выплавлялось прежде и 20 фунтов и 9 пудов черной меди. Новейшие исследования, произведенные горным инженером Тучемским, обещают сложное содержание здешних рудников в 5 пудов черной меди на 100 пудов руды и уж никак не менее 4 пудов. Руда залегает глубоко и работа должна быть подземная. Для плавки руд есть поблизости огнеупорная глина и породы извести; есть плотина для устройства нового завода, а прежнего заведения нет и следов. Справедливость требует сказать, что устройство нового завода обойдется недешево. Впрочем, издержки будут зависеть от размеров самого завода, от знания, добросовестности и бдительного надзора строителей».

Примечание составителя. К упоминаниям Свитейщикова, написанным в тексте автором двояким образом, имеется сноска: «Иные пишут «Свитейшиков», а другие «Свитешников». Территория горного города Дедюхин в настоящее время входит в городскую черту Березников. Часть города затоплена водами Камского водохранилища (остров Дедюхинский). В 1918 году статус города был снят и Дедюхин стал селом.

  1. Петухов Н.П, Прокошев В.Н. Применение удобрений в Предуралье. Пермь, 1964.

К тематике медистых песчаников книга не относится. Однако имеются сведения о валовой насыщенности условно фоновых почв Приуралья микроэлементами, в том числе медью. Для наиболее распространенных в Пермской области дерново-подзолистых почв содержания меди колеблются (мг/кг сухой почвы) от 8 – 12 (дерново-среднеподзолистые супесчаные) до 16 – 18 (дерново-слабоподзолистые тяжелосуглинистые).

Примечание составителя. Для почв Пермского края, развитых на пермских отложениях из-за минерального богатства состава последних и связанной с этим пестроты геохимических характеристик развитых по ним почв, давно назрела необходимость расчета региональных кларков.

  1. Печеркин И.А., Чистосердов Ю.А. О роли инженерно-геологических процессов при изысканиях и строительстве. Геология и петрография Западного Урала. Вып. 3. Ученые записки № 166. Пермь, ПГУ, 1968.

В статье рассматривается суффозионные явления, связанные с наличием медного рудника под домом на ул. Дружбы в г. Перми. Дом в апреле 1961 г. дал неравномерную осадку с образованием трещин до 5 см в стенах. 15 января 1962 г. под северной, торцевой, частью произошел провал грунта, видимо, в ствол шахты. Образовалась воронка диаметром 9 м, глубиной 4,5 м. Воронка поглотила часть подвала. Жильцы были срочно выселены из дома.

Для выяснения причин провала и катастрофических просадок вокруг здания было пробурено более 50 скважин глубиной 25 – 30 м. В результате 32 скважинами вскрыты пустоты с вертикальными размерами от 1 до 2 м. Пустоты располагались на глубинах 9 – 10, 15 – 17 и 22 – 25 м от поверхности.

Примечание составителя. Т. е. на указанных глубинах вскрыто три уровня рудоносности.

  1. Письмо князя Одоевского к царю Алексею Михайловичу. Список с отписки слово в слово. Москвитянин, учено-литературный журнал на 1851 год. Часть IV, № 14. М., 1851.

Ответ на письмо царя от 8 сентября без упоминания года. Воспоминания о смутном времени, восхваление отца царя, Михаила Федоровича, восхваление Алексея Михайловича, цитаты из библии. В конце письма уверения в лояльности жителей «царствующего города» Казани и ее окрестностей и упоминания о найденных медных рудах: «А медные, Государь, руды милостию Божиею, а твоим Государским счастьем, сыскано много, и заводы, Государь, к медному делу заводим».

Примечание составителя. Письмо не датировано. Судя по «Собранию писем царя Алексея Михайловича...» (М., 1856), это ответ на письмо царя от 3 (а не 8 сентября – Т.Х.) сентября 1653 г. Полное название упомянутого сборника: «Собрание писем царя Алексея Михайловича с приложением Уложения сокольничья пути, с пояснительною к нему заметкою С.Т. Аксакова, с портретом царя и снимками его почерка. Иждивением К.Т. Солдатенкова издал Петр Бартенев». В библиографию по меди «Собрание...» не внесено.

  1. Питулько В.М., Резников И.Н., Ульянов Н.К. Литохимические методы съемки и поисков. Методическое пособие по геологической съемке масштаба 1:50 000. Вып. 15. Л., Недра, 1985.

Рассмотрены роль и место геохимических методов в решении задач крупномасштабной геологической съемки. Изложены методика геохимического опробования и приемы интерпретации геохимических данных. При описании региональных особенностях строения гипергенного геохимического поля в основных ландшафтных зонах рассмотрена подвижность элементов, в том числе и меди и ее элементов-спутников. О медистых песчаниках не говорится, но общетеоретические данные применимы и к ним.

В разделе «Выделение перспективных площадей» приведен пример обработки геохимических данных по медистым песчаниками Забайкалья. При этом с целью подавления помех, связанных с ошибками спектрального анализа и мелкими неоднородностями, проведено трехкратное усреднение логарифмов содержаний меди в коренных породах по окну 1х1 км в масштабе карты. Изолиниями повышенных содержаний меди (150 – 180 г/т) оконтуриваются известные месторождения. Свита, содержащая месторождения картируется изосодержаниями 70 – 80 г/т. Рудоносная толща характеризуется также повышенным содержанием ванадия. Рудопроявления меди и меденосный горизонт характеризуются также высокими значениями дисперсии (также после трехкратного осреднения).

  1. Плаксин И.Н., Суслова В.В., Тяпкина М.Д. Гидрометаллургические методы обработки медистых песчаников Урала. М.-Л., ГНТИ, 1931.
  2. Планер. О вновь открытых и вновь исследованных минералах с 1832 года (составлено Прапорщиком К.Г.И. Планером). ГЖ, 1840, ч. III, кн. VII.

Продолжение статьи, печатающейся в нескольких номерах. Описание минералов ведется в алфавитном порядке. Имеется описание кнауфита: «Кнауфит или фольбортит. ...В Софроновском руднике по речке Талице, в 6 верстах от Юговского завода, в округе Пермских заводов, в имении частного заводчика Кнауфа, открыт недавно минерал, названный кнауфитом. Минерал этот имеет звездчатолучистое сложение и уподобляется в этом отношении пирофиллиту. Впрочем он встречается также и в рыхлом виде, составляя тонкие зернистые массы. Цвет его чижовый, с одной стороны склоняющийся к фисташковому, с другой к соломенному. Он хрупок. В черте имеет более желтый цвет. Твердостью уступает известковому шпату. Он попадается вросшим в породе, представляющей песчаник, проникнутый медной синью и зеленью».

Приводится поведение минерала перед паяльной трубкой, на основании чего профессор Соколов отнес его к ванадовокислой меди. Сообщается, что фольбортит был из одного месторождения с кнауфитом, «ибо гораздо еще прежде открытия этого последнего попадался в Пермском медистом песчанике во всем похожий на него минерал, признаваемый тогда за мышьяковокислую медь».

Примечание составителя. Кнауфит – излишнее название фольбортита.

  1. Планер Д. О применении нагретого воздуха в плавке медных руд в Пермских заводах. ГЖ, 1842, ч. IV.
  2. Планер. О новом образе нахождения фольбортита или ванадово-кислой меди. ГЖ, 1847, ч. III, кн. VII.

«...Составляя исключительную принадлежность так называемой Пермской формации, нельзя сказать, чтобы фольбортит встречался в ней редко. Не только большая часть руд, добываемых в дачах Пермских казенных и в соседственных с ними Кнауфских заводов, содержит ванадово-кислую медь, но даже и пустая порода, выше и ниже руды лежащая, нередко бывает сильно проникнута ею. Фольбортит часто бывает совершенно перемешан с зернами безрудного песчаника, которому сообщает изжелта-зеленый цвет. Наилучшим примером такого образа нахождения ванадово-кислой меди может служить ржавый песчаник Ново-Бершедского рудника Юговской дистанции. Минерал этот встречается также в виде примазки или налетелости, выполняя собой прощелки и трещины, большею частию на плоскостях параллельных плоскостям сослоения породы. Нередко шарики глины, проникнутые медною зеленью, лазорью и синью, всходящие в состав руды, местноназываемой сметничною рудою, бывают облечены тончайшими пластинками ванадово-кислой меди. Такие пластинки, скучиваясь иногда в шарообразные группы, представляют собою весьма редкие штуфы.

Примером такого нахождения фольбортита могут служить рудники: Благовещенский Мотовилихинской дистанции и Ключевской рудник Юговской дистанции. ...В нынешнее время на Александровском руднике Мотовилихинской дистанции, отстоящем от Мотовилихинского завода на юго-запад в 3 верстах, неподалеку от большого Соликамского тракта, на глубине 16 сажен, встречен весьма замечательный пласт обугленных древесных стволов, покрытых местами ванадово-кислой медью. Внутренние слои стволов этих совершенно окаменели, так что при ударении молотком издают иногда искры. ...Наружная оболочка их, вероятно, принадлежавшая прежде бывшей древесной коре, превратилась в настоящий каменный уголь, высокого бархатно-черного цвета. ...Вместе с ванадово-кислою медью часто попадаются здесь на этом же угле и другие минералы из группы медных руд, как то: малахит, жилковатый и сплошной, медная зелень, лазурь, синь, стекловатая медная руда и красная медная руда в виде налета различных оттенков, начиная от бледно-розового до темно-малинового.

...Из Воскресенского рудника Юговской дистанции ...и Троицкого Мотовилихинской дистанции ...доставлено было много весьма хороших штуфов. ...В Воскресенском руднике фольбортит встречается и ныне, а Троицкий рудник около 10 лет уже как выработан на очистку. В настоящее время фольбортит в лучших видах попадается на Князе-Александровском, Ключевском, Воскресенском и Бершедском рудниках Юговской дистанции, на Ново-Зыряновском, Благовещенском и Александровском Мотовилихинской дистанции, на рудниках Свято-Троицком рудопромышленника Блинова и Смоло-рудниковском рудопромышленника Мейера».

  1. Планер. О вновь открытых месторождениях медных руд на правом берегу реки Камы, в даче Пермских заводов. ГЖ, 1853, ч. 4, кн. 10.

Сообщается об открытии в 1851 и 1852 годах месторождений медных руд на правобережье р. Камы. Вновь открытые месторождения по условиям залегания и содержанию меди не отличаются от ранее известных левобережных месторождений.

  1. Планер. Об ископаемой рыбе, найденной в песчанике Пермского округа. ГЖ, 1854, ч. III, кн. VII.

Отмечается редкость находок рыб в рудниках Пермских заводов. Упоминается об экземпляре Paleoniscus calopteris, приобретенном Розе и Эренбергом в с. Верхнемуллинском. Происхождение остальных, считающихся пермскими, находок отнесено к Каргалинским рудникам Оренбургской губернии. Поэтому, считает автор, открытие рыб в рудниках Пермского округа заслуживает внимания.

«В одно и то же ...время на Мурасовском руднике, Юговской, и на Ахматовском руднике, Мотовилихинской дистанций, найдены ископаемые рыбы из которых, открытые на Мурасовском руднике, ...оказались принадлежащими к виду Lepidotus striatus. Отпечаток же рыбы, встреченной в Ахматовском руднике не был отослан по неполноте экземпляра.

Сверх означенных двух случаев встречи в Пермских рудниках ископаемых рыб, по осени 1853 года Мотовилихинской дистанции на Александровском руднике, расположенном от города Перми в 2 верстах, найден еще один полный экземпляр ископаемой рыбы. ...В этом-то руднике на 19-ой сажени глубины в точках соприкосновения (на контакте – Т.Х.) сметника с голубником встречен ...упомянутый отпечаток ископаемой рыбы.

Случаи находок рыб в Пермских рудниках, как и экземпляров, хранящихся в Королевском Берлинском Музеуме, доказывают, что мнение, будто бы пластам того яруса Пермской формации, в котором заключены руды Пермских рудников, не свойственно нахождение рыб, не вполне справедливо; а большая редкость их нахождения объясняется следствием хозяйственных расчетов при разработке здешних руд, по тонкости которых и малому содержанию в них металла, нельзя увлекаться преследованием тех безрудных пластов, которые могли бы обогатить кабинеты хорошими образцами».

Голубники, в которых найдена рыба, «...дали содержание во ста пудах 1 пуд 24 ½ фунта черной меди, 15 фунтов купферштейна и 1 пуд 10 фунтов медистого чугуна, или вообще, расчисляя на медь, 2,1%».

  1. Планер. О замене сухих проб мокрыми, при испытании шлаков от медной плавки. ГЖ, 1855, ч. 3, кн. 9
  2. Планер. О продолжении рудоносности пермских песчаников по правому берегу реки Камы. ГЖ, 1855, ч. 3, кн. 9.

Об открытии в 1854 году, в 7,5 км на северо-запад от Мотовилихи, близ р. Гайвы песчаных медных руд.

  1. Планер. О количестве нечистот, содержащихся в штыковой меди, доставленной в 1855 году в десятинную подать, в Юговской завод. ГЖ, 1855, ч. 3, кн. 9.
  2. Планер Д. О песчаниках пермской формации и поиске в них руд. СПб., 1855.

Рукопись в двух частях, хранящаяся во ВСЕГЕИ. Приведено подробное описание горных пород Пермского горного округа, встречающихся в них минералов и органических остатков, описание последних сопровождается несколькими рисунками. Приводится обширный список рудников с находками остатков растений, но Планер ограничивается только названием рудников и не указывает их местоположение. В сведениях о рудниках нет разрезов, отсутствуют глубины шахт. Подробно разбирается экономика горных работ, признаки рудоносности, типы руд и т. п. Дается обстоятельное описание способов разведки и разработки месторождений руд медистых песчаников.

  1. Планер Д. О мерах предосторожности, которые принимаемы были Пермскими заводами во время Пугачевского бунта в 1774 г. В кн. Пермский сборник. Повременное издание. Книжка первая. М., 1859.

Статья помещена в I отделении сборника и написана по материалам дел, сохранившихся в архиве Пермских заводов. В тексте упоминаются Юговские казенные и Осокина, Шермяитский, Егошихинский, Бизярский и Аннинский медеплавильные заводы. В донесении Юговской конторы от 17 декабря 1774 г. тайному советнику Соймонову, потребовавшему отчета о действии заводов, сообщается, что 18 декабря 1773 г. «в 100 верстах от заводов, на р. Тулве, появилась толпа единомышленников Пугачева, которая, разоря Шермяитский, коллежского ассесора (в тексте здесь и далее: ассесора, а не асессора – Т.Х.) Саввы Яковлева, завод и, склонив на свою сторону всю Осинскую волость, ...устремилась на Пермские заводы и что тогда медеплавильное действие и горные работы были все остановлены; а управители и приказнослужители употреблены в караулы при батареях. Для распоряжений же по защите заводов от нападения самозванца определен был коллежский ассесор и канцелярии Главного заводов правления член Михаил Иванович Башмаков. ...Главное скопище бунтовщиков гнездилось в башкирских селениях по р. Тулве, в пригороде Осы, вследствие чего большая, чем Юговскому заводу, опасность угрожала заводу Аннинскому». Цитируются донесения, приводятся тексты двух не опубликованных «увещаний» генерал-майора Павла Сергеевича Потемкина населению, названы некоторые имена рабочих и служащих этих заводов (в порядке упоминания в тексте):

-                    Коуров, унтер-шихтмейстер Юговских заводов;

-                    Паршаков, служитель Аннинского завода;

-                    Никонов, берг-гешворен Юговских заводов, убит 14.03.1774;

-                    Невейкин, берг-гешворен;

-                    Яковлев, шихтмейстер Аннинского завода, убит 21.06 1774;

-                    Перевалов, штейгер Юговского завода;

-                    Казаев Бектемир, рудопромышленник

-                    Киселев Сергей, служитель Ашапского завода;

-                    Азнагулов Якуп, рудопромышленник;

-                    Пересторонин Филип, служитель Аннинского завода, убит 26.08.1774;

-                    Селивестров Егор, унтер-шихтмейстер Аннинского завода:

-                    Попов Прокопий, служитель Аннинского завода;

-                    Двойнишников Алексей, штейгер Аннинского завода;

-                    Пинегин Яков, служитель Аннинского завода;

-                    Пайвин Никифор, унтер-шихтмейстер Юговского завода;

-                    Останин Роман, служитель Аннинского завода;

-                    Берглин Юрий, гиттен-фервальтер Аннинского завода;

-                    Мичурин Михаил, служитель Аннинского завода;

-                    Баяндин Петр, сотник Аннинского завода;

-                    Мальгин Петр, служитель Аннинского завода;

-                    Горчаков Степан, унтер-шихтмейстер Юговского завода;

-                    Оконешников Фома, служитель Аннинского завода;

-                    Головнин Борис, служитель Аннинского завода;

-                    Шаньгин Сергей, служитель Аннинского завода.

Освещены действия администрации во время восстания Пугачева. Манифест от 19 декабря 1775 г. с приложенным описанием бунта и поимки Пугачева был прислан в Юговскую заводскую контору 12 февраля 1775 г. «для сведения, опубликования и прочтения при собрании всех заводских мастеровых, рабочих людей и жителей».

  1. Планер Д. Историко-статистическое описание округа Пермских казенных медеплавильных заводов. В кн. Пермский сборник. Повременное издание. Книжка первая. М., 1859.

Статья помещена в III отделении сборника. Отмечается, что из шести заводов, входящих в состав Пермского округа, на момент написания статьи остались в действии только Юговской и Мотовилихинский. Остальные: Висимский, Аннинский, Егошихинский и Пыскорский – упразднены по разным причинам, преимущественно от истощения рудных месторождений. Излагаются сведения об основании и деятельности Висимского, Егошихинского, Пыскорского и Мотовилихинского медеплавильных заводов.

 

  1. Планер Д.И. Об ископаемых костях, найденных в Мотовилихинской даче. Пермские Губернские Ведомости. Часть неофициальная. 1860, 4 марта, № 10.

В 1859 году в 13,3 км на юго-запад от Мотовилихи, в выработанном Лушниковском руднике, на глубине 7,5 м, были найдены ископаемые зубы и кости какого-то животного. Кости залегали в красной глине, переслаивающейся с гравием и галькой, и залегающей на буром пермском песчанике и перекрывается красной и бурой глиной. Еще раньше ископаемые кости были найдены в подобных условиях залегания в Ахматовском руднике на правобережье р. Камы, по рч. Черной, впадающей в р. Гайву в 9,6 км на северо-запад от Мотовилихи, на глубине 10,7 м от поверхности.

Примечание составителя. Возможно, это кости кайнозойского млекопитающего. Газета «Пермские губернские ведомости» выходила с 1834 г. еженедельно, а с 1894 г. – 3 раза в неделю.

  1. Планер Д.И. О частном рудном промысле на Пермских заводах. ГЖ, 1863, ч. 4, кн. 10, 12.
  2. Планер Д. Горнозаводская промышленность в России за 1867 год. ГЖ, 1869, ч. 4, кн. 12.
  3. Платонов. Геогностическое описание округа Пермских заводов. ГЖ, 1839, ч. 2, кн. 5.

Дано краткое описание некоторых рудников Пермского округа. На приложенной карте показаны наиболее важные рудники. Работа может служить для определения местоположения отдельных рудников.

  1. Платонов. Об откатке руд и пород при рудниках Пермских заводов по переносной железной дороге и по деревянному полу различными способами. ГЖ, 1839, ч. IV, кн. XI.
  2. Платонов. Описание медеплавильного производства Воскресенского и Архангельского заводов. ГЖ, 1842, ч. 2, кн. 4.
  3. Плуз. О меди в техническом отношении. ГЖ, 1836, ч. 1, кн. 2 и 3, ч. 2, кн. 4 и 5.
  4. Плюснин А.В. Левшинская пачка шешминского горизонта юго-восточной окраины г. Перми. В сб. Пермская система: стратиграфия, палеонтология, палеогеография, геодинамика и минеральные ресурсы. Сборник материалов Международной научной конференции, посвященной 170-летию открытия пермской системы (5 – 9 сент. 2011 г.). Пермь, ПГНИУ, 2011.

Автором описаны верхи соликамских и низы шешминских отложений из четырех разрезов юго-восточных окраин Перми: Адищево (рч. Васильевка вдоль Горнозаводской жел дороги), Новопермская ТЭЦ (около остановочного пункта «30 км»), железнодорожная выемка у остановочного пункта «30 км» Горнозаводской жел. дороги и разрез Протон (карьер в лев. склоне рч. Бол. Вороновки вблизи микрорайона Новые Ляды).

Приведены краткие полевые описания первых трех обнажений. Отмечено, что в разрезе Протон, представляющим собой новый карьер протяженностью 300 м при высоте стенок до 10 м, наиболее интересен слой 17 мощностью 60 см, представленный медистым песчаником. Кроме того, в осыпи встречены щебень и глыбы медистого песчаника, «очень похожего на песчаник 17 слоя, в нем собраны остатки гинкговых, кордаитовых, каламитовых и обуглившаяся кора с налетами малахита и азурита». В приведенном описании автор ограничился нижними 5 слоями.

  1. Плющевский Б.Г. Отходничество как фактор комплектования рабочих кадров Прикамья в первой половине XIX века. В сб. Из истории рабочего класса Урала. Сборник статей. Пермь, 1961.

Рассмотрен вопрос о роли отходников в формировании кадров вольнонаемных рабочих Прикамского района. В основном затронуты железоделательные и чугунолитейные заводы Вятской губернии, но упоминаются и медеплавильные заводы Елабужского уезда (с. 124). В прилагаемых таблицах соотношения крепостных и вольнонаемных работников наряду с железоделательными и чугунолитейными заводами (11 заводов – Т.Х.) показаны и медеплавильные: Бемышевский, Пыжманский и Варзино-Алексеевский. Эти заводы работали на рудах пермских медистых песчаников. Бемышевский (в тексте – Бемыжский – Т.Х.) медеплавильный завод упомянут также на стр. 130.

  1. По Советскому Уралу. Свердловск, 1928.

В издание Уралоблисполкома дан краткий очерк Уральской области, куда до 1937 г. входил Пермский край, описан Свердловск и его окрестности, затем идут очерки по Среднему и Южному Уралу, по Предуралью, по горному Уралу и Зауралью. В конце книжки помещены справочные сведения, схемы различных маршрутов и схематические карты Уралобласти. На стр. 53 ошибочно указано, что Юговской казенный медеплавильный завод основан Осокиным. Осокиным построен Юго-Осокинский завод, позднее названный Юго-Кнауфским (ныне с. Калинино – Т.Х.).

  1. Поваренных А.С. Начало специального горного образования в России. В кн. Очерки по истории геологических знаний. Вып. 4. М., АН СССР, 1955.

Первая горнозаводская школа Росси была открыта В.И. Гениным при олонецких заводах в 1713 г. На Урале начало горного образования было положено В.Н. Татищевым, основавшем в 1721 г. две горнозаводские школы: в Кунгуре и на Уктусском заводе. В 1723 г. на базе этих школ, переведенных в Екатеринбург, образована Екатеринбургская горнозаводская школа. В 1740-х гг. на Урале, кроме указанных, насчитывалось до десятка других более мелких школ.

Однако эти школы не готовили горных офицеров, нужда в которых вызывалась резким увеличением масштабов поисков и разработки руд. Необходимость создания в России специальной высшей горной школы стала во второй половине XVIII века исключительно острой. В 1771 году Исмаил Тасимов с компаньонами обратился в Берг-коллегию за разрешением разрабатывать Пермские казенные медные рудники с доставкой руды на Юговской завод. Одновременно с этим они просили об открытии высшего горного училища (офицерской школы), на содержание которой обязались жертвовать по полуполушке с каждого пуда поставляемой ими руды. Берг-коллегия поддержала прошение башкир об открытии высшего горного училища. Разработанный президентом Берг-коллегии М.Ф. Соймоновым в Сенате проект указа был подписан 21 октября 1773 года Екатериной II. Открытие Горного училища состоялось 28 июня 1774 г., т. е. всего на 8 лет позже старейшей в мире высшей технической школы – Фрейбергской горной академии. В 1834 г. училище преобразовано в закрытое военное учебное заведение – Институт корпуса горных инженеров. В 1866 г. Институт преобразуется в открытое высшее учебное заведение – Горный институт, до сих пор сохраняющий положение ведущего горно-геологического учебного заведения.

  1. Повсядневных дворцового времени Государей Царей и Великих Князей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича записок часть первая. М., тип. Моск. ун-та, 1769.

Книга представляет собой хронологию дворцовой жизни времен первых царей из рода Романовых, Михаила Федоровича и Алексея Михайловича с 1632 по 1645 гг. В основном это описание политической и светской жизни: назначений, встреч послов, и приемов по разным поводам («тогож дни был у Государя стол...»). Встречаются записи, касающиеся пермской меди.

Стр. 41: «Тогож месяца февраля в 22 день (1633 г. – Т.Х.) послал Государь в Пермь Великую золотыя руды сыскивать Стольника Василья Иванова сына Стрешнева, да Гостя Надея Андреева сына Светешникова, да Дьяка Василья Сергеева. Да Стольником с Васильем Стрешневым дворяне для розсылки: Иван Иванов сын Стрешнев, Енаклич Чеботаев сын Челищев, Захарей сын Шишкин, Кузьма Максимов сын Ушаков, Сила Макарьев сын Бахтеев, Матвей Васильевич сын Рябинин, Иван Ильин сын Волков, Кирило Юрьев сын Арсеньев, Григорий Васильев сын Волков».

Через год Михаил Федрович за успешное окончание дела повысил стольника Василия Стрешнева (стр. 65): «Тогож дни (6 января 1634 г., на праздник Богоявления Господня  – Т.Х.) пожаловал Государь из Стольников в Окольничие Василья Ивановича Стрешнева, а Окольничество ему сказывал Розрядной Дьяк Иван Гавренев». В этом же, 1634 году, «тогож месяца апреля в 8 день на Светлой неделе во вторник был у Государя стол по передней избе; у стола были Бояре: Князь Иван Андреевич Голицын, Князь Андрей Васильевич Хилков, Окольничей Василей Иванович Стрешнев. ...А после стола пожаловал Государь Окольничева Василья Ивановича Стрешнева за наход медныя руды шубу, атлас золотной на соболях, да кубок, да вотчины шесть сот четвертей в Ростовском уезде село Пружинино с деревнями, что бывало Боярина Князь Ивановская Семеновича Куракина».

Далее В.И. Стрешнев неоднократно появляется в тексте «Записок», из чего ясно, что Стрешнев – довольно влиятельный придворный: и за столом с царем сидит, и послов объявляет... При описании очередного «стола» у Михаила Федоровича 28 июля (7 августа по н. ст. – Т.Х.) 1634 г. называется еще один чин В.И. Стрешнева: «Окольничей и Наместник Новоторжской». В период с 11 января по 19 марта 1635 года он участвует в мирных переговорах с Литвой. С 1 апреля 1638 г. по 14 сентября 1640 г. Стрешев был в Туле «на Государевой службе на передовой для приходу Крымскаго Царя и Крымских и Ногайских людей». И далее он неоднократно фигурирует в тексте.

Примечание составителя. Вторая часть «Повсядневных дворцового времени... записок» охватывает период с 1645 по 1655 гг. Сведения о развитии медеплавильного производства или о каких-либо событиях, связанных с ним, во второй части отсутствуют.

  1. Поиски меднорудных месторождений. М.: Недра, 1985.

Авторы: Бородаевская М.Б., Володин Р.Н., Кривцов А.И., Лихачев А.П., Самонов И.З.

  1. Полезные ископаемые Чкаловской области (Справочник). Чкалов, 1948.

Примечание составителя. Чкаловская область – название Оренбургской области с 1939 по 1957 гг. Оренбург в это же время назывался Чкаловым.

  1. Полетика И. Экономический способ обработки металлических руд. ГЖ, 1861, ч. 1, кн. 1.
  2. Политический, статистический и географический Журнал, или современная история Света на 1807й год. Часть третия. Книжка третия. Месяц сентябрь. М., 1807.

Имеется статья «Описание Пермской Губернии». Напечатано первое отделение «О положении и состоянии Губернии вообще». Указаны уезды, их площадь, площадь губернии, описаны Уральские горы в пределах губернии. На стр. 210 упоминаются медные руды на Конжаковском камне: «...не взирая однакож на ...высоту Конжаковского камня находят на нем, к удивлению! везде медную руду, которою не только хребет, но и самые гребни наполнены». В следующих номерах предполагается описание отраслей Уральских гор.

Примечание составителя. Публикуемое в журнале «Описание...» – чрезмерно краткий конспект «Хозяйственного описания Пермской губернии». См. Попов, 1804, 1811.

  1. Политический, статистический и географический Журнал, или современная история Света на 1808 год. Часть вторая. Книжка вторая. Месяц май. М., 1808.

Продолжение статьи «Описание Пермской Губернии». Описаны отрасли Уральских гор, как с восточной, так и с западной строны Урала.

  1. Политический, статистический и географический Журнал, или современная история Света на 1808 год. Часть третия. Книжка первая. Месяц июль. М., 1808.

Описание Пермской губернии, продолжение. Описаны горы седьмой, восьмой и девятой отраслей. Две первые относятся к горному Уралу. Горы девятой отрасли начинаются при вершинах реки Сивы и тянутся грядой на северо-запад, к границам Вятской губернии. «Здесь есть медные и железные руды, песчаник, колющийся большими и гладкими плитами, и хорошо удающийся в теске».

  1. Полное собрание законов Российской Империи. Том I. С 1649 по 1675. От No 1 до 618. СПб., 1830.

Во многих источниках, касающихся пермской меди, имеются ссылки на «Полное собрание законов». Многие акты и указы, помещенные в это капитальное собрание, касаются горного производства и медеплавильных заводов. Например, в аннотируемом томе под № 343 помещен указ от 26 июня 1663 г.: «Великий Государь указал и Бояре приговорили: медные деньги сливать, а не слив, деньгами никому у себя не держать. ...А кто не похочет у себя слить денег и... деньги у себя держать учнет, и тем быти от Великого Государя в наказаньи. А кто у кого похочет купить деньги в какое медное дело на сливку: и тем дружка у дружки деньги купить повольно»... Этот указ (следствие «медного бунта») создал избыток меди в государстве, что вызвало (на мой взгляд – Т.Х.) закрытие Пыскорского медеплавильного завода, первенца цветной металлургии России.

В следующей грамоте от 8 июля 1663 г. (№ 344) в Туринский острог воеводе Матвею Трегубову об изъятии медных денег из обращения даны разъяснения, в том числе и такое: «...А на денежных дворех на Москве и в городех, которые были у дела из Гостей и из иных всяких чинов торговых людей... денежную казну многую крали, и сами сносили и сторонним людям сносить и свозить давали, и медь привозя свою и принимая у сторонних людей в деньги делали многажды...».

Примечание составителя. В дополнение к первым двум томам «Полного собрания законов» см. также: Повсядневных..., 1769 и Берх, 1821. В томе имеется возможное объяснение многовековой ненависти англичан к России: в 1649 году оглашено Царское повеление от 1 июня о запрете торговать английским купцам где-либо, кроме Архангельска (раньше они были везде). ...Якобы, за казнь Карла I, по просьбе и на имя которого составлены все торговые грамоты. Указ помещен под № 9 и имеет красноречивое название: «О высылке Англинских купцов из России и о приезде им токмо к Архангельску, за многие несправедливые и вредные их для торговли Российской поступки, особенно ж за учиненное в Англии убийство Короля Карла I». Полное собрание законов не следует смешивать со Сводом законов – 16-томным изданием, в котором многие законы (с сохранением текста каждого отдельного параграфа) были сведены в своего рода кодексы, то есть излагались в систематическом, а не в хронологическом порядке. О медном бунте см. также: А. Брикнер, 1844.

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том III. 1689 – 1699. СПб., 1830.

Царствование Иоанна и Петра Алексеевичей, с 1682 г. царствование Петра Алексеевича.

1697 год. 1579. Марта 31. Наказ Окольничему Князю Львову, определенному Воеводою в Казань. «Об управлении казенными и земскими делами». Инструкция князю Петру Лукичу Львову, стольнику Никите Алферьевичу Кудрявцеву и дьякам Семену Васильевичу и Андрею Молчанову. С 30-го пункта инструкции следуют наставления о «медных делах»: «30. Да в прошлом во 161 году (7161 старого стиля или 1653 г. нового стиля – Т.Х.), по указу Великого Государя (Алексея Михайловича – Т.Х.), заведено в Казани медное дело при боярине и Воеводах при Князе Никите Ивановиче Одоевском с товарищи и в присылке было из Казани к Москве чистыя меди со 161 по 173 (т. е. с 1653 по 1665 гг. – Т.Х.) год 4 641 пуд 6 гривенок.

31. И во 174 (1666 – Т.Х.) году писал к Великому Государю из Казани Боярин и Воеводы Князь Григорий Семенович Куракин с товарищи, что де медная руда изошла вся.

32. А по осмотру Степана Владычкина на Руткиных горах преж сего были четыре подкопа, и два подкопа завалились, а во дву подкопах медные руды и признак и черней (обугленных древесных остатков?, с которыми часто связаны медные руды в пермских породах – Т.Х.) нет, а на Ерыклинском стану и на Каменских горах и на речке Кабарде подкопы и ямы и отвалы завалились и лесом поросли и медные руды и черней и признак смотреть нельзя; а по сказкам рудознатных мастеров Костки Иванова с товарищи в тех местех медная руда вышла вся без остатка, поэтому то медное дело и переведено, и впредь в тех местех медному делу быть не мочно.

33. Да по письму подъячаго Давида Кузмина в Казани, в деревянном городе, в приходе у церкви Бориса и Глеба, на Васильевском дворе Коржбока в воротех есть медныя руды жила толщиною в бревно; и Великий Государь указал и Бояре приговорили: в тех местех, где была преж сего медная руда, досмотреть и сыскивать тое медные руды против прежнего Его Великого Государя указа; и буде медная руда сыщется в тех прежних местех, и в иных местех заводить медныя руды заводы, и медь плавить против прежнего; да и вновь в иных местех и за Камою по признакам медные руды искать с великим радением, чтоб завесть медные заводы против прежнего; да и против письма подъячаго Давыда Кузмина, медные руды досматривать же и сыскивать в тех или иных местех медная руда есть ли, и буде есть, и о том к Великому Государю писать; и что к тем медным заводам надобно будет каких снастей к прежним снастям, и то в Казани сделать; а мастером и работным людем, которые того медного заводу были преж сего, а ныне они в Казане и в Симбирску, и тех собрать и быть им у того дела по прежнему; а про иных медных рудознатцев и про плавильщиков в Казани и в иных понизовых городех сыскать всякими мерами; да где рудознатные и плавильные подмастерья отыщутся, и к тому делу они будут надобны, и их взять и велеть им быть у медного у рудознатного у плавильного дела; и роспрашивать в Казани и в Казанских пригородех и в уездах всяких чинов людей про медную руду всякими мерами: будет кто ведает медную руду, и они б про то сказывали в Казани и в Приказной Палате им Окольничему и Воеводам Князю Петру Лукичу с товарищи; а тем людем за то будет Его Великого Государя жалованье. Да будет где медная руда объявится на чьих на вотчинных и на поместных и на ясачных, или на оброчных землях и для медного дела те их земли доведутся взять: тем людем сказывать, что Великий Государь пожалует, вместо тех взятыя земель, велит им дать своего Великого Государя жалованья земли, вдвое и втрое, и они б однолично про те места. где ведают медную руду, не таили и сказывали безо всякие утайки. А буде кто медную руду ведает, а не объявит, а после про то сыщется: и тем людем за то быть в жестоком наказании. Да в которых местех в сыску про медную руду кто скажет: и в те места посылать тотчас Казанца Дворянина добра с рудознатцы и с подкопщики, и велеть в тех местех рудознатцом медныя руды обыскивать с великим радением; а работных людей к тому делу имать тех сел и деревень крестьян, которые к тому делу будут близко, по скольку человек пригоже, и давать в день по 6 алтын. А буде в тех местех руды жилы сыщутся, из тое руды учинить опыт; и буде по опыту в том месте чают медное дело умножится, и о том к Великому Государю писать и опыт прислать к Москве. А медное дело заводить по тому ж большим заводом, и медную руду выимать и медь плавить с великим радением. Да в которых местех рудознатные мастера учнут медные жилы обыскивать: и прося у Господа Бога милости у Пречистыя Богородицы и у всех Святых помощи, велеть для прииску медныя руды копать ямы многие в разных местех с великим радением, чтоб однолично медных жил доискаться, и теми жилами дойти до матицы. А Великого Государя жалованья рудознатцом и подкопщиком и работным людем велеть давать по их работе и по службе из Казанских доходов, да и на иные медного дела расходы, что понадобится, давать из Казанских же доходов; а буде ямы заведены будут многия, а жил вскоре не обыщут, или будет и обыщут да небольшое, и о том не сумневаться, велеть искать медныя руды жил и безпрестанно многими ямами, что бы однолично доискиваться многих жил. А как, милостию Божиею, рудознатцы медныя руды жилы обыщут: и по тем жилам велеть идти подкопами, и приказать того беречь накрепко, чтоб работные люди тех жил не потеряли, и руду велеть, из подкопов вынимая, плавить безпрестанно; и смотреть накрепко, чтоб в том медном деле плавильщики и работные люди никакия хитрости не учинили и не корыстовались; а заводы медные заводить и о мастеровых и о работных людех, которые наперед сего присланы из Казани в Симбирск, и о тех людех о всех в Симбирск писать, чтоб тех медного дела мастеров из Симбирска прислали к медному делу безо всякого мотчания.

34. И Окольничему и Воеводам Князю Петру Лукичу с товарищи, приехав на службу Великого Государя в Казань, учинить о медном деле и о всем по указу Великого Государя, как о том в сем Великого Государя указе писано выше сего, и в том медном деле Великого Государя службу свою и радение показать, чтоб в ос Великому Государю учинить многую прибыль, и к рудознатцом и подкопщиком держать береженье, а оскорблять их не велеть, чтоб однолично завесть медное дело большими заводы; и что у них о том учнется делать, о том писать к Великому Государю».

Примечание составителя. Указ ценен тем, что это первая, как мне кажется, попытка возобновить медеплавильное и горное производство после медного бунта. Это первое, как мне кажется, наставление по поискам и горному делу. В 1703 г. первая русская газета «Ведомости» в первом номере от 2 января (ст. ст.) сообщила: «...Из Казани пишут. На реке Соку нашли много нефти, и медной руды, из той руды медь выплавили изрядну, от чего чают немалую быть прибыль Московскому Государству». Река Сок – левый приток Волги.

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том IV. 1700 – 1712. СПб., 1830.

Царствование Петра Алексеевича

1700 год. «1812. Августа 24. Именный «Об учреждении приказа Рудокопных дел». В указе сообщается об организации приказа и первом «министре геологии» России: «На Москве золотые и серебряные и иных руд дела ведать Окольничему Алексею Тимофеевичу Лихачеву, да дьяку Кузьме Борину; а сидеть им в приказе Большия Казны особо, и писать приказом Рудокопных дел».

В этом же году 2 ноября обнародован указ под № 815 «О прииске золотых, серебреных, медных и иных руд по всему пространству России; об осмотре Воеводам приисканных руд на месте, и о награждении учинивших таковой прииск частных людей», где приказано проводить поиск руд, извещать об этом начальство. Сведения о рудах предлагалось собрать из различных городов и прислать их в Рудный приказ.

1711 год. «2370. Июня 8. Сенатский «Об упразднении приказа Рудокопных дел и о разсылке дел онаго по Губерниям»: «...Рудокопные дела, ...и где по сыску заведены какие заводы для ведома разослать по Губерниям... А которые мастера на Москве в приказе Рудных дел иноземцы, буде они похотят, также и Русских учеников всех и инструменты описав, послать в Сибирскую губернию (большая часть территории современного Пермского края в то время входила в состав Сибирской губернии, другая – в состав Казанской – Т.Х.), для того, что в той Губернии ...по сыску явились железные и серебреные руды, из которых в 710, в 711, в привозе было серебра 9 пуд 33 фунта. И жалованья тем ученикам, также и прочих Губерниях, где заводы заведены и прииск тем рудосыскным делам будет, давать из доходов тех Губерний. А ежели в других Губерниях по прииску, по признакам явится такая же серебреная и железная или иная какая руда: и для прииску тех руд и пробы имать тех же помянутых мастеров из Сибирской губернии».

2438. Октября 10. Сенатский «О посылке в Архангельскую Губернию рудного мастера Зубкова для исследования открывшихся там руд». В преамбуле повторяются положения указа от 8 июня 1711 г. и лишь затем о посылке мастера для проверки заявки о серебряной руде.

1712 год. 2587. Сентября 22. Сенатский «О покупке на медной Денежной Двор меди по определенной цене для делания медных денег». В указе назначены два ответственных за покупку меди и  определены цены на медь: плотовая – 7 рублей 8 алтын 2 деньги, в котлах – 7 рублей, пенная – от 6 рублей до 6 рублей с полтиною – за 20 пудов.

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том V. 1713 – 1719. СПб., 1830.

Царствование Петра I.

Имеются документы, касающиеся горного дела (номера перед датой – номер документа по порядку с первого тома):

1715 год. 2922. Июля 13. Сенатский указ «О переводе из Москвы в Санкт-Петербург Рудокопного приказа».

1716 год. 2892. Февраля 3. Сенатский указ «О ведении рудных заводов и мастеровых и рабочих людей в приказе рудных дел и о неделании помешательства и остановки в построении заводов и в приискании руды». В этом же году, позже, вышел указ «О присылке из каждой губернии раковин и разноцветных камешков для учинения им пробы».

1719 год. 3464. Декабря 10. Именный указ «Об учреждении Берг-Коллегии для ведения в оном дел о рудах и минералах»: «Объявляем через сие всем и каждому вообще верным Нашим подданным. Понеже Мы всемилостиво усмотрели, что от рудокопных заводов и прилежного устроения оных земля обогатеет и процветет; также пустые и бесплодные места многолюдством населятся...

Наше же Российское Государство, пред многими иными землями, преизобилует и потребными металлами и минералами благословенно есть, которые до нынешнего времени без всякого прилежания исканы; паче же не так употребляемы были, как принадлежит, тако что многая польза и прибыток, который бы Нам и подданным Нашим из оного произойти мог, пренебрежен.

Мы признаваем, что саму пренебрежению главнейшая причина была частию, что Наши подданные рудокопным делам, и как со оною в пользу Государственную и всенародную произвести, не разумели, частию же иждивения и трудов к оному приложити отважитися не хотели, опасаяся, дабы некогда те заведенные рудокопные заводы, егда с них добрая прибыль будет, от них заводчиков отняты б не были»...

Далее говорится об учреждении Берг-Коллегии, «чтоб никаким образом Губернаторы, Воеводы, ниже прочие поставленные начальники в рудокопныя дела вступали и мешалися»...

«...Между тем Мы за благо усмотрели, чтобы всех охотников рудных дел последующими привилегиями пожаловать и снабдить, и сим Нашим указом народу Нашего Российского Государства объявить.

1. Соизволяется всем, и каждому дается воля, какого б чина и достоинства ни был, во всех местах, как на собственных, так и на чужих землях искать, плавить, варить и чистить всякие металлы, сиречь: золото, серебро, медь, олово, свинец, железо, також и минералов, яко селитра, сера, купорос, квасцы и всяких красок потребныя земли и камения, к чему каждый толико промышленников принять может, колико тот завод и к тому надобное иждивение востребует». Далее описаны привилегии рудоискателям. В конце указа перечислены санкции против мешающих:

«...11. ...При сем же Мы всемилостиво намерены и ...десятую часть на несколько лет отпустить, и тем пожаловать, ежели при искании руд будет убытков больше прибыли.

...17. ...Тем, которые изобретенные руды утаят, и доносить об них не будут, или другим в сыскании, устроении и разширении тех заводов запрещать и мешать будут, объявляется Наш жестокий гнев, неотложное телесное наказание и смертная казнь и лишение всех имений, яко непокорливому и презирателю Нашей воли и врагу общенародной пользы, дабы мог всяк того стрещися».

Примечание составителя. Текст указа «Об учреждении Берг-Коллегии для ведения в оном дел о рудах и минералах» и есть известная Берг-Привилегия. В 1739 г. она была дополнена Берг-Регламентом и действовала до 1806 г. См. также: «Указы блаженныя и вечнодостойныя памяти Государя Императора Петра Великаго...» (1739).

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том VI. 1720 – 1722. СПб., 1830.

Имеются указы, связанные с медеплавильным производством и горным делом:

1720 год. «3529. Февраля 19. Именный указ, объявленный из Берг-Коллегии «О приносе рудных проб». В связи с тем, что многочисленные заявители приносят в Берг-Коллегию образцы руд таких малых размеров, что невозможно провести определение содержания в них металла, предлагается вес пробы не менее 4 – 5 фунтов.

3582. Мая 14. Указ из Берг-Коллегии «О присылке в Берг-Коллегию ведомостей о всяких рудных заводах, частным лицам принадлежащих, и о взятии с них десятой доли в казенные доходы». Упоминаются медные заводы, приказано составить по ним статистические отчеты, предлагается брать «металлов и минералов десятую долю».

3621. Июля 30. Манифест «О допущении иностранцев к строению и размножению рудокопных заводов»

3679. Ноября 28. Сенатский указ «О ведении Берг-Коллегии Уфимских медных и железных заводов, об отдаче к тем заводам приписных крестьян, о нечинении обретающимся на Уфе Башкирцам обид и даче им платы за сыскание руд».

3701. Без даты. Высочайше утвержденный проект «Об учинении контракта с Мисисипскою компаниею в Париже, для размножения Российских рудокопных заводов». «...Позволяется компании во всем «Государстве, где оной угодно будет, чрез искусных рудокопных людей новых металлов и минералов искать».

1721 год. Приняты указы: «Об увольнении заводчиков от гражданских служб» (3710) и «О покупке к заводам деревень» (3711).

1722 год. 3974. Апреля 19. Именный указ «О делании Берг-Коллегии розысков по доносам о помешательствах, чинимых в сыскивании руды».

3986. Апреля 29. Инструкция Генерал-Маиору Геннингу «Об исправлении медных и железных заводов». Пункт первый Инструкции гласит: «Ехать ему в Кунгурской, в Верхотурской и Тобольской уезд, где есть Наши медные и железные заводы»... Пункт второй: «Медные заводы ...во всем исправить и привесть в доброе состояние и размножение».

Примечание составителя. В томе имеется сенатский указ от 21 мая 1720 г. «О наказании за взятки и лихоимство», где определено наказание за эти преступления (№ 3586): «А кто дерзнет сие учинить: то весьма жестоко на теле наказан, всего имения лишен, из числа добрых людей извержен, или смертию казнен будет». Нашим «робким» законодателям было бы полезно ознакомиться... В этом же сборнике есть указ о выявлении дураков в Сенате и об их исключении из его состава (6.04.1722 г.). Нам бы такой... См. также: «Указы блаженныя и вечнодостойныя памяти Государя Императора Петра Великаго...» (1739).

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том VII. 1723 – 1727. СПб., 1830.

Имеются указы, связанные с медеплавильным производством и горным делом:

1723 год. «Маия 28. Сенатский указ «О построении в Усольском уезде медных заводов, о приписке к оным деревень и о поселении пришлых людей». «По доношению Генерала-Маиора Генина, да Соликамской Воеводы Князя Вадбольского, для строения вновь медных заводов, которые оной Генерал-Маиор обыскал в Усольском уезде, близ Спасского монастыря на речке Камгорке плотников, работников, кузнецов, подводчиков с подводами, и телегами по присланному от него Генина за его рукой ведению, без которых обойтись не можно, собрать с провинции Соликамской, ...и деревню Григорову гору Баронов Строгановых к тем заводам приписать... Для горной работы на тех заводах дать из провинции Соликамской и из других ближних мест явившихся из бегов рекрут до ста человек»...

«4369. Ноября 20. Имянной, данный Генерал-Маиору Геннингу «О неделании на Уктусском, Алапаевском и Каменских железных заводах оружия и присылании на оное дело железа на Сестрорецкие заводы». Письмо ваше октября от 7 числа до Нас дошло, в котором пишете о совершении меднаго завода, названного Екатеринбург, такого ж о строениях медных же заводов одного в Кунгуре близ Камы реки на реке Ягушихе, другого на реке Ляле близ Верхотурья, третьяго при Пыскорском монастыре, и то изрядно учинено: только подлежит того смотреть, дабы был водяной ход как для привозу материалов на заводы, так и для отвозу сделанных вещей на заводах, что без водяного ходу не учинилось дороговизны».

1724 год. «4529. Июня 4. Сенатский на докладные пункты Артиллерии Капитана Татищева «О Сибирских заводах, о приписке города Кунгура к провинции Соли-Камской, об учреждении в Сибири почты, и об определении средств на жалованье и обустройство заводов». О выделении средств на жалованье и обустройство заводов; о переподчинении Кунгура Соликамской провинции из Вятской, к которой он был приписан с 1718 года; о порядке выделения лесов под углежжение и пр.

1725 год. «4736. Июня 14. Сенатский «О содержании Сибирских заводов приписными слободами и деньгами капитальными и прибыльными, об охране оных от нападения Башкирцов, или от разбойников тамошним гарнизонным полкам и о учреждении застав для удержания беглецов». В числе прочего предлагается изготовление на казенных заводах медных плат в качестве платежного средства для внутреннего употребления и уплаты податей в казну. Платы делать из расчета 10 рублей в пуде. Платы делать квадратные из красной чистой меди с клеймом средней цены в круге и гербами по углам.

1726 год. «4829. Февраля 4. Сенатский, объявленный из Берг-Коллегии «О делании и клеймлении плат (слитков) рублевых, полтинных и гривенных на Сибирских заводах». Уточнено, что цена в центре платы проставляется литерами, словом, а не цифрами. Под ценой в том же круге проставлять «цифирью» год, а «под теми Российскими литерами слогом Екатерин Б. А весом те платы имеют в себе содержать, а именно: рублевыя 4 фунта, полтинныя 2 фунта, полуполтинныя 1 фунт, гривенныя 382/5 доли золотника».

Примечание составителя. В 1723 г. 6 декабря вышел именной указ (№ 4385) дополнительный к оглашенному 6 апреля 1722 г. указу «О свидетельстве в Сенате дураков». К меди и горному делу это не относится, но для понимания нынешней власти нелишне... См. также: «Указы блаженныя и вечнодостойныя памяти Государя Императора Петра Великаго...» (1739), «Указы блаженныя и вечнодостойныя памяти Великой Государыни Императрицы Екатерины Алексиевны...» (1780).

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том VIII. 1728 – 1732. СПб., 1830.

1731 год. «5789. Июня 23. Регламент Камер-Коллегии (Камер-Коллегия занималась сборами и доходами государства – Т.Х.). Заводского дела касается п. 30 Регламента: «О содержании в добром порядке железных и медных заводов; також на оныя и винокуренные заводы лесов напрасно не рубили. ...Хотя горныя медныя и железныя заводы в особливом ведении и смотрении Берг-Коллегии состоят, однакож надлежит Камер-Коллегии такое смотрение иметь, где такие горные заводы есть, ...чтобы оные не имели волю по своему произволу ...для своей пользы леса пустошить, или руды искоренять, но умеренно на всякий год без излишества тем промышлять, а особливо таких руд беречь, которыя перед другими лучше... И ежели Камер-Коллегия такое небрежение усмотрит, то должно оной снестись с Берг-Коллегиею, и учиня общее мнение, донесть Правительствующему Сенату, и тогда указом определится, по скольку на каких заводах в год именно делать, или иные на несколько лет останавливать.

5790. Июня 25. Сенатский «О продаже в Санктпетербурге меди со взятием с купцов указных пошлин». Рекомендованная Берг-Коллегией цена не должна быть меньше 7 рублей (предлагаемая – 7 руб. 50 коп. – Т.Х.).

5860. Октября 8. Именный, данный Сенату О соединении Берг-Коллегии и Мануфактур-Конторы с Коммерц-Коллегиею и разделении дел на три экспедиции». Горные и минеральные экспедиция в данном объединении выполняет функции Берг-Коллегии.

1732 год. 6120. Июля 7. Сенатский « О непокупании в Казну Персидской меди в пулах, о сплаве оной на денежных дворах в слитки, о принимании в подати по четыре рубля за пуд».

Примечание составителя. См. также: «Указы блаженныя и вечнодостойныя памяти Великой Государыни Императрицы Екатерины Алексиевны...» (1780).

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том IX. 1733 – 1736. СПб., 1830.

Царствование Государыни Импеатрицы Анны Иоанновны.

1735 год. 6830. «Октября 28. Именный, объявленный из Кабинета Ея Величества Сенату. О сборе в Сибирской губернии рекрут недобранных, для укомплектования тамошних гарнизонных полков; об отсылке остающихся ха тем в работники на казенные заводы; об отправлении на Сибирские казенные заводы преступников, приговариваемых к вечной ссылке»... Реакция на донесения Татищева о: 1) нехватке людей, «от чего в работах чинится остановка» и о присылке 100 рекрут; 2) об отправке Татищевым в Уфимский уезд партии для «прииска медных руд» и о недостатке на это денег. Постановлено: 1) после укомплектации гарнизонных полков оставшихся нерапределенными рекрутов посылать Татищеву на казенные заводы; 2) деньги для рудокопателей выдать из средств Уфимского уезда с последующей компенсацией; 3) колодников, приговоренных к вечной ссылке посылять на Сибирские казенные заводы «в работу».

6831. «Октября 29. Именный, данный из Кабинета Ея Величества Действительному Статскому Советнику Татищеву. О поселении при заводах рекрут, присылаемых на оные; о произвождении на оных заводах работ наемными работниками и о неотдаче без указа тех беглых крестьян и людей, которые положены при заводах в подушный оклад». Есть пункты, касающиеся казанских и пермских медеплавильных заводов (пп. 2 и 3).

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том X. 1737 – 1739. СПб., 1830.

Царствование Анны Иоанновны.

1737 год. 7172. Февраля 11. Резолюция Кабинет-Министров на доклад Синода. Об употреблении раскольников при казенных заводах к горным работам и о содержании их под крепким караулом.

7178. Февраля 16. Резолюция Кабинет-Министров на доношение Генерал-Берг-Губернатора. О несборе лошадей с крестьян, приписных к заводам. В рассмотренном доношении сообщается, что на армейские нужды (на подавление башкирского восстания) с Екатеринбургских и Казанских заводов отобрано более 4 000 человек приписных с лошадями. От бескормицы часть лошадей пала, часть угнана башкирами, «...от чего много обезлошадели, за чем и ныне уже работы нужнейшие, яко поставка угля, руд и прочаго, на некоторых заводах остановились». Вынесена резолюция: «По сему доношению с приписных крестьян к заводам лошадей не брать, а вместо тех лошадей на толикую сумму велеть им при заводах заработать».

7186. Февраля 23. Сенатский. О посылке колодников, подлежащих вечной ссылке, в работу на Сибирские заводы.

7307. Июля 1. Резолюция Кабинет-Министров на доношение Генерал-Поручика Геннинга. О построении завода в Туле для делания зеленой меди. Постановлено строить завод не в Сестрорецке, а в Туле. на базе Фаминциной плотины и о присылке туда красной меди с сибирских заводов.

7311. Июля 4. Именный, данный Тайному Советнику Татищеву. О взимании меди в казну только с тех партикулярных заводов, на коих оная заводчикам обходится по 4 рубля 50 копеек пуд, с платежем им из казны сверх истинной цены по 15 процентов. Акинфий и его сын Григорий Демидовы доносили, что «за многие тысячи пуд» меди, взятых казной оплата производилась по цене 4 руб. 50 коп. за пуд, хотя фактическая стоимость меди на заводах составляла от 5 до 6 руб. и выше. Кроме того, по распоряжением В.Н. Татищева приемка меди прекращена, а продажа или переделка на посуду для продажи запрещена, «от чего не малой ...капитал и водяные фабрики все стоят без действия». Перечисляются заводы, с которых бралась медь и указана себестоимость:

-         Суксунский (Демидова) – 5 руб. 26 коп.;

-         Троицкий (вдовы Турчанинова) – 5 руб. 325/8 коп.;

-         Шурминский (Дряхлого и К°) – 5 руб. 205/8 коп.;

-         Игринский (Петра Осокина) – 3 руб. 3220/21 коп.;

-         Юговской (Гавриила Осокина) – 3 руб. 0220/21 коп.;

-         Таманский (Баронов Строгановых) – 3 руб. 433/8 коп.;

-         Анцубский (князя Вяземского) – цена не указана.

Со ссылкой на указ 1735 г. напоминается, что приемная цена за медь должна быть равной себестоимости с доплатой, равной 15 – 20%. Постановлено, за взятую в казну медь заплатить по себестоимости, «да сверх того по 15 процентов; а впредь, когда понадобится брать у них в казну Нашу медь только с тех заводов, где самим им становится по 4 р. по 50 коп пуд и меньше, и за тое медь платить им сверх истинной по 15 процентов, а которая медь становится им выше той цены, и к тому ежели платить по 15 процентов, то от такой меди прибыли чаять не возможно, разве от передела в деньги некоторой малой прибыток быть может, и для того такой дорогой меди ...в казну Нашу брать не надлежит, и позволить из той меди делать посуду и латунь и употреблять на вольную продажу».

Октября 3. Именный. О позволении сплавливать и переделывать медные деньги в посуду. Указом разрешается частным лицам медную монету переплавлять и переделывать в посуду «или во что иное: оным всем дается полная свобода, и ни малого запрещения отнюдь и никому не чинить, под опасением Нашего гнева».

1739 год. 7756. Февраля 15. Высочайше утвержденное мнение Кабинет-Министров и Генерал-Берг-Директориума. Об отдаче находящихся в действии горных казенных заводов, кроме Сибирских железных и Лапландских медных, в разные компании; ...и о даче нашедшим рудам позволения к рудокопанию преимущественно пред прочими.

7766. Марта 3. Берг-Регламент. Подтверждаются Берг привилегия Петра I (1719 г.) и указ от 23 января 1720 о горных свободах, отмечается, что «казенные Наши заводы, для многих околичностей и излишних иждивений, нетоль прибыточны и Государству Нашему полезны, как оные, которые на иждивении партикулярных людей содержатся»... Высказано намерение как «казенные заводы так и новообысканные рудные места, на которых заводов еще не построено, отдать в разные компании, или партикулярным людям Российским и иностранным, какова бы народа ни были, обретающимся и не обретающимся в службе Нашего Императорского Величества». Приватизацию поручено провести Генерал-Берг-Директориуму с учетом ряда положений (из 21 пункта). В п. 20 оговорены санкции за утаивание руд: «тем, которые изобретенные руды утаят и доносить об них не будут, или другим взыскание, устроения и разширения тех заводов запрещать будут: неотложное телесное наказание и смертная казнь и лишение всех имений, яко непокорливому и презирателю Нашея Высочайшия воли, и врагу общенародныя пользы, дабы мог всяк того стрещися».

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том XI. 1740 – 1743. СПб., 1830.

Царствование Анны Иоанновны (до октября 1740 г.), регентство Бирона (до ноября 1740 г.), правление Анны Брауншвейг-Люнебургской (до ноября 1741 г.).

1741 год. 8371. Маия 1. Высочайшая резолюция на доношение Генерал-Берг-Директориума «О вольной продаже меди с партикулярных заводов». Упоминаются заводчики Демидов, Осокины и Иноземцов.

С 25 ноября 1741 года правление Елисаветы Петровны (№ 8473).

1742 год. 8543. Апреля 7. Высочайше утвержденный доклад Сената «О бытии вместо Генерал-Берг-Директориума по прежнему Берг и Мануфактур-коллегиям, каждой особо». В преамбуле кратко приведены реорганизации Берг-коллегии: 1) 1718 год, 12 декабря организованы Берг и Мануфактур-коллегии; 2) 1719 год, 10 декабря Берг-коллегия переименована в Берг-коллегиум; 3) 1731 год, сентябрь Берг-коллегия подчинена Коммерц-коллегии; 4) 1736 год, 23 июля Берг-коллегия реорганизована в Генерал-Берг-Директориум под началом Шемберга. Решено Генерал-Берг-Директориум вновь разделить на Берг- и Мануфактур-коллегии.

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том XII. 1744 – 1748. СПб., 1830.

Царствование Елисаветы Петровны.

1744 год. 8921. Апреля 16. Сенатский «Об отдаче Табынского медного завода Сибирскому купцу Твердышеву, и о заключении с ним от казны контракта. С приложением кондиций, учиненных в Берг-Коллегии, на которых следует по ее предложению отдать означенный завод в частное содержание». О передаче разрушенного (здания и плотина) Табынского завода Симбирскому купцу Ивану Твердышеву (в названии указа и в тексте ошибочно указано, что Твердышев – Сибирский купец – Т.Х.). При этом отказано Статскому Действительному Советнику Акинфию Демидову, соляному промышленнику Петру Осокину и другим. Отказ сопровожден оговоркой, что если ими будут найдены медные и железные руды и минералы в других местах той же Уфимской провинции, «то те места к произведению заводов, по силе Берг-Регламента и инструкции, отдавать» им. Согласно прилагаемым к указу Кондиций Твердышеву на каждый рудник отводится «долготою и широтою по 250 сажен, и тамо всякую руду и минералы, что обрящет под землею, копать и потребное строение строить». На заводы предлагается отводить земли, «смотря по пространству места, ситуации, свободности и величине завода, плотины, фабрик и всякого заводского и хоромного строения... в длину и в ширину до 500 сажен и более, да на выпуске, разсчитая того места на сто четвертей, что под заводом будет, по пятидесяти десятин, и те заводы с их строением надлежит, для опасности на случай неприятельского нападения, укрепить... небольшим валом, палисадом и рвом». Леса отведены согласно Вальдмейстерской инструкции от 13 декабря 1723 г. Люди выделяются из расчета 50 дворов, в каждом из которых по 4 работника, на каждые 1 000 пудов чистой меди.

1745 год. 9115. Марта 5. Сенатский «О хранении в Берг-Коллегии денег, выручаемых чрез продажу товаров, привозимых с казенных Сибирских заводов, и о составлении из оных достаточного капитала для содержания казенных заводов». Упоминается, что на содержание одних только Пермских казенных заводов необходимо 50 000 руб. ежегодно. Во всей Пермской провинции разных сборов в год набирается 21 965 руб. с копейками, подушного – 60 463 руб. с копейками. Но из подушного сбора деньги на содержание заводов отпускать нельзя. В связи с этим указом приказано отпускать из доходов Сибирской и Казанской губерний, из подушного, соляного и др. сборов, сколько необходимо на содержание Пермских казенных заводов. Деньги, получаемые от казенного каравана с продукцией казенных заводов в будущем собирать и иметь при Берг-Коллегии для оплаты в последующем содержания заводов.

9117. Марта 6. Инструкция Генерал-Маиору Юшкову и соляной конторы Асессору Домашневу «Об освидетельствовании заводов и соляных промыслов в Пермской губернии» (ошибка – Пермской губернии в то время еще не было, было наместничество – Т.Х.). Имеется раздел 11, касающийся медеплавильных заводов, смежных с соляными варницами. Рекомендовано медеплавильным заводам координировать действия по заготовке дров с солеварами с тем, чтобы от заготовки дров на углежжение для медеплавильных заводов не было помех солеварению.

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том XIII. C 1749 по 1753. СПб., 1830.

Царствование Государыни Императрицы Елисаветы Петровны.

1751 год. 9864. Июня 20. Сенатский «Об отпуске денег на содержание Сибирских и Казанских заводов из Казанской Губернии и Вятской и Пермской Провинций из подушного и других сборов». Приказано отпускать на содержание Пермских казенных заводов 150 000 рублей в год.

1752 год. 9954. Марта 12. Сенатский «О числе приписных душ к фабрикам и заводам; о объявлении при письме крепостей о тех деревнях, которые к заводам и фабрикам покупаются; и о непозволении произведенным в чины из купцов фабрикантам покупать деревни». Определены нормы количества рабочих от производительности фабрик и заводов. Медеплавильным заводам, в частности, предложено иметь на каждую 1 000 пудов чистой меди «по 50 дворов или по 200 мужеска пола душ». Предлагается или продавать излишки работоспособного населения, или на излишнее количество душ строить производственные мощности. В случае нарушений виновные штрафуются.

1753 год. 10131. Августа 12. Сенатский «Об оставлении при партикулярных заводах указного числа приписных крестьян, и об отобрании у заводчиков излишних Государственных крестьян к казенным заводам». Приводятся ссылки на указы от 17 января и 27 марта 1752 г. Разрешено «медных заводов заводчиков покупку к их заводам деревень дозволять, исчисляя выплавку чистой меди на каждые 1 000 пуд по 50 дворов, или по 200 мужеска пола душ». Далее при перечислении фактического количества душ на момент составления указа упоминаются некоторые медеплавильные заводы, действовавшие на рудной базе пермских медистых песчаников: «...3. Медиплавильных ...покойного Действительного Статского Советника Акинфия Демидова детей, состоящих в Казанской губернии в Казанском уезде 4-х заводах 3 394 душ, в коих приписных Государственных крестьян 2 588, пришлых из разных городов ...121 душа; из оных при тех заводов, по нынешнему Берг-Коллегии разчислению, выплавке чистой меди надлежит быть 423, за тем излишних 2 971 душа. 4. Балахонца Петра Осокина при двух заводах 2 467 душ, ...ныне при тех заводах из оных крестьян Берг-Коллегиею, по тому ж разчислению, быть положено 178, за тем будет излишних 2 289 душ. 5. Гаврила Осокина при двух же заводах 1 514 душ, ...ныне из тех крестьян при оных двух заводах, против означенного Берг-Коллегиею разчисления быть надлежит 190 душ, за тем излишних 1 324 души». Такие же расчеты приведены для частных медеплавильных заводов Казанского уезда (Красильникова, Небогатова, Иноземцева) и Вятской провинции (Масолова). Предложено лишних людей приписать к казенным заводам.

10141. Октября 13. Сенатский «О заведении и размножении в Оренбургской губернии железных и медных заводов одним только частным людям»... В преамбуле упоминается указ от 5 марта 1744 г. о передаче разрушенного казенного Табынского медного завода Ивану Твердышеву «для возобновления онаго и добывания руд». Указаны границы и размеры заводской дачи Воскресенского завода, приводятся ссылки на 20 пункт Вальдмейстерской инструкции от 13 декабря 1723 г. и о количестве лесов, достаточных да 60 и даже 80 лет при условии залесения годовых вырубок (20 – 30 делянок). В прочих местах Оренбургской губернии и Уфимской провинции по рекам Белой и прочим в местах обнаружения железных и медных руд предлагается строить заводы и рудники согласно Берг-Привилегии и Берг-Регламенту. Констатировано, что помимо партикулярных надлежит строить и казенные заводы «понеже от казенных заводов прибыли больше, чем от партикулярных». В указе отмечается также, что «Башкирцы, ...руды сыскивая, приносят им (заводчикам – Т.Х.) возкою на их заводы с рудников разработанных руд и отдачею им в оброки своих земель и угодий охотно промышляют и пользуются, а некоторые и продажею к тем заводам из своих вотчин земель и угодий по добровольным договорам способствуют».

10152. Ноября 19. Сенатский «О состоянии в ведомстве Берг-Коллегии заводам, на которых производится работа из собственной меди заводчиков, а не из покупной». Ответ на запросы заводчиков, производящих из меди латунь и различные изделия из нее (Ивана Бабаева, его жены, дочери и Ивана Карунина) и подчиненных одним из указов Мануфактур-Коллегии. Разъясняется подчинение Берг-Коллегии заводов, выплавляющих медь из руд и производящих медные изделия из собственной меди. В указе упоминается Троицкий завод Турчанинова в Соликамске: «Медного дела заводчик Алексей Турчанинов делает у Соликамской всякие медные вещи... У вышеозначенного Турчанинова имеется действительно производимой меди плавильный завод, называемый Троицкий, который построен в 1731 году, по указу, данному ему из Берг-Коллегии, с которого завода и десятина в Пермское Горное начальство плавится; а в 1742 году Генваря 26 дня по определению бывшего Генерал-Берг-Директориума, ...по прошению вышеозначенного заводчика Турчанинова, велено при том его заводе произвесть фабрику из красной меди зеленую со шпиатером и галимею составлять, и из оной посуду и прочие вещи употреблять в продажу свободно... Приказано: Турчанинову и прочим, кои такие же фабрики при своих заводах имеют, и всякие вещи и посуду из своей, а не покупной, меди делают, быть в ведомстве Берг-Коллегии, а Мануфактур-Коллегии таких заводчиков ничем не ведать». Закрепление таких заводов, за Берг-Коллегией, произведено для того, «дабы будучи один заводчик в разных командах, не мог иметь в размножении своих заводов помешательства и остановки».

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том XIV. C 1754 по 1757. СПб., 1830.

Царствование Елисаветы Петровны.

1754 год. 10205. Апреля 6. Сенатский «О назначении количества пошлин с изделий Российских фабрик за границу отпускаемых». Об уменьшении пошлин, на медь в том числе. Об уничтожении внутренних таможен, а внутри государства таможенных, мелочных и других «в семнадцати званиях сборов не сбирать». Повелено: с железных и медных заводов десятинного сбора не брать, а с отпускаемой за границу меди брать по 30 коп. с пуда.

10243. Маия 25. Сенатский «О дозволении в Сибири отыскивать всякому на казенных и частным лицам принадлежащих землях руду, краски и каменья, и строить заводы, по сношении с Местным и Горным Начальством». Дополнение и подтверждение Берг-привилегии (10 декабря 1719 г.) и Берг-регламента (от 3 марта 1739 г.), касающиеся Сибирской губернии и Иркутской провинции.

10244. Маия 25 Указ из Берг-коллегии «О дозволении желающим отыскивать в Оренбургской Губернии руду, краски и каменья на казенных и частных землях, и учреждать заводы безпрепятственно, по сношению с Местным начальством». Дополнение к предыдущему указу.

1755 год. 10357. Февраля 13. Сенатский «О запрещении отпускать медь за границу впредь до указа». Запрещено партикулярным заводам отпускать «за море» медь до пуска в оборот новых денег (8 руб. из пуда – Т.Х.). Приемная цена меди установлена в 5 руб. за пуд, разрешено четвертую долю выплавленной меди продавать на внутреннем рынке. Медь казенных заводов предписывается отсылать в Монетную канцелярию по истинной цене (по себестоимости? – Т.Х.). Берг-коллегии предложено увеличить количество казенных заводов, печей и количество рабочих.

Примечание составителя. В указе № 10779 от 14 ноября 1757 г., касающемся Нерчинских заводов имеется донесение Шлаттера о преимуществах частного рудоискательства перед казенным, где приводится пример пермских казенных медеплавильных заводов. См. Ешевский, 1870.

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том XV. C 1758 по 28 июня 1762. СПб., 1830.

Царствование Елисаветы Петровны.

1758 год. 10893. Октября 27. Сенатский «О дозволении содержателям в Оренбурге медных и железных заводов, Твердышеву и Мясникову, продавать излишние и ненужные им земли с угодьями».

1760 год. 11087. Июня 27. Сенатский «О несчитании приписных к частным заводам казенных крестьян вечною тех заводов принадлежностью» Ответ на челобитье Действительного Камергера и Кавалера Графа Ивана Чернышева, просившего приписать ему к пожалованным ему Юговским заводам и строившемуся на Бабке новому медеплавильному заводу 224-х человек, недостающих до штатного количества (600 человек – Т.Х.). Разрешено набрать приписных крестьян с условием не держать их сверх необходимого времени, а стараться обучить и употребить на Юговских заводах и строящемся на Бабке заводе (Аннинский – Т.Х.) собственных крепостных людей.

1761 год. 11292. Июля 11. Сенатский «О разсмотрении Канцелярии Академии Наук доношения Профессора Ломоносова о способах добывания в России ископаемых веществ, и о поручении ему молодых людей для обучения Минералогии и Пробирному делу». Ответ на рапорт М.В. Ломоносова о присылке из губерний и провинций Российской Империи образцов пород, минералов, песков, глин и т. п. «...для Государственной пользы и славы». Приказано Канцелярии АН рассмотреть вопрос о присылке проб, предложено выделить Ломоносову для обучения 12 человек гарнизонных школьников с жалованьем (стипендией – Т.Х.) один рубль в месяц каждому.

1761 год. С 25 декабря – царствование Петра III.

1762 год. 11511. Апреля 20. Сенатский «О признании дворов, заводов и фабрик со всяким строением, рудников, соляных росолов и труб за имение недвижимое и о постановлении, как делить таковое имение между наследниками». Повелено «...к отвращению ныне и на будущее время происходимых после умерших споров, дворы и заводы всякие и фабрики, со всяким строением почитать за недвижимое; и для того оставшиеся таковые после Тайного Советника и Кавалера Барона Александра Строгонова, также медные и железные рудники, соляные росолы и трубы, яко оно сокровенное в недрах земных, и к тому принадлежащие земли и леса, людей и крестьян, между наследниками того Барона Строгонова разделить; так и впредь после кого таковые ж останутся, делить так, как по указам недвижимое положено. А выработанныя на оных заводах наличные руды, металлы и принадлежащие к тому материалы и инструменты и прочее, что состоит в наружности, и из земли уже приобретено, яко оно все движимая вещь: то против движимого и разделы чинить»...

11559. Июня 1. Высочайше утвержденный доклад Сената «О взимании в казну, вместо пошлины, из делаемого на партикулярных заводах железа, чугуна, меди и прочаго десятой доли, а из вещей по расчету деньгами и об освобождении на десять лет от взимания десятой доли тех, которые вновь учредят заводы». Повторены положения Берг-привилегии и Берг-регламента.

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том XVI. C 28 июня 1762 по 1765. СПб., 1830.

Царствование Государыни Императрицы Екатерины Второй.

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том XIX. 1770 – 1774. СПб., 1830.

Царствование Государыни Императрицы Екатерины Второй.

1774 год. 14080. Декабря 12. Высочайше утвержденный доклад Сената «Об отдаче вольным рудопромышленникам принадлежащих к медиплавиленным Юговским и Аннинскому заводам казенных рудников, для добычи и поставки руды на сии заводы». Берг-Коллегия в дополнение к указу Екатерины о взятии в казну от графа Чернышева Юговских и Аннинского медеплавильных заводов ходатайствует об отдаче вольным рудопромышленникам казенных рудников, имевшихся при этих заводах. По мнению Обер-Прокурора Соймонова это мероприятие представляется полезным для казны предприятием, поскольку из присланных от этих заводов рапортов и ведомостей видно, что «...находится в тех рудниках самое малое количество руд, так, что в четырех месяцах: то есть в Декабре прошедшего 1770, и в Генваре, Феврале и Марте нынешнего годов употребляя от 74 до 131 человека работников, добыто оных не более 12 385 пудов; а, полагая противу сего целого года добычу не больше ж ожидать можно, как 37 155 пуд, которых и на одну печь, считая годовую пропорцию 50 000 пудов, будет недостаточно». Добытая за упомянутые 4 месяца руда обошлась в 5 копеек пуд. С учетом же проходки новых выработок, отводных штолен, водоотлива и пр., «...то тогда уже руды неминуемо дороже в казну обходиться будут. Приводятся другие положительные моменты передачи. Сенат постановил передать убыточные казенные рудники частным рудопромышленникам, при этом согласившись с ценой за руду, предложенной поверенным рудопромышленников Измаилом Касимовым 10 копеек за пуд чистой меди, выплавленной из поставленной на заводы руды. Разрешено добывать частникам руды с содержанием меди до 2,5%, более богатые остаются «в казенной добыче».

В указе приводятся свидетельства «хозяйствования» графа Чернышова на рудниках Юговских и Аннинского заводов, подтвержденных рапортами Юговской конторы. Из рапортов следует, что там «...работа, за недостатком руд, проводится только на 8 печах, и что рудопромышленники по обязательству своему 1 800 000 пудов на нынешний год ...на полное действие завода поставить не могут за тем, что во время бытности тех рудников в содержании Графа Чернышева, от безпорядочного добывания руд многие штольны и квершлаги повреждены, а некоторые засыпались, и наполнились водою, так что они вместо добычи руд, принуждены стараться больше о укреплении гор и расчистке старых копей»...

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том XX. 1775– 1780. СПб., 1830.

Царствование Государыни Императрицы Екатерины Второй.

1780 год. 15085. Ноября 26. Именной, данный Генерал-Поручику Кошкину (так в тексте – Т.Х.) «О назначении места для учреждения Губернского города Пермского Наместничества и о наименовании онаго Пермью».

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том XXI. 1781 – 1783. СПб., 1830.

Царствование Государыни Императрицы Екатерины Второй.

1781 год. 15113. Генваря 27. Именный, данный Сенату. Об учреждении Пермского Наместничества из двух Областей Пермской и Екатеринбургской.

15115. Генваря 30. Именный, данный правящему должность Пермского и Тобольского Генерал-Губернатора, Генерал-Поручику Кашину. Об определении к заводам и промыслам по одному Приставу; о разбирательстве споров, случающихся по рудникам и промыслам; о ненаказывании приписных к заводам крестьян никому самовольно; об определении к Монетным дворам Пристава...

15141. Марта 24. Именный, данный Генерал-Прокурору. Об утверждении наставления для производства дел в Казенных палатах. В отделении V указа (О должности Третей экспедиции Советника для Горных дел) постановлено: «§42. Третья экспедиция заведует всеми заводами, как казенными, так и партикулярными... §43. Главное ее попечение, дабы со всех заводов, как казенных, так и партикулярных, положенные в казну доходы всегда исправно доходили; сего ради должно иметь ведомости, сколько и на каком заводе чего выплавлено или сделано... §44. Буде отыщутся где каковые либо новые прииски, то представлять Казенной Палате для свидетельства таковых приисков, и стараться рудоискателей приохочивать и умножать из того общую и казенную пользу»...

15281. Ноября 19. Сенатский. Об открытии Пермского Наместничества.

1782 год. 15447. Ноября 28. Манифест о распространении права собственности владельцов на все произведения земли на поверхности и в недрах её содержащиеся. «...п. 2. ...Позволяем каждому в собственных землях искать, копать, плавить, варить и чистить всякие металлы... п.3. ...Каждый помещик или хозяин земли может отдать другому по добровольному между ними условию право искать руд в дачах ему принадлежащих и для обработки оных основать завод»...

1783 год. 15740. Маия 23. Именный, данный Генерал-Прокурору. О Высочайшем соизволении на ведение проэкта о должности Экспедиции для Горных дел. «...Главнейшая должность сей Экспедиции состоит в том, чтобы наблюдать: 1) все ли заводы в подлежащем действии находятся? 2) Сполна ли с них в казну доход поступает... А. О казенных заводах. ...§4. По сим заводам и должна Экспедиция точнейшие сведения получать из Берг-Коллегии; а чего оной недостаточно, то из казенных палат: 1. Сколько в которой Губернии каких именно заводов состоит и на них домен и печек? 2. Сколько при котором заводе порознь рудников числится, все ли они в действительном употреблении, буде не все, то за чем прочие оставлены... 4. Сколько на каждом руднике добывается руд и куда на завод доставляется? 5. Сколько действительно на заводе в год руд проплавляется и из них металла очищается... Б. О партикулярных заводах. §23. Партикулярные заводы не требуют толикой подробности; ибо содержатся из собственного иждивения самих заводчиков, а казне платят только из прибыли ими получаемой с железоделаемых заводов с выплавки чугуна по четыре копейки, с серебряных и золотых десятая доля из сих выплавляемых ими металлов, а с медных натурою десятую часть безденежно, да половину изо всего количества меди за деньги на передел денежной»... Требования к отчетности партикулярных заводов те же, что и к отчетности казенных, с дополнительным требованием «заводчикам иметь у себя о выплате всякого года шнуровые книги».

Июля 17. Высочайше утвержденный доклад Сената. О гербах городам Пермского Наместничества. Дается описание гербов Перми и городов Пермского наместничества. «Город Пермь имеет старый герб. В красном поле, серебряной медведь, на котором поставлено в золотом окладе Евангелие, над ним серебреный крест, означающий первое дикость нравов обитавших жителей, а второе просвещение чрез принятие христианского закона. Сие занесено и во все вновь сочиненные гербы в верхней части щита, в означение того, что те города принадлежат Пермскому Наместничеству».

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том XXIII. C 1789 по 6 ноября 1796. СПб., 1830.

Царствование Государыни Императрицы Екатерины Второй.

1791 год. 17005. Декабря 17. Сенатский. Об открытии при Государственном Ассигнационном банке Экспедиции для заведывания горных заводов. Об учреждении Горной Банковской Экспедиции и об оказании ей «всякого удовольствия и пособия безостановочно».

1792 год. 17030. Марта 1. Именный, данный Генерал-Прокурору. О доставлении меди из Перми на Монетный двор с платежом за оную по 16 руб. за пуд. О доставке из Перми меди, необходимой в качестве добавки в лигатуру золотых и серебряных монет.

17067. Июля 21. Сенатский. О взыскании с заводчиков половины меди, выплавляемой на всех заводах, одному владельцу принадлежащих, в сложности, а не на каждый завод порознь. До 1786 г. «все заводосодержатели, имеющие медиплавиленные заводы, производили плавку на денежный передел половинной меди таким образом: сколько в котором году при каждом заводе выплавится чистой меди, то исключа из того определенную к поставке в казну натурою безденежно десятую часть и разделя потом оставшееся число на две части, ставили из них одну часть в казну с получением за каждый пуд по 5 рублей 50 копеек, а другую оставляли в собственность свою на вольную продажу, согласно Имянного Ея Императорского Величества Июня 28 числа 1780 года указа. В 1786 году Июня в 28 день состоялся Высочайший Ея Императорского Величества о учреждении Государственного Банка манифест, в 28 пункте того манифеста напечатано: «от обязанности отдавать в казну половинное число меди освобожден должен тот, кто от сего времени вновь сверх ныне полагаемого им количества меди с медных заводов» продает или поставляет добровольно в Ассигнационный банк. Приводится порядок расчета количества сверхнормативной меди, т. к. расчеты, проводимые Пермской и Уфимской казенными палатами, значительно различались и привели к тому, что отмечались недопоставки меди в казну. Проведено сопоставление расчетов Пермской и Уфимской казенных палат и предложено считать половинную медь по пермской методике.

17077. Октября 13. Именный, данный Сенату. О платеже вольным рудопромышленникам за поставку на казенные Пермские заводы руды; о исправлении и содержании ими рудников от себя, и освобождении их от платежа на учреждение при заводах Горной школы, по полушке с пуда руды, доставляемой на заводы. Указ содержит 6 пунктов, некоторые из которых гласят: «1) За поставку на казенные заводы руды вольным рудопромышленникам производить оплату по 3 рубли за пуд меди, выплавленной из руд собственных их рудников, а из казенных взятых ими на разработку по их условиям ...по 2 рубли по 70 копеек за пуд... 2) ...Выдачу денег разделить на три части, производя одну часть за добытую руду, ...другую по привозе руды на завод, а третию по выплавке руды в медь. 3) ...Обязаны они сами содержать и исправлять штольны для выпуску из рудников воды своим коштом без казенной ссуды; равным образом не требовать уже из казны ни припасов, нужных для рудокопания, ни для разбора руд Горных служителей»...

17088. Декабря 7. Сенатский об очищении черной меди на заводах в том же самом году, в котором оная будет выплавлена. Со ссылкой на п. 28 манифеста от 28 июня 1786 года (освобождение от половинного сбора со сверхнормативной меди) произведен разбор производительности Варзино-Алексеевского медеплавильного завода майорши Тевкелевой». В 1875 г. завод выплавил чистой меди 372 пуда 3 фунта, в 1790 г. – черной меди 452 пуда 15 фунтов, а из этого количества черной меди выплавлено 373 пуда 28 фунтов чистой меди. Далее описаны ухищрения заводчиков, когда черную медь одного года переплавляли в следующей, получая таким образом сверхплановую медь, за которую не сдавали в казну половинную медь. Вятской казенной палате за недосмотр «поставлено на вид»...

1794 год. 17225. Июня 23. Именный, данный Сенату. О возвышении подати с чугуноплавильных и медиплавильных заводов, с оброчных домен и медиплавильных печей. Предписано: «...3. С медиплавильных заводов, основанных частными лицами, не имея в отводе для того лесов или земель, или приписных крестьян (частные заводы – Т.Х.) собирать сверх платимой ныне десятины, еще по 5 (копеек – Т.Х.) со 100 пуд выплавливаемой ими меди. 4. С заводов медиплавиленных, устроенных частными лицами с пособием от казны, получив для того земли и леса, или приписных людей (посессионные заводы – Т.Х.) собирать еще по 10 (копеек – Т.Х.) со 100 пуд выплавляемой ими меди. 5. С оброчных домен собирать с каждой по 100 рублей; а с медиплавиленных печей по 5 рублей с каждой ежегодно, сверх платимой ими ныне подати»...

Примечание составителя. К меди не относится, но любопытно... В этом томе за № 16901 помещен именной указ от 4 сентября 1790 г. «о наказании Коллежского Советника Радищева за издание книги, наполненной вредными умствованиями и неистовыми выражениями противу сана и власти Царской». Радищев приговаривается к ссылке в Сибирь в Илимский острог на «десятилетнее безъисходное пребывание». «...Имение же, буде у него есть, оставить в пользу детей его, которых отдать на попечение деда их». Из указа о гражданской казни капитан-лейтенанта Монтегю (документ 17284) я узнал, что во время гражданской казни над головой приговоренного ломается не любая шпага, а та, «с коею он служил». И еще из интересного: в 1795 г. 20 июня вышел специальный указ из Медицинской коллегии (документ 17345) «О подтверждении врачам, имеющим практику, дабы рецепты писали со всевозможною тщательностию, явственно и вразумительно». Т. е. почерк врача во все времена был притчей...

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том XXVII. 1802 – 1803. СПб., 1830.

Царствование Государя Императора Александра I.

1802 год. «20160. Февраля 26. Инструкция Главному Начальнику Гороблагодатского и Пермского горных Начальств Обер-Берг-Гауптману 5 класса Дерябину». Говоря современным языком, должностные обязанности и приказ о назначении Дерябина Начальником Гороблагодатского и Пермского горных Начальств, учрежденных на основании Именного Высочайшего от 9 ноября 1800 г. и Правительствующего Сената от 16 марта 1801 г. указов. В п. 4 указано, что от Пермского горного Начальства зависят заводы: Верхний Юговской, Нижний Юговской, Мотовилихинский, Аннинский, Пыскорский, Висимский, Ягошихинский.

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том XXIX. 1806 – 1807. СПб., 1830.

Царствование Государя Императора Александра I.

1807 год. 22464. Февраля 20. Именный, данный Сенату. Об умножении оружейных заводов и о дозволении частным заводчикам делать оружия и ставить оные в казну. «...Повелеваем: 1. Как в 1800 году уже утверждено было завести новый оружейный завод около реки Камы в Пермской или Вятской Губернии, и Обер-Берг-Гауптман Дерябин, по данному ему поручению, назначив удобное для оного место на реке Бабке при Аннинском заводе, принадлежащем к числу пермских заводов, представил планы и сметы всего строения; то держась главных оснований сего предположения, поручить ныне же Обер-Берг-Гауптману Дерябину немедленно осмотреть сие прежде назначенное им место, равно отыскать другие удобные для сего предмета места по рекам Чусовой, Тульве, Сиве, Килмесе и по впадающем в оные речкам, и сообразить удобности сих мест с удобностями реки Бабки и Аннинского завода».

  1. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Том XXXVIII. 1822 – 1823. СПб., 1830.

Царствование Государя Императора Александра I.

1823 год. 29349. Марта 8. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета. О прибавке платы Пермским рудопромышленникам за поставку руд.

  1. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание второе. Том XXVII. Отделение первое. 1852. От № 25870 – 26904. СПб., 1853.

Под № 26505 помещен сенатский указ от 7 августа 1852 г. «О размере подати с частных горных заводов, не получающих от казны вещественного пособия». Упоминаются Уинский и Шермяитский медеплавильные заводы Яковлева.

  1. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание второе. Том XXIX. Отделение первое. 1854. От № 27828 – 28698. СПб., 1855.

Под № 28188 от 26 апреля 1854 г. помещено Высочайше утвержденное положение Военного Совета «О приеме с горных заводов в артиллерийское ведомство меди и стали» с инструкцией для приема с горных заводов в артиллерийское ведомство меди штыковой, брусковой и листовой», в которой оговаривались стандартные размеры продукции: штыковая, листовая и брусковая медь. Штыки должны иметь размеры 15,5х3 дюйма и толщину 5 – 6 линий. Вес штыка должен быть от 8 до 10 фунтов. Листовая медь поставляется в листах 58,5 – до 59х15 ¾ – 16 дюймов весом от 5 фунтов 50 золотников до 6 фунтов 50 золотников. Брусковая медь поставляется двух номеров длиной от 7 до 9 дюймов и поперечником от 1 дюйма 5 линий до 1 дюйма 6 линий.

  1. Полное собрание Ученых Путешествий по России, издаваемое Императорской Академиею Наук, по предложению ея Президента. С примечаниями, изъяснениями и дополнениями. Том третий. СПб., 1821.

Описаны маршруты 1768 и 1769 гг. от Санкт-Петербурга до Симбирска (часть первая) и от Симбирска к Табынску (часть вторая).

  1. Полное собрание Ученых Путешествий по России, издаваемое Императорской Академиею Наук, по предложению ея Президента. С примечаниями, изъяснениями и дополнениями. Том четвертый. Продолжение Записок Путешествия Академика Лепехина. СПб., Имп. АН, 1822.

См. Лепехин, 1822.

  1. Полное собрание Ученых Путешествий по России, издаваемое Императорской Академиею Наук, по предложению ея Президента. С примечаниями, изъяснениями и дополнениями. Том пятый.
  2. Полное собрание Ученых Путешествий по России, издаваемое Императорскою Академиею Наук, по предложению ея Президента. С примечаниями, изъяснениями и дополнениями. Том шестый. Записки Путешествия Академика Фалька. СПб., Имп. АН, 1824.

Академик Иоганн Петр Фальк был начальником Оренбургской экспедиции, его путешествие продолжалось с 1768 по 1773 гг. В 1774 г. он умер в Казани. Записки Фалька, написанные на немецком языке, были опубликованы в 1785 г. Аннотируемая публикация Записок из шестого тома – это первый перевод Записок на русский язык, сделанный Павлом Петровым, поэтому часты неправильные написания географических названий и некоторых терминов. В 1768 г. экспедиция выехала из Санкт-Петербурга через Москву и, пройдя по Оке, Суре и Волге, в 1770 г. прибыла в Астрахань. Отсюда в 1771 г. Фальк проехал через Челябу, Тобольск, Омск, Барнаул до Томска. В 1772 г. он через Тару, Тобольск, Тюмень, Туру и Екатеринбург проследовал в Казань. В 1773 г. из Казани академик Фальк по Волге спустился по Волге до Астрахани, из которой вновь вернулся в Казань в 1774 г., где и умер.

В 1772 г., Фальк проехал через территорию, в 1780 г. выделенную из Казанской в Вятскую губернию. При описании этого отрезка пути (южная часть Вятской губернии) он отмечает наличие в ней медной песчаной руды (гл. XIV). При описании Уржумского уезда кратко описан Шурминский медный завод. «Оный стоит при ...речке Шурме в 25 верстах от Уржума, был построен в 1731 году и принадлежал (1772) заводчику Мосалову. На медном заводе плавится песчаная руда с ...речки Ярука, находящейся в 160 верстах от завода. Он имеет одну обжигальню, 1 плавильню с 10 крумофенами и 6 отчищательных горнов в двух заводах.

Глава XVI. Страна при реке Урале и Оренбургская провинция. Описаны медные заводы и рудники:

«...Салаирской медный завод стоит при Салаире в 7 вестах выше ее истока в Сакмару (здесь и далее «истоком» в какую-либо реку автор называет устье – Т.Х.)... Он был построен в 1725 году Мясниковым и Твердышевым, ...на откупленной у Башкир земле, на 60 лет... В 1771 году жив был еще первый владелец онаго завода. Сей деревянный и хорошо выстроенный завод имел 6 плавиленных печей, 2 молота, 1 отчищательную печь, 2 горна и 200 человек работников... На сем заводе плавилась пещаная руда из Каргалинских рудников.

...Горная речки Ик (которую не должно смешивать с Большим Иком Камы) впадает... в правую сторону Сакмары, при которой стоит Преображенской медный завод, на Урмане Ика, от Оренбурга в 190 ...верстах. Он был построен в 1750 году Твердышевым, которому он и принадлежал до 1770 года. В нем было 6 плавиленных печей, 2 молота, 1 печь отчищательная и 1 горн. ...На заводе плавится пещаная медная руда из Общего Сырта.

...Пещанокаменные пласты здесь (в Общем Сырте – Т.Х.) показываются чаще, и во многих местах содержат пещаномедную руду, состоящую от ½ до 7 и даже 10 частей на 100 чистого содержания меди. Посему вся холмистая страна, а особливо между Каргалинскими ручьями, при Самыше, Сакмаре и между Самарою и рекою Уралом, у Вязовского редута и выше за Красноярск исполнена обвалившимися копями древней Чуди и оставленными горными работами, состоявшими по большей части или в летних ямах глубиною от 1 до 5, а в поперечнике от 3 до 15 сажен, или в порядочных горных копях со штольнами, штреками и проч., но редко более 7 до 15 сажен глубиною. Те рудники, на которых можно работать зимою, называются зимними рудниками. При Каргалинских ручьях 40 рудников принадлежали заводчикам Твердышеву и Мясникову и состояли под ведением Горной конторы при Среднем руднике». Далее Фальк приводит разрезы ряда рудников. При Среднем руднике и двух поблизости мощность оруденелых прослоев, залегающих на глубинах от 5 до 2 саженей, колеблется от 4 дюймов до 6 футов. В Вязовских рудниках руда мощностью до 3 дюймов залегает на глубинах до 20 саженей. «В толстых пещаношиферных флецах, во всех рудниках глубиною от 5 до 10 и 15 сажен, находят меднозеленые окаменелые древесные пни и осколки, на коих видна еще кора. Можно бы было предположить, что здесь был подземный лес, если бы пни лежали не прямо в песчаном шифере, но в глине под оным и не в направлении от Севера к Югу; ...занесены они были сюда с Уральских гор». Далее в тексте автор замечает: «...От Оренбурга до Ильинской близ Общего Сырта есть много старых и годных рудников медной пещаной руды».

В главе XVII (Провинция Уфимская) при описании Уфимской провинции: «Передовые горы (Урала – Т.Х.) состоят наиболее из пещанокаменных флецов, частию с медною пещаною рудою и частию из глинистых, мергельных и известных пластов. ...Заводы здесь следующие (здесь и далее делаю выписки только по медеплавильным заводам, работавшим на медистых песчаниках – Т.Х.):

...Воскресенской медный завод, стоит при Иргисле, ручье Белой... Он принадлежит Казне и был построен в 1755 году. В 1771 году было при нем 7 крумофенов и 3 отчищательных горнов»... В сноске сообщается, что в 1773 г. завод был сожжен пугачевцами и в 1784 г. «оставался в запустении».

Каноникольской медный завод при Кане Белой, в 40 вестах от Вознесенска... Он был построен в 1751 году. В 1771 принадлежал он Мосалову и имел 6 крумофенов, 2 отчищательных горна, 1 медиплавильню, 2 медиплющильные молота и 1 кузницу с 4 горнами.

...Богоявленской медный завод при Усолке, впадающей на правой стороне в Белую, в 100 верстах от Уфы и в 9 от Табынска. Он был построен в 1752 году, а в 1772 принадлежал Мясникову. На 2 заводах было 8 плавиленных печей, 1 отчищательный горн, 3 медиплющильные молота...

Благовещенской медной завод при Укатле Белой, в 50 верстах от Уфы, был построен в 1758 году, а в 1772 принадлежал Мясникову. На нем было 8 крумофенов, 1 домна, 1 отчищательный горн, 1 медиплющильный молот и 264 рабочих людей.

Воскресенский медны завод при Торе правого берега Белой в 200 верстах выше Уфы... Он был построен в 1745 году Мясниковым и Твердышевым, коим принадлежал и в 1772 году. В сие время были на нем 1 толчея, 7 плавиленных печей и 1 отчищательный горн...

Архангельской медный завод при ручье Аксуна на левой стороне Инсера, впадающего в правую сторону реки Белой, от Уфы в 70 верстах, был построен в 1753 году, а в 1772 принадлежал Твердышеву; и имел 8 обжигален, 1 толчею, 4 крумофена, 1 отчищательную печь, 1 такой же горн, 1 медиплющильный молот и 61 собственных рабочих людей».

В конце главы внезапно и без связи с текстом помещена ничем не обусловленная фраза: «Здешние медные и железные заводы и рудники доказывают, что они не производят вредного влияния на жизнь и здоровье людей».

Глава XVIII посвящена описанию Перми (в смысле: Пермской провинции – Т.Х.). Редактор издания отмечает, что во время посещения Фальком (1772 г. – Т.Х.) Пермская провинция входила в состав Казанской губернии. В общей характеристике провинции отмечается сходство ее с Уфимской: «Те же средние и передовые горы с пещанокаменными, глинистыми, известными и мергельными флецами, та же меднопещаная ...руда. ...При Яйве и Косве есть много меднопещаной руды».

«Работа горная и заводская, а также солеварение для большей части здешних жителей весьма выгодны и служат почти единственным их пропитанием. Одни рудопромышленники, другие рудокопщики, продающие руды на заводы, иные работают на летних и зимних рудниках, другие на заводах, иные возят руду с рудников на заводы, другие жгут уголья, иные же занимаются строением барок и судоходством...

Описания уездных городов Пермской провинции ведется Фальком с севера на юг, начиная с Чердыни. При описании Кунгура замечается, что «здесь было над Пермскими рудниками и заводами Горное Начальство, зависевшее от Екатеринбургской Горной Канцелярии».

В Перми есть много рудных гор и рудников, а по рекам заводов... Из сих заводов осматривал я только некоторые»... Оговариваясь, что сообщает данные Екатеринбургской Горной Канцелярии, автор ведет описание заводов по рекам. «Заводы при речках Камы:

Троицкой медный завод при речке Усолке на левой стороне Камы при Соликамске, принадлежал в 1772 году Турчанинову. На нем 178 его собственных рабочих людей; руда здесь бедная, едва достойная плавления.

...Пискорской медный завод при Камгорке, на левой стороне Камы (автор ошибается, Пыскорский завод располагался на правобережье Камы – Т.Х.), в 20 верстах ниже Соликамска. Он был построен Казною в 1724 голу и с 1754 году принадлежал Графу Воронцову. На нем плавится песчаная руда, получаемая из рудников, отстоящих от него на 50 верст. Здесь 3 обжигательные горна (переводчик часто пишет «герт» вместо горн – Т.Х.), 6 крумофенов и 187 работников.

Таманской и Атаманской медный завод при Тамане на правой стороне Камы, в 13 верстах ниже Орла, был построен в 1721 году и ныне принадлежит Барону Строгонову. В 1771 году было на нем 4 толчеи, 18 обжигален, 3 плавильные печи, 3 отчищательные горна, фабрика для медной посуды и 80 человек собственных работников...

Пошвинской медный и железный завод, при Пошвинке на правой стороне Камы, ...принадлежал в 1772 году Баронессе Строгоновой. На медном заводе было 3 толчеи, 3 плавильныя печи, 4 отчищательные горна и фабрика для медной посуды...

Чернаской медный и железный завод при Чернасе на правой стороне Камы, ...принадлежал в 1772 году Барону Строгонову. На медном заводе было: 2 толчеи, 3 плавиленныя печи и 4 отчищательные горна...

Висимской медный завод при Висимке на левой стороне Камы, ...был построен Казною в 1737 году и принадлежал 1772 Графу Воронцову. На нем было 2 обжигальни, 6 плавилен и 99 работников.

Домрянской медный и железный завод при Домрянке, на левой стороне Камы, был построен в 1753 году, а в 1772 принадлежал Графу Строгонову. На медном заводе было: 2 обжигательные печи, 2 толчеи, 7 крумофенов и 3 отчищательныя горны...

Хохловской медный завод на правой стороне Камы, ...принадлежал в 1772 году Баронессе Строгоновой и имел 8 обжигален, 3 плавиленныя печи, 1 отчищательный горн и 245 своих рабочих людей. Его рудники истощились.

Мотовилихинской медный завод при Мотовилихе на левой стороне Камы, в 7 верстах ниже устья Чусовой, ...был построен Казною в 1736 году, а в 1755 отдан Графу Воронцову, в 1772 было на нем 12 плавиленных печей, одна обжигальная и 1 отчищательный горн и 244 рабочих людей.

Ягошихинской медный завод при речке сего названия, на левой стороне Камы, в 3 верстах ниже Мотовилихи, 10 верст ниже устья Чусовой. ...Сей завод есть самый старый в Перми и был построен в 1723 году. Здесь была Берг-Коллегия, которая после переведена а Екатеринбург. В 1755 году Казна отдала сей завод Графу Воронцову. В 1772 году было здесь 2 обжигальни, 6 плавиленных печей и 1 кузница (в сноске редактор, академик Георги, сообщает, что в 1780 г. казна выкупила завод у Воронцова).

Нитвинской медный и железный завод при Нитве, в 8 верстах выше истока (т. е. устья – Т.Х.) ее в правую сторону Камы, в 1772 году принадлежал Князю Шаховскому. На медном заводе было 2 обжигальни и 5 плавиленных печей...

Югокамской медный и железный завод, при Юге на левой стороне Камы, в 60 верстах от Перми. Он был построен в 1746 году, и с 1762 года принадлежал Князю Шаховскому. Медный завод имел в 1772 году 1 толчею, 6 плавиленных печей и отчищательный горн, но руды самые худые.

Шерманской (Шермяитский – Т.Х.) медный завод вверьх по Тулве на левой стороне Камы, в 50 верстах от Оссы (Осы – Т.Х.), был построен в 1760 году и в 1772 принадлежал Яковлеву. На нем было 6 крумофенов, 2 отчищательные горны и 166 рабочих людей.

...Заводы при Сильве:

...Суксунской медный и железный завод при Суксуне, проводящем озеро в левую сторону Сильвы, в 37 верстах от Кунгура, 100 от Перми, ...был построен в 1729 году Акинфом Демидовым, и в 1772 принадлежал внуку его Барону Александру Демидову. На медном заводе 2 крумофена, 1 отчищательная печь, 2 горна, 1 медиплющильный молот, 1 завод для латуни с 2 печами, фабрика для медной литой и листовой посуды и литейная для колоколов...

Шаквинской медный завод при Шакве, на правой стороне Сыльвы, в 30 верстах от Кунгура, был построен 1740 Григорием Демидовым и принадлежал в 1772 году сыну его Барону Александру Демидову. На нем плавиленные печи, 1 отчищательный горн и 109 собственных рабочих людей. Оный по недостатку в рудах стоял несколько лет без действия.

Заводы при Ирене:

Уйской медный завод при Уи, на левой стороне Ирена, ...принадлежал в 1772 году Асессору Савве Яковлеву и имел 6 плавиленных печей, 2 горна и 86 собственных работников.

Ашапской медный завод при Ашапе, на левой стороне Ирена, в 63 верстах от Кунгура, был построен 1744 Григорием Демидовым и принадлежал 1772 года сыну его Барону Александру Демидову. На нем было 6 плавиленных печей, 2 горна и 285 собственных рабочих людей.

Юговской медный завод при речке Юге, впадающей чрез Турку в левую сторону Ирена, в 36 верстах от Кунгура, был построен в 1753 году и принадлежал 1772 Осокину, имел 6 плавиленных печей, 5 горнов, фабрику для медной посуды, литейную для колоколов и 850 собственных рабочих людей...

Бимовской завод при Биме, на левой стороне Ирена, ...был построен в 1733 году и принадлежал 1772 Барону Александру Демидову. На нем было 6 плавиленных печей, 3 горна и 571 собственных рабочих людей...

Заводы при Бабке:

Юговской верхний и нижний медные заводы... Оба построены Казною и со всеми рабочими людьми и рудниками отданы Графу Чернышеву, которые Казна опять у него купила в 1770 году. На верхнем заводе было, 1772 года, 12 плавиленных печей, 1 отжигательная, 6 горнов, 2 медиплющильные молота и пробирная палата (лаборатория – Т.Х.)...

Аннинской медный завод, вверьх по Бабке, был построен в 1760 году Графом Чернышевым и продан вместе с Юговским заводом Казне. В 1772 году было на нем 12 плавиленных печей, 1 отчищательная и 4 горна...

Бисертской (Бизярский – Т.Х.) медный завод при Бисерте (Бизяре – Т.Х.) Бабки, в 55 верстах от Кунгура, был построен в 1740 году и принадлежал 1772 Осокину. На нем было: 8 плавиленных печей и 4 горна...

Курашинской медный завод при речке Курашине, на левой стороне Бабки, принадлежал в 1772 году Осокину, и имел 6 крумофенов, 2 горна и 433 собственных рабочих людей»...

  1. Полное собрание Ученых Путешествий по России, издаваемое Императорской Академиею Наук, по предложению ея Президента. С примечаниями, изъяснениями и дополнениями. Том седьмый. Заключающий в себе дополнительные статьи к запискам Путешествия Академика Фалька. СПб., Имп. АН, 1825.

Том посвящен путешествию по Киргизским степям подлекаря Христофора Барнадеса по поручению Фалька.

Фальком составлен независимый раздел «Дополнения, относящиеся к познаниям естественных произведений Российского Государства. Отделение первое, заключающее в себе гидрологию и минералогию». В этом отделении в части «Дополнения минералогические» описаны медные минералы и породы, в том числе и из пермских медистых песчаников:

«Медная лазурь (Cupri minera ochracea coerulea. Br.). По большей части налетелая или в виде коры, часто охрусталованна, часто со шпатом и пр. Во всех медных рудниках, а особливо в пещанокаменной коре окаменелого дерева в Пермских и других пещаношиферных копях.

Медной шифер (Cupri minera Schistosa. Br.).

...Медношиферные почки серные. С медной зеленью, лазорью и медным колчеданом в пещанорудных копях Общего Сырта, при источниках Каргалы. Они дают редко со 100 от 3 до 6, но вообще 4 со ста меди.

Пещаномедная руда. Из зелена серая глинистая. Из зелена серая известная. Более или менее меднозеленая, или меднолазоревая пещаная медная руда, содержит в 100 частях от 1 до 10 частей меди. Находится в пещаношиферных восточных передовых горах во всей Перми от Соликамска вниз за Ик; также выше Камы в Вятской губернии, в Уфимских южных передовых горах Урала при Диуме (Дёме – Т.Х.); в Общем Сырте, при Сакмаре вниз до Оренбурга, у Самыша, источников Каргалы, при Соке, Волге и Ик-Камы; на правой стороне реки Урала: от Губерлинска до Красногорска; при Мазовском и Гирландском редуте и Ильинской крепости, во флецах, идущих параллельно с Общим Сыртом на левой стороне Урала; при Сайгисе Эмбы, вверху при Тургае, при источнике Дизликенгер, где находятся штуфы и следы горных работ прежних ногайцев.

Во всех сих пещаношиферных флецах, о слоях коих упомянуто было в 1 томе в Географическом отделении, находится пещаномедная руда местами в верхних пещаношиферных пластах, в глубину на 20 сажен и более, и толщиною от 2 до 3 футов и более, то на малом пространстве, то расстоянием на несколько сажен, иногда во многих пластах, разделенным пустым пещаным шифером, поблизости или рассеяно. Она ломается, смотря по большей или меньшей высоте гор, высоте и глубине пещаного шифера, напитанного медной зеленью в поверхностных, так называемых ледяных ямах, глубиною от 2 до 4, а в поперечнике от 4 до 20 сажен, или так называемых зимних рудниках глубиною в 5, 10 и 20 сажен со штольнями, шахтами и штреками. ее легко добывают кирками и лопатками. Добытая руда и пустый камень отделяются, и если есть в них в 100 частях более одной части меди, то они сохраняются. Вся горная работа производится вольными частию, от помещиков бежавшими, частию им принадлежащими крестьянами под присмотром опытного благонравного крестьянина, который как прикащик распоряжает работами, побуждает рабочих людей и выдает жалованье и провиант. Руду разбирают старые и хворые мужики, бабы и дети. Работники получают по 8, а разбиратели по 5 и по 3 копейки в день, будучи в прочем на господском содержании. Отобранная руда отправляется с вольными извозчиками, а особливо с башкирцами на санях в ближайший завод владельцев рудников. Каждой накладывают без весу столько, сколько его лошадь свезти может, на заводе руду вывешивают и, смотря по расстоянию платят с пуда, напр. от Каргалинских рудников у Оренбурга получали они на Твердышевом заводе, отстоящем на 150 верстах, за пуд 5 копеек; а как 1 человек может управлять 3 и 5 санями и на каждую лошадь положить 25 и 35 пуд, дорогою же ничего не тратят: ибо, когда они едут к рудникам порожние, то раскладывают по станциям взятое сено и проч., а посему и выходит для них великая выгода в такой стране, в которой наличные деньги едва в употреблении. В Перми стоила заводам тысяча пуд пещаномедной руды около 50 рублей...

...Медиплавиленный процесс Уральской пещаной руды. Медную пещаную руду, а особливо когда она очень тверда, или в виде пещаной бреччии, обжигают на открытом рудном костре. Костер состоит из кладки тонких жердей, лежащих параллельно в квадрате в 2 сажени; на сей костер кладут руду толщиной на пядень, потом опять поперек жерди, а на них такой же толстый слой руды, который покрывают хворостом, и костер снизу по 4 углам зажигают. Оный горит обыкновенно сутки.

Сию обожженную или необожженную руду разбивают на больших камнях в куски, из коих самые большие с куриное яйцо, и колошу в 100 пуд соединяют с 25, 35 или 50-ю пудами извести, пережженной на горячих окалинах.

Плавление производится на крумофене. Колоша состоит из 5 корыт или 4 пуд смешанной руды и 12 до 16 коробов (3 или 4 пуда) угольев. В сутки проходит чрез печь 130 до 140 пуд удобренной руды. Шлаки скалывают чрез 8 часов, а черную медь чрез сутки. Она течет в круглую яму и сдирается посредством воды пластинками. Верхние пластинки суть шпейс, состоящий из железа и пережженой и не пережженой меди, называется чугуном; следующая же черная медь. Печь от одной поправки до другой действует 20 до 36 дней.

Шплейсованную медь кладут по 25 пуд в очищательной горн, в котором она только плавится, и убыли бывает едва 1 часть со ста. Отсюда спускается она в пещаные формы, похожие на кирпич, и называется штыковою медью.

Первые окалины при новом действии плавиленной печи, разбивают и смешивают с удобренною рудою, поелику в них содержится медь. Шпейсы из сплейсофена и от очищательного горна окалины толкут и только с углем пропускают через крумофен; таким образом получается шпейс с железом, коего в пещаной руде очень много, и черная медь. Все сии остатки дают только 1½ до 2 фунтов чистой меди в пуде. Пережигание производится по большей части на плавиленном заводе; но заводчики, занятые многими работами, очищают черную медь на одном заводе. На заводе Мотовилихе, принадлежавшем графу Воронцову, черную медь очищали на Ягошихинском, Висимском и Пискорском заводе, а потому он и поставлял ежегодно 15 000 пуд чистой меди.

Шесть крумофенов, по причине смены, требуют 2 мастеров, из коих каждый получает по 3 до 4 рублей в месяц, 2 подмастерьев, каждому по 2½ рубли, 8 угольщиков при домне и угольных ношаков, каждому по 1½ рубля в месяц. При малых заведениях полагается на 2 печи 4 человека. Тысяча пуд руды стоят заводу с добыванием и провозом около 50 рублей, и дают, как выше сказано, со ста частей 2½ , 4, иногда 5, но вообще 3 части чистой меди во сте. Воз угольев, составляющий 20 пуд, стоит почти 40 копеек.

От двух крумофенов можно ожидать ежегодно 600 до 700 пуд чистой меди. Сюда надлежит причислить рубку дров, обжигание угольев, поставку плавней и пр. Леса при некоторых заводах разделяются на 60 посеков, но при многих рубят лесу столько, сколько оного требует руда. Уголья жгут без разбора, из сосны, ели, березы, ольхи, осины и пр. Вообще руды и леса нарочито уменьшаются.

Казна получает от чистой меди 10-ю часть, а с прочей 1/3..

...В кремень окаменелое дерево (оселок) серо-рогового цвета, в тонких краях с просветом. В уфимских песчаных флецах Урала и таковых же флецах Общего Сырта при Сакмаре и ее протоках, Каргале и пр. Также по правому берегу Урала до Оренбурга, где его много находится в медных рудниках глубиною от 4 до 20 сажен в меднопесчанорудных слоях, с корою, кореньями и с кольцами. Также в Киргизской степи в песчаных флецах, идущих параллельно с Уралом. Его находят в больших колодах, часто с пнем вышиною в 4, а в диаметре в 2 фута с корою и без оной, но никогда в целом дереве и никогда под флецами, но в высоких или глубоких песчанокаменных пластах; а сие и доказывает, что оно здесь не росло, но снесено было с Урала и завалено песком.

...Такое же дерево с медной зеленью и синью, содержащее в себе много меди. Находится в таком же изобилии в Уфимских передовых горах и Общем Сырте; часто попадается оное кремнистое дерево в пустом песчаном шифере зеленое. С медной синью соединена наиболее кора и весьма много; а как она более песчаного или зернистого сложения, то и не принимает такой хорошей политуры, как самое дерево. В рудниках дерево, содержащее в себе медь, собирается в кучу для выплавления из него меди особенно, а не вместе с легкоплавкою песчаною рудою».

Примечание составителя. Предполагалось издание 30 или 40 томов. Всего вышло семь томов «Полного собрания ученых...». Все тома издавались в Санкт-Петербурге в период с 1818 по 1825 гг. В этих семи томах содержатся работы Крашенинникова (первые два тома), И. Лепехина (тома с третьего по пятый) и И.П. Фалька..

  1. Положение рабочего класса в России. Наблюдения и исследования Н. Флеровского. СПб., 1869.

В третьей части (Работник промышленной России) в главе II (Горный рабочий) имеется фрагмент, касающийся в том числе, судя по контексту, медеплавильного производства на базе медистых песчаников: «В Пермской губернии из числа всех фабричных и заводских рабочих девяносто три процента заняты такими производствами, которых дороговизна или дешевизна в различных заводах различна, смотря по легкости добывания богатств из земли. Между тем все эти произведения продаются на рынке по одной цене, именно по той, в которую они обходятся на самом дорогом заводе, и то еще с прибавкою высокого процента. Нередко рыночная цена определяется вовсе не производством пермских заводов, а заводов других местностей, более дорогих. Таким образом, большинство заводов дает, кроме значительного процента на капитал, получаемого вообще от промышленных предприятий в Пермской губернии, еще иногда весьма значительный чистый барыш. В иных случаях все заводы дают такой барыш. При добывании меди в 1863 году в Пермском округе на казенных заводах каждый рабочий добывал в десять раз менее чем на частных заводах Пермской губернии, и в два с половиной раза меньше, чем на казенных заводах Богословского округа, хотя руды проплавлено здесь только на треть более: ясно, что каждый рабочий на частных пермских заводах мог бы получить заработок и барыш, превышающий в несколько раз доход работника на казенных заводах Пермского округа, а в Богословском округе он получил бы вдвое более».

Примечание составителя. Равнение на худшего... Еще камешек в мозаику развала медеплавильной промышленности в Пермской губернии. См. также Немирович-Данченко, 1890 и Военно-статистическое обозрение..., 1852. В наше время, наверняка, действует те же законы.

  1. Поляков К.В. Перспективы развития горной промышленности Оренбургского округа. Среднее Поволжье, 1929, № 12.

Приведена историческая справка о месторождениях полезных ископаемых округа с XVI по XX столетия. Месторождения меди многочисленны и многообразны. Кроме меди, в змеевиках Халиловского района и Сарларских гор, сульфидных руд в кварцевых жилах района Блявы и полиметаллических руд у пос. Хабарного. Отмечается медь в пермских медистых песчаниках по берегам р. Урал от Оренбурга на западе до ст. Губерля на востоке.

  1. Полянин В.А., Горизонтова Н.Н. Медные руды Кировской области. Тр. Кировского областного научно-исследовательского краеведения. Вып. 12. Киров, 1939.

Очерк, представляющий собой отчет по работам, проведенным летом 1938 г. Авторы утверждают, что в очерке сведена вся доступная им информация по медным рудам Кировской области. Месторождения медных руд в Кировской области составляют северное продолжение меденосной полосы, изученной Л.М. Миропольским (1938). В начале главы I («Краткие сведения об истории разработок и исследований медных руд») перечислены некоторые медеплавильные заводы бывшей Пермской и Вятской губерний. Начало эксплуатации медистых песчаников авторы относят к царствованию Алексея Михайловича. Упоминается Григоровский медный рудник, что на Каме, под Соликамском. Первый небольшой медеплавильный завод с одним горном на рассматриваемой территории был построен около дер. Кукмор в 1653 г. В пределах современной Кировской области известны лишь два более-менее крупных медеплавильных завода – Шурминский и Пыжманский.

Шурминский завод построен в 1732 г. тульским купцом Антипой Мосоловым на правом берегу р. Шурмы, в 15 км выше впадения ее в р. Вятку, около с. Шурма. Н.П. Рычков, посетивший завод в 1770 г., описывает его в своих записях: «В нем 10 плавильных печек, но плавят медь только на 6, а прочие остаются без действия за неимением довольного числа руд. Меди выплавлено на оном заводе от 2 000 до 3 000 пудов. Пред несколькими годами сей завод был лучший из всех заводов, находящихся в Казанской губернии; но непрочное положение здешних руд есть причина, что одну часть плавильных печек принуждены были оставить в недействии»... Шурминский завод в 1772 г. «за истощением медных руд» как медеплавильный перестал существовать и перешел позднее на выплавку чугуна. Завод не сохранился. На его месте около с. Шурма ниже плотины имеются отвалы шлаков с кусками и включениями меди. Ко времени эксплуатации завода авторы относят разработки руд около дер. Даровских, Тюм-Тюм, по рч. Гоньбинке и др.

Пыжманский медеплавильный завод построен в 1763 г. казанскими купцами братьями Кобелевыми на левом притоке Вятки р. Пыжманке, в 2,5 – 3,0 км выше впадения ее в Вятку. ...Медь добывали из рудников рядом с заводом и из месторождений правобережья Вятки. В результате разорения Кобелевых завод был закрыт в 1807 г. Рудники, вероятно не выработанные, прекратили разработку, по словам Германа «за недостатком людей и за неимением водоотливных машин». Завод не сохранился. Около д. Пыжман-Завод Вятско-Полянского района на месте завода имеется большое количество шлаков, среди которых встречаются слитки меди.

Бемышевский завод построен купцом Осокиным в 1755 г. на р. Бемышке, в юго-восточной части современной Удмуртии. Завод, разрабатывавший в разное время до 200 рудников, закрыт в 1869 г.

Таишевский или Кукморский медеплавильный завод построен в 1743 г. заводчиком Иноземцевым около с. Таишево современной Татарии. К заводу было приписано свыше 120 рудников (в т. ч. Жилой Рудник, Тойменские рудники), находившихся на расстоянии 0,5 – 150 км от завода. В 1851 г. завод сгорел.

Кроме того, упоминаются: Ныртинский (Мешинский) медеплавильный завод, сгоревший в 1874 г.; небольшой, просуществовавший несколько лет, кустарный медеплавильный завод около д. Ивинцы.

Месторождения медных руд в Кировской области расположены неширокой полосой вдоль правого и отчасти левого берегов р. Вятки. Северной границей их распространения можно считать месторождение около с. Сырчан Нолинского района; к югу они распространяются из Вятско-Полянского района далеко в пределы Татреспублики. Разрабатывались месторождения штольнями по пласту. Штольни проходили на глубинах до 20 – 40 м от поверхности. Длина штолен иногда превышала несколько сотен метров. Местами выработки располагались в два яруса (д. Жилой Рудник, д. Сосмак).

В главе II («Распространение медных соединений в Кировской области») указано, что месторождения меди тянутся неширокой полосой вдоль правого и отчасти левого берегов р. Вятки. Ширина этой полосы в Кировской области достигает 25 – 30 км, а длина – 160 км. В пределах полосы месторождения группируются на относительно небольших участках. Месторождения расположены у сс. Сырчан, Шурмы, по рч. Гоньбинке, у д. Савали, дд. Бол. и Мал. Китяк, по р. Тойме, около дд. Белогудка, Ниж. Шуни. Каждая из этих групп разделена широкими водораздельными пространствами. В районах области медные месторождения располагаются следующим образом:

-         Нолинский – 2;

-         Уржумский – 1;

-         Шурминский – 5;

-         Малмыжский – 13;

-         Вятско-Полянский – 20.

В главе III описано геологическое строение меднорудной полосы. Все месторождения медных руд Кировской области приурочены к отложениям верхнеказанского подъяруса. В залегающих выше татарских осадках, выделенных в уржумскую свиту, медистые породы пользуются незначительным распространением. Среди казанских пород наиболее распространены тонкозернистые и песчанистые глины, песчаники и, отчасти, конгломераты. Меньшее значение имеют известняки и доломиты, переходящие в мергели и известковистые песчаники. По окраске пород верхнеказанскую толщу называют красноцветной. Цикличности в строении верхнеказанских отложений не отмечено. С учетом мощности всей толщи медистые слои составляют сотые доли процента. Медистые соединения приурочены к слоям серых, темно-серых глин, мергелей и известняков. В медистых слоях часто присутствуют растительные остатки и раковины. В некоторых случаях присутствие меди в породах устанавливается только качественными химическими реакциями, в связи с чем слабо оруденелые медистые прослои иногда остаются незамеченными. Меднорудные залежи не образуют в верхнеказанском подъярусе определенного горизонта и встречаются на разных уровнях. Авторы отмечают общую закономерность в расположении месторождений правобережья Вятки: в южных районах они приурочены к низам толщи, а в более северных – к ее верхним горизонтам. Главные скопления медных руд приурочены к широкой побережной фации пермского моря.

В уржумских отложениях, также представленных красноцветами, сходными с верхнеказанскими, медистые соединения встречаются лишь в виде тонких примазок и налетов малахита и азурита. П.И. Кротовым они отмечены по р. Вятке в 1 версте ниже с. Сорвижи, в толще пестроцветных мергелей среди конгломерата, Б.В. Селивановским – на территории Вятского увала среди плотных известняков. Н.Г. Кассин отмечал примазки медной зелени в светлых известняках, залегающих тонкими прослоями среди глин: 1) по р. Вятке, ниже с. Никульчино, у д. Конец, и 2) около с. Красного, к югу от г. Кирова. Это указывает на широкое территориальное распространение меди в уржумской свите кировской области. Однако эти скопления меди присутствуют в породах в ничтожных количествах, а потому уржумские проявления меди не могут иметь практического значения.

В гл. IV («Описание месторождений медных руд») показано 42 рудника, в табличной форме дается их привязка. В тексте приведено более подробное описание по районам с севера на юг, при этом кратко характеризуется окружающая геология, медное оруденение, приводятся разрезы ближайших к рудникам водотоков. В гл. V проведена типизация медных месторождений по типу вмещающих пород. Выделено два типа: 1) месторождения в песчаниках и 2) месторождения в известняково-мергелисто-глинистых породах. При этом первый тип имеет незначительное распространение. Среди осадков второго типа выделено три подтипа месторождений: 1) месторождения в глинах; 2) месторождения в мергелях; 3) месторождения в известняках. Наибольшим развитием в пределах Кировской области пользуется 2 подтип (в мергелях). В гл. VI перечислены и описаны минералы меди (самородная медь, медный блеск, ковеллин, куприт, малахит, азурит). Глава иллюстрирована микрозарисовками и микрофотографиями. Гл. VII посвящена обсуждению различных точек зрения на генезис медных руд. На стр. 65 помещена карта месторождений медных руд Кировской области. Кроме рудников, на нее вынесены существовавшие здесь некогда медеплавильные заводы. Рисунок захватывает западную часть Удмуртии, где отмечены: один рудник на правобережье р. Люги (северо-западней с. Кизнер) и Бемышевский медеплавильный завод (при сопоставлении с современной картой Удмуртии северо-восточней показанного рудника, имеется деревня с говорящим названием Старые Копки – Т.Х.).

Промышленная характеристика медных месторождений (гл. VIII) начинается обзором воззрений различных исследователей на значение этих месторождений. При этом замечено, что, по мнению Н.К. Разумовского (1929), запасы меди Казанско-Вятской полосы составляют одну двенадцатую запасов Пермской области или одну пятидесятую запасов меди Оренбургско-Уфимской области. Авторы заключают обзор выводом о том, что значительная часть наиболее ценных месторождений уже выработана или испорчена старыми разработками, и что разработка может быть возобновлена при развертывании геологоразведочных работ и обнаружении пригодных месторождений. Постановку поисково-разведочных работ авторы рекомендуют в следующих районах: 1) с. Сырчаны – д. Ивинцы; 2) приречные пространства с. Шурмы – д. Тюм-Тюм; 3) окрестности дд. Бол. и Мал. Китяк; 4) левобережье р. Тоймы и 5) окрестности д. Жилой Рудник и д. Белогузка.

  1. Полянин В.А., Изотов В.Г. Минералогия и геохимия медных руд Вятско-Камской полосы. Ученые записки Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина, т. 126, кн. 2. Казань, 1966.

Медепроявления в Татарской АССР и Кировской области приурочены к нижне- верхнеказанским отложениям и локализуются в пределах довольно узкой полосы, вытянутой в северо-северо-западном направлении почти вдоль р. Вятки, а к югу от устья вдоль долины р. Зай. На север Вятско-Камская меденосная провинция распространяется приблизительно до широты г. Нолинска, а на юг – до г. Бугульмы.

Медные выделения особенно часто приурочены к низам нижнеказанских отложений, чаще к горизонту лингуловых глин, и редко встречаются в уфимских и татарских образованиях. Особенности геологического строения и фациальные взаимоотношения осадков меденосной полосы иллюстрируются наиболее типичным и хорошо изученным широтным профилем по линии р. Илеть – дер. Аспа. Здесь шешминские отложения сложены переслаивающимися загипсованными глинистыми, алевритово-песчано-глинистыми и песчаными породами. Нижнеказанские отложения в западной части профиля представлены типичными мелководно-морскими карбонатными и карбонатно-глинистыми сероцветными осадками. По мере продвижения на восток верхние их горизонты, а затем вся толща в целом становятся красноцветными песчано-глинистыми и, наконец, при переходе в область озерных отложений – аналогичными по составу и строению шешминской свите. Верхнеказанские отложения во многом повторяют основные особенности строения нижнеказанских отложений. На западе они типично морские и сложены известняками, восточнее они становятся сероцветными песчано-глинистыми, а еще далее на восток, с переходом в Верхнекамскую впадину, сменяются красноватыми, преимущественно глинистыми осадками аллювиально-озерных фаций. Большую роль в размещении медного оруденения играет тектонический фактор. Медное оруденение располагается не в депрессиях или впадинах, а, наоборот, в области тектонически-приподнятой территории Татарского свода, сложенной мелководными осадками прибрежной полосы Казанского моря. К западу от этой полосы медепроявления исчезают полностью, тогда как на востоке в пестроцветных породах оно проявляется в редкой вкрапленности.

В Кировской области в составе медных руд встречаются: самородная медь, халькозин, ковеллин, пирит, куприт, малахит, азурит, борнит, тенорит, диагенит, в редких случаях халькопирит, хризоколла. Отмечается, что в отличие от месторождений Татарии, залегающих в песчано-глинистых породах, на территории Кировской области медные руды встречаются преимущественно среди мергелей и глинистых известняков и гораздо реже среди песчаников. Авторы считают, что одинаковые по составу минеральные виды возникают различным путем. Конкреционно-сгустковые, внутризональные формы выделений авторы считают осадочно-диагенетическими, а прожилково-секущие, секреционные и корковые гипергенно-эпигенетическими. В составе конкреций присутствуют также другие минералы: кальцит, барит, кварц, гематит, гидрогетит, сидерит, глинистые минералы. Распределение меди в различных типах пород неравномерное. Наиболее высокое содержание отмечается для глинистых пород, а более низкое – для песчаников и известняков. Авторы считают, что породы, содержащие меди более 0,01%, являются потенциально меденосными и заслуживают особого внимания. Среднее содержание меди для пород Вятско-Камской полосы близко распределению меди в осадочных породах Волго-Вятской области. Более благоприятные условия для рассеянного меденакопления существовали во время образования нижнеказанских отложений и менее благоприятными – в верхнеказанское время.

Авторы придерживаются осадочной природы образования медных руд. Обращается внимание на наличие парагенетической связи между меденосными и угленосными отложениями. Они располагаются рядом и вытянуты в северо-северо-восточном направлении. Первые к западу, в сторону открытого моря, угленосные – к востоку, в сторону пресноводных красноцветных озерных отложений. Вероятно, меденосная полоса занимает переходное фациальное положение. Парагенетическая связь угленосных отложений с меденосными подтверждается не только близостью их расположения, но и нахождением среди угленосных отложений медистых конкреций (Голюшурминское месторождение).

Авторы считают, что песчаники, алевриты и аргиллиты образовались в мелководных прибрежно-морских условиях, условиях островной суши и связи ее с морским мелководьем. Болотные воды, обогащенные медью, свинцом, цинком и др. элементами, выносили их в прибрежную полосу, где в участках застойных морских мелководий эти элементы концентрировались. Появление морских мелководий вызывалось постепенным обмелением прибрежной полосы в связи с подъемом территории на площади Татарского свода. К востоку от области поднятий располагался пресноводный бассейн с красноцветными осадками, выполняющими Камскую впадину. Медные соединения отлагались здесь в рассеянном виде в форме хлопьев гидроокиси меди. К западу от Татарского свода в казанский век находилось море с нормальной или временами повышенной соленостью вод и восстановительной средой донных осадков. Здесь осаждались сульфиды меди. Процессы концентрации меди определяются сочетанием геологических и геохимических обстановок и преобразованием осадков в диагенетическую стадию, появлением в растворе H2S, СО2, осаждающих медь в первично коллоидальной форме.

Примечание составителя. Изложенное характерно для листов О-39- XXVII, XXXIII и XXXIV.

  1. Полянин В.А., Изотов В.Г. Рудные поля Вятско-Камской меденосной полосы. В сб. Геохимия и геология фосфоритоносных и меденосных отложений Татарии. Казань, КазГУ, 1970.

Медное оруденение Вятско-Камской полосы прослеживается от г. Нолинска на севере вдоль нижнего течения р. Вятки, пересекает р. Каму и уходит на юго-восток, вдоль р. Зай. В составе Вятско-Камской полосы авторы выделяют следующие крупные рудоносные площади:

  1. 1. Сырчанскую, северную – на территории центральной части Камского выступа.
  2. 2. Кукморскую, расположенную южнее, в пределах Северного купола Татарского свода.
  3. 3. Альметьевскую.
  4. 4. Белебеевскую.

Наиболее интенсивное оруденение сосредоточено на Кукморской и Альметьевской площадях.

В пределах Кукморской рудоносной площади выделяются: Ципьинско-Малмыжское, Кукморское, Ныртинско-Токанышское и Кирменское рудные поля.

Ципьинско-Малмыжское рудное поле находится на северном склоне Северного купола Татарского свода, между р. Гоньба на севере и р. Бурец на юге. Рудные тела здесь группируются в полосе от дер. Шишкино на р. Вятке до дер. Янгулово. Ширина ее около 10 км. Описываемая полоса контролируется положением крупной Ципьинской структуры, около которой существовали благоприятные для меденакопления условия. По западному краю этой структуры проходила граница Казанского морского бассейна, что отрицательно сказывалось на процессах меденакопления.

Кукморское рудное поле является одним из главных на рассматриваемой площади. Оно занимает территорию, ограниченную долиной р. Бурец на севере и северо-западе до бассейна рр. Кия и Шунь на юге, на востоке оно ограничивается бассейном р. Вятки, а на западе – р. Ошторма. Это рудное поле является наиболее насыщенным в отношении меднорудных отложений. Медное оруденение здесь концентрируется в пределах двух дугообразных полос. Северная полоса протягивается от деревень Мари и Малмыж, Ахпай на р. Вятке до деревень Сабанчино и Яныль на юго-западе. Ширина этой полосы 10 – 15 км. Медное оруденение в пределах этой полосы интенсивно проявлено в районах деревень Большой и Малый Китяк, Большой Сардык и др. Южная полоса охватывает Кукморское рудное поле почти сплошным полукольцом. Ширина полосы 5 – 10 км. Восточная ее часть, начиная от р. Вятки, несет сравнительно бедное оруденение. Западная часть южной полосы наиболее насыщена рудопроявлениями, максимально развитыми в промежутке между деревнями Княбаш и Камышла. Ширина рудной полосы в этом месте составляет 15 км. Отмечается, что в пределах Кукморского рудного поля структурный контроль проявляется очень отчетливо.

  1. Понюшев К.Д Очерк заселения Урала в пределах Пермской губернии. Возникновение горного промысла и землевладение горнозаводского населения в казенных и поссессионных заводах. Поземельное устройство этого населения с 1861 года до настоящего времени. Составил К.Д. Понюшев. Труды Пермского Губернского Земельного Комитета по подготовке земельной реформы. Том 1-й. Пермь, 1917.
  2. Поплавко Е.М., Иванов В.В., Серкис Ю.Т. и др. О геохимических особенностях и условиях образования медистых песчаников и сланцев. Геохимия, 1977, № 8.
  3. Попов В.М. О периодичности меденакопления в геологической истории Земли. Тр. Фрунзенского политехнического ин-та, вып. 1, 1957.
  4. Попов В.М. О благоприятных и экранизирующих горизонтах в пластовых месторождениях цветных металлов. В кн. Закономерности размещения полезных ископаемых, т. V. М., Изд. АН СССР, 1962.
  5. Попов В.М. Пластовые месторождения цветных металлов и вопросы их генезиса. В кн. Проблемы генезиса руд. М., Недра, 1964.
  6. Попов В.М. Медь. В кн. Металлы в осадочных толщах. Тяжелые цветные металлы, малые и редкие металлы. М., Наука, 1965.
  7. Попов В.М. Проблема происхождения стратиформных месторождений и пути ее решения. Литология и полезные ископаемые, 1969, № 2.
  8. Попов Н.А. Административные преобразования Петра Великого и первая служба В.Н. Татищева. Русский вестник. Том тридцать второй. М., 1861, апрель.

Содержание ясно из названия. Описаны: первая поездка Татищева на Урал, в 1720 г., его ссора с Демидовым, назначение де-Геннина, работа Татищева с Генниным и т. д. Упоминаются заводы пермского округа (Егошихинский, Юго-Осокинский, Троицкий).

  1. Попов Н.С. Хозяйственное описание Пермской губернии. Ч. первая. Пермь, печатано при Пермском губернском правлении, 1804.

Полное название: «Хозяйственное описание Пермской губернии сообразно начертанию вольного Экономического общества сочиненное в 1802 и 1803 году в г. Перми». На последней странице 1-й части приводятся сведения об авторстве: «Соч. Пермскаго главнаго народнаго училища Естественной истории и географии учитель восьмаго класса Никита Попов, 1802 и 1803 года в Перми».

Сообщается много сведений по орографии, гидрографии, приводятся сведения о геологическом строении и минеральных богатствах края. Дается достаточно детальное хозяйственное описание Пермской губернии, в том числе описаны заводы и многие рудники Пермской губернии.

Примечание составителя. В 1811 – 1813 гг. Вольное Экономическое Общество издало «Хозяйственное описание» вторично с сокращениями.

  1. Попов Н. Хозяйственное описание Пермской губернии по гражданскому и естественному ея состоянию, в отношении к земледелию, многочисленным рудным заводам, проиышленности и домоводству, сочиненное по начертанию Императорскаго Вольнаго Экономическаго Общества, Высочайше одобренному и тщанием и иждивением онаго Общества изданное. СПб, в Императорской типографии, 1811 – 1813.

Первая часть сокращена по сравнению с пермским изданием 1804 года. Сообщается, что описание «сочинял Пермской гимназии и училищ Директор Попов, под надзором Модераха».

  1. Попов Нил. В.Н. Татищев и его время. Эпизод из истории государственной, общественной и частной жизни в России, первой половины прошедшего столетия. Сочинение Нила Попова. М., тип. В. Грачева и К°, 1861.

Жизнеописание В.Н. Татищева, в период работы последнего на Урале большее внимание уделено де-Геннину. На стр. 34 отмечается, что Брюс указал на Татищева, когда Петр I искал способного и знающего человека, чтобы послать на Урал для приведения в лучшее состояние уже существовавших там заводов и для открытия новых. «9 марта 1726 года (опечатка, должно быть 1720 г. – Т.Х.) дан был капитан-поручику артиллерии Татищеву указ за подписью членов Берг-коллегии: Брюса, Потта, барона де-Любераса, барона Шлаттера, Винцента Райзера, Иакова Делейеса» ему велено было « в сибирской губернии на Кунгуре и в прочих местах, где обыщутся удобные разные места, построить заводы и из руд серебро и медь плавить, и для того туда ехать с бергмейстером Блиэром, да с ними бергшрейберу Ивану Потрушеву, да с Олонца штейгеру Гавриле Шенфельду и с ним двум человекам русским ученикам». В инструкции, состоявшей из 15 пунктов, говорилось об улучшениях, какие нужно было сделать для уральских заводов... Татищев приехал в Кунгур 31 июля, а уже от 12 и 14 декабря посланы были к нему из Берг-коллегии указы о розыскивании медной руды в окрестностях кунгурских... Демидов позволял себе действовать в ущерб казенным заводам... Татищев не мог допустить того, но по исходе 1721 года был позван в Москву по доносу Демидова (тот обвинил его во взяточничестве – Т.Х.).

...В феврале следующего (1722) года он был уже в Петербурге; а в марте Петр назначил начальником сибирских заводов генерала де-Геннина, ...ему же было поручено было исследовать ссору Татищева с Демидовым... 22 июля большим караваном де-Геннин отправился вместе с Татищевым из Москвы и 2 октября прибыл в Кунгур. Татищев остался при нем. Оканчивая старые заводы, Геннин построил несколько новых: Верхнеуктусский, Ягошихинский, Сысертский, Синячихинский, Лялинский, Пыскорский. Постройка последнего была поручена им Татищеву. Число горных чиновников и мастеров, служивших тогда на Урале, значительно возросло сравнительно с прежним временем; тут были саксонцы Блюэр, Георги, Ваплер, Готфрид Генль, Берент Куперц, Циммерман, берг-советник Михаэлис, живший постоянно в Соликамске с саксонскими штейгерами Лангом, Корсом, Дрибелем, Беэром, Дервелем, голландец Томас Миллер, двое Кейзеров из Ганновера, три артиллериста, капитан Берглин, приехавший еще с Татищевым из Казани, капралы Клеопин и Гордеев с олонецких заводов, немало мастеров и учеников из русских; был тут и Федор Эверлаков, сосланный после розыска по делу царевича Алексея Петровича, и теперь прощенный Петром по просьбе де-Геннина и принятый в службу к нему.

...Впрочем, при обилии руды в уральских горах, которое обнаружилось тотчас же, лишь только принялись за дело с знанием его, число горных чиновников и мастеров постоянно оказывалось недостаточным. Из деятельной переписки де-Геннина с Петром можно получить ясное понятие о тогдашнем состоянии горного дела на Урале по тем трудам, которые приходились на долю Геннина и его помощников. «И хотя я в трудах разорвуся, писал он царю, однако заводы новые железные и медные не могу скоро строить и умножить. Остановка истинно не от меня: то ты поверь мне; но остановка есть, что у меня не много искусных людей в горном и заводском деле, и везде сам, для дальнего расстояния, быть и указать не могу; а плотники здесь не такие, как олонецкие, но пачкуны». ...В донесениях Петру он говорил о разработках на Григоровой Горе (в тексте об этом не говорится, но известно мне по другим публикациям – Т.Х.): «в старинные годы не знали, что слои, понеже выбирали только тонкие слои богатую руду, а которые слои под тою богатою рудою за незнанием бросали, а всех слоев, едину Богу сведущу, на сколько будет... Строгановы, видя ныне, что Бог открыл много руды, а прежде сего жили они как танталус все в золоте и огорожены золотом, а не могли достать, в таком образе, что жили они в меди, а голодны, и ныне просили меня, чтоб я с ними товарищ был и указал им как плавить и строить, також на их кошт завод отмежевать, и при Яйве три места рудных: то я с радостию радею и сделаю, а ваши места не отдам, понеже надобно прежде твой убыток, во что заводы стали, возвратить, ...и они могут, ежели охотники, такожде довольно руды добывать: кроме твоего богатого места, других таких мест довольно».

В главе III (Сибирские горные заводы и Оренбургская экспедиция) указано, что за годы, проведенные Татищевым в Швеции, Москве и Петербурге, горное дело развилось в значительной степени. Рудоискатели перешли черту прежнего горного округа: Соликамск и Кунгур на западе, Верхотурье и Екатеринбург на востоке. С одной стороны сделаны были попытки разрабатывать руду в Алтайских горах, с другой явились заводы близ Вятки и Казани; наконец промышленники пробовали идти далее на юг от Екатеринбурга на земли башкирцев. ...Всех заводов в 1734 году (второй приезд Татищева на Урал – Т.Х.) считалось: казенных – одиннадцать, Демидовых – четырнадцать, один Строгановых, один Осокиных в Кунгурском уезде, один Турчаниновых в Соликамском, один Тряпицыны в Вятском и Саралинский в Казанском».

Примечание составителя. На стр. 39 приведены слова Татищева, под которыми и сейчас подпишется любой патриот, особенно сейчас, в «светлом будущем», наступившем для избранных, и когда приходится работать «на дядь и на их жир, с которого оне беситься изволют», когда т. н. либералы начинают намекать на нелюбовь русских к труду: «Если я вижу, что труд мой не втуне будет, то я не токмо после обеда, но и ночью потружуся: игры, карты, собаки и беседы или прочия увеселения оставлю...».

  1. Порталь Р. Урал в XVIII веке: очерки социально-экономической истории. Пер. с французского и немецкого Л.Ф. Сахибгареевой, С.А. Калугина, Н.Н. Реуцкой. Уфа, Гилем, 2004.

Описан процесс хозяйственного освоения региона и его превращения в один из центров российской индустрии. Впервые в зарубежной историографии предпринята попытка составления перечня уральских горных заводов с указанием времени их основания. Упоминаются медеплавильные заводы Пермской губернии, работавшие на пермских медистых песчаниках:

  1. 1. Аннинский: стр. 99, 121.
  2. 2. Ашапский: стр. 93, 97, 113, 120.
  3. 3. Бизярский: стр. 97, 120.
  4. 4. Бымовский: стр. 113, 120.
  5. 5. Висимский: стр. 93, 102, 103, 120.
  6. 6. Давыдовский: стр. 97.
  7. 7. Добрянский: стр. 99, 117, 120.
  8. 8. Егошихинский: стр. 62, 96, 102, 103, 119.
  9. 9. Кунгурский завод: стр. 61.
  10. 10. Курашимский: стр. 93, 97, 120.
  11. 11. Мотовилихинский: стр. 93, 97, 102, 103, 120.
  12. 12. Нытвенский: стр. 121.
  13. 13. Пожевской: стр. 99, 117, 120.
  14. 14. Пыскорский завод: стр. 35, 37, 62, 96, 102, 103, 119.
  15. 15. Суксунский: стр. 95, 97, 113, 120.
  16. 16. Таманский завод: стр. 43, 97, 117, 119.
  17. 17. Троицкий (он же Талицкий, он же Соликамский): стр. 97, 120.
  18. 18. Уинский: стр. 99, 120.
  19. 19. Хохловский: стр. 99, 117, 120.
  20. 20. Шаквинский: стр. 93, 97, 113, 120.
  21. 21. Шермеитский (Ольгинский №2): стр. 100, 121.
  22. 22. Юговские казенные верхний и нижний: 93, 97, 102, 103, 120.
  23. 23. Юговской (Осокинский, затем – Кнауфский – Т.Х.): стр. 95, 97, 120.
  24. 24. Юго-Камский: стр. 99, 117, 120.

Описаны: технология горных работ (раздел 1.1 «Рудники») и медная металлургия (раздел 1.4).

  1. Посошков И. Сочинения Ивана Посошкова. Часть вторая. М., 1863.

Материалы собраны и опубликованы М. Погодиным. В конце книги и помещенной там записки с подзаголовком «Записка 1725 года», рассуждая о монетной системе, автор пишет (стр. 313, 314): «...Ныне на Каме, на Верхотурских горах, на Кунгуре и в Казани и на Олонце сысканы медных богатых руд прямые амбрухи и флецы, также и серебряные руды с свинцом в Нерчинску, и в Кунгуре на Подволошном руднике сысканы ж ...И по пробам медь, серебро и золото в себе имеют».

Примечание составителя. И.Т. Посошков считается первым русским экономистом.

  1. Почвоведение. В 2 частях. Под ред. В.А. Ковды, Б.Г. Розанова. Часть 1. Почва и почвообразование. Часть 2. Типы почв, их география и использование. М., Высшая школа, 1988.

Примечание составителя. Двухтомник не имеющий отношения к медистым песчаникам, но литогеохимические поисковые работы на медь с опробованием почв потребуют знаний. В общеобразовательном смысле см. др. книги по почвоведению.

  1. Почвы СССР. М., Мысль, 1979.

Примечание составителя. Книга «для домохозяек», к медистым песчаникам отношения не имеет. См. предыдущее примечание составителя.

  1. Почем пуд меди в 7177 году. Временник Императорского Московского Общества Истории и древностей российских. Книга пятнадцатая. М., тип. ун-та, 1852.

1 сентября (11 сентября нового стиля) 1669 г. по приказу царя Алексея Михайловича произведена оценка медного лома и изделий из меди. Лом (меди ветошь) оценен в 3 рубля пуд. Медь в деле (я понял, что это медные изделия – Т.Х.) – четыре рубля за пуд.

Примечание составителя. О ценах на привозную медь в это же время см.: Костомаров, 1862. Других медеплавильных заводов, кроме Пыскорского, в России еще не существовало, так что это так или иначе касается пермской меди. Уже прошел медный бунт, медные монеты сплавлялись, медь подешевела. Не от того ли Пыскорский завод закрылся... Медь стала не столь дефицитна как ранее из-за ее переизбытка в стране?

  1. Превращение железа в медь. Библиотека для чтения, журнал словесности, наук, художеств, промышленности, новостей и мод, составляемый из литературных и ученых трудов К.И. Арсеньева, Е.А. Баратынского, Барона Брамбеуса, Ф.В. Булгарина, А.Ф. Воейкова, Ф.Н. Глинки, ...и других. Том четвертый. СПб., 1834.

В титульном листе журнала список авторов состоит из 55 фамилий. Заметка помещена в отделе VII (Смесь) и представляет собой перепечатку статьи из вышедшего в мае 1834 г. LIII тома Cabinet Cyclopaedia (т. н. Ларднерова энциклопедия). Описано посещение доктором Броуном в 1675 г. медного рудника в Геррн-Грундте (Венгрия) и двух тамошних источников (Старый и Новый Цимент), вода которых, якобы, превращает железо в медь. По словам Броуна «уже и в то время были вольнодумцы, утверждавшие, что тут нет превращения железа в медь, а что Циментская вода содержит в себе медный купорос, и, в соприкосновении с железом осаждает на нем медные частицы.

…Такое же свойство медных вод было обнаружено в середине XVIII в. в графстве Викло (Wicklow) в Ирландии. Здесь при открытии богатых Крон-Бонских медных руд были заброшены рудники Баллимуртага. Один из работников забыл в старом руднике железную лопату в месте, где бил ключ рудничных вод «сильно упитанных медью; через неделю лопатка отыскалась, но уже была так вымеднена, что думали, она совсем превратилась в медь. Этот случай надоумил класть в тамошние источники железные полосы: медь, содержавшаяся в воде, осаждалась на железо, которое... растворялось и садилось на дно в виде красноватой гущи, а высушенное превращалось в пыль такого ж цвета, и в этом состоянии могло быть расплавляемо без всяких дальнейших приготовлений. Около 500 тонн (30 000 пудов) железа ...положено было в эти воды, и в течение года все полосы растворились: каждая тонна железа давала по полторы, иногда почти по две тонны металлоносной осадки, а из каждой тонны этой осадки выходило по шестнадцати центнеров чистой меди. Открытие такого сродства между двумя металлами доставило рудокопам самый простой и верный способ узнавать есть ли в какой-нибудь руде медь: для этого они нальют на нее немножко серной кислоты, через некоторое время обмокнут в кислоту перо, и мазнут им по шлифованному клинку какого-нибудь ножа, и если тут есть хоть малость меди, она непременно сядет на сталь».

Примечание составителя. Не от названия ли источников Старый и Новый Цимент произошел термин «цементация меди»? Заметка помещена в библиографию для понимания этимологии термина, а не как источник сведений о пермской меди.

  1. Преображенский А.А. Урал и Западная Сибирь в конце XVI – начале XVIII века. М., Наука, 1972.
  2. Преображенский П.И. Предварительный отчет по работе Соликамской разведочной партии за период с 1 октября 1925 г. по 1 октября 1926 г. Материалы по исследованию Прикамского соленосного района. Выпуск I. Материалы по общей и прикладной геологии. Выпуск 104. Издание Геологического комитета. Л., 1927.

При описании общего геологического строения района упоминаются красноцветные (шешминские – Т.Х.) песчаники P2b (медистые песчаники), дающие хорошие обнажения по высокому правому берегу Камы от устья р. Вишеры до г. Усолья. На прилагаемой карте района работ Соликамской разведочной партии фрагментарно вынесены поля развития шешминской свиты (P2b). Масштаб карты примерно 1:500 000. Кроме обзорной карты прилагается план разведок Соликамской буровой партии Геологического комитета масштаба 1:50 000 с нанесенными первыми семью скважинами, пройденными в Соликамске и его окрестностях.

  1. Привилегия на особый способ обработки медных руд, выданная обер-интенданту финляндских горных заводов Норденшельду. ГЖ, 1855, ч. 1, кн. 2.
  2. Принципы и методика составления металлогенических карт Урала. Материалы по геологии и полезным ископаемым Урала. Выпуск 12. М., Недра, 1967.

В методических положениях и обоснованиях отражен опыт составления пометальных прогнозно-металлогенических карт Урала. Авторами статей являются руководители тематических групп и непосредственные исполнители карт, вошедших в комплекс металлогенической карты Урала. половина книги занята приложениями (условными обозначениями к различным картам).

В статье «Прогнозно-металлогеническая карта Урала по меди» (автор В.П. Первов) описана сама карта, состоящая из двух взаимосвязанных карт (металлогенической и карты прогнозов), изложены принципы ее построения. В выделенном экзогенном типе медных месторождений присутствует меднорудная формация медистых песчаников, которая подразделяется на субформацию континентальных медистых песчаников и субформацию морских медистых сланцев. При рассмотрении и разборе распределения оруденения во времени и пространстве, рудоконтролирующих факторов, взаимосвязей между рудными формациями и т. п. речь идет в основном об эндогенном оруденении. Лишь в разделе «Металлогеническое районирование» упоминается верхнепалеозойская Приуральская зона, занимающая область развития верхнепермских отложений уфимского яруса на восточной окраине Русской платформы, где встречаются многочисленные рудопроявления медистых песчаников.

Оценивая новые направления геологоразведочных работ, автор замечает, что поиски экзогенных медных руд получают новое направление. Мелкие рудопроявления медистых песчаников в континентальных отложениях сравнительно мало перспективны, но в морских и лагунных отложениях северной части Приуральской металлогенической зоны могут быть встречены месторождения медистых сланцев промышленного значения. Здесь, по мнению автора, и должны быть сосредоточены поисковые работы.

  1. Природа Кировской области. Сборник статей. Под общей редакцией А.И. Шернина. Киров, Волго-Вятское книжное изд., 1967.

В разделе «Геологическое строение и полезные ископаемые» (авторы В.И. Колчанов и Ф.П. Охапкин) приводятся сведения о медных рудах Кировской области, использовавшихся в XVIIIXIX веков. Медные руды Кировской области залегают в основном по правому и левому берегам р. Вятки у с. Сырчаны Нолинского района, у с. Шурмы Уржумского района, по р. Гоньбинке, у с. Савали, дд. Бол. и Мал. Китяк Малмыжского района и по р. Тойме недалеко от дд. Белогузовы и Нижние Шуни Вятско-Полянского района. Чаще всего рудоносные слои встречаются в глинах, мергелях и известняках. Мощность рудоносного слоя колеблется от 0,5 до 0,6 м. Запасы медной руды невелики и промышленного значения не имеют.

  1. Природная география Пермской области. Хрестоматия. Пермь, «Книжный мир», 2001.

См. Назаров Н., Циберкин Н., 2001.

  1. Природные ресурсы Коми-Пермяцкого автономного округа. Под общей редакцией д. б. н. А.П. Савельева. 2-е изд., испр. и дополн. Кудымкар, Коми-Пермяцкое кн. изд., 2006.

Дана характеристика современного состояния природных ресурсов Коми-Пермяцкого автономного округа. В главе «Недра Пармы и полезные ископаемые» о медном оруденении сказано кратко: «распостраняются только на крайний восток округа, где в карбонатных отложениях основания верхнего отдела пермской системы в единичных пунктах наблюдалась медная минерализация, не представляющая практического интереса. Однако следует иметь в виду, что эти пласты подстилают шешминские пестроцветные отложения, в которых находятся почти все месторождения меди Прикамья. Поэтому не исключено, что рудные горизонты распространены и в перекрывающие их отложения».

Примечание составителя. См. также Ибламинов, 1995.

  1. Проблемы рудных месторождений. Сб. статей. М., ИЛ, 1959.
  2. Проблемы техногенного изменения геологической среды и охраны недр в горнодобывающих регионах. Тезисы докладов регионального совещания. Пермь, 1991.
  3. Продолжение дневных записок путешествия Ивана Лепехина, академика и медицины доктора; вольнаго економического в С.П. друзей природы испытателей в Берлине и Гессенгомбургского патриотическаго обществ члена, по разным провинциям Российского государства в 1771 году. Третья часть дневных записок путешествия Ивана Лепехина. СПб., изд. Императорской Академии Наук, 1814.

Путевые записки Ивана Лепехина из Тобольска по Бабиновскому тракту в Соликамск, оттуда через Кай, Сысолу, Соль-Вычегодск в Архангельск. Преимущество отдается ботанике и описаниям природы. Описаны Конжаковский, Косьвинский Камни, дер. Молчан, Чикман, Яйва и пещеры бассейна р. Яйвы и т. п. Имеется упоминание о медных рудниках Григоровой горы:

«Оставя город Соль-Камскую, поворотили с большой нынешней дороги на Кай городок... чрез 19 верст приехали мы к реке Каме, которой быстрое течение и широта были для нас страховаты, потому что на малых судах должно было чрез нее перебираться. На самом берегу стояла деревня Григорова, приписанная к Пыскорскому заводу Его Сиятельства Графа Романа Ларионовича Воронцова... На возвышенном каменном берегу близ самой реки видны были великие кучи земли и шиферного песочного камня, составляющие остатки бывших тут рудников. Шиферный песочной камень содержал в себе медную руду, которая, по-видимому, была гнездовая; ибо за 40 лет добывание руды оставлено; и только находятся на небольшом протоке одна толчея и рудной рассыпавшейся двор».

  1. Продолжение Свода законов Российской Империи, изданного в 1857 году. С 1 января 1869 по 31 декабря 1870 года. Часть I. Статьи к I, II, III, IV, V, VI и VII томам Свода. СПб., 1871.

«494. Примечание. В 1869 году, повелено: 1) Попудную горную подать с меди, взимаемую натурою, заменить денежной податью... 2) Горную подать (с 1869 г.) взимать: а) с пуда выплавленного чугуна... б) с пуда выплавленной меди, на владельческих заводах – по пятидесяти копеек для месторождений коренных и по двадцати пяти копеек для месторождений осадочных на западном отклоне Урала; на посессионных же заводах – по одному рублю для коренных и по семидесяти пяти копеек для осадочных месторождений. ...1869 мая 29, собр. узаконений № 413, ст. 2, 3».

Примечание составителя. См. также раннюю публикацию: «Указатель правительственных...», 1869.

  1. Прокин В.А. История изучения и промышленного освоения рудных месторождений Урала. Литосфера, 2008, № 1.

Рассмотрена история изучения и освоения рудных месторождений Урала, начиная от доисторического периода или «чудских копей», и последовательно в XVII, XVIII и XIX веках. В пределах каждого периода освещена история открытия, изучения и освоения руд отдельных металлов: железа, меди, титана, хрома, марганца, никеля, свинца, золота, платины, серебра, редких металлов и ртути.

Чудский период. Отмечается, что на Урале чудские копи встречаются во многих районах, но в Приуралье на месторождениях пермских медистых песчаников, они наиболее многочисленны и лучше всего сохранились. Приводятся примеры из П.С. Палласа. Сообщается, что в 2000 – 2002 гг. проводилось археологическое изучение древнего Каргалинского горно-металлургического комплекса на границе Оренбургской области и Республики Башкортостан. Здесь на площади около 500 кв. км медистые песчаники добывались карьерами, штольнями, шахтами и перерабатывались на месте. При раскопках обнаружено множество медных предметов, изготовленных из химически чистой меди. Возраст разработок датируется IV веком до н. э. По мнению А.А. Кузина (1961) чудские копи разрабатывались, начиная с середины III тысячелетия до н. э. Их расцвет относится к XII в. до н. э. А.В. Хабаков (1950) сообщает о наличии более поздних, ордынских, разработок на Северном и Среднем Урале в XI и XII веках н. э. Он упоминает также о разработках медистых песчаников в XIIIXV веках н.э.

  1. Просвирняков. О сравнительных опытах плавки медных руд холодным и нагретым воздухом. ГЖ, 1847, ч. III.
  2. Проскуряков М.И. Медистые песчаники Южного Приуралья и их прогнозная оценка. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геол.-минер. наук. Воронеж, 1970.
  3. Прошин Ю.М., Хитрик М.С. Состояние и перспективы развития сырьевой базы цветной металлургии. Медь. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1996, № 1.
  4. Пустовалов И.Ф., Удалова А.А. Русская платформа. В кн. Геологическое строение СССР. Т. IV. Основные закономерности размещения полезных ископаемых на территории СССР. М., Недра, 1968.

В пределах Русской платформы преобладают экзогенные месторождения – осадочные и остаточные. Наибольшее значение имеют месторождения железа, марганца, бокситов, фосфора, каменной и калийной солей, серы, а также медепроявления.

Медное оруденение Приуралья распространяется в Кировскую область, в Татарию с Удмуртией и сосредоточено в двух зонах, вытянутых на несколько сот километров в виде полос шириной до 100 – 120 км. Медное оруденение приурочено к верхнепермским отложениям от уфимского до казанского ярусов (в Кировской области наибольшие концентрации встречаются в казанском ярусе). Медьсодержащие отложения связаны с континентальными и морскими фациями. Концентрация меди происходит чаще всего в породах, обогащенных растительными остатками. Наиболее перспективными для поисков месторождений меди авторы считают морские отложения, где медное оруденение связано с породами «черной фации» нижнеказанского подъяруса.

  1. Пустовалов Л.В. Волконскоит. Тр. Института прикладной минералогии и металлургии, вып. 36. 1928.

Волконскоит был открыт в 1830 г., и до 1900 г. на Земном шаре было известно только одно Ефимятское месторождение. К 1928 г. был получен материал, указывающий на более широкое распространение этого минерала на северо-востоке Европейской части СССР. Постоянная приуроченность волконскоита к отложениям, лежащим непосредственно над горизонтом медистых песчаников, позволяет предположить существование особого хромоносного горизонта среди верхнепермских отложений.

Все известные месторождения волконскоита, за исключением Ухтымского, расположены на территории Пермской области: Ефимятское, Петиловское, Божековское, Самосадкинское, Пихтовское и др. Дано описание этих месторождений с приложением зарисовок шурфов, обнажений и образцов. Волконскоит травяно-зеленого и изумрудно-зеленого цветов образует гнезда и прожилки в песчаниках и конгломератах. Были встречены псевдоморфозы волконскоита по древесине и органическим остаткам (Пихтовское месторождение). Образование минерала происходило после отложения вмещающих конгломератов и песчаников. Источник хрома неизвестен.

  1. Пустовалов Л.В. Месторождения волконскоита в Камском Приуралье (об организации работ по изучению распространения волконскоита). В сб. Материалы по изучению Камского Приуралья, вып. 1. Пермь, Пермское об-во краеведения, 1928.

Автор провел исследования на небольшом участке в Частинском районе. Это позволило ему связать ранее известные Ефимятское и Самосадкинское месторождения рядом промежуточных точек. Наметилась более значительная область распространения волконскоита. Отмечена постоянная приуроченность его проявлений к отложениям, лежащим непосредственно выше горизонта медистых песчаников. Среди верхнепермских отложений выделен хромоносный горизонт.

  1. Пустовалов Л.В. Петрография осадочных пород. Ч. 2. М., Гостоптехиздат, 1940.

В разделе «Купролиты» автор останавливается на вопросах образования купролитов и их распространения в Приуралье. Под купролитами автор понимает осадочные, обычно обломочные образования, заметно обогащенные соединениями меди. Приуральские медистые песчаники отличаются полимиктовым составом, высокой карбонатностью и наличием растительных остатков. По гранулометрическому составу они относятся к классу алевролитов, а не песчаников. Купролиты Приуралья (пермь) относятся к послегерцинскому периоду. Подчеркивается территориальная близость и фациальная связь между разрушающимися приподнятыми частями Урала, красноцветными толщами перми и медистыми песчаниками. Этот ряд соответствует следующим процессам:

1) разрушению коренных пород в условиях высокого потенциала окисления с одновременным переходом в раствор рассеянных соединений меди;

2) переносу продуктов разрушения в пониженные участки;

3) выпадению из путей миграции основной массы обломочного материала;

4) образованию дельтовых отложений в окислительной обстановке;

5) переходу солей меди в осадок в условиях восстановительной среды.

  1. Пустовалов Л.В., Лурье А.М. Главнейшие типы осадочных месторождений меди и свинца в пестроцветных формациях.
  2. Пустовалов Л.В. Изученность и геологические перспективы рудоносности осадочного чехла Русской платформы. В сб. Рудоносность Русской платформы. М., Наука, 1965.

Охарактеризована эндогенная и экзогенная минерагения Русской платформы. В разделе с подзаголовком «Полезные ископаемые, преимущественно связанные с пестроцветными (красноцветными) отложениями» рассмотрены медистые песчаники девона Приднестровья, медистые песчаники пермских отложений Приуралья и Донецкого бассейна. «...Месторождения пермских медных руд Прикамья отчетливо подразделяются на два типа: а) месторождения, залегающие среди пестроцветных отложений древних дельтово-аллювиальных равнин и б) месторождения, связанные преимущественно с глинистыми осадками мелководных морей и лагун (так называемые «шиферные» руды).

В XVIIIXIX вв. первый тип месторождений являлся объектом широкой эксплуатации. По имеющимся сведениям, он разрабатывался не менее чем в 7,5 тыс. промышленных точек, что указывает на региональное заражение медью обширной площади распространения верхнепермских красноцветов (Пермская и Оренбургская области, Башкирия, восточная часть Татарии, междуречье рек Камы и Вятки). Однако размеры отдельных месторождений и рудопроявлений ограничены.

Месторождения меди второго типа, связанные с глинистыми морскими, авандельтовыми и лагунными пермскими отложениями ранее не эксплуатировались, так как при тогдашнем состоянии техники они не поддавались обработке. Они широко распространены в Башкирии, на северо-востоке Татарии, в Кировской области и на севере Пермской области.

...Недавно (1950 г.) некоторые из месторождений этого типа подверглись разведке. Примечательно, что при этом не оказалось ни одной пустой разведочной выработки. Все они вскрыли рудоносный пласт меди около аргиллитов мощностью около 0,65 м со средним содержанием меди около 0,6%. Это указывает на то, что проблема меденосности пермских отложений северо-восточных регионов Русской платформы никак не может считаться снятой. Она тем более требует серьезного к себе внимания, что рудоносность прослеживается здесь на огромных пространствах, а сами руды являются комплексными: кроме меди, они содержат в количествах до целых процентов – свинец, цинк, ванадий, сотые доли процента – серебра, никеля и молибдена, тысячные доли процента – олова, кобальта и другие, а также золото, платиноиды и др. элементы. Изучение продуктов заводского передела по отвалам старых заводов показало, что такие элементы, как никель, кобальт и серебро, накапливаются в черновой меди (так у автора – Т.Х.) в 100 и более раз выше, чем в исходной руде».

  1. Путеводитель по Великой Сибирской железной дороге. Издание Министерства Путей Сообщения под ред. А.И. Дмитриева-Мамонова и инженера А.Ф. Здярского. СПб., 1900.

Описаны история железной дороги, станции на ней. Книга богато иллюстрирована. В разделе III при описании Самаро-Златоустовской железной дороги отсчет верст и описание станций начаты от ст. Батраки, от которой г. Самара находится на 116 версте. На 464 версте расположена ст. Аксеново. «От этой станции до Уфы, на протяжении 143 верст, ж. д. линия тянется по долине р. Демы, левого притока р. Белой. Река маловодная, несудоходная. Живописные береговые обрывы ее состоят из рыхлых слоистых песчаников, в которых встречаются медные руды (самые значительные Каркаралинские). По берегам сохранились следы чудских копей. Живописные берега Демы с ее дубовыми и липовыми рощами воспеты С.Т. Аксаковым». Далее на 607 версте располагается Уфа. Больше в путеводителе упоминаний медистых песчаников нет.

Примечание составителя. Вероятней всего, большая часть «чудских копей» по берегам Демы является следами отработки медистых песчаников середины XVIII – начала XIX вв.

  1. Путеводитель по Уралу. Издание первое. Екатеринбург, 1899.

В составлении Путеводителя принимали участие В.А. Весновский, Н.А. Зеленский, Н.А. Иванов и др. Общая редакция В.А. Весновского. Начальным пунктом маршрутов взято устье р. Камы, затем – г. Пермь. Из Перми описание проводится по Сылве до Кунгура, затем по Каме до Соликамска и Чердыни, далее по Луньевской ветке до ст. Чусовая, от Чусовой до Кушвы и т. д. Описываются заводы, города, села и деревни. При описании г. Осы (раздел «Линия Богородск-Пермь») описаны ближайшие медеплавильные заводы: «В 45 верстах от г. Осы, на речке Шермяитке находится Шермяитский завод, построенный в 1759 г. генералом-аншефом Глебовым на землях, кортомленных у башкир гаинской, иштеряковской и карьевской волостей и у разных татар. Впоследствии завод этот переходил от одного владельца к другому вместе с Уинским заводом и, наконец, поступил во владение графини Рошфор.

Уинский завод, принадлежащий графине Рошфор, построен на речке Уе, впадающей в реку Аску (так в тексте – Т.Х.), приток реки Ирени, в 1749 г. кунгурским купцом Тимофеем Шевкуновым. От Шевкунова завод в 1765 г. поступил во владение Глебова, который продал его Савве Яковлеву, наследники которого продали завод графине Рошфор. Уинский завод находится в 65 верстах от Шермяитского. Оба завода не действуют.

Бымовский завод находится в Осинском уезде на р. Быму, в 70 верстах от г. Осы. Он построен в 1736 году Акинфием Демидовым на земле, кортомленной у татар. Впоследствии завод этот вместе с Суксунским, переходил от одного владельца к другому. Производство Бымовского завода заключается в выплавке меди... Близ Бымовского завода находятся горы Острая, Титечная и Белая; все они имеют значительную высоту и содержат в себе медную руду.

Ашапский завод находится в 90 верстах от г. Осы при р. Ашапе. Он построен в 1744 году Акинфием Демидовым и пушен в действие в 1745 году; потом он переходил от одного владельца к другому вместе с Суксунским заводом. Производство этого завода заключается в выплавке штыковой меди».

Далее по этой же линии (Богородск-Пермь) описаны Юго-Камский, Очерский, Павловский и Нытвенский заводы. При описании Нытвенского завода упомянуто, что «завод основан в 1756 году баронессою Марией Строгановой. По раздельному акту 1756 года он достался дочери ее, княгине Анне Голицыной и с тех пор переходил по наследству от одного владельца к другому в роде князей Голицыных. В настоящее время завод принадлежит Камскому акционерному обществу. В начале завод этот был устроен для медиплавильного и железоделательного производства, но потом, около 1788 года, медиплавильная фабрика разобрана, частью по ветхости, частью по причине пресечения медной руды; в это же время остановлена и доменная печь, как за пресечением железной руды, так и потому, что под фабрикой оказалась течь, поэтому осталось одно железоделательное производство, для чего чугун доставляли водой по рр. Чусовой и Каме из Архангело-Пашийского и Кусье-Александровского заводов». Другие заводы этой линии – железоделательные, описаны кратко. О «медеплавильном прошлом» Юго-Камского завода не упомянуто.

По линии «Пермь-Чердынь-Ныроб» описано село Мотовилиха с Пермским пушечным заводом. Кратко отмечено, что Мотовилиха своим основанием «Мотовилихинскому медиплавильному заводу, существовавшему с 1736-38 года до 1863 г., когда выплавка меди на нем была прекращена за истощением окрестных рудников. Мотовилихинская медь была известна по всей России своей мягкостью и превосходным качеством. Добывалась медная руда из 5 рудников на расстоянии 7 – 30 верст от завода в количестве 200 тыс. пуд. в год, так что чистой меди завод вырабатывал в конце своей деятельности от 4,5 до 5,5 тыс. пудов в год. Медь шла вся в Екатеринбургский монетный двор для выделки монет. Когда Мотовилихинский завод прекратил свою деятельность, возле него, между ним и Пермью застроен был и в следующем году пущен Пермский пушечный завод». При описании села Пыскорского указано, что «в 1635 году боярин Василий Иванович Стрешнев нашел медную руду в Григоровой горе на землях Пыскорского монастыря. Вскоре по приказанию царя сюда прибыл гость Дей (Надея) Андреевич Святойщиков (так в тексте – Т.Х.) с 15 иностранцами для разработки открытой руды. Результатом явилось то, что в 1640 году здесь, на речке Кошкарке (так в тексте – Т.Х.), построили первый в России медиплавильный завод, прекративший свое действие в 1657 г. за бедностью руд. В 1722 г. найдены были новые руды, а потому завод опять начал действие и с 1760 – 1781 года находился в частном содержании гр. Воронцова; с 1781 г. перешел в казенное ведомство, а в 1820 г. совсем прекратил действие. Ныне от него осталась только плотина и лесопильня».

Примечание составителя. При описании Невьянского завода (линия «Кушва-Нижний Тагил-Екатеринбург) упомянуто происхождение Саввы Яковлевича Собакина. «Императрица Елизавета Петровна любила до смерти вокальную музыку и потому очень жаловала не только людей, обладавших этим искусством, но даже тех, кто имел хотя какую-либо способность к нему. Однажды, сидя на балконе, Ее Величество заметила проходившего вдали молодца с ношею на плечах и, услышавши его звонкий, чрезвычайно сладенький напев: «Све-жа-я – те-ля-ти-на», Государыня напрягает слух, а разносчик, точно в угоду ей, повторяет свой призыв покупателя. «Какой прекрасный голос» – говорит Императрица находившимся близ нее придворным кавалерам и добавляет: «Скажите гофмаршалу, чтобы он взял певуна в поставки припасов для моей кухни»... Некоторые из вельмож, желая угодить Государыне, поручили избранному ею поставщику снабжать телятиной их собственные дома, чем, разумеется, ускорили его обогащение. Немало содействовало Собакину при составлении его богатства и покровительство князя Потемкина, которому он доставлял съестные припасы, угождая всем причудам Светлейшего. А Потемкин, довольный Яковлевым, отдал ему поставку на армию, что в ту пору было обыкновенным источником громадной разживы»...

  1. Путешествие по Уралу Гумбольдта, Эренберга и Розе в 1829 году. Перевел с немецкого и дополнил примечаниями Н. Чупин. Приложение к Запискам Уральского Общества Любителей Естествознания. Екатеринбург, 1873.

См. Чупин, 1873.

  1. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений А.С. Пушкина. Том шестой. История пугачевского бунта. Издание второе под редакциею Г.Н. Геннади. СПб., 1871.

Упоминаются многие медеплавильные заводы, работавшие на медной руде из пермских медистых песчаников. Приложены документы, где эти заводы также упоминаются.

  1. Пушкин А.С. История пугачевского бунта. Любое издание.

 


[1] У Палласа она названа Сокамской. Закамская линия (засечная линия) – оборонительное сооружение (валы и рвы), проходившее от Симбирска до р. Ик. Названия многих местностей, рек, гор и населенных пунктов у Палласа часто искажены, т. к. он записывал татарские и башкирские названия латиницей. После этого свою часть искажений добавлял переводчик...

[2] Здесь – в значении камень красного цвета (черепичного), вероятней всего – красный ожелезненный кварц.