Ураловед

Портал знатоков и любителей Урала

5 1 2 3 4 5 Рейтинг: 5.00 Голосов: 2

А

  1. А. К. Материалы для первоначальной истории города Перми. В кн. Памятная книжка Пермской губернии на 1863 год, изданная при Пермском губернском правлении редактором неоффициальной части Пермских губернских ведомостей С.С. Пенном. Год первый. Пермь, 1862.

С вводными и заключительными комментариями помещены извлечения из «Летописца» иерея Г. Сапожникова (см.). Летопись, охватывающая период от основания Егошихинского завода до 30 сентября 1802 г., касается больше церковной истории с вкраплениями фенологических наблюдений и некоторых каких-либо значительных событий. Пермской меди касается только начало: «Лета от сотворения мира 7231, от воплощения же Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа 1723: по открытии в здешних местах медных руд начат строить медиплавиленный завод по имянному повелению Великого Государя Императора Петра Первого бывшим в Екатеринбурге Главным Сибирских казенных заводов правителем Генералом Лейтенантом и кавалером Вильгельмом Ивановичем Дегенниным. Прежде же на сем месте был лес, почти ни кем необитаем, в котором тогда нередко укрывались разбойники, которые производили различные грабежи, как плывущим то вниз, то вверх по реке Каме, так и подле оной путешествующим. А хотя была деревня однодворка господ Строгановых, называемая Брюшинкиной, но оная отстояла от устья реки Ягошихи более версты... Во следующем 1724 г. оный завод приведен в совершенное действие».

Далее в летописце отмечаются редкие вкрапления относящиеся к медеплавильной тематике: «В 1759 году был пожалован Ягошихинский завод Императрицей Елизавет Петровной Канцлеру Графу Михайлу Ларионовичу Воронцову во владение.

...В 1790 г. Мотовилихинский казенной завод отделен от Петропавловского прихода и построена в оном церковь деревянная во имя Пресвятыя Троицы и освящена того ж года Декабря 20 дня».

  1. Абрамович Ю.М., Нечаев Ю.А. Самородная медь в верхнепермских отложениях Пермского Приуралья. Минералогический сборник. Львовское геологическое общество. Львов, 1962.

Примечание составителя. Я встречал самородную медь в битуминозных известняках в основании пестроцветной толщи (шешминская свита) ниже д. Мал. Романово на р. Яйве (там же встречен фольбортит).

  1. Авдеев. О действии Екатеринбургской лаборатории в последнюю треть 1839 года (г. Поручика Авдеева). ГЖ, 1840, ч. I, кн. III.

Из-за ремонта печей и здания лаборатории работы проводились не в полном объеме. Испытания проводились сухим путем. Из опробованных руд автор счел достойной упоминания медную руду из Архангельской губернии, Мезенского уезда, доставленную почтой от купца первой гильдии Резанцева. Руда состоит из медного колчедана, медной зелени и частично малахита, вкрапленных в каменный уголь. «Редкий этот феномен лаборатория решилась довести до сведения Штаба Корпуса Горных Инженеров, тем более, что лучший сорт этой руды имеет исключительно горною породою один каменный уголь, хорошо горящий. ...В руде встречается антрацит».

Руда была в трех образцах (в тексте – сортах – Т.Х.), которые показали следующее содержание меди в 100 пудах: первый 28 пуд. 30 ф., второй 28 пуд. 5 ф. и третий – 1 пуд 10 ф. Автор добавляет, что «о месторождении этой руды... сведений не имеется. ...Неизвестно по которую сторону Печоры найдена описываемая руда. ...Эти места, именно Мезенский уезд, ...не были еще посещаемы геогностами»...

Примечание составителя. Далее в нумерации частей и книжек Горного журнала могут встречаться арабские цифры. Это делалось мной (но не всегда соблюдалось) для упрощения набора текста Библиографии.

  1. Авдонин В.Н., Поленов Ю.А. Очерки об уральских минералах. Екатеринбург, Издательство УГГГА, 2002.
  2. Авдонин В.Н., Поленов Ю.А. Очерки об уральских минералах. Второе издание, дополненное. Екатеринбург, 2004.
  3. Автократова М.И. Документы ЦГАДА по истории пермского края и г. Перми. В сб. 250 лет Перми. Материалы научной конференции «Прошлое, настоящее и будущее Перми». Пермь, 1973.

Дан общий обзор комплексов документов ЦГАДА, среди которых документы горнозаводчиков, фабрикантов и вотчинников с начала XVI по начало XX в., а также картографические и графические материалы XVIII XIX вв. В фондах Сената и Берг-коллегии содержатся материалы о развитии горнозаводской промышленности. В личных фондах Строгановых, Воронцовых и др. находятся документы о Мотовилихинском, Егошихинском, Пыскорском и Висимском медеплавильных заводах.

  1. Аглицкий В. Исследование руды из отвалов Каргалинского рудника. Тр. Уральского Индустриального института им. С.М. Кирова. Сб. 18. Свердловск, 1944.
  2. Административное деление Пермской губернии на уезды, станы и волости с указанием адреса становых квартир. В кн. Адрес-календарь и памятная книжка Пермской губернии на 1907 г. Адрес-календарь. Ч. I. Общий справочник. Пермь, 1907.

Рудники и рудопроявления в пермских медистых песчаниках, отмеченные в дореволюционных источниках, часто привязаны к населенным пунктам, не существующим в настоящее время. Справочник будет полезен при перепривязке рудников и вынесении их на современную топооснову.

Примечание составителя. См. также Списки населенных мест Пермской (и не только) губернии разных лет, где в разделах «Общие сведения» часто приводятся сведения о полезных ископаемых, в том числе и о медных рудах пермских медистых песчаников и о медеплавильных (и не только) заводах.

  1. Академические Известия на 1781 год, содержащие в себе Историю наук и новейшие открытия оных; извлечение из деяний славнейших Академий в Европе; примечания физические и из Естественной Истории, особенно до России касающиеся; достоверные и любопытные описания объятых войною частей света; новые изобретения, опыты в Естественной Истории, Химии, Физике, Механике и в относящихся к оным художествах; отличнейшие произведения в письменах во всей Европе и другие примечания достойные произшествия. Часть VIII. СПб., 1781.

Альманах Санкт-Петербургской Императорской Академии наук. Книжки, выходящие ежемесячно не нумеровались, а обозначались месяцем выхода. Нумерация страниц продолжающаяся от начала года. В майском номере (стр. 638) опубликован перевод статьи Георга Фортиса из «Философических сочинений Королевского Лондонского общества» (кн. 70, часть I, 1780 г.). Название статьи Фортиса «Новый способ, как пробовать медную руду». Описана методика качественного анализа медных руд.

В июньской книжке Академических Известий помещены без указания авторства «Примечания, служащие к познанию мест, естественной Истории и домостроительства в Западной части Урала и по реке Каме», где описан Урал, приведено его деление. Описана Кама, упоминаются ее притоки (Вятка, Вишера с Колвой, Чусовая, Белая и др.). При перечислении типов камских судов, перевозящих грузы, выделены коломенки: «коломенки употребительны особливо к перевозу произведений заводских, поднимают от 7 до 80 тысяч пуд и требуют от 50 до 70 человек работников» (в тексте опечатка – «от 7 до 8 000 тысяч пуд» – Т.Х.).

Кратко дана геологическая характеристика берегов Камы: «Горы по берегам состоят из слоев глины, известного и песчаного камня, мергеля, а по некоторым местам также и из гипса. Каменного уголья и других ископаемых вещей досель там еще не отмечено». Кратко описаны промыслы (пчеловодство, судостроение, солеварение и пр.).

Западное предгорье Урала, куда, по мнению автора, наряду с левобережьем Камы входит отчасти и ее правобережье, «состоит, выключая немногие крутые горы, из возвышающихся помалу угорков, а оные из шиферных слоев и песчаного камня; в иных же местах лежат попеременно также слои суглинка, известного камня и мергеля (рыхляку); но некоторые горы не имеют песчаного камня. По разным местам попадается в песчаном камне множество речных голышков или булыжнику, также и окаменелого дерева, что служит доказательством происхождения оных гор от бывшего наводнения. По местам попадаются богатые железною рудою гнезда и слои. По весьма многим местам ...попадается медная песочная руда, т. е. медною ржавчиною напитанный зеленоватый и хрупкий песочный камень. Изо ста пуд сей руды выходит до четырех пуд, а редко больше, чистой и хорошей меди. Руду сию можно весьма удобно добывать в развалах или так называемых летних ямах, или, по крайней мере, в обыкновенных совсем не глубоких, следственно и недорого обходящихся рудниках или так называемых зимних ямах. Добываемую таким образом руду в сравнении с другими можно плавить весьма легко; почему и такой руды, которая в 100 пудах содержит токмо один пуд меди, не пренебрегают. Сие было причиною тому, что за 60 почти лет заведены медные заводы по большим и малым рекам, в Каму впадающим, на которых посредством плотин запирается вода, приводящая в движение раздувальные мехи. А как с начала всякому заводу вольно было ломать руду, где токмо ее сыскать можно было, то многие заводы имеют до тысячи отчасти теперь разрабатываемых, отчасти истощенных уже и оставленных ям, между коими есть и такие, которые находятся в весьма близком расстоянии от других заводов. Ныне же каждому заводу приказано иметь рудокопные ямы в показанных только ему местах.

Из оных заводов немногие принадлежат казне, но больше владеют оными приватные люди и знатные Российские господа. Принадлежащие к заводам ямы зависят большею частию собственно от них; другие же принадлежат особым рудокопщикам, которые добывают руду от себя и по установленной цене, смотря по доброте руды, должны ставить на заводы. Большая часть рудокопщиков состоят из обществ Российских крестьян и Татар; хозяева, ежели ямы избыточны, обогащаются. Все горные и заводские дела состоят в ведомстве учрежденного в Кунгуре Горного Начальства, которое всеми делами управляет и также пошлины в казну собирает. Ото всех рудников и заводов должны приходить туда месячные репорты о количестве добытых руд, о выплавке оных, о случившихся в добывании помехах и о проч.».

Далее, оговорившись: «Может быть не неприятно будет читателям, когда я сообщу здесь росписание знатных заводов, на которых обрабатывается знатная часть подземных Российских сокровищ», автор описывает заводы, располагающиеся по небольшим рекам, впадающим в Каму.

«Троицкой медной завод при речке Усолке, в 3 верстах от Соликамска. На оном только 4 кривые печи и нет теперь ни единого богатого рудника.

Пискорской медной завод при речке Камгорке с правой стороны в Каму впадающей. Построен в 1724 году, и имеет теперь 8 медиплавильных печей.

Таманской или также Атаманской медной завод при речке Тамане, по правую сторону Камы, имеет 6 печей.

Пошвинской (Пожвинский – Т.Х.) медной и железной завод, при речке по правую сторону Камы, построен 1754 и имеет 6 медиплавильных печей. На железном же заводе одна домна и 6 для полосчатого железа молотов.

Чермасский или Чернавский медной и железной завод при речке Черме. Сей двойной завод имеет 6 печей для плавления медной руды, одну домну для железной руды и 12 молотов для полосного железа.

Визимской медной завод при Визимке по правую сторону Камы, имеет 6 медеплавильных печей (Висимский завод находился на рч. Висим, впадающей в Каму слева – Т.Х.).

Хохловский медной завод у Хохловки, по правую руку Камы, имеет три плавильные печи. Здесь строят также множество судов.

Мотовилихинской медной завод при Мотовилихе ниже Чусовой, с левой стороны в Каму впадающей, имеет 12 (или 10 – в тексте неразборчиво – Т.Х.) плавильных печей. Здесь выделывают также начисто медь с некоторых других графу Воронцову принадлежащих заводов.

Егошихинской медной завод, при речке оного названия, по левую сторону Камы. Построен 1725 года из казны и был местом горного начальства. Ныне принадлежит графу Роману Иларионовичу Воронцову и имеет 6 медиплавильных печей. Заводская слобода не токмо для заводов, но также и ради судового ходу по реке Каме походит на небольшой веселой городок.

Нитвинской медной и железной завод при речке Нитве, по правую сторону Камы. Медной завод имеет 4 плавильные печи, железной одну домну и молотовой завод 10 молотов, куда для расковки чугун идет с реки Чусовой.

Югокаменский (Югокамский – Т.Х.) медной и железной завод при речке Юге, непосредственно с левой стороны в Каму впадающей, для плавления меди имеет 6 печей. На железном заводе плавления не бывает, но имеет 6 молотов для расковки чугуну, с реки Чусовой привозимого.

...Шермятский медной завод построен 1760 года при речке сего имени, по левую сторону Камы и имеет 6 плавильных печей».

...Река Яйва впадает ниже Соликамска с левой стороны в Каму. По ней, также и по реке Косве, которая ниже с левой же стороны в Каму впадает, находятся весьма многие, но теперь большею частию оскудевшие медные рудники, которые принадлежат разным вышеупомянутым заводам».

Далее описана Чусовая (до устья) и расположенные на ней заводы. Кроме Полевского завода, других, плавивших медь не отмечено. При упоминании Уткинской слободы указана пристань «для привозимых из Екатеринбурга медных денег и заводских произведений, почему здесь строят много коломенок».

В июльской книжке помещены анонимные «Размышления о трех царствах природы», где в главе «Царство рудное» описаны взгляды на происхождение горных пород и минералов, драгоценные камни и т. п. Выделено шесть металлов (крушцов – Т.Х.): золото с платиной, серебро, медь олово, свинец и железо. При описании меди описаны ее свойства. Руды не описаны.

  1. Аксаков Н.Н., Скальковский К.А. Сборник статистических сведений по горной части на 1864 год. СПб., 1864.
  2. Аксаков Н.Н., Скальковский К.А. Сборник статистических сведений по горной части на 1865 год. СПб., 1865.

Раздел «Состав и производительность казенных горных заводов Уральского хребта за 1863 год»:

Гл. V. Пермский округ.

Юговской медеплавильный завод. Приводятся сведения об оборудовании и численности персонала. …Добыто медных руд… казенных 349 921 пуд и промышленничих 550 пуд, всего: 343 471 пуд и проплавлено руды: казенной 358 575 и промышленничей 550 пуд, всего: 359 125 пуд средним содержанием 2 пуд 3ф. в 100 пуд руды. Выплавлено меди 8 401 пуд 36 ф. Приготовлено листов меди 7 543 пуд 3 ф., штыковой меди для Ижевского завода 150 пуд. Добыча руды увеличилась в 1863 году потому, что уволенные рабочие, получавшие даровой провиант в 1862 году и не выходившие потому на работы, в 1863 году вновь поступили уже на вольном труде в заводские работы.

В Юговской и Палыгорской дистанциях вновь открыты 3 рудника: Николае-Александровский, Князе-Александровский и Ново-Федоро-Ивановский. При рудниках по р. Шавляшу Князе-Александровском, Николае-Александровском и Князе-Сергиевском устроены 4 конные водоотливные машины, а на Александро-Максимовском руднике устроена паровая машина, перенесенная с выработанного Прокопьевского рудника.

Мотовилихинский медеплавильный завод. Приводятся сведения об оборудовании и численности персонала. Действующих медных рудников – 4. Добыто медных руд 25 660 пуд. Выплавки меди в 1863 г. не производилось.

Во всем Пермском округе: медных рудников казенных: действующих – 25, недействующих – 16 и промышленничих недействующих – 4.

В 1863 году добыто медных руд 369 131 пуд (в 1862 г. – 492 789 пуд – здесь и далее в скобках приводятся данные по 1862 г. – Т.Х.) и расплавлено 359 125 пуд (495 654 пуд), выплавлено меди 8 401 пуд 36 ф. (9 538 пуд 39 ф.). Приготовлено листовой меди 7 543 пуд 3ф. (5 000 пуд), штыковой – 150 пуд (180 пуд).

…Выплавка меди уменьшается с каждым годом, но этому есть особые причины: бедность медистых песчаников Пермского округа и вследствие этого дороговизна выплавляемой меди. По этим причинам Мотовилихинский завод вовсе не действовал в 1863 г. и в 1864 г. закрыт. Вместо него предложены к постройке стальной и чугунный пушечный завод близ Перми.

Раздел: Состояние и производство частных горных заводов, подведомственных Уральскому Горному Округу, за 1863 год.

Гл. VIII. Суксунский округ. Товарищество Суксунских горных заводов (с августа 1863 года находится в казенном управлении, впредь до продажи с публичного торга).

Бымовский завод. Приводятся сведения об оборудовании и численности персонала. Проплавлено медных руд 53 900 пуд, средним содержанием 1 пуд 25 ф. меди во 100 пуд руды и выплавлено меди 872 пуд.

Ашапский завод. Приводятся сведения об оборудовании и численности персонала. Проплавлено медных руд 32 010 пуд средним содержанием 2 пуд 33 ¾ ф. меди во 100 пуд руды и выплавлено меди 909 пуд.

…Во всем Суксунском округе медных недействующих рудников 560. В 1863 г. проплавлено медных руд 85 910 пуд (244 562 пуд) средним содержанием 2 пуд 3,02 ф. меди во 100 пуд руды и выплавлено меди 1 781 пуд (4 569 пуд 10 ф.).

…По просьбе директоров Товарищества Суксунских заводов действие Суксунского, Шаквинского, Бымовского и Ашапского заводов остановлено по распоряжению Министра финансов.

Гл. X. Ольгинский округ. Графини О.Н. Рошефор.

Ольгинские № 1 и № 2 (Уинский и Шермеитский – Т.Х.) заводы в 1863 году не действовали. Сведений о рудниках и устройствах, а также о количестве занятых в горном производстве людей владелица не доставила.

Гл. XII. Кнауфский округ. Компания Кнауфских заводов.

Юго-кнауфский завод. Приводятся сведения об оборудовании и численности персонала. Действующих медных рудников – 13. Проплавлено медных руд 147 070 пуд среднего содержания 1,857% и выплавлено черной меди 3 157 пуд, из нее получено чистой штыковой 2 731 пуд.

Бизярский завод. Приводятся сведения об оборудовании и численности персонала. Проплавлено медных руд 9 360 пуд, средним содержанием 1,478% меди и получено меди 138 пуд.

Курашинский завод. В 1863 году не действовал.

Во всем Кнауфском округе медных рудников: действующих – 13, недействующих 1 020. Проплавлено медных руд 156 430 пуд (285 640 пуд) средним содержанием 1,834% меди и получено чистой штыковой меди 2 869 пуд (5 567 пуд 30 ф.).

Выплавка меди уменьшилась от остановки действия Бизярского и Курашимского заводов и от уменьшения заводских работ в Юговском заводе, по случаю несогласия некоторых временнообязанных крестьян вступить в работы после введения уставных грамот.

Раздел «Внешняя торговля»:

…К числу международных рынков принадлежит Гамбург, где продается большая часть из выплавленной во всем мире меди.

Цены:

- в Санкт-Петербурге медь стоила: Демидова - 12 руб. серебром за пуд; Пашкова – 13 руб. серебром;

- в Лондоне: от 9 руб. 12 коп. до 10 руб. 24 коп.;

- в Кельне: медь русская – 12 руб. 30 коп.; медь английская – 10 руб. 50 коп.; медь немецкая – 9 руб. 37 коп.;

- в Париже и Сен-Дизье: чилийская – 8 руб. 70 коп.; английская – 9 руб. 50 коп.; американская – от 10 руб. 66 коп. до 11 руб. 90 коп.; русская – от 12 руб. 36 коп. до 12 руб. 60 коп.;

- в Амстердаме: норвежская – от 9 руб. 80 коп. до 10 руб. 20 коп.; английская – 9 руб. 20 коп.; шведская – 8 руб. 68 коп.;

- в Гамбурге: русская – от 11 руб. 06 коп. до 12 руб. 60 коп.; норвежская – от 10 руб. 25 коп. до 9 руб. 60 коп.; американская – от 9 руб. 37 коп. до 10 руб. 44 коп.; австралийская – от 9 руб. 87 коп. до 10 руб. 25 коп.; немецкая – 9 руб. 80 коп.; шведская – 9 руб. 37 коп.; английская – от 9 руб. 08 коп. до 9 руб. 37 коп.; финляндская – 9 руб. 23 коп.

  1. Аксаков Н.Н., Скальковский К.А. Сборник статистических сведений по горной части на 1866 год. СПб., 1866.
  2. Аксаков Н.Н., Скальковский К.А. Сборник статистических сведений по горной части на 1867 год. СПб., 1867.
  3. Акты исторические, собранные и изданные Археографическою Комиссиею. Том третий. 1613 – 1645. СПб., тип. Е.И.В. Канцелярии, 1841.

Царствование Михаила Федоровича Романова. В сборнике под № 293 помещены два связанных между собой документа от 15 и 21 февраля 1633 года: «Роспись лекарствам, выданным из Аптекарского Приказа стольнику Василью Стрешневу, и Память из того же Приказу в Новую Четверть о прекращении отпуска кормовых денег лекарю Матвею Кинфину». В росписи лекарствам сообщается, что «февраля в 15 день отпущено Василью Стрешневу ...в поход» такое-то количество снадобий и приведен их список. Во втором документе извещается, что 21 февраля «лета 7141 ...давано из Новые Чети, Аптекарского Приказа Англинскому лекарю Матвею Кинфину корму на месяц по десяти рублев; и ныне тот Матвей, по Государеву указу, послан с стольником с Васильем Стрешневым в Пермь Великую».

Далее под № 305 в сборнике помещены переписка с 11 мая по 29 июня 1645 года с запросом Аптекарского Приказа о местах службы и о жалованье лекаря Вульфа и ответов (отписок) Приказов Иноземского и Большой Казны. В отписке Иноземского Приказа в ответ на запрос сообщается, что лекарь Анц Вульф получал жалованье с ноября по май («месячного корму по три рубли по двацати по пяти алтын на месяц, да конского корму»). В 1644 г. он находился на службе в Туле и участвовал в «Колмацком походе». В запросе II Аптекарского Приказа от 25 мая 1645 г., требовалось сообщить о прошлых местах службы Вульфа: «в прошлом во 141 (в 7142 или в 1633 – Т.Х.) году лекарь Анц Вульф на Государеву Службу, в Пермь Великую с гостем с Надеем с Ветешниковым да с рудознатными иноземцы с Аристом Петцголтом со товарыщи, посылан ли, и будет ли посылан, и для лечбы иноземцов он посылан, или для иного какого Государева дела». Приказ Большие Казны отвечал 29 июня: «В прошлом во 141 году лекарь Анц Вульф в Пермь Великую не посылан, а был Анц Вульф посылан к Государеву медному делу к Соли Камской, с гостем с Надеею с Ветешниковым да с подъячим Ильею Кириловым, для лечбы иноземцов рудного сыску Аристу Пецгульту с товарыщи, в прошлом во 143 (в 1635 – Т.Х.) году.

Под № 320 – «Наказная память гостиной сотни торговому человеку Онофриеву, назначенному быть в Соликамске у медного дела» от 26 января 1645 г., где Ивану Онофриеву предлагается принять дела у Кирилла Босого, руководившего Пыскорским заводом.

Примечание составителя. Документы касаются подготовки партий В. Стрешнева и Светешникова к экспедиции в Соликамск для переноса возможно уже действующего Григоровского медеплавильного завода к Пыскорскому монастырю или же для основания Пыскорского медеплавильного завода. Интересны варианты написания фамилий Светешникова и Ариста Петцольда... Наказную память Онофриеву см. также в: Акты, собранные..., т. 3, 1836 и Берх, 1821.

  1. Акты исторические, собранные и изданные Археографическою Комиссиею. Том четвертый. 1645 – 1676. СПб., тип. Е.И.В. Канцелярии, 1842.

Царствование Алексея Михайловича Романова. Под № 7 помещена царская грамота верхотурскому воеводе Стрешневу «о прииске медной руды» в Верхотурском уезде и о назначении окладов плавильщикам. В преамбуле грамоты сообщено о нахождении в верховьях р. Тагила сыновьями воеводы Григорием и Петром Стрешневыми в 1645 г. медных руд и о результатах опытной плавки. Предложено усилить поиски медных руд. «А плавильщиком, которые от Соли Камской на Верхотурье присланы будут, велел б есте давати нашего жалованья, покамест они у дела будут, Олександрику Иванову корму на месяц по четыре рубли, Сенке колокольнику по три рубли с полтиною, а подплавилщиком по рублю, по двадцати по пяти алтын на месяц».

В доездной памяти московского стрельца Блинова и рудознатца Токарева о сыске медной руды в Верхотурском уезде (документ № 173 от 13 июля 1663 г.) упоминается «Максимка Семенов сын Токарев» рудознатец «Сарапульского уезду Троицкого села с Березовки». Поисковая партия вышла 13 июля 7171 г. (1663 г. – Т.Х.) из Чердыни «за Камень, за Поманенную гору, к Вагран озеру, серебреные руды искать».

Документ № 239 (август 1673 г.). Отписка думного дворянина Хитрово Верхотурскому воеводе Хрущеву о скорейшей присылке в Чусовскую слободу кормщиков и гребцов на струги, для отправления по рекам Серебряной и Усве для сыску серебреной руды) меди не касается, но интересен как доказательство интереса государства к розыску руд: «...Велено нам, будучи в Сибирских городах, сказать всяких чинов служилым и жилецким и ясачным людем и Башкирцам, чтоб они Великому Государю послужили и порадели, серебряных руд сыскивали и приносили к нам; да будет кто ...серебряную руду сыщет, и тем людем сказать Великого Государя милость, служилым людем жалованье большое, с посацких и с ясачных людей оброки и всякие подати будут сняты»... Далее сообщается факт, что «июня в 30 день извещал нам Исецкого острогу крестьянин Ивашко Афанасьев сын, прозвище Шиш, про серебреную руду, что знает де он тое руду на Усве реке; ...а пала та Усва против вотчины имянитого человека Федора Строганова против городка Камасина»... В примечаниях сообщается, что поиски серебряной руды были неудачными.

Примечание составителя. По поводу документа № 173 от 13 июля 1663 г. (доездная память Блинова и Токарева о «медной руды в Верхотурском уезде») М.Д. Белоусов (1895) высказал предположение, что речь может идти о Чурольском месторождении медно-никелевых руд.

  1. Акты исторические, собранные и изданные Археографическою Комиссиею. Том пятый. 1676 – 1700. СПб., тип. Е.И.В. Канцелярии, 1842.

В сборнике помещены акты периодов царствования Федора Алексеевича и совместного царствования Иоанна Алексеевича и Петра Алексеевича Романовых. Под номером 289 помещена царская грамота от 4 августа 1699 г. кунгурскому воеводе Ивану Коробьину об оказании содействия подполковнику Лаврентию Нейтору в прииске медной руды. В грамоте сообщается, что «...в нынешнем в 207 году (7207 от сотворения мира или 1699 г. н. э – Т.Х.) Апреля в 22 день писал ...в Казань рудокопной мастер подполковник Лаврентей Нейтор: в Кунгурском де уезде, по речке Бым, в вершине, в черном лесу в горе, где указал тогож Кунгурского уезда села Степанова крестьянин Федка Попков, обыскал де он медные руды призначную землю, и в том де место накопал тое призначные земли малое число, потому что стала в черном лесу, и гора не обтаила (не обтаяла – Т.Х.), и снеги великие; и из тое де призначные земли учинил он опыт, а вышло из полпуда медные руды меди фунт (содержание меди 5% – Т.Х.)»... Далее следует жалоба Нейтора на воеводу, не давшему ему подвод и людей, а также запретившему людям наниматься к Нейтору под тем предлогом, что ему (воеводе) требуется на это царское разрешение. Приказано разрешить наем кунгурякам на работу к Нейтору «поволною ценою невозбранно. Писано на Москве, лета 7207 Августа в 4 день».

Примечание составителя. Позже опубликовались «Дополнения к Актам историческим...» (см.). Чтение исторических документов увлекательное и поучительное занятие. Многие документы злободневны и в настоящее время. Например, документ этого тома под № 256 от 17 ноября 1696 г., представляет собой царскую грамоту Верхотурскому воеводе Дмитрию Протасьеву о запрещении определять приказчиками в сибирские слободы воеводских «знакомцев» и достаточно прозрачно формулирует: «...от воеводских знакомцев чинилось нашим Великого Государя делам поруха, а людям обиды и тягость»...

  1. Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской Империи Археографическою экспедициею Императорской Академии Наук. Дополнены и изданы Высочайше учрежденною Комиссиею. Том первый. 1294 – 1598. СПб., 1836.

В томе собраны документы от периода уделов до царствования Федора Иоанновича. Под № 1558 находится царская грамота от 18 апреля 1558 г. «в Соль Вычегодскую, о дозволении Григорью Строганову сварить тридцать пудов селитры для построения им в Перми городка».

Примечание составителя. О меди не говорится, но документ интересен тем, что относится к периоду начала возвышения Строгановых, сыгравших значительную роль в освоении Пермского края. Перед этим, 4 апреля, им была выдана жалованная грамота на земли по Каме (см. Миллер, 1750). Кстати, Строгановы довольно сильно пострадали от развития медного дела в Прикамье – лишились около половины владений. С этой точки зрения понятны репрессии приказчиков Строгановых, в т. ч. Д. Колупаева, против рудоискателей (см письмо Геннина Петру Первому из Пыскора от 12 мая 1724 г. (ГАПК, ф. 176, оп. 1, д. 6, л. 18). Не устану повторять: чтение подобных книг не помешало бы нашей немощной власти. Например, под №№ 194 и 224 находятся две грамоты и губный наказ селам и деревням Троице Сергиевого и Кирилова монастырей с предоставлением крестьянам права «судить и казнить смертию татей и разбойников»: «...и вы б тех разбойников имали ж, да обыскав и пытав их накрепко, казнили смертью же, ...а вам от меня в том опалы нет»...

  1. Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской Империи Археографическою экспедициею Императорской Академии Наук. Дополнены и изданы Высочайше учрежденною Комиссиею. Том третий. 1613 – 1645. СПб., 1836.

Царствование Михаила Федоровича Романова. В сборнике под № 320 (стр. 469) помещена «Наказная память гостиной сотни торговому человеку Онофриеву, назначенному быть в Соли Камской у медного дела» от 26 января 1643 года. Говоря современным языком, это командировочное задание купцу Ивану Онофриеву с необходимыми пояснениями. Ему предлагалось по приезде в Соликамск принять дела «у торгового человека у Кирило Босого медное всякое строение и запасы и всякие снасти, и за расходы остаточные денги и Русским мастеровым людем плавильщиком и подплавильщиком и ссылочным денежного дела ворам (фальшивомонетчикам, работавшим на Пыскорском заводе – Т.Х.) имянную роспись и местам, где руда объявилась, и во всем с ним росписаться именно; а росписався у старых мест, где медная руда сыскана, велеть руду копать и в иных местех искать, и из тех руд, где объявится опыты чинить; а сколко руды положат и что выйдет из нее меди, и то записывать в книги имянно, ...и о том Государю писать, из которой руды и сколко меди чистой выдет, и во что ценою пуд станет... А будет кто где и про какую руду скажет, посылать кого пригоже и накопав тое руды велеть привозить к себе и мастеровым людем казать и опыт чинить, ...и тем людем сказывать государево жалованье многое, смотря по руде, рублев по пятидесяти и по сту и болше...

...Да в нынешнем во 151 году Декабря в 15 день писали ко Государю Царю и Великому Князю Михаилу Федоровичу, всеа Русии, от медного дела Богдан Тушин да гостиные сотни Кирило Босого: в прошлых де годех, писали они и Государю о заплоте медного дела и о плавилне, что заплоту испортило водою, а плавилну горою зарушивает безпрестанно, и к ним прислана из Приказу государевы Болшие Казны государева грамота, тое заплоты и плавильны до государева указу поделывать и иных никаких заводов заводить не велено, пока сыщется подлинная руда и медная матица; и ныне де в плавилне задняя стена вкопана в гору... и землею от плавильны отрывают безпрестани и земля де пошла жидкая, безпрестани оползает... Да в нынешнем же году Октября в 19 день писали к Государю Царю... Богдан же Тушин да Кирило Босого: прошлого 149 году (1641 г. – Т.Х.) июля с 1 числа по 1 число 150 году, а сентября с 1 числа Генваря по 1 число, на Григорове горе уломано медные руды при Немцах пятсот пятдесят пуд, да при Кужгорте уломано отборные руды двесте десять пуд; да 150 Генваря с 1 числа Февраля по 6 число, после Немецких мастеров при Русских урядчиках, на Григорове горе уломано медные руды по смете тысячю пуд, да на Кужгорте в старых подкопех двести пуд, да ниже старых подкопов с полверсты в той же Кужгорской горе четыреста пуд, и тое руду из подкопов вывозили и розобрали; а в розборе объявилось Григоровские отборные руды шестьсот двадцать пуд, а толченые руды с две тысячи пятьсот пуд, да Кужгорские руды в розборе объявилось четыреста пуд, а толченые руды не весили, потому что плоха; а в подкопех в горах идут медные руды жилы, в четырех местах, толщиною вершка по два (8,9 см – Т.Х.), а в иных подкопех идут рудные признаки; а по Яйве реке в Кужгорской горе, ниже старых подкопов, которые весною зарушило, шли новым подкопом и дошли медные руды жилы толщиною в 5 вершков (22,2 см – Т.Х.), а шириною во весь подкоп»...

Ивану Онофриеву предлагалось провести осмотр аварийных объектов, отремонтировать заводские строения, наладить поиски руд, их опробование, добычу и плавку меди. Если же ремонт аварийных сооружений невозможен, то «ему Ивану розсмотреть с великим раденьем в тех местех, где был завод при окольничем при Василье Ивановиче Стрешневе, или где было при госте при Надее Светешникове, или в иных местех где пристойнее и прочнее и укрепить бы мочно»...

Далее в памяти сообщается, что соликамскому воеводе Григорию Загряжскому дано указание всячески содействовать мероприятиям Онофриева и заключить в тюрьму на неделю старост и целовальников, саботировавших вывозку руд поставкой малопригодных повозок, возчиков и лошадей (а то старосты и целовальники действовали без ведома воеводы, верится с трудом – Т.Х.).

В конце памяти Онофриев извещается, что «по Государеву указу, послан с Москвы из Приказу Государевы Большие Казны столник Тимофей Ладыгин, для рудного сыску к Соли Камской». Онофриеву предлагается оказывать Лодыгину содействие в работе и выделять «по его паметем (запискам-требованиям – Т.Х.) деньги и всякие снасти и людей и всяких снастей» под расписки во избежание споров в дальнейшем.

Примечание составителя. Касается первого в России Пыскорского завода. Эти же памяти приведены В. Берхом (1821). Интересно упоминание об осмотре мест, «где был завод при окольничем при Василье Ивановиче Стрешневе, или где было при госте при Надее Светешникове». Получается, что Пыскорский завод несколько раз менял свое местоположение, минимум три раза. Первое – у Григоровой горы, второе – собственно Пыскор... Остается неизвестным еще одно место...

  1. Александров А.А. Из истории Бемышевского медеплавильного завода. Ижевск, 1981.
  2. Александров В.В., Игнатьев Н.А., Кобяк Г.Г. Волконскоит Прикамья. Ученые записки Пермского государственного университета, т. IV, вып. 3. Пермь, 1941.

На основании полевых наблюдений, микроскопических, термических и химических исследований над значительным количеством разнообразных по внешнему виду образцов волконскоита из различных месторождений рассмотрены его состав и происхождение. Приводится список известных месторождений волконскоита Прикамья (14 месторождений) и обзорная карта их размещения. Изучался волконскоит из месторождений Кипринского, Пихтовского, Самосадкинского, Божековского, Ефимятского, Петиловского и Лапшинского. Полевые работы показали, что месторождения сосредоточены в Среднем Прикамье. Вмещающие волконскоит породы принадлежат к красноцветной толще казанского яруса пермской системы. Волконскоит приурочен к песчаникам, которые подстилаются и перекрываются вапами. Волконскоитовые тела имеют причудливые формы, отвечающие трещинам и пустотам во вмещающих породах. Мощность тел колеблется от 5 мм до 25 см, длина – от 10 см до десятков метров.

Волконскоит представлен разностями, различными по твердости и окраске. Окраска зеленая, темно-зеленая, черная, реже зеленовато-коричневая. В волконскоитовых телах часто наблюдаются карбонатизированные включения древесины. По отношению к вмещающим породам волконскоит является эпигенетическим образованием. На основе результатов петрографического описания, химического и термического анализов определен минеральный состав. Окраска волконскоита зависит от хрома и окисного железа и является его неотъемлемым свойством.

Рассматривается генезис волконскоита и возможные источники хрома. Образование волконскоита произошло после формирования красноцветной толщи. Водные растворы, циркулирующие в красноцветной толще, главным образом в песчано-конгломератовых слоях, способствовали переходу некоторого количества цементирующего коллоидного материала в раствор. В результате возникали местные обогащения, в первую очередь коллоидным кремнеземом, хромом и, частично, глиноземом. На путях своего движения коллоидные растворы встречали известковистые песчаники и карбонатизированные погребенные обломки древесины. Проникновение растворов в карбонатизированные остатки древесины, вызывая растворение карбоната последних и его вынос, одновременно обусловливали изменение величины рН, вызывавшее выпадение осадка волконскоита. Процесс имел типичный характер метасоматического замещения одного вещества другим. После образования зеленой разности волконскоита имел место процесс диффузионного проникновения гидроокислов железа с примесью марганца в материал волконскоита, с которым связано местное изменение зеленой первичной окраски волконскоита на темно-зеленую и черную. В последующие этапы шел процесс старения и образования метаколлоида с типичным для него лучистыми и спутанно-волокнистыми структурами.

Материалом для образования волконскоита, вероятнее всего, послужили продукты разрушения ультраосновных и основных пород Урала.

Примечание составителя. Волконскоит (или хромистый монтмориллонит) на первый взгляд не имеет отношения к медистым песчаникам, но перенос хрома и меди происходил в свое время по пермским (имеется в виду привязка во времени, а не в пространстве) рекам. Реки в платформенных условиях достаточно консервативны, поэтому данные по волконскоиту могут быть полезны при реконструкции речной сети пермского времени и, соответственно, при прогнозировании проявлений меди в медистых песчаниках. Волконскоит отмечался как примесь к медной руде (Антипов 2-й, 1860). А.А. Болотов (1988), проводивший ГДП-200 Оханской площади (листы O-40-XX, O-40-XXI, O-40-XXVI, O-40-XXVII), отмечал среди медистых песчаников присутствие медистого волконскоита (медной охры). Кроме того, на восточном склоне г. Рудничной (бассейн Тулвы, ю-ю-в д. Александровки, что ю-в с. Крылово) ниже вершины имеется обнажение. Здесь была в свое пройдена канава, в которой на протяжении 6 м прослежен вдоль склона прослой волконскоита в аргиллите. Ниже, в конгломерате, встречен фольбортит, выше – малахит. В.И. Крыжановский (1928) выдвигал логичную идею о волконскоитовом горизонте, лежащем стратиграфически выше горизонта медистых песчаников. Это позднее нашло подтверждение (волконскоит в основном приурочен к отложениям татарского яруса, в восточной части своего ареала он встречается в казанском ярусе). Подобное предположение расширяет перспективы поисков медистых песчаников (под проявлениями волконскоита). Вообще, проявления волконскоита и осадочных медных руд имеют много общих генетических признаков. Формы миграции меди и хрома аналогичны. Образование месторождений волконскоита и медных руд происходило в сходных палеогеографических условиях. Оба полезных ископаемых встречаются в пестроцветных толщах верхней перми с одинаковым набором вмещающих пород. Общим является их приуроченность к органическим остаткам. «Ржавцы» являются положительным поисковым признаком, как при поисках медных руд, так и при поисках волконскоита. Если судить по данным И.К. Гатауллина (1967), проявления волконскоита ведут себя подобно проявлениям окисленных медных руд – встречаются только на склонах современных долин и на склонах приводораздельных пространств. О волконскоите см. также статью В.Н. Голубева (1986), у И.К. Гатауллина (1967) и Б.Л. Пескина (1962) и в др. рукописных работах. Первое описание – ГЖ, 1830, ч. IV, кн. XI.

  1. Аленчикова Н.Д. История города Перми (Новая выставка в залах музея). В сб. На Западном Урале (Выпуск четвертый). Пермь, Пермское кн. изд., 1964.

Текст, помещенный в центральной части экспозиции, посвященной 240-летию города Перми:

«15 мая 1723 г. был заложен Егошихинский медеплавильный завод.

В январе 1724 г. Егошихинский медеплавильный завод выплавил первую медь.

В 1736 – 1738 гг. казной построен Мотовилихинский медеплавильный завод. Поселок Егошихинского завода благодаря выгодному расположению на пересечении Сибирского тракта и Камского водного пути растет как торговый и транспортно-перевалочный пункт.

1773 г. Егошиха оживленный горный городок.

Указ 1780 г.: «Уважая выгодность положения Егошихинского завода... город губернский для Пермского наместничества назначить в сем месте, наименовав оный Пермь». В 1781 г. официально открыт город Пермь»

В заметке описана история его создания сотрудниками ПОКМ и ГАПО. Из заметки можно получить представление о материалах, касающихся пермской меди и имеющихся в музее и в архиве. На выставке представлены: подробная карта медеплавильных заводов Прикамья в XVIII веке, карта административного деления Урала (1735 – 1736 гг.), карта части территории дачи Мотовилихинского медеплавильного казенного завода (1830 г.), чертеж Егошихинского завода XVIII в., При подготовке экспозиции тогдашним директором архива М.И. Плясовой были просмотрены дела конторы Егошихинского медеплавильного завода, Пермского бергамта, Пермского наместнического правления, Пермской губернской ученой архивной комиссии, Егошихинской арифметической школы. В процессе работы было собрано 24 дела. Имеются: счетная выпись о приходах и расходах медных руд Егошихинского завода; данные о количестве меди, выплавленной на заводе в 1724 г.

Примечание составителя. Первый сборник Пермского краеведческого музея «На Западном Урале» вышел в 1952 г., второй – в 1956 г., третий – в 1960 г.

  1. Алешков А.Н. Геологическая карта Урала масштаба 1:200 000. Лист О-40-XI-СЗ (Шаквинский район). Тр. ЦНИГРИ, Вып. 22. М., ОНТИ ОНКТП, 1931.

Работа Института геолкарты ГГРУ. Наиболее древними породами района являются известняки верхнего карбона, залегающие в виде изолированных пятен среди пермских пород. Выше залегают известняки верхов нижнекунгурского горизонта, на которых залегают штоки гипсов, доломитовые известняки, доломиты, мергельные сланцы и оолитовые известняки верхнего кунгура. Отложения нижней перми согласно перекрываются верхнепермскими доломитовыми и мергельными сланцами, сменяющимися выше глинистыми сланцами, песчаниками и песчано-галечными конгломератами. В тектоническом отношении район представляет собой северную оконечность Уфимского плато, далее к северу это антиклинальное поднятие выражено значительно слабее. Полезные ископаемые: глины, известняки, гипс, бут, медистые песчаники, нефть.

Медные руды в медистых песчаниках встречены в районе р. Поздянка, юго-западней д. Мал. Шадейка, где имеется несколько старых разработок. Судя по отвалам, это голубовато-серые иногда зеленовато-серые песчаники, проникнутые медной зеленью, медной синью, малахитом, а иногда и сернистыми соединениями.

Крупных рудных скоплений автор не отмечает, но один крестьянин дер. Батяряки передал им кусок серного колчедана, который, по его словам, нашел при рытье ямы. Согласно указаниям крестьян, возможно нахождение медистых песчаников в истоках р. Култым и около д. Чобота.

Примечание составителя. Номенклатура планшета из названия отчета мне не известна. Современная номенклатура листа – O-40-XXII. Северо-западная часть этого листа соответствует листу О-40-79 масштаба 1:100 000 современной номенклатуры. В Пермгеолфонде имеется рукописный экземпляр, содержащий только третью главу (Полезные ископаемые) и Заключение, отсутствуют Введение и две первых главы (Изученность и Стратиграфия). К отчету прилагается геологическая карта масштаба 1:100 000 на кальке с нанесенными полезными ископаемыми. На северо-западе листа, в районе левобережья среднего течения р. Поздянки, показано 2 медных рудника, ниже по течению на правобережье – еще один.

  1. Альбов М.Н., Костарев И.И. Медь в торфяных отложениях Среднего Урала. Сов. геология, 1968, № 2.
  2. Амирасланов А.А., Братаев М.Д., Быбочкин А.М. и др. Разведка месторождений меди, свинца и цинка. Методические указания по производству геолого-разведочных работ. Выпуск X. М., Госгеолтехиздат, 1957.

См. Методические указания..., 1957.

  1. Анатольева А.И. Домезозойские красноцветные формации. Тр. Ин-та геологии и геофизики СО АН СССР. Вып. 130. Новосибирск, наука, 1972.

Обобщены результаты исследований докембрийских и палеозойских красноцветных отложений СССР и ряда зарубежных территорий. На основе сравнительного изучения выделен ряд характерных красноцветных формаций. Рассмотрены общие черты этих отложений, их фациальный и литологический состав. Дан очерк бескарбонатных, в том числе гематитовых и угленосных, а также сероцветных (меденосных и эвапоритовых) формаций, в котором определены свойственные этим формациям парагенезы пород и указаны типичные представители этих формационных групп.

В главе I (Общие черты красноцветных отложений) при характеристике палеонтологических остатков в красноцветных отложениях приведен пример захоронения органических остатков в верхнепермских медистых песчаниках Приуралья, описанный И.А. Ефремовым (1954). Здесь известны древесные стволы по нескольку метров длины и 1 м толщины, а также тонкие стволы, ветки и листья. На территории, прилегающей к Демским рудникам (по р. Дема, Башкирия – Т.Х.), обнаружены, кроме того, нагромождения бревен, представляющих обычные лесные завалы. Однако нигде за всю двухвековую историю изучения медистых песчаников Приуралья не было найдено ни одного вертикально стоящего ствола, связанного с почвой и сохранившего корневую систему. Таким образом, в данном случае остатки флоры транспортировались активными водотоками. Кроме того, далее упоминаются остатки позвоночных Приуралья (земноводные и первые зверообразные пресмыкающиеся), которые по данным И.А. Ефремова (1954), представлены высокоразвитыми сухопутными формами. Внимание к этой фауне И.А. Ефремов объяснял тем, что она приурочена к толще медистых песчаников шешминского горизонта.

При описании красноцветных формаций отмечается, что основная масса пермских красноцветных пород сосредоточена на восточной окраине Русской платформы и в Предуральском прогибе. Отмечается, что верхнепермские красноцветные отложения Приуралья нередко меденосны. От Урала на запад медное оруденение в верхней перми постепенно смещается из верхов соликамского горизонта в шешминский и далее в отложения казанского и татарского ярусов. Как правило, медные скопления приурочены не к самим красноцветным породам, а к заключенным среди них зелено- и сероцветным прослоям.

Среди терригенных красноцветных формаций в соответствующем разделе главы III (Красноцветные формации) указывается, что красноцветные медистые песчаники верхнего отдела пермской системы сосредоточены по восточной окраине Русской платформы и в пределах Предуральского прогиба. Здесь они встречаются во всех трех ярусах этого отдела: уфимском, казанском и татарском. Причем от Урала в западном направлении оруденение приурочено ко все более молодым отложениям (Нечаев, 1964). Наиболее богаты концентрации меди в красноцветах шешминского горизонта уфимского яруса. Меденосные шешминские красноцветные отложения в виде субмеридиональной полосы протягиваются от г. Соликамска до южных границ Пермской области. Для серых и темноцветных пород этого горизонта характерна сравнительно высокая насыщенность органическим веществом. В отдельных районах (д. Аклуши на р. Тулве) они содержат прослои лигнита и линзы бурых углей. Главными рудоносными породами этого горизонта являются серые, голубоватые и зеленовато-серые разнозернистые песчаники с карбонатным цементом. В качестве примера приведен разрез шешминских отложений р. Тулвы, описанный в отчете Ю.А. Нечаева (1966).

Оценивая перспективность шешминского горизонта, Ю.А. Нечаев указывает, что самое большое количество меди сосредоточено в тех частях горизонта, которые сложены незагипсованными пестроцветными породами, содержащими линзовидные прослои серых песчаников, гравелитов и конгломератов руслового типа, а  также в черных алевролитах и аргиллитах, отлагавшихся в озерах. Более слабое медное оруденение отмечается в тех участках шешминского бассейна, где накапливались пестроцветные и красноцветные загипсованные отложения. В вышележащих нижне- и верхнеказанском подъярусах рудоносны уже не серые песчаники, а глинистые темно-серые породы, известные на Урале под названием «черных фаций». Нечаев отмечает, что оруденение «черных фаций» сходно с мансфельдским типом Центральной Европы. В этих подъярусах медная минерализация сосредоточена преимущественно в зонах перехода красноцветных и пестроцветных терригенных толщ в сероцветные терригенно-карбонатные и карбонатные отложения. Таким образом, верхнепермские отложения восточной окраины Русской платформы могут быть объединены в меденосную красноцветную формацию. Поскольку отложения этой формации в течение верхнепермского времени постепенно захватывали районы, все более удаленные от Уральских гор, границы меденосной формации по диагонали секут возрастные границы отдельных ярусов верхнего отдела перми.

В разделе «Сравнительная характеристика красноцветных формаций» этой же, третьей, главы. указывается, что тектоническое положение меденосных красноцветных формаций вполне определенно. Они относятся к ряду орогенных формаций, накопление которых происходит после эпох складчатости в прогибах, окаймляющих горные сооружения. По латерали меденосные красноцветные формации переходят в эвапоритовые красноцветные и карбонатные сероцветные формации и лишь в некоторых районах в сероцветные угленосные.

Меденосные формации известны в нижнем протерозое, позднем докембрии, кембрии, силуре, девоне, карбоне и перми. Меденосные красноцветные формации представлены парагенезом красноцветных терригенных пород с сероцветными медистыми песчаниками; они включают континентальные, лагунно-дельтовые и морские отложения.

  1. Андреевский И. О наместниках, воеводах и губернаторах. Разсуждение Магистра государства и права Ивана Андреевского, представленное в Юридический факультет Императорского С.-Петербургского университета для получения степени Доктора государственного права. СПб., 1861.

Диссертация об эволюции высших должностей (от наместников до губернаторов) местных органов власти. Описываются их права и обязанности. Поясняется, что воевода имеет несколько значений – начальник войска, высший местный управитель и один из подчиненных органов местного управления. Первое понятие существовало до XVI столетия, второе применялось в XVI и XVII столетиях. Местное управление России в XVII в. было представлено воеводским правлением (при Михаиле Федоровиче, с 1613 г. – Т.Х.). В обязанности воеводы, среди прочего, вменялось знание присутствующих в управляемом регионе и «царских промыслов». К ним относились и горные промыслы. «Добывание руды правительство XVI и XVII столетий делало своим исключительным правом, иногда только дозволялось частным лицам на оброчном положении отъискивать руду. Воеводам, преимущественно в северо-восточных областях, постоянно приказывалось заботиться о приискании руды, особенно медной, при чем им поручались наем, содержание рабочих и вообще все хозяйственные операции относительно рудокопного дела. ...О всех операциях рудокопного дела, в особенности же о каждой удаче, воевода тотчас доносил в Москву, присылая руду в Сибирский или другой приказ».

Примечание составителя. О медистых песчаниках в диссертации не говорится, но, во-первых, в XVII веке, медь плавилась только на Пыскорском заводе, и поиски руд велись в том же районе. То есть изложенное можно отнести к соликамскому воеводе. Во-вторых, цитированный фрагмент свидетельствует о деталях отношения властей к горному делу.

  1. Аносов А.А. Полезные ископаемые в Татреспублике. Труд и хозяйство, 1923, № 4.
  2. Антипов 2-й. Горное и заводское дело. Характер рудоносности и современное положение горного, т. е. рудного дела на Урале. ГЖ, 1860, ч. I, кн. II.

Обширная статья о состоянии дел на уральских заводах и рудниках. По медным рудам пермских медистых песчаников и по Пермским медеплавильных заводов приводятся следующие данные:

«Пластовые или осадочные месторождения медных руд не составляют принадлежность собственно Уральского хребта потому, что они находятся в губерниях Пермской, Вятской, Казанской, Оренбургской и Самарской, часто более 300 верст (320 км) от Уральских гор и залегают между горизонтальными слоями пермской почвы... Но они относятся к Уральским потому, что заводы, потребляющие эти руды, находятся под ведомством Уральского Горного Правления. Разработкой этих месторождений занимается Пермский казенный округ, и многие заводы частных лиц находятся во всех упомянутых губерниях.

...Общий характер месторождений от Пермской до Оренбургской губерний, на расстоянии более 700 верст (750 км – Т.Х.), так постоянен, что достаточно исследовать ряд месторождений, чтобы иметь о них правильное понятие. ...Из целого ряда пород, входящих в состав пермской почвы, медные руды встречаются преимущественно в пластах серых песчаников, которые хотя имеют местные изменения в цвете, крупности зерна, состава и твердости, но по строению своему довольно постоянны, и по исследованию г. Шубина заключают: кварц, слюду, полевой шпат, горькоземистый известняк (доломит – Т.Х.), лидийский камень, мергель, железистую глину, каменный уголь, хлорит и роговую обманку, к которым иногда примешиваются: стекловатая медная руда (халькозин – Т.Х.), медная зелень, синь, лазурь, малахит, ванадиевокислая медь (фольбортит – Т.Х.) и очень редко серный и медный колчедан. Песчаник этот может называться рухляковым... он довольно легко чертится ножом, растирается в порошок, вскипает с кислотами и дает глиняный запах.

...Медные руды встречаются в песчаниках не в сплошном виде, они входят в состав цемента. Руда составляет местные скопления, которые между рудокопами имеют названия:

  1. 1. Гнездовой руды, когда рудоносная часть песчаника образует вид гнезд величиною до нескольких аршин. Содержание переменчиво, иногда достигает 5%, а иногда так бедно, что не стоит отработки.
  2. 2. Пластовой или черепковой руды, если руда имеет видимую слоеватость. Это отличие руды наиболее благонадежно потому, что оно залегает пропластками, разработка которых бывает часто очень продолжительна. Площадь рудных пропластков, стоящая отработки, бывает в несколько десятков квадратных сажен, и часто случается, что они по одному горизонту идут неподалеку друг от друга на довольно значительное расстояние. Толщина их изменяется от 3 вершков (13, 3см) до 1 аршина (71,1 см) и только в редких случаях достигает 1 сажени (2,1 м). Бывает также, что пластовая руда идет в несколько ярусов, разделяющихся между собою совершенно безрудным песчаником.
  3. 3. Жильной руды, если при небольшой ширине она имеет порядочную толщину и тянется на значительное протяжение в длину. Подобное отличие руды всегда находится поблизости от скопления отпечатков растений, свойственных пермской почве, и в особенности близ древесных стволов из рода Calamites, где руда встречается всегда высокого содержания (до 16% в группе Каргалинских рудников – Ордынский рудник Благовещенского завода, в 40 верстах от г. Оренбурга).

В рудных песчаниках часто встречаются отпечатки растений, которые всегда бывают спутниками медных руд. Везде, где только ни находятся признаки растений, в каком бы виде они не встречались, маленькими ли обугленными листочками или большими кремнистыми стволами, почти всегда они сопровождаются медными рудами, причем, чем больше масса этих растений и толще кремнистые стволы их, тем чаще попадается руда высокого содержания.

Наибольшая часть руд по составу своему окисленная и представляет медную зелень, синь, чернь, лазурь и довольно редко малахит, красную и кирпичную медные руды. Самородная медь встречается очень редко. Автора уверяли, что близ селения Бугульчан в Оренбургской губернии, в конгломератах попадаются иногда порядочные пластины самородной меди.

Сернистые руды попадаются в рудных песчаниках нередко и составляют около 10% всего количества проплавляемых ежегодно руд. Представителем сернистых руд может считаться один только медный блеск или стекловатая медная руда, медный же колчедан, попадающийся вместе с серным, очень редок и может быть рассматриваем как посторонняя примесь. Стекловатая медная руда встречается в песчаниках различно: иногда она образует круглые небольшие отдельности в виде пуль, свинцового цвета, величиною около 0,5 дюйма (1,2 см), иногда же входит в состав песчаников и составляет особое отличие их, называемое голубянками, которые в свежем виде могут быть приняты за простой безрудный песчаник, но потом от времени окисляются и покрываются с поверхности медной зеленью. Подобные песчаники во многих рудниках употребляли для закладки выработанных пространств, но потом вновь добывались и употреблялись за хорошую руду. Наиболее же свойственно стекловатой медной руде находиться в середине стволов растений или выполнять пустоты между обугленными растительными остатками.

К числу посторонних примесей между рудами можно отнести следующие минералы: волконскоит, медный и серный колчеданы, блеклая медная руда, черный марганец, лигнит, каменный уголь, известковый шпат, гипс, ангидрит, каолин и кварц.

Чистота окисленных медных руд во всех подобных осадочных месторождениях и весьма незначительное количество примесей причина того, что медь, получаемая из них, известна по своей чистоте и добротным качествам.

Между пермскими рудными песчаниками попадается часто коричневая и бурая красноватая глина, которая составляет различной величины звенья, неправильные бугры, а также довольно значительные толщи. Обе эти породы, изменяясь часто сами по себе в сложении, плотности, цвете, и заключая большее или меньшее количество рудоносных частиц, кроме того, еще перемешиваются между собой и образуют различные видоизменения, которые, несмотря на большие расстояния между разрабатывающимися месторождениями подобных руд, сохранили между рабочими особые названия, стоющие того, чтобы быть здесь описанными. Эта особая терминология свидетельствует, до какой утонченности доходит практическая разборчивость нашего рудокопа и как он наглядно присматривается к характеру рудных месторождений.

Таким образом, в составе пермских рудных песчаников различаются следующие видоизменения, из которых некоторые хотя довольно трудно описать по многим неуловимым признакам, но, по крайней мере, я постараюсь сделать это по возможности приблизительно.

  1. 1. Песчаник, состоящий их зерен различных пород, изменяющихся по крупности, связанных между собою глинистым, несколько известковым цементом. Он легко чертится железом, заключает в себе иногда отпечатки растений и бывает преимущественно цвета серого, переходящего иногда в бурый, желтоватый и красноватый. Большая часть руды находится в этом видоизменении.
  2. 2. Яснец, сливняк, это тот же песчаник, мелкозернистого строения светло-серого цвета, очень известковистый и столь твердый, что при ударе кайлой дает ясную белую искру, что, вероятно, было поводом его названия. Хорошая руда встречается в нем редко.
  3. 3. Галечник, конгломерат, состоящий из валунов кварца и кремнистых пород, связанных между собой песчаным цементом. В галечниках попадается очень хорошая руда, но всегда только в песчанистом цементе.
  4. 4. Зольник, глинистый мелкозернистый песчаник светлого цвета, похожий несколько по наружному виду на золу. По обилию в нем мелких хлоритовых зерен зеленоватого и синеватого цветов, песчаник этот несколько раз принимаем был за руду, но стоит только рассмотреть его через увеличительное стекло, чтобы убедиться в его безрудности... вообще это видоизменение не заключает в себе медных руд, кроме только незначительных признаков.
  5. 5. Пульник, песчаник, содержащий в себе округленные отдельности стекловатой медной руды, свинцово-серого цвета, иногда совершенно правильные и похожие с виду на пули.
  6. 6. Полосатик, песчаник, в котором разноцветные зерна расположены перемежающимися полосами. Полосатики считаются вообще породой неблагонадежной и редко заключают в себе руды, хотя толщина пластов их бывает иногда довольно значительна.
  7. 7. Запека, составляет как бы отличие полосатика, если на сером песчанике проходит полоса красного цвета. Иногда в запеке появляются и медные руды.
  8. 8. Ржавец, песчаник, проникнутый различным количеством железной охры и сообразно этому изменяющийся в цветах, при чем видоизменение его красного цвета называют также красиком. Ржавец считается благонадежным спутником руды и часто сама ее заключает в значительном количестве.
  9. 9. Чернедь, представляет остатки обугленных растений черного цвета, иногда во множестве перемешанные между песчаниками. В состав чернеди входит лигнит, каменный уголь, а также и медная чернь. Чернедь вообще считается хорошим спутником руды.
  10. 10. Голубник, песчаник синеватого и свинцово-серого цветов, мелкозернистого сложения. В голубняках преимущественно попадаются серистые руды, наиболее же стеклянная медная руда, которая бывает в нем вкраплена и так мелко рассеяна в породе, что по наружному виду не может быть примечена... иногда же образует скопления и выполняет пустоты в древесных стволах, встречающихся в большом количестве вместе с другими остатками растений в этом видоизменении песчаника. Голубнякам вообще свойственна некоторая слоеватость и относительный вес их всегда более обыкновенных песчаников, потому что они заключают в себе металлические соединения: если не стекловатую медную руду, так серный и частью медный колчедан.
  11. 11. Костыга, представляет довольно твердый песчаник, в котором заключаются редкие угловатые  и округленные небольшие частицы глины. Руда, встречаемая в подобных породах, называется костыжной.
  12. 12. Шахта (опечатка, следует читать – шахра – Т.Х.), смешанная порода, составленная из круглых и овальных глиняных частей величиною до 1 дюйма, наполовину перемешанных с мелкозернистым песчаником.
  13. 13. Сметник, глинистая порода, составленная из обломков глин разной величины и смешанных цветов, связанных между собой глинисто-песчаным цементом. Медные руды хотя в подобных породах и встречаются, но они более находятся в связующем цементе, а не в самих глиняных обломках.
  14. 14. Творожник, составляет видоизменение сметника красноватого цвета, в массе которого заключены небольшие обломки каолина снежно-белого цвета.
  15. 15. Шифер, сплошная глинистая порода, которая иногда переходит в настоящий сланец коричневого и темно-бурого цветов. Руда в породе этой если и встречается, то только тонкой примазкой в плоскостях наслоения.
  16. 16. Сурик, этим именем называют пятна и небольшие гнезда железной охры красного цвета, встречающейся как в песчанистых, так и в глиняных породах. Сурик считается обыкновенно благонадежным спутником руды.
  17. 17. Говырник, порода коричневого и бурого цветов, составляющая смешение песчаника с глиной. Она вообще считается неблагонадежной и редко содержит в себе руду.
  18. 18. Вап, глина бурого и коричневого цветов, которая залегает в песчанике иногда большими звеньями и пропластками, а на значительной глубине образует большие толщи. Хотя вап считается породой неблагонадежной и сам в себе хорошей руды не содержит, кроме небольших только признаков, но встреча вапа в работах небольшими прослойками и гнездами не должна считаться еще прекращением рудоносности, потому что часто, пройдя их, находят песчаники с благонадежными рудами. Но если встречается вап большими толщами темного цвета, тогда они редко преследуются по его безрудности.

Все эти породы не составляют между собою правильной перемежаемости, но часто переходят одна в другую в одном и том же горизонте. Несмотря на это, из всего вышеизложенного можно вывести общее заключение, что нетвердые песчаники серых цветов, в особенности же проникнутые железными охрами и заключающие в себе отпечатки растений и растительные стволы, должны считаться породами благонадежными, тогда как, напротив, видоизменения глин, в которых чем меньше присутствия песчаников, тем более они неблагонадежны.

Этой общей характеристики достаточно для того, чтобы иметь понятие о строении тех рудных песчаников, которые составляют предмет разработки большей части медеплавильных заводов Уральского хребта. Но я считаю долгом прибавить, что песчаники эти составляют только член многочисленных слоев пермской почвы, в которой есть точно также известняки, мергели и другие породы, не содержащие в себе руд, а потому делать предположение, что пермская почва, занимающая несколько губерний, была сплошь вся рудоносна, будет весьма ошибочно. Но, принимая в соображение, что признаки подобных рудных песчаников, стоящих разработки, рассеяны во многих местах этой формации, как в северной, так и в южной ее частях, и что разведанная площадь, занимаемая всеми существующими рудниками, составляет самую ничтожную часть против всего пространства пермской почвы, с большой вероятностью можно надеяться найти как рудные песчаники, так и хорошие в них руды. ...Касательно нахождения рудных песчаников, в особенности заслуживают внимания северные губернии, каковы: Вятская, Вологодская и частью Пермская, где ...учреждение горного промысла частным лицом может принести большие выгоды.

...Разработка песчаных медных руд производится подземными выработками, причем глубина рудников обыкновенно изменяется между 4 (8,5 м) и 20 саженями (42,7 м) и чрезвычайно в редких случаях доходит о 30 сажен (64,0 м). Способ, употребляемый для разработки подобных месторождений в казенных Пермских горных заводах, состоит в том, что когда определяют протяжение и толщину руды предварительными работами с помощью буровых скважин, тогда закладывают в средине рудной площади шахту, доходят до руды и проводят от нее крестообразно по месторождению горизонтальные штреки, от которых перпендикулярными боковыми работами рассекают руду на целики и начинают производить саму добычу. Величина главных шахт делается около 2 сажен в длину и 1 сажени в ширину (4,3х2,1 м), причем она разделяется обыкновенно на две части: одна служит для подъема руд и пород, а другая для хода рабочих. Когда внутренние работы уйдут от шахты так далеко, что воздух сделается спертым, тогда, если величина рудника того требует, опускают еще такую же шахту или делают ее меньших размеров в виде шурфа, только для проветривания рудника.

Внутренние выработки делают обыкновенно от 10 четвертей (1,8 м) до 1 сажени высотой, а ширина их большей частью 1 сажень. Если же руда идет несколькими ярусами, близко лежащими один от другого, и встречается в потолке выработки, тогда при твердости породы увеличивают вышину даже до 2 сажен (4,3 м). Большая часть медных рудников разрабатывается только одним этажом, потому что толщина руды редко превышает 1 сажень, но если встречаются при работах признаки руды близ потолка или почвы рудника, тогда согласно этому располагают и вторые этажи над выработанным уже пространством или под ним. Во время разработки часто случается, что руда между песчаниками поднимается или опускается, для чего и самую выработку располагают наклонно, согласно положению руды. Крепление работ делается смотря по твердости породы: если она так плотна, что может выстоять без крепей, тогда просто делают потолок сводообразным, в противном же случае ставят дверные оклады, располагая один от другого их на расстояние аршина и менее (0,7 м и менее), смотря по твердости породы. При разработке рудников породы разделяются только на три разряда: твердые, полутвердые и мягкие, сообразно чему и назначаются рабочим уроки. Работа употребляется преимущественно кайловая и редко порохострельная. Выработанные пространства закладываются пустой породой, остающейся от добычи руд. Для доставки руд от целиков к рудооткаточным штрекам и по ним к шахте... введены на Пермских казенных заводах... венгерские собаки, которые выполняют работу выгодней того, как прежде это делалось в тачках. Для подъема руд употребляют преимущественно деревянные бадьи. Рабочие опускаются в рудники по лестницам (стремянкам), а освещение производится свечами. Всем рудникам имеются планы, изображающие горизонтальные разрезы выработанных пространств.

Приток воды в рудники не очень велик, многие из них при незначительной глубине сухие, в других же устроены смотря по глубине и величине притока насосы, действующие рабочими или конными приводами, а также есть на 2 рудниках паровые машины. Вообще надо отдать должную справедливость местному рудничному управлению Пермского горного округа в том, что при разработке рудников по возможности стараются соблюсти в выработках необходимую правильность и чистоту...

Число рабочих, употребляемых на рудниках Пермских заводов, около 1 500 человек. Продолжительность действия рудников незначительна: в 2, 3 много 10 лет, они совсем уже вырабатываются и очень редкие из них действуют 20 или 30 лет, подобно Благовещенскому руднику, находящемуся в 11 верстах (11,7 км – Т.Х.) от Мотовилихинского завода, из которого в настоящее время добывается около 60 000 пуд руды; но лучший рудник из всего округа Воскресенский, в 17 верстах (18,1 км – Т.Х.) от Юговского завода, глубиною 12 сажен (25,6 м – Т.Х.), дающий ежегодно около 200 000 пуд руды. Среднее содержание всех руд Пермского округа около 2,5% меди.

По причине скорого истощения рудников ежегодно проводятся поиски руд в различных местах Пермского округа. Разведка производится преимущественно бурением, но иногда и шурфовкой, если встретят буровыми работами... хорошие руды и значительной толщины. Глубина, до которой доходят разведочные работы, зависит... от того, какие породы встречаются при углублении, благонадежные или нет. Обыкновенно же оканчивают работу на 15 или 18 саженях (32 – 38 м – Т.Х.), самая же наибольшая глубина, которой достигали в редких только случаях, 30 сажен (64 м). Но смотря на то, что рудокопы уже усвоили себе некоторые весьма практические признаки распознавания пород по их благонадежности касательно нахождения руды, но все эти их соображения ограничиваются только 30 саженями (64 м) глубины, и потому полезно было бы, чтобы хотя в некоторых местах произвели разведку на гораздо большую глубину. Если исследования эти докажут, что с углублением встречаются такие же небольшие скопления медных руд, довольно редко между собой расположенные, тогда подробный только расчет может указать будет ли выгодно производить выработку их, и будут ли окупаться те расходы, которые потребуются... Но легко может быть, что характер месторождений на глубине может измениться и сделаться более способным для разработки, что, во всяком случае, могут решить только исследования. Все, что было говорено выше касательно разработки песчаных медных руд, относится до Пермского горного округа.

На частных заводах работают подобным же образом, с тем только различием, что там стараются избегать всякой правильности и не заботятся об удобстве расположения работ... но стараются выхватить получше руду везде, где только представляется тому возможность...».

Примечание составителя. Горный журнал выходил с 1825 года. Полное его название: «Горный Журнал, или собрание сведений о горном и соляном деле, с присовокуплением новых открытий по Наукам, к сему предмету относящимся». Печатался в Санктпетербурге – допускалось и такое слитное написание названия столицы.

  1. Артамонов В.И. Зеленые оракулы. М., Мысль, 1989.

В некоторых главах имеются сведения по особенностям растений, произрастающих на почвах, богатых медью. Так, в главе «Растения рудознатцы» указывается, что «...в 1950-х годах геологи обратили внимание на то, что на отвалах горных выработок очень часто встречается качим Патрена (Gypsophila patrinii) – довольно крупное, хорошо заметное многолетнее растение из семейства гвоздичных с многочисленными мелкими розоватыми, а иногда почти беловатыми цветками и мощной корневой системой. Затем было установлено, что качим Патрена обильно разрастается у выходов на поверхность рудопроявлений с повышенным содержанием элементов полиметаллического комплекса. В свое время попробовали совместить две карты: карту поверхностных рудопроявлений, составленную на основании геологических обследований территории площадью 1 500 кв. км, и карту распространения на той же территории качима Патрена, основанную на изучении растительного покрова. Результаты оказались весьма любопытными. Качим Патрена в пределах обследованного участка встречался неравномерно, но его скопления всегда были приурочены к меднорудным точкам. Не было его лишь там, где в породах отсутствовала медь, причем рудопроявления цинка, серебра, висмута, молибдена, бария и мышьяка не играли существенной роли в размещении этого растения.

Присутствие качима Патрена в растительных сообществах часто бывает единственной отличительной особенностью зон, в которых почва обогащена медью, и чем выше содержание этого элемента в субстрате, тем он обильнее. Однако с увеличением концентрации меди размеры качима (высота, диаметр стебля) уменьшаются. Это растение легко опознается, поскольку хорошо заметно в травостое в течение всего полевого сезона. Неудивительно, что геологов, занятых поиском залежей медных руд, очень интересует распространение качима Патрена. С его помощью были открыты месторождения меди в Казахстане и на Алтае. Для обнаружения качима используется метод аэрофотосъемки.

Весьма примечательно, что в семействе гвоздичных немало растений – индикаторов меди. В странах Западной Европы таковыми считаются виды смолевки (Silene otites и S. vulgaris var. humilis). Алсина весенняя (Alsine verna) из того же семейства, довольно широко распространенная в Европе, в ГДР, Чехословакии и ФРГ, встречается на почвах, содержащих большое количество меди. Еще один представитель этого семейства, отнюдь не безразличный к меди, – минуарция весенняя (Minuartia verna). На горных склонах она образует мелкие, высотой 5 – 15 см, дернинки с белыми цветками-звездочками.

Приуроченность некоторых представителей семейства гвоздичных к почвам, богатым медью, едва ли случайна. Если мы поинтересуемся физиологической ролью этого элемента, то окажется, что он имеет непосредственное отношение к основным жизненным функциям растительных организмов - фотосинтезу и дыханию. Значительная часть меди, присутствующая в растениях, концентрируется обычно в хлоропластах. Именно здесь находится медьсодержащий белок синего цвета – пластоцианин, играющий важную роль в переносе электронов при фотосинтезе. Кроме того, медь входит в состав оксидаз - полифенолоксидазы, аскорбиноксидазы, цитохромоксидазы, участвующих в дыхании. Советский физиолог растений Б.А. Рубин выдвинул концепцию, согласно которой широкий спектр ферментных систем, участвующих в дыхании, обеспечивает растениям более высокую устойчивость к неблагоприятным факторам среды. Экспериментально доказано, что медьсодержащий фермент дифенолоксидаза обладает значительной стабильностью по отношению к температурам и к фитопатогенным факторам.

В связи с этим приуроченность некоторых гвоздичных к месторождениям меди, возможно, определяется более интенсивным использованием этого элемента для синтеза ферментов, благодаря чему они могут успешно приспосабливаться к разнообразным условиям окружающей среды. И действительно, представителей семейства гвоздичных можно встретить в самых различных местообитаниях: в тундре, в лесах, на лугах, высоко в горах, в степях, полупустынях и пустынях. Один из видов этого семейства обнаружен в Антарктиде! Значительное число видов и даже родов гвоздичных - космополиты, их можно встретить на всех континентах. По-видимому, одна из причин столь широкого распространения на земном шаре этих растений заключается в совершенстве их дыхательного и фотосинтетического аппарата, что определяется активным использованием в метаболизме меди. Не случайно растения-купрофилы из семейства гвоздичных (минуарция весенняя и др.) произрастают в крайне неблагоприятных для жизни условиях.

Представители семейства гвоздичных находятся в родстве с членами семейства плюмбаговых, а некоторые из них, как стало известно, выносят почвы с солями тяжелых металлов в значительных концентрациях. В частности, армерия Галлера (Armeria halleri) в странах Западной Европы нередко встречается на старых отвалах медных рудников. Этот вид вместе с двумя своими собратьями по роду (A. bottendorfensis и A. hornburgensis) служит индикатором месторождений меда. В ряде случаев месторождения меда можно обнаружить с помощью отрицательных индикаторов, т. е. по отсутствию определенных растений.

...Хлороз листьев может развиться вследствие обилия в почве меди. Так, например, почернение хвои сосны в ряде случаев может указывать на повышенное содержание в почвах и подстилающих породах платины. Характерные изменения наблюдаются у смолевки, поглотившей много свинца. Ее листья и стебли становятся темно-красными. В главе «О чем поведала окраска растений»: «...При избытке меди стебли иногда приобретают багровый оттенок. Некоторые растения изменяют окраску цветков под воздействием меди. Так, лепестки роз из розовых и желтых превращаются в голубые или даже черные, а калифорнийского мака - в синевато-сизые.

Медь содержится во всех растениях, поскольку это жизненно важный микроэлемент. Особенно много ее накапливается в тканях организмов на месторождениях. Повышенное содержание меди наблюдается в корнях, ветвях и листьях. В некоторых растениях она присутствует в чистом виде. Так, в каждом килограмме древесины американского дуба крупноплодного (Quercus macrocarpa) обнаружено 200 мг металлической меди. Масло камфорного дерева дриобаланопса (Dryobalanops aromatica), используемого для получения ...камфоры, из-за большого количества меди имеет зеленоватый цвет. (глава «В геохимической лаборатории»). Загрязнение окружающей среды медью резко сказывается на темпах роста растений, которые приобретают при этом карликовую форму. У некоторых из них (мак, роза) окраска лепестков меняется на голубую или даже черную. У шток-розы в этом случае лепестки цветков становятся ненормально узкими. (глава «Нелегкий груз тяжелых металлов»).

Примечание составителя. Качимы – растения гипсофилы. В Пермском крае гипс и медное оруденение – антагонисты. Этот индикатор у нас не должен работать. По литературным данным накапливают медь гвоздичные, смолевки и астрагалы. Может быть, в условиях Прикамья имеет смысл обращать внимание на их распространение. И вообще, не мешало бы провести статистику растительности, развитой на отвалах старых медных рудников Прикамья. Логично рассуждая, за 200 с лишним лет биогеоценоз на них, тем более недолговечных травянистых растений, должен устояться.

  1. Артемова А. Медь исцеляющая и омолаживающая. СПб., Диля, 2001.
  2. Архангельский А.Д., Рожкова Е.В. Об условиях накопления меди в осадочных породах. Бюллетень МОИП, новая серия, т. XL, отд. геол., т. X (2), 1932.

В том числе проверена гипотеза Я.В. Самойлова о возможном образовании меди в пермских медистых песчаниках из-за массового развития в то время животных с содержащим медь гемоцианином в крови, извлекавших медь из морской воды и концентрировавших ее в осадках после смерти. Проверка показала малую вероятность накоплений меди таким путем. «Намечается двойственное решение вопроса об условиях накопления меди в осадочных породах; в одних случаях она имеет органогенное, а в других – обломочное или химическое происхождение, но значительная концентрация меди в породах может возникнуть лишь вторым путем». Авторы показали, что медь верхнепермских пород, бедных органическим веществом, генетически связана с эруптивными и метаморфизованными породами Урала, при разрушении которых она переносилась вместе с растворами и обломочным материалом на запад.

  1. Архангельский А.Д., Соловьев Н.В. Экспериментальные исследования по вопросу о способах накопления меди в осадочных породах. Изв. АН СССР, сер. геол., № 2, 1938.

Авторы считают возможным первичное осаждение меди в виде карбонатов.

  1. Архипова Н.П., Ястребов Е.В. Как были открыты Уральские горы. Пермь, 1971.

Популярная литература. Уклон книги больше географический. В ней повествуется о взглядах древних на Урал, об открытии Уральских гор, об освоении Урала русскими, о научных исследованиях с начала XVIII в. и до советского периода. Приводятся сведения об изучении природы всего Уральского хребта, включая Пай-Хой и Мугоджары, а также Приуралье и Зауралье. Имеются данные о медистых песчаниках:

1) На стр. 28: «Попытки отыскать на Урале руды увенчались успехом в 1617 г., когда Яков Литвинов сообщил о нахождении медной руды на Каме у дер. Григоровой (на Григоровой горе) и на Яйве. Однако приехавшие в связи с этим специалисты из Москвы не придали рудным залежам значения... В 1633 г. Александр Тумашев снова привлек внимание к залежам медной руды на Григоровой горе. Вскоре это месторождение стали разрабатывать, а неподалеку от него возник Пыскорский медеплавильный завод».

2) В восьмой главе («Первый исследователь природы Урала В.Н. Татищев») упоминается, что при участии Татищева строились Висимский и Мотовилихинский и др. заводы. Отмечена его роль в строительстве Егошихинского медеплавильного завода, что позволяет считать В.Н. Татищева одним из основателей Перми.

3) При описании деятельности П.И. Рычкова на Урале замечено, что он много внимания уделил изучению и описанию полезных ископаемых Южного Урала. Цитируется его работа «Топография Оренбургской губернии» (СПб., 1762): «Медных руд в Башкирии, в Уральских горах и по обеим сторонам их, также и в других местах находится множество». Рычковым упомянуты некоторые месторождения медных руд по рр. Торе, Ак-Сыме, Кане и др.

4) В разделе «Изучение Урала Родериком Мурчисоном» упоминаются медистые песчаники.

В хронологическую таблицу основных дат из истории открытия и исследования Урала помещены некоторые даты связанные с медистыми песчаниками:

  1. 1. 1617 г. – Я. Литвинов открыл залежи медной руды на Каме (на Григоровой горе) и на р. Яйве.
  2. 2. 1633 г. – А. Тумашев вторично (после Я. Литвинова) обнаружил месторождение медной руды на Григоровой горе на Каме, после чего оно стало разрабатываться.
  3. 3. 1723 г. – Основание ...Егошихинского завода.
  4. Арцыбашев Н.С. Повествование о России. Том III. Москва, 1843.

Том охватывает период от царствования Федора Иоанновича до Петра. Сведения о горном деле вкраплены в книге, начиная от царствования Михаила Федоровича. Сообщается (в сносках): 1) в 1633 г. «Февраля в 22 день послал Государь в Пермь Великую золотые руды сыскивать Стольника Василья Стрешнева сына Стрешнева, да Гостя Надею Андреева сына Светешникова, да Дьяка Василья Сергеева»; 2) о награждении в 1634 г. окольничего Василия Ивановича Стрешнева: «Апреля в 8 день ...пожаловал Государь окольничева Василья Ивановича Стрешнева, за наход медныя руды (близ Соликамска, на Григоровой горе – Т.Х.), шубу, атлас золотной на соболях, да кубень, да вотчины шесть сот четвертей в Ростовском уезде село Пружинино с деревнями».

С 1645 г. – царствование Алексея Михайловича. О плавке меди сведений не приводится. Поясняется причина «медного бунта», описаны меры, предпринятые Алексеем Михайловичем для его ликвидации (15 июня 1663 г. отменил хождение медной монеты, 26 июня приказал слить всю медную монету в слитки или обменять ее по курсу две копейки серебром за рубль меди).

В дополнениях, в разделе «Просвещение» упоминаются попытки Михаила выписать из Голландии и Англии горных мастеров; отмечаются усилия Алексея Михайловича к поиску руд.

  1. А. С. О круглых датах. Газета «Город N-ск», 2010, июнь, № 3 (3).

Перечислены даты: Соликамску 580 лет, Пыскорскому монастырю – 450. «…А вот еще достопримечательность – бывший в городе Троицкий (Талицкий) медеплавильный завод. Дожил бы до наших дней, праздновал бы 280-летие. Хозяевами этого предприятия были известные люди – заводчики Турчаниновы. Откроем «Соликамскую историческую азбуку» Н.М. Савенковой: «Медеплавильный завод. Основан в 1730 году М.Ф. Турчаниновым на р. Талице (ныне микрорайон Соликамска Карналлитово – Т.Х.). Завод был назван Троицким. Выплавка меди в разные годы была различной: от 15 до 1 693 пудов. При заводе работала фабрика медной посуды. В 1770 году завод был закрыт из-за отсутствия руды».

В 1730 г. Турчанинов решил устроить вблизи Соликамска медеплавиленный завод. Не будучи землевладельцем и не имея возможности купить у кого-либо землю, Турчанинов сделал предложение игумену Макарию, уступить ему монастырскую землю близ родника, занимаемую мельницей, которая уже в то время не действовала. Взамен этого он обещался устроить на свой счет новый каменный храм в монастыре. Вскоре последовало разрешение архиепископа Вятского и Великопермского Алексия. Михаил Турчанинов получил землю, на которой основал медеплавильный завод. А построенный им в монастыре храм сохранился до наших дней – вот только несколько ярусов колокольни были разобраны в 1930-х годах. Листаем дальше «Соликамскую историческую азбуку»: «Фабрика медной посуды. Основанная А.Ф. Турчаниновым в 1742 году при Троицком  медеплавильном заводе, фабрика была известна не только в России, но и за границей благодаря мастерам, изготавливавшим «прекрасную разноузорчатую медную посуду, посредством особенного искусства разными цветными видами испещрённую». Красивый сервиз был преподнесён императрице Елизавете. По особому заказу изготовили две тысячи деталей для светильников дворцовых покоев Царского Села. При фабрике была открыта специальная школа для обучения мастерству детей, многие из которых впоследствии стали замечательными мастерами. С прекращением производства меди в 1770 г. фабрика была закрыта». Умельцы фабричные создавали украшенные узорами и рисунками по белой, зеленой, синей и черной эмали посуду и другую утварь из меди, бронзы и железа. Выпускали продукцию и попроще – в коллекции Соликамского краеведческого музея есть медный чайник с клеймом «Тр», найденный учащимися школы № 1 в 1974 году при сборе металлолома.

Алексей Феодорович скончался в 1786 году в чине титулярного советника. Его вдова Фелицата Стефановна в декабре 1798 года сделала вклад в Верхотурский монастырь – медную раку для мощей святого праведного Симеона Верхотурского. Ее крышка местами была посеребрена и имела накладные резные украшения. Надпись в клейме на крышке гласила: «Сия рака сооружена в городе Верхотурье для почивания святых мощей праведного Симеона чудотворца из усердия покойным г. титулярным советником Алексием Феодоровичем и супругою его Фелицатою Стефановною Турчаниновыми, при Соликамске, в Троицком заводе 1798 года». Заметим, что указанная в этой надписи дата изготовления раки не согласуется с приводимым в литературе временем закрытия Троицкого медеплавильного завода».

Примечание составителя. Газета «Город N-ск» выходила в г. Соликамске как приложение к газете «Соликамский рабочий».

  1. А. Ф. Извлечение меди из рудничной воды. Уральское горное обозрение. 1898, № 21.
  2. Асеев Н.П., Белоглазов К.Ф., Грейвер Н.С. Опыты гидрометаллургической обработки пермских медистых песчаников. Цветные металлы, 1930, № 2.
  3. Асеев Н.П., Белоглазов К.Ф., Грейвер Н.С. Опыты гидрометаллургической обработки пермских медистых песчаников. Цветные металлы, 1931, № 6.
  4. Аскасинский В.В. Медные руды Кукморского и Таканышского районов Т. Р. В сб. Геология и полезные ископаемые Татарской республики. Казань, 1932.

Рассмотрены месторождения верхнепермских осадочных медных руд, отмечается их приуроченность к нижним горизонтам белебеевской свиты казанского яруса.

  1. Афанасьев А. Государственное хозяйство при Петре Великом. Статья вторая и последняя. Современник. Литературный журнал, издаваемый с 1847 года И. Панаевым и Н. Некрасовым под редакцией А. Никитенко. Том IV. СПб., 1847.

История развития государственного хозяйства при Петре I. Упоминается, что до Петра в России почти не встречается фабрик и заводов. После же его смерти осталось двести тридцать три казенных и частных фабрики и завода, не говоря о небольших заводиках типа крестьянских железоплавильных горнов.

Указано, что во время путешествия по Европе Петр приглашал горных офицеров и мастеров на «службу и посылал их большей частью в Сибирь, для приискания руд и устроения заводов. Вскоре (1699 г.) в Кунгурском уезде по речке Бым была открыта медная руда, из полпуда которой вышел фунт чистой меди». Позже, в  наставлении (инструкции) де Геннину Петр приказал осмотреть рудные места Сибири, особенно около Кунгура, «потому что здесь башкирцы будто бы находили такое мягкое железо, что из холодного ковали себе стрелы». «...В 1723 году он (Геннин – Т.Х.) приступил к постройке новых медных заводов в Усольском уезде на р. Камкорке; для этого даны были из провинции Соликамской работники... К заводам велено было приписать деревню баронов Строгановых Григорову Гору, ...собственно для горных работ назначено до ста человек... Кроме того, в Кунгурском уезде на р. Ягушихе устроена Циммерманом медиплавильня и добыто довольно руды. ...В Соликамский уезд посланы директор Украинцов и саксонский мастер Штифт для построения медиплавильни при Пыскорском монастыре (для плавки медной шиферной руды, которая добывалась берг-советником Михайлисом в Григоровой Горе)». В письме Петру I Геннин писал: «кураж не надо терять; в Германии 25 лет бывали убытки... так и здесь (в Сибири) горное дело 25 лет не без убытку, а ныне вдруг от Полевой и Гумешенской, от Кунгурских и Яйвенских медных руд весь убыток заплатится скоро». «В 1723 году мужики объявили при яйвенских берегах руду, и Геннинг приставил туда 24 человека из отставных солдат и одного искусного мастера, которые при небольшом труде и с малыми издержками добыли 50 000 пудов с лишком самой хорошей медной руды, и слой так шел, по словам удивленного Геннинга, «что воистину чудо»; половину этой руды он хотел отправить на заводы Ягошихинские, а половину на Пыскор, где строился новый завод пониже прежнего; Геннинг думал расширить его и надеялся скоро окончить с малыми издержками, ибо намеревался сам быть при той работе безотлучно (в ссылке дано пояснение, что для этих работ взято 300 лучших плотников и солдат из Екатеринбурга).

На Пыскорском заводе, построенном Татищевым и Украинцовым по его приказанию, должны были плавить руду Ереминскую и добываемую на Григоровой Горе под надзором Михайлиса. Строгановы, видя, что открыто множество руды, просили его быть с ними товарищем и указать им как построить на собственный счет завод и плавить на нем и отмежевать им для того на Яйве места три рудных. Геннинг исполнил такое требование, только не отдал им три казенных места, ибо хотел сперва возвратить казне издержки на заводы, да и притом были другие богатые места. Далее Геннинг писал, что нужно возвратить убытки, понесенные в двадцать лет для горного дела и строения, «что и можно скоро, если Бог не пресечет и иные не помешают мне, а потому ныне не отдавай (относится к Петру) те штольны и шахты при Полевой и Яйве, где я на тебя добываю руду, ибо очень богаты и без труда добываем. Я сам бы мог взять на себя те богатые места; да не хочу, а желаю тебе добра. Нынешние медные заводы не великого кошту стоят, а прибыль тебе будет великая и медь становится столь дешевою, что лучшего и желать нельзя, пуд ея за всем расходом и жалованьем горным мастерам обходится в 1 ½, 2 1/6, а самая дорогая по 3 рубля. Компанейщики лучше сами пусть промышляют руду и строят заводы: видя твою прибыль, охотнее станут заниматься этим делом». «Плодом всех этих трудов было то, что в конце царствования Петра мы уже находим в Екатеринбурге высшее горное управление Обер-Берг-Амт, которому были подведомы пять низших горных управлений: Казанское, Пермское, Благодатское, Даурское и Красноярское, а оно, в свою очередь, само зависело от Берг-коллегии. Это управление обнимало сибирские и казанские заводы, как казенные, так и частные». В сноске сообщается: «Казенные заводы в Сибири были: в Екатеринбургском уезде: 1) железный Каменский; 2) медный и железный Уктусский (в тексте – Ухтунский – Т.Х.); 3) медный Полевской; в Верхотурском уезде: железные: 4) Алапаевский и 5) Невьянский; медные: 6) Лялинский и 7) Ягушинский (Егошихинский – Т.Х.); в Соликамском: 8 и 9) медные Пыскорский верхний и нижний; каждым из этих заводов управляла особенная контора под надзором горных чиновников, русских и иностранцев. При них мастеров, подмастерьев и учеников было 506, солдат и служителей 94. Работа производилась на всех сибирских заводах крестьянами и солдатами, которым сверх жалованья платилось по 5 (не по 3 ли?) денег за рабочий день». Далее сообщается о количестве приписных: «...к исчисленным заводам принадлежали следующие рудники: медные – в Соликамском уезде Григорьевский, Семеновский и Ереминский. По ведомостям Берг-коллегии руда, ими доставляемая, содержала в себе чистой меди: первого центнер – 43 фун., второго – от 3 до 5 (шиферная медь), третьего – 6 ф. 81 золотн. При них горных смотрителей, мастеров, учеников и работников было 131. В Кунгурском: Пьенский, Бакинский, Крыловский и Васильевский; людей тех же званий было 59 человек».

  1. Афремов Иван. Историческое обозрение Тульской губернии, с картою, планом города Тулы 1741 года, реставрированными планами: крепостей Тулы 1625 и 1685 г., Куликовской битвы 1380 г.; родословными таблицами князей Новосильских, Одоевских, Белевских, Воротынских и знаменитых дворян Демидовых. Ивана Афремова. Часть первая. М., 1850.

В «Поколенной росписи знаменитых дворян Демидовых с биографическими добавлениями» показаны поколения Демидовых с первого (Никита Демидович, р. 1656 г.) по шестое (Павел Павлович, р. 1839 г.). В «Биографических добавлениях» упоминается Суксунский завод.